Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Шерлок (Sherlock)

Лучшая серия сезона  

236 проголосовавших

  1. 1. Лучшая серия сезона

    • Пустой катафалк
    • Знак трех
    • Его последний обет


Рекомендуемые сообщения

Плакала тоже голограмма?)

да, разве Шерлок мог всерьез плакать?:-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Мартин душка! Ну, в прочем, как всегда.

 

Жалко, в реале так не пошлешь, не поймут. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И снова с любовью, "Шерлок": http://sherlock-series.livejournal.com/471863.html#cutid1

Мой вердикт, пока не вышел 3 сезон, все версии имеют полное право на существование.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И снова с любовью, "Шерлок": http://sherlock-series.livejournal.com/471863.html#cutid1

Мой вердикт, пока не вышел 3 сезон, все версии имеют полное право на существование.

 

Я с ума сойду от версий:D

Но при всей бредовости, эта на мой взгляд выглядит гораздо более правдоподобной, нежели прыжок в грузовик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я с ума сойду от версий:D

Но при всей бредовости, эта на мой взгляд выглядит гораздо более правдоподобной, нежели прыжок в грузовик.

 

Ничуть она не лучше грузовика. Мориарти не смог опознать двойника, которого сам же и состряпал? А когда опознал, не нашел ничего лучше, чем застрелиться, потому что проиграл? Да где же тут проигрыш, покажите мне? Что мешало пальнуть в двойника и отдать киллерам приказ мочить друзей?

Это даже если поверить в чувака, готового вместо другого с крыши прыгать, и Шерлока, давшего на такое согласие. Да одно согласие Шерлока на такую комбу было бы триумфом, о каком Джимми наверняка и мечтать не смел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне просто не нравится версия с грузовиком, поэтому любая другая кажется логичнее. Даже самая бредовая:lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже от грузовиковой теории не в восторге, но пока она выглядит наиболее правдоподобной хотя бы в рамках киношного понимания правдоподобия, при котором жестокий мордобой оставляет в худшем случае парочку аккуратных ссадинок, без следа исчезающих через 15 минут.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне кажется с двойником это уже совсем бред:unsure:

С похоранами, я так понимаю, Шерлок был в наличии и наверняка под каким-нибудь препаратом... потом откопался не без помощи Молли. Не уверена, что Майкрофт в курсе ситуации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может это не Шерлок был на крыше, а его типа голограмма. Когда Мориарти с ним за руку здоровается, понимает, что Шерлок его надул и типа стреляется. А Шерлок даже подойти к Мориарти не может и проверить мертв враг или нет, потому, что не на крыше он, на крыше типа объемный спецэффект. Тогда объясняется падение как шаги большие, положение "трупа", и то что Ватсона оттеснить хотели, пульса у голограммы точно нет.

 

Я тоже думала о подобном варианте развития событий, правда с одним отличием – можно предположить, что до последнего момента на крыше находился сам Шерлок. Искусственный двойник сменил его уже после того, как Мориарти застрелился. Разговор по телефону дает время Шерлоку спуститься с крыши.

Кстати версия о голограмме возникла у меня, когда я вспомнила о видеокамерах, которые Мориарти установил в квартире Шерлока. И еще эта версия может объяснить и то, почему дети испугались Шерлока.

 

Хотя... Слишком все это фантастично.:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже думала о подобном варианте развития событий, правда с одним отличием – можно предположить, что до последнего момента на крыше находился сам Шерлок. Искусственный двойник сменил его уже после того, как Мориарти застрелился.

Кстати версия о голограмме возникла у меня, когда я вспомнила о видеокамерах, которые Мориарти установил в квартире Шерлока. И еще эта версия может объяснить и то, почему дети испугались Шерлока.

 

Хотя... Слишком все это фантастично.:unsure:

 

А Джима за шкирку на краю крыши тоже голограмма держала?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Джима за шкирку на краю крыши тоже голограмма держала?

 

Это всего лишь версия. И как я заметила, слишком уж фантастичная. Да, она многое может объяснить, но «многое» - это еще не «все».

И наверняка, история спасения Шерлока гораздо проще, чем мы думаем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Yenifer, Спасибо, Спасибо, Спасибо!!! Вы лучшая:roll:

 

Та ну конечно, не я ж перевела. Я так - реклама. Я же говорю, там на жж народ и статьи переводит, и субтитры, и статьи/интервью, и свежие новости, и обсуждение (опять начали, кстати, обгладывать версии). Тут, смотрю, тоже.Согласна с Marika_S - вот как пить дать разгадка будет простой. Без двойников, голограмм и прочей фантастики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрела эпизод Закона Гарроу с Эндрю Скоттом... Идет ему быть подсудимым:roll:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(опять начали, кстати, обгладывать версии). Тут, смотрю, тоже.Согласна с Marika_S - вот как пить дать разгадка будет простой. Без двойников, голограмм и прочей фантастики.

Во-во, в смысле того, что опять пошёл всплеск с новыми версиями. Только почему-то теперь пошёл крен в сторону двойника не Шерлока, а Мориарти) Что на крыше Шерлок был настоящий, а Мориарти - подделка :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-во, в смысле того, что опять пошёл всплеск с новыми версиями. Только почему-то теперь пошёл крен в сторону двойника не Шерлока, а Мориарти) Что на крыше Шерлок был настоящий, а Мориарти - подделка :)

Это я скажу не плохо, а то уперлись все в грузовик с мешками и все.:)

И начали копать и думать уже шире, ставить другие акценты, пусть из мира фантазий, так почему нет.

Проще может быть только в том случае, если Моффарт и Гэтисс, просто подогревают интерес.

По мне так проще чем, белое назвать черным ничего нет, это при каком освещении посмотреть.

Вот суть прыжка, есть фокус. Если взять за пример работу фокусника: мы имеем иллюзию того что видим, и верим своим глазам, а умом понимаем Шерлоки не летают, но он летит, падает, а потом выходит из под занавеса живой.

Я вот вспоминаю Дэвида Копперфильда, где на глазах у тысяч он летал, у него исчезали огромные вагоны, его заживо распиливали и прочее. Но это не больше чем фокус, где задействованы люди, преспособления, научные разработки и прочии ресурсы. Все работа ума, а не волшебство.

Это я все к тому, что если ты в этой кухне ничего не понимаешь, то не разберешся, так запросто. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это я скажу не плохо, а то уперлись все в грузовик с мешками и все.:)

И начали копать и думать уже шире, ставить другие акценты, пусть из мира фантазий, так почему нет.

Проще может быть только в том случае, если Моффарт и Гэтисс, просто подогревают интерес.

По мне так проще чем, белое назвать черным ничего нет, это при каком освещении посмотреть.

Вот суть прыжка, есть фокус. Если взять за пример работу фокусника: мы имеем иллюзию того что видим, и верим своим глазам, а умом понимаем Шерлоки не летают, но он летит, падает, а потом выходит из под занавеса живой.

Я вот вспоминаю Дэвида Копперфильда, где на глазах у тысяч он летал, у него исчезали огромные вагоны, его заживо распиливали и прочее. Но это не больше чем фокус, где задействованы люди, преспособления, научные разработки и прочии ресурсы. Все работа ума, а не волшебство.

Это я все к тому, что если ты в этой кухне ничего не понимаешь, то не разберешся, так запросто. :)

 

Вот, Марк сам смеется в интервью, говоря, что машина с мешками, троссы и подмена трупа не причем, что улики все в фильме и как можно после этого спокойно жить и не строить версии, какими фантастическими они не были :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Джима за шкирку на краю крыши тоже голограмма держала?

наверно :), такая сильная голограмма :wow:

 

занчит это был сам Шерлок, сам от начала до конца, но как :eek:

версия с двойником меня не устраивает, даже если это будет авторская версия, не один двойник не будет сигать с крыши и разбиваться насмерть за ваших друзей:sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

версия с двойником меня не устраивает, даже если это будет авторская версия, не один двойник не будет сигать с крыши и разбиваться насмерть за ваших друзей:sad:

 

Мне тоже кажется, это притянутым за уши. Но больше всего из-за того, что вся версия в духе "Миссия не выполнима" за №......

Я думаю, этот сериал больше в интеллектуальном ключе с элементами фантастики( спасение Ирен от террористов, например), и надеюсь, это был единичный случай. :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот суть прыжка, есть фокус. Если взять за пример работу фокусника: мы имеем иллюзию того что видим, и верим своим глазам, а умом понимаем Шерлоки не летают, но он летит, падает, а потом выходит из под занавеса живой.

Я вот вспоминаю Дэвида Копперфильда, где на глазах у тысяч он летал, у него исчезали огромные вагоны, его заживо распиливали и прочее. Но это не больше чем фокус, где задействованы люди, преспособления, научные разработки и прочии ресурсы. Все работа ума, а не волшебство.

Это я все к тому, что если ты в этой кухне ничего не понимаешь, то не разберешся, так запросто. :)

 

Именно. При этом не следует забывать и о возможностях кинематографа. Тут способов обмануть зрителя еще больше. :roll:

 

P.S. И еще. Версий, о том, как Шерлок спасся, можно напридумывать много, но мне интересно - а сами создатели фильма знают ответ на этот вопрос? Или они тоже - пребывают в раздумьях о том, как придумать правдоподобное объяснение? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. И еще. Версий, о том, как Шерлок спасся, можно напридумывать много, но мне интересно - а сами создатели фильма знают ответ на этот вопрос? Или они тоже - пребывают в раздумьях о том, как придумать правдоподобное объяснение? :D

 

Думаете, они от нефига делать форумы читают? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно. При этом не следует забывать и о возможностях кинематографа. Тут способов обмануть зрителя еще больше. :roll:

 

P.S. И еще. Версий, о том, как Шерлок спасся, можно напридумывать много, но мне интересно - а сами создатели фильма знают ответ на этот вопрос? Или они тоже - пребывают в раздумьях о том, как придумать правдоподобное объяснение? :D

 

Знают, подобный вопрос был в последнем интервью Марка :-) в фильме все подсказки и улики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неужели ВСЕ зрители тупые и ничего не заметили?

Сдается мне, гонють они, троллятины такие! Чтоб интерес к сериалу кипел и выплескивался еще долго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мартин получил еще одну Бафту или нет?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мартин получил еще одну Бафту или нет?

 

Говорят, телевизионная Бафта в мае:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...