Парк Юрского периода 1-3 (Jurassic Park 1-3)

[Джокер навсегда]

У большой белой акулы глаза тоже небольшие,но зрение очень острое

 

У акулы обоняние и сенсоры(ощущают электрический импульс мышц жертвы).Сквозь толщу воды далеко не увидишь,а глазки как вы говорите,маленькие.А у совы или кошки?Она в темноте хорошо охотится,глаза большие,тут на зрение явно полагается(ну и слух тоже,обоняние-почти мимо).Если у животного относительно маленькие глаза-значит зрение развито слабо,факты это подтверждают.

[Джокер навсегда]

Хрен его знает, зачем ему такие лупы. Я тоже склонен считать что поднакрутил ему левела мужичок. 6 км это не хрен собачий.

 

Вот и я о том же.Поп-сайты,поп-энциклопедии и такие же фильмы("Прогулки" например) часто грешат всякими косячками.

Если с горы увидит за 4 км на равнине тушу в 15метров -так уже более вероятно

[Джокер навсегда]

В сравнении с размером черепа да, маленькими, но при чем тут размер черепа? Они были больше чем у тех же рапторов. Зато был развит отдел мозга, отвечающий за обработку зрения.

 

Размер черепа очень при чём,у носорога зрение плохое,но глаз значительно больше чем у человека.Естественно,что Т-рекс не мог иметь глаз с маковое зёрнышко,иначе в глазах бы не было необходимости.Вот я уже писал,что Т-рекс скорее "медведь" чем "ястреб".Зрение у медведя не особо хорошее,глаза маленькие опять таки.Но зрение-то бинокулярное,охотится по всякому,из засады и погоней,падаль ест.

Ну хватило бы рексу человеческого зрения,у него добыча-крупная,не тараканы и не зайцы с 3 км.Он мелкую проворную дичь и ловить бы не смог,больше бы энергии сжёг,а получил бы-фиг

[Nostromo233]

Ну хватило бы рексу человеческого зрения,у него добыча-крупная,не тараканы и не зайцы с 3 км.Он мелкую проворную дичь и ловить бы не смог,больше бы энергии сжёг,а получил бы-фиг

 

В принципе согласен, а че, у нас седня прям вечер палеонтологии такой вышел я гляжу

[Джокер навсегда]

В принципе согласен, а че, у нас седня прям вечер палеонтологии такой вышел я гляжу

 

Да, зато не совсем офф-топ.Надо этот раздел дать почитать консультантам Парка-4,да и с Диновеба кое-кому:lol:

[Алан Дин Фостер]

Вот я уже писал,что Т-рекс скорее "медведь" чем "ястреб".Зрение у медведя не особо хорошее,глаза маленькие опять таки.Но зрение-то бинокулярное,охотится по всякому,из засады и погоней,падаль ест.

 

Если он и начинает погоню,то только на короткие дистанции и не слишком быстрыми динозаврами(Рекс мог достигать скорости в 40-45 км в час).Всё говорит в пользу засады-острое,бинокулярное зрение для оценки расстояния и точного броска,хорошее обоняние,чтобы находить жертву и устраивать засаду даже в условиях плохой видимости,неплохая скорость(хоть и не спринтерская,но учитывая фактор неожиданности позволяет на коротких дистанциях догнать многих травоядных),для атаки из засады и хорошо развитый вестибулярный аппарат.

[Алан Дин Фостер]

Да, зато не совсем офф-топ.Надо этот раздел дать почитать консультантам Парка-4,

Да,было бы неплохо!Фильм бы только выиграл

[Алан Дин Фостер]

В принципе согласен, а че, у нас седня прям вечер палеонтологии такой вышел я гляжу

 

Надо такие вечера почаще устраивать!

[Джокер навсегда]

Если он и начинает погоню,то только на короткие дистанции и не слишком быстрыми динозаврами(Рекс мог достигать скорости в 40-45 км в час).Всё говорит в пользу засады-острое,бинокулярное зрение для оценки расстояния и точного броска,хорошее обоняние,чтобы находить жертву и устраивать засаду даже в условиях плохой видимости,неплохая скорость(хоть и не спринтерская,но учитывая фактор неожиданности позволяет на коротких дистанциях догнать многих травоядных),для атаки из засады и хорошо развитый вестибулярный аппарат.

Конечно,на короткие дистанции(как и тот же медведь).Развитый вестибулярный аппарат-как раз хорошо иметь,чтоб на поворотах не заносило при погоне.В принципе,все двуногие ящеры должны были иметь развитый вестибуляр.

[Nostromo233]

Надо такие вечера почаще устраивать!

 

да без проблем.

[Джокер навсегда]

да без проблем.

 

Они там главное пусть снимают,да побольше.А мы-то уж обсудим

[Nostromo233]

Они там главное пусть снимают,да побольше.А мы-то уж обсудим

 

И научно обоснуем или опровергнем!

[Алан Дин Фостер]

Они там главное пусть снимают,да побольше.А мы-то уж обсудим

 

Очень бы хотелось увидеть оперенного Рекса и дейнонихов в сиквеле

[Алан Дин Фостер]

И научно обоснуем или опровергнем!

 

Судя по первым 3 частям,скорее будем больше опровергать.Одно не пойму,как Хорнер допустил жующего как корова брахиозавра?

[Джокер навсегда]

Очень бы хотелось увидеть оперенного Рекса и дейнонихов в сиквеле

Широкая пубика не одобрит,"чё это вы нам тут петухов каких-то суёте",вот что скажут

[Nostromo233]

не ну на самом деле было бы даже интересно.Все таки первый парк нефигово поломал людям стереотип о динозаврах как о тупых ящерицах.Следующий должен поломать стереотип о внешнем виде.

[Джокер навсегда]

Одно не пойму,как Хорнер допустил жующего как корова брахиозавра?

Он сам жевал наверное(жвачку,биг-маки),во время проработки,а жевать и думать одновременно-это очень тяжело

[Алан Дин Фостер]

Широкая пубика не одобрит,"чё это вы нам тут петухов каких-то суёте",вот что скажут

 

Кстати,вы почти повторяете слова доктора Ву из книги Крайтона.Когда Ву говорит Хэммонду,что динозавры получились не "настоящими" динозаврами,так как многие люди считают их тупыми хладнокровными рептилиями,а на самом деле они совсем не такие,и больше походят на птиц,он просит Хэммонда,сделать их более "правдоподобными",на что Хэммонд резко возражает.

[Джокер навсегда]

не ну на самом деле было бы даже интересно.Все таки первый парк нефигово поломал людям стереотип о динозаврах как о тупых ящерицах.Следующий должен поломать стереотип о внешнем виде.

 

Ну да,особенно дины там классные.Пускай киношники дерзают,только показали бы динозавров как животных лучше,а не как машины для уборки людей.

[Алан Дин Фостер]

не ну на самом деле было бы даже интересно.Все таки первый парк нефигово поломал людям стереотип о динозаврах как о тупых ящерицах.Следующий должен поломать стереотип о внешнем виде.

 

Примерно так:

[Джокер навсегда]

Кстати,вы почти повторяете слова доктора Ву из книги Крайтона.Когда Ву говорит Хэммонду,что динозавры получились не "настоящими" динозаврами,так как многие люди считают их тупыми хладнокровными рептилиями,а на самом деле они совсем не такие,и больше походят на птиц,он просит Хэммонда,сделать их более "правдоподобными",на что Хэммонд резко возражает.

 

Кстати,если сам Крайтон подозревал о родстве динозавров и птиц,зачем он динам языки змеиные придумал?

[Алан Дин Фостер]

Он сам жевал наверное(жвачку,биг-маки),во время проработки,а жевать и думать одновременно-это очень тяжело

 

а может они захватом движения,прямо брахиозавра с жующего Хорнера и рисовали

[Джокер навсегда]

Примерно так:

 

Пусть ещё до кучи добавят мохнатых птерозавров и мохнато-усатых зверозубых ящеров,вот народ удивится.

[Джокер навсегда]

а может они захватом движения,прямо брахиозавра с жующего Хорнера и рисовали

 

Ага,тщательно копировали движение челюстей,старались,и зря.Вот они наверное потом локти кусали и бились лбом(Хорнера) об стол.

[Алан Дин Фостер]

Кстати,если сам Крайтон подозревал о родстве динозавров и птиц,зачем он динам языки змеиные придумал?

 

а это разве его идея была в фильме им языки змеиные приделать?На раннем этапе я слышал хотели змеиные языки приделать,но потом передумали и сделали "нормальные".В книге помой-му ничего такого не было,хотя и читал давно,мог и запамятовывать