Парк Юрского периода 1-3 (Jurassic Park 1-3)

[SpaceEngineer]

Только что досмотрел первую часть. Последний раз смотрел лет 15 назад. В глаза сразу бросился загон для Ти-рекса. Что с ним? Это какая-то аномальная зона?

 

Да и вообще в фильме очень много лабуды, касательно телепортаций персонажей и динозавров, начиная со второго часа (как раз тот самый загон). Но сам фильм по прежнему хорош.

 

----

 

Вторая часть фильма заставила меня понять одну простую вещь - и у хороших фильмов бывают ляпы, но мы их не ищем и не хотим искать, а если находим, то готовы простить, потому что фильм действительно хороший и доставляет массу удовольствия.

 

Вторая часть - плохой фильм. Плохие фильмы вызывают отторжение и неприязнь - часто необъяснимую, подсознательную. И в попытках найти объяснение неприязни - начинаешь сознательно искать ляпы. Вот кто, скажите на милость, съел экипаж корабля? Детёныша т-рекса самолётом перевозили! Других не было! Получается, что рука сама прибежала на мостик и повисла на штурвале...

 

Почему они притащили детёныша т-рекса себе в машины? О чём они думали?!

 

Почему кричащего человека должен был услышать только чел в наушниках, сидящий в лагере в двух метрах от других людей. Он особенный? Как можно заблудиться в пяти метрах за деревом?

 

Почему? Почему? Бесконечные "почему" и "как" от этого фильма.

 

Ох... этот фильм ужасен. И нуден. Герои часто несут бессмысленную белиберду.

 

Юрский Парк: Затерянный мир - это плохое кино. Очень. Не имеет ничего общего с Парком.

 

----

 

И третий фильм. Он не плохой. И не хороший. И не нейтральный. Он - тупой. Тупее трансформеров.

Изменено 07.07.2015 21:28 пользователем SpaceEngineer

[Davo KinOman]

  МиГ написал:

Ну что, в этом фильме разве глубокий сюжет...

Уж по сравнению с Вашими

  МиГ написал:

Да практически любой современный фильм с CGI-графикой

В первом парке имеется хотя бы развивающаяся мысль.

 

  МиГ написал:

Графа сейчас устаревшая уже на 20 лет. Когда даже на самые главные блокбастеры года нету времени (так много интересного выходит). Только честно, абстрагируясь от своих детских впечатлений.

В том то и дело, что фильм до сир пор впечатляет больше чем большинство современных блокбастером. Такие режиссеры всегда работают основательно и насколько бы ни был старый фильм, всегда будет производить впечатление. Сейчас выходит очень много всего, Вы правы, но интересное ли? Хороших фильмов, которые хочется в коллекцию и периодически пересматривать 5-6 в год из всего.

[Marcus Antonius]

  Цитата

бюджет: $63 000 000

сборы в США: $402 453 882

сборы в мире: + $626 700 000 = $1 029 153 882

Увидел сборы первого фильма и удивился, фильм же 1993 года.

Так он наверное первый достигший и перешагнувший миллиард, да.

[FuzzyWolf]

  MARK ANTONII написал:

Увидел сборы первого фильма и удивился, фильм же 1993 года.

Так он наверное первый достигший и перешагнувший миллиард, да.

 

Кхм, лярд он взял только после ре-релиза в 2013, без него было девятьсот с лишним миллионов долларов.

[ТДВ]

Рассматривать можно всерьез лишь дилогию. Продолжение – одновременно глупый, скучный даже фильм, и насыщенный качественными, по-настоящему интересными и продуманными эффектами. Как умело, со вкусом оцифрованы муляжи, со всеми оптическими искажениями крупных предметов с близкого расстояния! Этому по сей день мало кто в состоянии уделить внимание – сравните с галимым выкидышем прошлого года.

В первых двух частях будто б взаправду живые звери. Только у Камерона и Спилберга компграфика с такой изысканной светочувствительностью. Какое тут внимание к естественности, к теням! Как на них (в частности на тиранозавре) играют цвета в ночном городе от фонарей и светофоров... Красота. И теперь все это видеть на зернистой пленочной картинке – шик для гурмана.

По подаче местности. Пейзажи, даже их теперь снимать не умеют. Либо рисовать... В первом "Парке" жми на "паузу" в любом эпизоде с динозавром – получишь полноценную картину, которую можно смаковать и разглядывать долго; все там есть: и удивительное внедрение в среду искусственного животного, и гармоничная композиция, опять же свет. Первая часть очень красивая. Во второй серии то же художественное великолепие, только суета портит любование, и кадры не такие подробные, монтаж грязнее (где-то наоборот, приторнее).

Изменено 21.01.2017 13:55 пользователем ТДВ

[Эугения]

Вчера пересмотрела первый фильм. Получила огромное удовольствие! Хотя он несколько устарел на современный взгляд. Диназаврики изображены чётко во всех деталях, но движения замедленные, тушки подвисают в воздухе. Монстрик скачет по 5 метров за шаг совсем рядом с человечком, а догнать-то никак не может! Постоянные спасения в последнюю секунду забавляют. Допотопная техника напоминает древнего Фантомаса. Но сказочка хорошая, красочная! А куда делись все люди с острова, окромя этой весёлой компашки? Динозавры съели? "Ты представь себе, что это большая корова!" Дак ведь и корова может поддеть на рога и травоядная лошадка откусит палец, если её неаккуратно кормить. А монстр, размером с дом, поведёт башкой и слетишь с дерева за милую душу! Или ногами переступит и капец - лепёшка из человека! Но чудные картины природы с прекрасными древними тварями превосходны!

Второй фильм пересматривать что-то не тянет. А третий я вообще не смотрела и не хочу.

[Marka Ragnos]

Когда смотрел третий фильм первый раз, с родителями на VHS, было мне где то 11. Я тогда увлекался палеонтологией и был в курсе за спинозавра что он рыбу любил жрать и вообще по воде тусоваться (ща хз если честно что наука на его тему говорит). И вот этот ссаный спинозавра ушатывает самого мазафакин тирекса. Что, епта? Я разревелся прямо перед экраном, родители аж охренели от такой нелепости. До сих пор помню. У меня так бомбило только один раз после этого, когда в эп. 8 подох Сноук. Прям жесть

[ekko]

Ну там хоть генномодифицированных суперстелсдинозавров не было.

[Marka Ragnos]

За то какой то лох убил ти Рекса. А тут хоть индоминусубэк дали типа подкачали спидами дейнониха и жабы

[ТДВ]

  Цитата

Ну там хоть генномодифицированных суперстелсдинозавров не было.

- ))

Справедливости ради, сцена выглядит правдоподобно. И как часто бывает с существами больших размеров и мощи, все решает один удачный захват, удар, укус.

Еще вот накануне попалось сравнение моделей старого образца и последнего. Вроде одинаково проработано туловище, но старый ящер больше неразумная рептилия, а нынешний почти с сознательным взором.

[DoctorWagner]

Я конечно все понимаю, детские впечатления самые яркие, на какого лешего в теме по трилогии "Парка" я только что прочитал спойлер к восьмому эпизоду "ЗВ", который я ещё не смотрел!(((

[gearswik]

  Miles Dayson написал:

Я конечно все понимаю, детские впечатления самые яркие, на какого лешего в теме по трилогии "Парка" я только что прочитал спойлер к восьмому эпизоду "ЗВ", который я ещё не смотрел!(((

 

не смотрел и не смотри, нечего не потеряешь, а горелые фаны они такие

[Gargoyle]

  Эугения написал:

Второй фильм пересматривать что-то не тянет. А третий я вообще не смотрела и не хочу.

 

Третью часть тоже посмотри. Я смотрел все части потому как с детства люблю фильмы про динозавров. Да и то что в третьей части есть Сэм Нил, этим фильм тоже заинтересовал.

[Allez Y Done]

  Gargoyle написал:

Третью часть тоже посмотри. Я смотрел все части потому как с детства люблю фильмы про динозавров. Да и то что в третьей части есть Сэм Нил, этим фильм тоже заинтересовал.

3я самая трешовая часть

[Gargoyle]

  Allez Y Done написал:

3я самая трешовая часть

 

Да нормальная. Для тех кто не любит трэшаки, на один раз посмотреть сойдет.

[Marka Ragnos]

  Miles Dayson написал:

Я конечно все понимаю, детские впечатления самые яркие, на какого лешего в теме по трилогии "Парка" я только что прочитал спойлер к восьмому эпизоду "ЗВ", который я ещё не смотрел!(((

 

Это спойлер к калу, но все равно - извиняюсь за такое в чужой теме

[Gargoyle]

РЕАЛЬНЫЙ ТИ-РЕКС VS ТИ-РЕКС ИЗ ПАРКА ЮРСКОГО ПЕРИОДА.

 

https://www.youtube.com/watch?v=-CfZkUoqz_s

[Gargoyle]

Почему Спинозавр победил Ти-Рекса.

 

[ТДВ]

Кроме замечания к моменту со стеклом в машине остальное надуманно.

[GlitchMob]

первая часть отдельными моментами страшно разочаровывает (от девушки-хакера до сих не оправился, Сэм Джексон куда-то пропадает, мальчик пережил напряжение в 10 тысяч вольт и дорогостоящая система, которым заведует явный пофигист-жиробас, направленный чисто по родственному блату...), но Спилберг смог, как нефиг делать - первая встреча с динозаврами под музыку Уильямса по-настоящему завораживает, а аниматроника со спецэффектами, даже несмотря на своевременный технический прорыв, и по сей день выглядит завораживающе. могу себе представить мелкого шкета, который описается от такого, поэтому культовый статус сам по себе оправдан. к сожалению, фильм на 6/10 остаётся лучшим во франшизе.

 

потому что сиквел не выдерживает никакой критики. натурально жидкие помои, от которых несёт за версту, от уныния стадия просмотра постепенно переходит в ненависть, а под конец, когда умудрились всё-таки перевезти, душа начинает отчаянно молить, когда же всё это закончится. Голдблюм - человек забавный, как никак, но лидинг на себе он не может тащить, дочка его - балласт, героиня Мур - неадекватная особа и такое поведение нельзя оправдать одержимым фанатизмом, как можно проявить жалость к раптору, даже если жалобно вопит, от использованного напрасно Постлетуэйта просто обидно, злобный бизнесмен в очередной раз злобный бизнесмен, 90's as fuck, fuckity fuck. очень понравилось, как

  Показать

убили Стормаре - десять минут шатается на экране с трудом, переход на других, снова Стормаре, теперь эти мелкие попрыгунчики уже доконали его - и это ни на что не влияет, кроме как затягивать и так нешуточные два часа. и как никто не заметил/услышал, как на них с огромной скоростью летит корабль, потом тирекс выбирается и рычит, как алкоголик на закрытый в 7.58 магазин, а всем похрену. хотя даже сама идея перенести ТИРЕКСА в сан-диего - это тупейшая идея, вон сценарист это признаёт, и стрёмно ещё, что огромный парк, окружающий половину острова, хотели перенести в стадионный размер. да, станет популярным, да, в Стокгольме был на музее одного экспоната (корабль, вытащенный со дна моря), но чот в реалиях такое быстро сдуется.

хз, но просмотр дался очень трудно. 2/10, толком ничего хорошего, какой-то "Месть Падшего", голова заболела. думал, Тинтин - худший Спилберг, но - ура сиквелу, своеобразную дешманскую награду держи.

 

а третья часть просто скучная. бюджет намного выше прошлых частей, но при просмотре с трудом верилось, что оно вышло в 2001. аниматроника - конченный позор, в прошлых частях было видно движение, да, куклы, но какие убедительные, старания не прошли даром, а тут головами управляют будто чревовещатели какие, и не ощущается тяжести, всё слишком налегке. и видно, что сценаристы были в сущей панике, туда затесаться умудрился ещё Александр, блин, Пейн, и смотришь такой, но часто спрашиваешь про себя: "это они серьёзно?" - рингтон, что блестяще звучит с желудка динозавра; малец, что пережил ВОСЕМЬ недель на испорченных батончиках и невкусных консервах, добытые невесть откуда; динозавр, что тараном разбил БЕТОННЫЙ ЗАБОР с шипами и прутьями, но запертый металлический дверь - никак, уж нет; рапторы, что чуят, где яйца и точно ли у них; БРАВАЯ АРМИЯ, пришедшая по просьбе какой-то там дамочки, и эта самая просьба ни разу не выглядит, как бред, ага; птеродактили, что летают, дабы основаться в новых землях, заодно представляя УГРОЗУ ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ, но никто их не сбивает, бгг. а жаль, начало понравилось - был такой доктор Грант, пережил страшное, книгу написал, вроде всё должно быть хорошо, но - Элли оставила его в френдзоне, сам он никому не нужен со своими лекциями (правильно Малькольм в первой части говорил, что профессия палеонтолога, кхе-кхе, вымрет), если только не рассказать в овер9000 раз истории про парк и Сан-Диего, о котором он не знает, и лишь из жажды наживы соглашается лететь показать им достопримечательности, а внезапно им нахер это надо и денег никаких нет, бгг.)) у фильма толком сюжета нет, ёпт. не удивительно, что 82 минуты длится. для такой франшизы и его бюджета все должны подло коситься на него, но чот такого не наблюдается, всем ок.

хотя о неладном стоило подозревать ещё при сне Гранта, ахахах.) 'Alan.', 4/10, pass.

 

чот трилогия разочаровала. ожидалось нечто серьёзное, помимо революционностей в визуале ещё персонажей хвалили, но мне всё ок только в первой части, там Малькольм-то был классный, забавный, Грант интересный, Элли не бесила, Хаммонд болеет за свою идею, дети такие себе, но в сиквеле все раздражают, а в триквеле все постные и ждут чека да обеда. боюсь "Мир" пересмотреть, до сих пор чую во рту пластмассовый привкус. но надо.

[Gargoyle]

Вся франшиза.

 

[rossovich]

Первая часть очень нравится. все персонажи на своих местах: тут тебе и владелец парка со своими внуками, которые на удивление не бесят, и ученые харизматичные и даже все происходящее в фильме как то логично и правдоподобно выглядит, ведь спилберг выделил время, чтобы рассказать о том как сделали динозавров, об устройстве парка. и с продажным сотрудником на котором собственно вся охрана парка и держалась очень убедительно было. и вообще фильм очень красиво снят.

 

 

 

вторая часть мне совсем не нравится. хотя тот же спилберг. голдблюм вроде как неплох, но в первом фильме с шевелюрой и темными очками он смотрелся лучше. да и персонажем он там был местами веселым, а тут унылое чмо какое то. а еще я прям на дух не переношу джуллиану мур. по моему ужасная актриса. так и хочется весь фильм, чтоб ее сожрал ктонибудь уже. действие фильма напрягает: вроде там какие то крутые охотники были, гоняли динозавров, а потом типа нет вариантов кроме как толпой переть через джунгли и дохнуть по одному. да ну. идиотизм какой то.

 

а еще может я один чего то не понял, но те кто фильм внимательно смотрел могут объяснить как тиранозавр сожрал всех на корабле и выбрался из трюма?

 

Третья мне нравится больше второй. сэм нил выглядит точь в точь как в первом фильме (без передизайна голдблюмовского), все также носится по джунглям от динозавров. единственное туповатая семейка напрягает.

[Gargoyle]

Актеры из первой части тогда и сейчас.

 

https://www.youtube.com/watch?v=Jo1knVp3T-Y

[GeorgePhoenix]

  Marka Ragnos написал:

Когда смотрел третий фильм первый раз, с родителями на VHS, было мне где то 11...

 

Парк Юрского периода 3 был первым фильмом, который я увидел на большом экране, было мне тогда лет 6... Фильм меня тогда впечатлил, хотя позже я долго его не пересматривал, от чего позабыл все, окромя спинозавра.

 

Кажется, что тот поход в кинотеатр даже был раньше, чем поездка с мамой в санаторий, в видеосалоне которого я смотрел некоторые мультфильмы, следовательно ПЮП 3 вообще первый фильм просмотренный мной полностью.

[Парень из города на Волге]

первый фильм помню так еще себе, помню на видаке затирал его. второй фильм смотрел только единожды. а третий вроде пропустил. надо как нибудь пересмотреть их