Восставший из ада 1, 2 (Hellraiser 1, 2)

[Сайфер]

Сайфер, ну да)) Так и есть, а многие еще думают что Пинхед инжинер))) Главное умные сделали - показали в первой, а речь о нем вести начали с 5-ой XD

Инжинер крут ваще, надеюсь в ремейке монстр будет не хуже сделан!

 

Ну Пинхэд в 5-ой части по совместительству выступал и за Инженера тоже, из-за этого наверно их и путают

[Jason Voorhees]

Сайфер, он в 5-ой много за кого выступал, философ уже, а не предводитель демонов))) после 5-ой "Восставшие" пошли соовсем в ненужное русло...

[azamat]

Один мой друг с детства на видеокассетах коллекционировал все фильмы о "Восставшем из ада". Ждёт новые части, да фанатеет.

Ну в принципе не смотря на ужас, истории нравоучительные, философские. И между прочим каждая часть раскрывает всё более новые горизонты.

Так, из 6 мне известных частей посмотрел 1-ую, 3-ю, 4-ую, точно 5-ую и 6-ую.

[a-vega]

Сижу смотрю вторую часть. Надо признать, редко когда вторая часть получается удачной. Известный факт. Исключения есть, но крайне мало. "Восставший из ада-2" - очень удачное продолжение первой части. Однако первая на меня произвела полгода назад большее впечатление, это так. Фильм один из самых жутких, что я смотрел. Жуткий потому что после просмотра начинаешь всерьез задумываться, неужели ад и вправду существует. Пугающе!

[Сайфер]

Первую и вторую часть "Восставшего" можно сравнить с первым и вторым "Терминатором" - тот же самый сюжет, только по-новому поданный. И в том, и в другом случае я скорее на стороне оригинала, чем "грамотной вторичности".

[YHWH]

Первая часть, считаю, один из немногих реальных фильмов ужасов.

 

Редкой гнусности фильм, и в данном случае это похвала.

 

Второй фильм показался очень неровным: есть хорошие сцены, есть откровенно второсортные. Малобюджетность бросается в глаза.

 

Но в общем и целом - классика жанра.

[Крошка Енот]

Реальный ужастик. Вот это и есть ужастик. После этого фильма стала боятся гвоздей, чердаков и шкатулок.

У меня отец подруги коллекционировал всех Воставших, и однажды ы стащили пару фильмов из его колекции и посмотрели сами. Шок был неописуем. Это было ужасно, я так не боялась, наверное, никогда. Я правда уже не вспомню сюжет каждого фильма, но общее впечатление СТРАХ!!!

[Re-Animator]

Культовые фильмы, давно ставшие классикой. Для 1987 года очень впечатляюще спецэффекты, особенно грим.

да и невозможно не запомнить харизматического Пинхэда, сыгранного Дагом Брэдли, который впоследствии бессменно исполнял на экране этого персонажа во всех продолжениях франщизы.

[DeGodFath3r]

 

... которые являются классикой и должны быть у каждого уважающего себя фаната ужасов в коллекции.

 

 

Есть. В коллекции. За первый фильм серии и голосовал. Да, очень впечатляющий фильм ужасов, внесший новое в жанр. Запомнился Пинхэд - и внешне, и как персонаж. Обязательно к просмотру всем поклонникам как творчества Баркера, так и хоррора в целом.

[Green_FOX]

Смотрел многие части... Первая сильно зацепила... Особенно атмосфера фильма.... Мрачность, уровень напряженности... Вторая похуже, но все же достойная... Остальные почти все полный бред....

[Шейн]

Лично мне, не первый и не второй, не понравились!!! А вот третий супер!!! Класика!!!

[Госпожа Беладонна]

Как-то посмотрела третью часть и поняла, что дальше смотреть уже не стоит. После драматизма и ужаса первых двух фильмов - такое мелкотемье, шаблон на шаблоне, самого сипатичного ксенобита превратили в какое-то мерзкое пугало... А вот вторую часть периодически пересматриваю - хоть и тошнотворненькие эффекты сотворили в Имидж Энимейшн, а все ж таки бодрит!

[Шейн]

Ну, знаешь на вкус и цвет товарища нет!!! Кому как, просто третья более по современней, а это то что я люблю, она отлечаеться от предыдущих частей, это меня и превлекает!!!

[Сайфер]

После драматизма и ужаса первых двух фильмов - такое мелкотемье, шаблон на шаблоне, самого сипатичного ксенобита превратили в какое-то мерзкое пугало...

Ну как же "мелкотемье"? Наоборот - уход от локальности в масштаб

[knstn]

Мое огромное (огромное ли?) упущение - я никогда не видел "Восставший из Ада".

[a-vega]

Ну это только для тех, кто хочет по-настоящему испугаться от фильма. Неподготовленный зритель рискует получить огромный шок

[knstn]

Ну это только для тех, кто хочет по-настоящему испугаться от фильма. Неподготовленный зритель рискует получить огромный шок

 

хаааа.....тоже самое и перед "Зловещими мертвецами" говорили, и перед "Хостелом" и тд...)

[Re-Animator]

Сегодня посетила "мысля", а ведь если так посудить, то уже привычное нам название фильма первоначально перевели то на русский не правильно.

 

«Hellraiser» - это существительное, образовано оно от существительного Hell - ад, и от глагола raise, что означает поднимать, будить, воскрешать, а не rise восставать, оживать.

 

Соответственно, правильно было бы все таки названть как-то наподобие «Пробуждающий ад» Хотя звучит не так эффектно

[Сайфер]

Мое огромное (огромное ли?) упущение - я никогда не видел "Восставший из Ада".

Зависит от предпочтений Для поклонника всяческих кинострашилок и мистики в целом - это действительно огромное упущение, ибо сериал культовый. А для зрителя, у которого отсутствуют подобные увлечения - это не упущение вообще.

 

Ну это только для тех, кто хочет по-настоящему испугаться от фильма. Неподготовленный зритель рискует получить огромный шок

Да ладно, нынешнему зрителю шок уже хрен обеспечишь - слишком он много всего пересмотрел.

 

Сегодня посетила "мысля", а ведь если так посудить, то уже привычное нам название фильма первоначально перевели то на русский не правильно.

 

«Hellraiser» - это существительное, образовано оно от существительного Hell - ад, и от глагола raise, что означает поднимать, будить, воскрешать, а не rise восставать, оживать.

 

Соответственно, правильно было бы все таки названть как-то наподобие «Пробуждающий ад» Хотя звучит не так эффектно

Да в принципе-то... "Восставший из ада", "Поднявшийся из ада" - не сильно велика разница.

[Lelik6]

Посмотрев 1-ую часть. сейчас не мало получишь эмоций,а вот для тех времен,это явно был и страшный и интересный фильм с хорошим сюжетом.Больше всего запомнилось пересадка кожи и цепи которые разорвали Френка в конце.Так называемые "исследователи"оч.яркие персонажи.Даже без просмотра фильма главный персонаж с иголками на лице был узнаваем и на слуху.Больше всех раздражал.не поло труп на верхнем этаже(Френк) .а эта шлюха главная героиня!

Вот правда этот монстер в конце в виде огромного зубастого глиста был правда лишнем!!

Фильм стоит посмотреть.к тому же вскоре ожидается продолжения.

Изменено 05.02.2009 20:01 пользователем Lelik6

[Green_FOX]

Где-то в сети читал, что собираются делать римейк...((( Зачем? После последней неудачной части этой " десятилогии" прошло очень мало времени...

[Jefri]

Этот киносериал открыл для себя относительно недавно. Первые две части супер, третья похуже, но тоже ничего, а вот все остальные в топку.

[knstn]

Только что закончил просмотр I части... чтож, ощущение неоднозначное.

Перейти со слэшера на классику ужаса (не тупой/противный/безсмысленный фильм ужаса) не просто. Lelik6 права, во время просмотра больше ненавидишь мачеху, нежели антигероя Фрэнка. Отдельное слово про спецэффекты и грим - "пятерочка!" для 87 года. Концовка - в лучших традициях Сам Бог велел через год снимать сиквел. Вроде БЫ успешный сиквел.

Так это или нет, проверю через пару минут.

[knstn]

Слышал от многих, что смотрибельны лишь первые 4 части. Ну так оно почти всегда (особенно с хоррорами) - из-за жадности, кинобоссы снимают "-дцатые" сиквелы, в которых заходят слишком далеко.

Даже на всяких двд-сборниках "Восставший из Ада", штампуют лишь первые 4 части.

[Green_FOX]

Слышал от многих, что смотрибельны лишь первые 4 части.

 

Первые две смотрятся на одном дыханиии... 3 и 4 - только для особых фанатов этого фильма... Все остальные - тем, кто жить не может без этого, и кому лишь бы что посмотреть...