Насилие в кинематографе

[Orientir]

Я чтот не понимаю, каким боком тут "Забавные игры" и "Заводной апельсин"?) Авторское кино, которое едва ли кто-то посмотрит случайно, это точно не проблема массового характера. По теме - насилие насилию рознь. Когда в слешерах льют кетчуп и шинкуют безмозглых подростков - это весело и задорно. Когда это натуралистичная жестокость, типа изнасилования из "Необратимости" и весь смысл в том чтобы шокировать зрителя, то это не круто.

 

По влиянию - с одной стороны, чрезмерное количество жестокости и насилия с экрана, реально делает людей черствее, притупляя реакции. С другой - без этого, среднестатистический горожанин, который ничего страшнее пореза пальца не видел, будет падать в обморок при виде любой серьёзной травмы в реале.

[Милхаус]

Я чтот не понимаю, каким боком тут "Забавные игры" и "Заводной апельсин"?)

Плойка увидела Ханеке и задалась вопросом "какому человеку понравится это кино?" (явно нехорошему)).

 

А еще здесь и о "Терминаторах", "Крепких орешках", "Home Alone" спор вели. И во всех этих спорах лишь одна сторона была неизменна. В скором времени речь и о мультиках типа "ТиД" зайдет, а потом, может быть, дождемся того, что Плойка посмотрит "Человеческую многоножку", которую мы все активно ей рекламируем и тогда... нет, всё же это слишком жестоко (даже для меня, любителя "Забавных игр").

[Венцеслава]

Подумывала посмотреть "Многоножку" после трейлера ("кот от любопытства сдох, мучаясь, загнулся" (с)). Но здравый смысл возобладал

[Плойка]

Плойка увидела Ханеке и задалась вопросом "какому человеку понравится это кино?" (явно нехорошему)).

 

А еще здесь и о "Терминаторах", "Крепких орешках", "Home Alone" спор вели. И во всех этих спорах лишь одна сторона была неизменна. В скором времени речь и о мультиках типа "ТиД" зайдет, а потом, может быть, дождемся того, что Плойка посмотрит "Человеческую многоножку", которую мы все активно ей рекламируем и тогда... нет, всё же это слишком жестоко (даже для меня, любителя "Забавных игр").

ты бы не о Плойке рассуждал, а по теме.

[Oskar777]

А мне вот чисто статистически и даже в процентном отношении интересно кто и чего думает о Ким Ки-Дуке и о конкретно этой его вещи. Что это, по-вашему, жесть жесточайшая или все-таки любовь радикальным образом выписанная? Просто интересно. К тому же надоело переливание о вреде насилия для неокрепшего сознания.

[4upaKabra]

А мне вот чисто статистически и даже в процентном отношении интересно кто и чего думает о Ким Ки-Дуке и о конкретно этой его вещи.

Почитав описание, я понял, что этот Кучкудук тот ещё збоченэць. Не стоит смотреть такие фильмы. Это не насилие на экране, это бред больного мозга.

[Rote]

А мне вот чисто статистически и даже в процентном отношении интересно кто и чего думает о Ким Ки-Дуке и о конкретно этой его вещи. Что это, по-вашему, жесть жесточайшая или все-таки любовь радикальным образом выписанная? Просто интересно. К тому же надоело переливание о вреде насилия для неокрепшего сознания.

 

Заинтересовало. Спасибо.

[Severus]

К тому же надоело переливание о вреде насилия для неокрепшего сознания.

 

Лена, тебе надоело, а люди этим живут. Им не смысл нужен, они его ваще не понимают изначально, зато их процесс возбуждает.

 

ЗЫ Шо-то ты выбрала довольно приличное кино, ты б про педофилию предложила ту же Кожу или Кроню про жестокость. А в Острове все прям красиво невозможно как.

[Плойка]

Неправда. Даже в "Забавных играх" есть другие смыслы

назови, только, чтобы они реально на "смыслы" тянули, а не на причину для просмотра.

По такой же логике, наверное, все комедии о том, как хорошо жить.

ээээ нет.

Комедии разные, какие–то несут смысл, какие–то просто развлекают и смешат.

Так и здесь. Можно и насилие со смыслом показать, а не только с запугиванием. "Забавные" жуткая, реальная пугалка ... причем отвратительно мерзкая и без намеков на смыслы ... и не завуалированная фантастикой или геройством как "Чужие" или "Хищники". Долгий процесс издевательств невиновных с последующим их убийством.

Вот и отлично, не нужно их этих страхов лишать, если нравится, и про психологов рассказывать.

ну ... лишать человека всегда чего–нибудь да нужно, а то беспредел получится. Чем цивилизованнее общество – тем больше законов, правил и запретов.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Северус, твое постоянное завуалированное подванивание в мою сторону через третье лицо уже все заметили.

Ты еще что–нибудь хочешь сказать? или будешь повторяться и с надеждой прилипать к каждому, чтоб они тебя поддержали и развили тему, как кто–то здесь изначально ничего не понимает?

[Oskar777]

Почитав описание, я понял, что этот Кучкудук тот ещё збоченэць. Не стоит смотреть такие фильмы. Это не насилие на экране, это бред больного мозга.

 

Заинтересовало. Спасибо.

 

Выходит где-то фифти/фифти, но это среди тех кто не смотрел, а как среди смотревших? )

Лена, тебе надоело, а люди этим живут. Им не смысл нужен, они его ваще не понимают изначально, зато их процесс возбуждает.

Что процесс возбуждает это нормально, мне интересно как он возбуждает.

 

ЗЫ Шо-то ты выбрала довольно приличное кино, ты б про педофилию предложила ту же Кожу или Кроню про жестокость. А в Острове все прям красиво невозможно как.

 

Можно бы конечно и Кожу, можно и Кроненберга, но эти фильмы, как по мне, более читаемы по смыслу, а вот Остров он как Империя чувств Осимы довольно неоднозначен, но как правильно замечено дичайше красив и жесток одновременно. И темы у него нет, а создавать лень. Потому интересуюсь. )

[Severus]

Можно бы конечно и Кожу, можно и Кроненберга, но эти фильмы, как по мне, более читаемы по смыслу, а вот Остров он как Империя чувств Осимы довольно неоднозначен, но как правильно замечено дичайше красив и жесток одновременно. И темы у него нет, а создавать лень. Потому интересуюсь. )

 

Не, Лен, Империи пожестче будут, Остров на их фоне за счет визуалки весьма карамельный вышел, как по мне.

 

ЗЫ А шо интересного в том, как возбуждает? Там же все просто - все тупые, ниче не понимают, шо я не скажу, все не понимают, а я ж всегда правильно говорю, это ж я... А дальше выбирай варианты в зависимости от темы, то ли пострелять всех, то ли кино запретить снимать, то ли не помню уже шо еще, но тоже весело... :lol:

[Плойка]

бедный человек ... только пожалеть ее остается что ли. С этой идеей фикс она уже носится по многим темам и дует это другим в уши ... все хочет мне имидж выработать. Не зря ее в журналистике держат наверное ... вот так и работает желтая пресса.

[Милхаус]

назови, только, чтобы они реально на "смыслы" тянули, а не на причину для просмотра.

Я же называл, тебя они не устроили. Тебе нужно, чтоб фильм открывал АмЭрику, а я таких не знаю.

ну ... лишать человека всегда чего–нибудь да нужно, а то беспредел получится. Чем цивилизованнее общество – тем больше законов, правил и запретов.

Ты более конкретно высказывайся - что предлагаешь? Как запрещать, дозировать, по каком принципу, что можно, что нельзя?

Или ссылку дай на пост (если он есть), в котором уже говорила об этом.

[Oskar777]

Не, Лен, Империи пожестче будут, Остров на их фоне за счет визуалки весьма карамельный вышел, как по мне.

 

Во как. А меня Остров гораздо жестче по нервам хлестнул, чем та же Империя. Хотя бы тем что в нем сочетаются абсолютно не сочетаемые на мой взгляд вещи, немыслимо противоположные по своей сути. Я больше такой гаммы не сочетаемого и не встречала. Может быть разве что в Плохом парне того же Ки-Дука.

 

Вот у меня отсюда как-раз в тему топика интерес: как людям такое выражение идей через жесть, причем не через бутафорные красивости как у Ардженто, а с натуралистичной азиатской подачей. Высказывайтесь, не стесняйтесь, хватит уже рейтинг PG-13 перетирать.

[semi-conductor]

Вот у меня отсюда как-раз в тему топика интерес: как людям такое выражение идей через жесть

 

Сначала надо понять, есть ли за жестью идеи.

 

Предлагаю посетителям к просмотру самый жесткий фильм http://www.kinopoisk.ru/film/387122/

 

как говорит слоган, кто отважится посмотреть, пусть расскажет. Плойка, вам особая рекомендация.

[Плойка]

Я же называл, тебя они не устроили. Тебе нужно, чтоб фильм открывал АмЭрику, а я таких не знаю.

ааа ... ну ясно.

Тот, что "откуда зло?" не прокатывает здесь.

Тот, что "жизнь страшна" – принят, как единственный, в него и смысл про осторожность вписывается.

Вроде ничего другого от тебя не было.

Ты более конкретно высказывайся - что предлагаешь? Как запрещать, дозировать, по каком принципу, что можно, что нельзя?

Или ссылку дай на пост (если он есть), в котором уже говорила об этом.

Не стоит изобретать велосипед. Надо лишь взглянуть на те страны, где порядка больше и спокойствия. Там уже есть и проверены все эти нормы и запреты. Там даже при док. показах спасательных работ рану у собаки на животе смажут ... берегут псих. здоровье. Может у них где–то перебор, но нам быть хоть основное от них взять.

И это касается всего, а не только кина. У них есть, что скопировать хорошего ... а не только стрип. клубы или "Ваааааууу" или школьное обучение.

[Rob_Zombie]

Предлагаю посетителям к просмотру самый жесткий фильм http://www.kinopoisk.ru/film/387122/

 

Чего ради ты решил, что это самый жёсткий фильм ?

[Kiri2l]

2 Oskar777: в "Плохом парне" более-менее нормально все по этой части, "Остров" у него не смотрел, поэтому ничего не могу сказать, но раз начала про Кима, то вот, к примеру, "Пьета" его это ахтунговый ахтунг, смотреть невозможно.

[semi-conductor]

Чего ради ты решил, что это самый жёсткий фильм ?

 

Предложи жестче.

[Плойка]

Сначала надо понять, есть ли за жестью идеи.

ага.

 

ЭХххх ... это именно то, о чем я и говорю. Выработали фишку, что если – жесть – то это достойно. И теперь жизненные идеи и принципы через жесть подавать? Ну это вообще нормально или нет?

Щедрость через жесть покажите? Благородство, доброту, красоту, преданность, честность, силу ... я уж не знаю, как надо вывернуться на пупе, что это все показать через насилие и не запачкать эти самые идеи и принципы.

 

Вот типа, идея любови через жесть ... то ли смешно, то ли со сдвигом.

Шикарно о любви

Без Любви мы всего лишь мешки

С кишками, костями и печенью,

Без Любви мы всего лишь куски

Живой на вид человечины.

 

Ну надеюсь, девочки будут рады таким признаниям в любви ... к этому все и идет.

 

http://www.lenta.ru/video/2013/02/18/meshki

Предлагаю посетителям к просмотру самый жесткий фильм http://www.kinopoisk.ru/film/387122/

 

как говорит слоган, кто отважится посмотреть, пусть расскажет. Плойка, вам особая рекомендация.

O чем там? органы что ли какие–то?

Это я не смогу.

[Oskar777]

2 Oskar777: в "Плохом парне" более-менее нормально все по этой части, "Остров" у него не смотрел, поэтому ничего не могу сказать, но раз начала про Кима, то вот, к примеру, "Пьета" его это ахтунговый ахтунг, смотреть невозможно.

 

Это тот который в Венеции пять штук призов отхватил? Надо будет заценить, я этого у него еще и не смотрела. Пасибо, заинтересовал прийдется искать подходящий настрой.

[Kiri2l]

Это тот который в Венеции пять штук призов отхватил? Надо будет заценить, я этого у него еще и не смотрела. Пасибо, заинтересовал прийдется искать подходящий настрой.

 

Так точно, он. Знал, что тебя заинтересует ))

Я полчаса выдержал

[Милхаус]

Ну надеюсь, девочки будут рады таким признаниям в любви ... к этому все и идет.

Плойка, а у тебя с литературой как вообще, нормально? Знаешь Бодлера?

 

А вот придет пора - и ты, червей питая,

Как это чудище, вдруг станешь смрад и гной,

Ты - солнца светлый лик, звезда очей златая,

Ты - страсть моей души, ты - чистый ангел мой!

 

О да, прекрасная - ты будешь остов смрадный,

Чтоб под ковром цветов, средь сумрака могил,

Среди костей найти свой жребий безотрадный,

Едва рассеется последний дым кадил.

 

19 век, между прочим, а ты "к этому все и идет". Что-то долго идет...

[Oskar777]

Так точно, он. Знал, что тебя заинтересует ))

Я полчаса выдержал

 

Слабак. ))) Я буду морально настраиваться на большее.

[Плойка]

Плойка, а у тебя с литературой как вообще, нормально? Знаешь Бодлера?

 

А вот придет пора - и ты, червей питая,

Как это чудище, вдруг станешь смрад и гной,

Ты - солнца светлый лик, звезда очей златая,

Ты - страсть моей души, ты - чистый ангел мой!

 

О да, прекрасная - ты будешь остов смрадный,

Чтоб под ковром цветов, средь сумрака могил,

Среди костей найти свой жребий безотрадный,

Едва рассеется последний дым кадил.

 

19 век, между прочим, а ты "к этому все и идет". Что-то долго идет...

ТЫ реально Бодлера сравнил с тем .... что я показала???!!:eek:

 

Ты реально у Бодлера мысли не заметил? Ты не понял о чем он и почему у него про черви?

Вот так и выявляется "ради чего?". Не зная и не видя сути, человеку кажется, что "жесть" можно и ляпать везде, и что это круто.

 

( ну и на всяких случай – литературу тоже всю подряд не возможно любить., Там есть так же как и везде, что–то нравится, а что–то нет)