Насилие в кинематографе

[Laxi]

Давно задумываюсь на тему "Насилие в кино". Что дают нам сцены жестокости, насколько они допустимы, где грань "оправданности" насилия в художественном фильме, как они влияют на массовое сознание - все эти, и множество других вопросов давно будоражат умы общественности. Вот и хотелось бы узнать мнение форумчан КП, по этому весьма противоречивому вопросу.

Моё мнение - без сцен жестокости конечно невозможно обходиться. И безусловно есть фильмы в которых это насилие оправдано - это криминальные, военные драмы, триллеры и некоторые представители фантастики. Но к сожалению, со временем насилие в кино стало приобретать некую извращенную форму, стало популяризироваться и носить поучительный характер. Такие фильмы как "Бойцовский клуб" и "Прирожденные убийцы" становят культовыми, люди находят в них сакральный смысл и накладывают этот смысл на собственную жизненную позицию. И это, будем честны, не очень хорошо. Напоследок немного информации о влиянии кино на неокрепшую психику:

Наибольшее количество сцен насилия зафиксировано в художественных фильмах. Это представляет большую опасность для психологического здоровья. Если в обыденной жизни драка, убийство или изнасилование - зрелище малоприятное, и нормальный человек разглядывать это не станет, то в фильме сцены насилия художественно «упакованы», переживаются без чувства отторжения и фиксируются в подсознании.

Любой школьный учитель подтвердит, что степень детской и подростковой жестокости в течение последних 10-15 лет возросла. В массовом сознании, особенно детском, благодаря фильмам существует миф о том, что человека можно бить сколько угодно и чем угодно. От этого остаются легкие ссадины, лишь украшающие героя.

По данным все того же исследования, из всех видов насилия самым распространенным в современных художественных фильмах является наиболее тяжелый - убийство.

В результате частого восприятия сцен жестокости и насилия у одной части психологически незрелых зрителей происходит снижение моральной чувствительности, формируется эмоциональное равнодушие и черствость, т. е. готовность к совершению будущего насилия. Для другой половины этот поток боевиков и фильмов ужасов является невольной «дополнительной серией по воспитанию жертв». В неокрепшей психике формируется пессимистичный настрой и модели пассивного поведения, т. е. склонность стать жертвой.

[WhiteBizon81]

Очень важную тему Вы подняли и странно, что до сих пор никто не пишет своих отзывов. Хотя, абсолютно убежден, многим форумчанам есть что сказать по этому поводу.

Помню, Сергей Безруков комментировал сцену из "Бригады", где в одной из первых серий его персонаж дрался с бандитом Мухой : "В драке нет ничего красивого, ничего привлекательного ... Это безобразное зрелище, где каждый хочет загрызть другого, хочет его уничтожить". В любом проявлении насилия нет ничего привлекательного, нет ничего положительного ... это - грязь, это - стремление уничтожить другого человека, руководствуясь исключительно своими побуждениями.

[Sam Trautman]

Очень важную тему Вы подняли и странно, что до сих пор никто не пишет своих отзывов. Хотя, абсолютно убежден, многим форумчанам есть что сказать по этому поводу.

Помню, Сергей Безруков комментировал сцену из "Бригады", где в одной из первых серий его персонаж дрался с бандитом Мухой : "В драке нет ничего красивого, ничего привлекательного ... Это безобразное зрелище, где каждый хочет загрызть другого, хочет его уничтожить". В любом проявлении насилия нет ничего привлекательного, нет ничего положительного ... это - грязь, это - стремление уничтожить другого человека, руководствуясь исключительно своими побуждениями.

И это мне говорит фанат "Пилы"

Что я думаю по этому поводу. Конечно ненормально, когда по телевизору в воскресный вечер, когда у экранов собирается вся семья показывают некое подобие бригады. Но я против цензуры. Дети всего этого могут нахвататься везде: на улице, в школе и т.д. Всё таки в первую очередь родители должны воспитывать своих детей, а не компьютер и телевизор. И если ребёнок выростает негодяем, понятное дело что его родители будут говорить, что во всём виноват Рэмбо или ещё кто.

[euro-banan]

Нравится, если с юмором

[Laurel]

Знаете ли, всё зависит от того, как это будет снято. Насилие в кино может выглядеть пошло, а может, наоборот, смотреться красиво. Чтобы наполнить кинополотно кровавыми красками, не переборщив, в нужных тонах и полутенях, тоже нужен талант. Это тоже искусство.

Взрослые люди, с устоявшимся мировоззрением, могут смотреть сколько угодно таких фильмов. А вот детям я бы не рекомендовала смотреть подобные фильмы, так как они воспитывают в них жестокость.

[Laurel]

Знаете ли, всё зависит от того, как это будет снято. Насилие в кино может выглядеть пошло, а может, наоборот, смотреться красиво. Чтобы наполнить кинополотно кровавыми красками, не переборщив, в нужных тонах и полутенях, тоже нужен талант. Это тоже искусство.

Взрослые люди, с устоявшимся мировоззрением, могут смотреть сколько угодно таких фильмов. А вот детям я бы не рекомендовала смотреть подобные фильмы, так как они воспитывают в них жестокость.

[Live to tell]

В последнее время я иду в кино - и мне показывают кино для детей. Как говорит один мой друг, это потому так случается, что мы жертвы маркетинга: завсегдатаи кинотеатров - это школьники, и для них штампуют фильмы с рейтингом PG-13. У нас-то в стране как раз никто на входе в зал не контролирует, сколько лет зрителю. Вполне можно быть несовершеннолетним и попасть на какое-нибудь кино со сценами насилия. Хотя...как же ты туда попадешь, даже если тебе уже даже не вчера стукнуло 18, если такие фильмы в кино - это редкость? "Ученик чародея" или "Принц Персии" сделают лучшую кассу. Если, кстати, рассмотривать "Принца", то там вместо насилия паркурные танцульки.

 

Вот и получается, что что-то позабористее, чем "Диско-червяки" можно посмотреть только дома. Тогда вообще очень странно ставить вопрос об ограничениях. Не хочешь - не смотри.

[Ashborn]

Насилия всегда хватало, даже тогда, когда еще кинематограф не существовал.

 

Раньше например люди с удовольствием ходили смотреть на публичные казни, и маленьких детей с собой брали.

[MemphisRains]

На то и рейтинги придуманы(PG 13, R к примеру). Чтобы не допускать юных к особо жестоким фильмам. Насилие должно быть в те количествах, в которых оно нужно! То есть с теми последствиями, которые были бы в жизни-ну обычные драки можно простить-комикс муви и тд. Но когда пуля в лоб летит и крови нет-и у фильма рейтинг pg 13-ребенок имхо может задуматься-до конца в 13 лет разум ведь еще не окреп.

[al-ib]

обожаю насилие в кинематографе. В жизне на него смотреть неприятно поэтому в кино оно должно быть. Нет ничего прекрасней красиво разлетающегося колпака от выстрела . Вообще я считаю не стоит так бепокоиться за насилие в кино. зачастую оно выглядет довольно комично. Америкосы особо его небояться поэтому фильм с насилием редко превышают R его скажешь про фильмы в которых перебор с сексом.

[Solo]

Автор видать прочитал интервью Сталлоне к новому фильму Неудержимые))). Отношусь положительно. Без жестокости и насилия мне кажется будет не интересно.

[Гвалиор]

Если насилие и жестокость в фильме к месту и органично вплетаются в повествования ткань - то за. А уж если поставлены отменно...

Но, конечно, не в сказках и детских фильмах.

[Фанат Деппа]

Насилие должно быть в мультфильмах, там его роскошней можно реализовать. Хэпи три френдс доказуэ.

[Tommy]

Я за насилие (в т.ч. в особо жестоких формах), если это оправдано с художественной точки зрения. В кино должно быть всё то, что есть в реальной жизни.

[WTFmate]

Кино без секса и насилия - время потраченное впустую. А время, как известно, деньги.

[Fallen_One]

Насилие должно быть в мультфильмах

Том и Джерри как раз про немотивированное насилие, разве не так?

 

Вообще, сцены насилия оживляют любой фильм, главное, их подавать там, где зритель уже начинает засыпать от бесконечной болтовни. Я не говорю про боевики, где ДОЛЖНА царить бесконечная мясорубка.

[Solo]

Не то чтобы оживляет. Практически делает кино.

[Sam Trautman]

Не то чтобы оживляет. Практически делает кино.

В случае с Рэмбо 4, это была очень важная составляющая.

[al-ib]

Кино без секса и насилия - время потраченное впустую. А время, как известно, деньги.

 

думаю без секса как раз можно было б обойтись. им лучшим самим заниматься. насилием то незаймешься-посадят)

[Live to tell]

На то и рейтинги придуманы(PG 13, R к примеру). Чтобы не допускать юных к особо жестоким фильмам. Насилие должно быть в те количествах, в которых оно нужно! То есть с теми последствиями, которые были бы в жизни-ну обычные драки можно простить-комикс муви и тд. Но когда пуля в лоб летит и крови нет-и у фильма рейтинг pg 13-ребенок имхо может задуматься-до конца в 13 лет разум ведь еще не окреп.

 

PG-13 - самый бестолковый рейтинг. По некоторым фильмам видно, что режиссеры немало сил и вырезанных (либо оставшихся на бумаге) кадров положили, чтобы соответствовать этому рейтингу, на фильм с которым родители отпустят 6-классника. В Америке, кстати, это еще понятно. Там некий Родительский Комитет может даже прижать сериал вроде "Декстера", выходящий не в детское время и не на самом центральном канале. Комитет стучит, куда надо, что в "Декстере" сплошная ругань, грязный секс и убийства - и сериал становится-таки несколько скромнее. Чего уж там говорить про кино, которое должно делать кассу. "Декстер" продержится за счет рекламы.

 

Мелисса Розенберг - одна из сценаристок "Декстера", и когда ее не ограничивают требованиями какого-то родительского комитета, у нее выходят задорные серии. А взять, например, фильм, рассчитанный заведо на тинейджеров, - "Затмение". Она и к нему сценарий писала. Сравните шутки из первых сезонов "Декстера" с шутками из СС:

 

- Я поцеловал Беллу, и она сломала руку.

 

Вот как плачевно выходит у Розенберг с рамками рейтинга.

 

Но у нас-то кто следит, на какие фильмы пускать детей? Люди, которые отрывают корешки билетов когда-нибудь на ваших глазах не пропустили десятилетку? Для нашего местного проката рейтинги ничего не значат, но в афишах все равно фильмы для школьников, потому что на них, значит, владельцы сетевых, самых попсовых, кинотеатров больше заработают. У меня давно зуб на афиши сетевых кинотеатров. В "35 мм" не каждый попадет, и это безобразие.

[LaBrie]

У меня насилие (каким планом его не показывали б) вызывает только отвращение и все. Никаких других эмоций или поводов к размышлению вообще не вызывает. Поэтому я вижу насилие в кино - просто как худ средство, но никак не самоцель. Насилие в кино по мне не должно выходить за рамки обложки. А то, что сейчас показывают в фильмах типа "Пилы" - это насилие ради насилия, и ни капли смысла.

[Laxi]

Автор видать прочитал интервью Сталлоне к новому фильму Неудержимые))). Отношусь положительно. Без жестокости и насилия мне кажется будет не интересно.

Впервые слышу об этом интервью. И я не предлагаю убрать сцены жестокости вообще, просто хочу понять нужны ли людям фильмы вроде Убить Билла, Писец, и что дают они людям. Вам нравится видеть убийство, это вас заводит или наоборот пугает? Серьёзно зачем?

 

я вижу насилие в кино - просто как худ средство, но никак не самоцель. Насилие в кино по мне не должно выходить за рамки обложки. А то, что сейчас показывают в фильмах типа "Пилы" - это насилие ради насилия, и ни капли смысла.

Вот эта позиция мне близка. В истории человечества конечно всегда было много реального насилия, казни, войны и тд, но я всегда думала, что с возрастом человечество должно становится умнее, образованнее и гуманнее, задумываясь о необходимости смерти и цене человеческой жизни. И как следствие - пересмотреть своё отношение к подобным сценам в искусстве.

Порно бизнес процветает, тут мотивация понятна - этого инстинкта нам не избежать, но что с насилием, оно нам также необходимо?

[LaBrie]

Порно бизнес процветает, тут мотивация понятна - этого инстинкта нам не избежать, но что с насилием, оно нам также необходимо?

Меня просто выводит из себя, когда к насилию прикрепляют "смысл", получается насилие несет в себе какую-то мораль что ли.

[a-vega]

Насилие, как и секс, must be. Особенно старое доброе ультра-насилие

[siner]

Я люблю насилие в кино, и в этой позиции я полностью соглашаюсь с Тарантино, который очень ясно поясняет зачем оно нужно в кино.

Если вам не нравится насилие, это как если бы вы не любили чечетку или комедию гэгов. Однако это не означает что это не нужно показывать. Моей маме не нравится Эббот и Костелло, но из этого не следует, что и нужно было запретить сниматься.(с)