Клерки (Clerks)

[Farjot]

При всей любви к этому фильму, не могу понять одно:зачем Смит контекстуально оправдывает девку, отсосавшую 37 членов?

[Orientir]

А почему бы и нет?

[Граф Т.]

При всей любви к этому фильму, не могу понять одно:зачем Смит контекстуально оправдывает девку, отсосавшую 37 членов?

Потому что хоть и 37, но не подряд

[Брэнд]

ну и чушь. Всего то навсего о паре персонажей, играющих продавцов в ларьках сигарет-видеокассет...а я было настроился на что то глубокое. Практически не зацепило ничего, кроме чернухи с последних минут, где девушка главгероя в туалете нечаянно натворила дичи. А так, мех...вот так я его и смотрел, понимая, что трачу время зря. Зато тут оправдали 37 писюнов во рту, тем, что девушка ж бутеры на роботу приносила, уау! Кевин Смит что, уже тогда по тренды ложился? срамота.

[bugardo]

Брэнд, а вторую часть смотрел? Вторая прикольная, там много шуток киноманских.

[Брэнд]

Брэнд, а вторую часть смотрел? Вторая прикольная, там много шуток киноманских.

 

не смотрел, и уже и не хочу))

[bugardo]

не смотрел, и уже и не хочу))

 

Там еще Розарио Доусон классная, танцует под "Jackson 5".

[Брэнд]

 

Там еще Розарио Доусон классная, танцует под "Jackson 5".

 

не знаю, не знаю. После первого фильма я вряд ли за его возьмусь, давно так не жалел потраченного времени.

[Eugine]

не знаю, не знаю. После первого фильма я вряд ли за его возьмусь, давно так не жалел потраченного времени.

 

Тот случай, когда сиквел определенно лучше во всем оригинала. Хотя мне нравятся оба фильма. Вторая часть не такая артхаусная, плюс есть неплохие шутки. Если нравится Догма, то и вторая часть Клерков зайдёт.

[ЦыганскийКосмодесант]

Наверное нарвусь на критику фанатов - но это наверное самое скучный фильм, который я видел за все время. Не плохой, а именно скучный. Боюсь признать, но он наверное даже скучнее "Магнолии". У меня есть свой закидон: если начал смотреть фильм, то смотрю его до конца, но тут реально был шанс, что я его дропну так и не досмотрев. Здесь просто тонны диалогов, и каких-то своих приколов, понятных только авторам.

 

Не знаю за что фильм заслужил такую большую любовь, но я реально смеялся и получал удовольствие, когда смотрел выступления Кевина Смита в различных университетах, где он рассказывал реально смешные и прикольные истории, а тут просто какая-то скучная и невкусная жвачка.

 

5 из 10

[echnathon]

Нужно быть погруженным в контекст 90-ых.

[ЦыганскийКосмодесант]

Нужно быть погруженным в контекст 90-ых.

 

Я большинство шуток понял, здесь причина в том, что диалогов слишком много. Даже Тарантино себе такого не позволяет, и я не могу ни в одном фильме Тарантино вспомнить такого эпизода, чтобы меня так мучила скука. Там диалоги даже "динамичные", а тут ребята в большинстве своем просто читают текст.

[Kairan]

При всей любви к этому фильму, не могу понять одно:зачем Смит контекстуально оправдывает девку, отсосавшую 37 членов?

 

При чем тут "оправдывает"? Он просто тыкает Данте мордой в двойные стандарты. Мол, нечего устраивать истерики по поводу того, что у нее там было до тебя, когда сам трахается с одной, а мечтает о другой.