Аноним (Anonymous)

[appelco]

После просмотра фильма друг задумчиво заметил: "Так вот каким он был, Шекспир. А я-то думал...". и я не могу с ним не согласится - в такую историю веришь от начала и до конца. Все-таки Эмерих великий мастер.

[CarniesNotSad]

Таки прям целиком сам? О_о Храбрый мужыг. Хотя, в принципе, думаю он отдавал себе отчёт, что тут в финансовом плане будет риску больше, чем с очередным апокалипсисом.

 

Ага, на ИМДБ написано, что полностью сам, типа заработав деньги на своих блогбастерах смог себе позволить полностью проспонсировать фильм. С другой стороны, оно и хорошо, т.к. никто ему не диктовал своих условий и он был сам себе хозяином и делал так, как считал нужным, что пошло только на пользу.

[yulchataj]

Кстати, да, похож, но в фильме я вообще внимания не обратил)

 

Мне с третьего раза в кинотеатре он на глаза попался)) А как диск в руки попал - решила приглядеться.

 

Ага' date=' на ИМДБ написано, что полностью сам, типа заработав деньги на своих блогбастерах смог себе позволить полностью проспонсировать фильм. [/quote']

 

Уважаю)

Вообще Эммерих никогда в любимых режиссёрах не числился, но после "Анонима" у него в моём лице появился ещё один симпатизирующий зритель. Ему-то сие, конечно, фиолетово, но, говорят, позитивная энергия хорошо на карме сказывается

[CarniesNotSad]

Уважаю)

Вообще Эммерих никогда в любимых режиссёрах не числился, но после "Анонима" у него в моём лице появился ещё один симпатизирующий зритель. Ему-то сие, конечно, фиолетово, но, говорят, позитивная энергия хорошо на карме сказывается

Да-да-да, хорошо ;-)

А я Эммериху симпатизирую с детства - Звездные врата и День независимости - входят в число любимой фантастики =)

А вот его нулевые прошли для меня совсем ровненько-параллельненько. Но Анонимом реабилитировался в полной мере, готова "Оскара вручить":D

Ну кстати, без шуток. Считаю Аноним достоин наград по многим пунктам

[Live to tell]

История меня тронула, каким бы особо вольным вымыслом и наговором на исторических лиц ее бы ни сочли. Конечно, можно сказать, что опошлили образ Шекспира всеми этими "хороводами со шлюхами Вестминстера" и т.п.. Но, во-первых, это будет позиция, как у тех, кто куксится от "Амадея", а во-вторых, Шекспир - скорее концепт, чем прямолинейное восприятие его актером и автором, в жабо с залысинами. Да и, если вспомнить, во "Влюбленном Шекспире" у Стоппарда Шекспир предается всем тем же не столь изысканным развлечениям + показан вообще человеком не слишком волевым и ответственным.

 

Отдельная удача фильма Эммериха - это то, что можно себя представить в шкуре буквально каждого персонажа. Смятение Бена Джонсона налицо. Шекспир был для него "неоспоримым совершенством, истерзавшим его душу". И Сесилов можно понять, даже их пуританское порицание пьес и театра. Публика рукоплещет драмам и комедиям Шекспира, но они-то знают этого человека и с бытовой точки зрения и в курсе всех его слабостей и пороков. Безусловно, для отца и сына Сесилов автор пьес никак не может сойти за нравственный ориентир. Им невыносима мысль, что его словам внимают и находят их великими. Для Сесилов он образец себялюбия, бестолковости и провала во всех сферах.

 

Блестящие актерские работы, и я для себя открыла Риса Иванса. Актер, сыгравший молодого герцога Оксфорда, не вписался для меня в историю. Но возрастным образом не возможно не проникнуться.

 

В последнее время для меня сплошь приятные сюрпризы от режиссеров, которых я давно списала в конченые. Ларс фон Триер разродился "Меланхолией", я добралась до "Чужих" Кэмерона, теперь Эммерих. Осталось Полански выстрелить с "Резней", и будет совсем хорошо.

 

Анониму 9 из 10

[kylina]

Потрясающий фильм, от Эммериха подобного не ожидала! И мне совершенно не важно, имеет ли право на жизнь подобная теория с исторической точки зрения. Потому что он снял превосходную сказку для взрослых в духе лучших шекспировских трагедий. Айфенс просто бесподобен в этом образе, ему сопереживаешь невероятно. А в Саутгемптоне даже и не признала вампирчика из «Сумерек». Впрочем, как и рыжее чудо из «Одного дня» в Шекспире.

Поначалу первых минут 15-20 было тяжело запомнить кто есть кто, но постепенно все встало на свои места, сюжет становился все более интригующим, и в итоге 2 часа картинного времени пролетели просто незаметно. Ну а финал просто поразил своим драматизмом.

Я говорю свое браво этому фильму! Один из лучших в этом году.

[Олив]

Молю, скажите, что за произведение играет во время венчания Эдварда де Вера?! Что-то очень известное...

(в классической музыке, кроме Малера, нихрена не разбираюсь)

[Елена Прекрасная]

Этот фильм я даже не досмотрела, что, в общем то, случается не часто. Какое-то нагромождение псевдоисторических нелепиц

[Sekundomer]

И вновь хороший фильм. Почитал статью после просмотра в Синефексе )))) Да Эмерху удалось переломить, что специки для фильма удешевили производство.

 

Сама история затронула. Да это вариаца на тему. Если до просмотра относился скептически, то после так не дума. Вообще думаю личность Шекспира оставить то как она есть сейчас, с несколькими теориями, вариациями, тайнами и загадками. Это наделяет личность шармом и особой притягательностью.

[yulchataj]

Молю, скажите, что за произведение играет во время венчания Эдварда де Вера?! Что-то очень известное...

(в классической музыке, кроме Малера, нихрена не разбираюсь)

 

У меня тоже с классикой сложные отношения, да и диска как назло под рукой нет, чтобы послушать, но мне почему-то кажется, что эту музыку я слышала в альбоме к фильму.

The Succession - не она, случаем?

[Олив]

У меня тоже с классикой сложные отношения, да и диска как назло под рукой нет, чтобы послушать, но мне почему-то кажется, что эту музыку я слышала в альбоме к фильму.

The Succession - не она, случаем?

Не, не она. Хотя тоже есть хор(или как это называется). Там играло что-то безумно известное. Типа Баха, что ли

[Live to tell]

Молю, скажите, что за произведение играет во время венчания Эдварда де Вера?! Что-то очень известное...

(в классической музыке, кроме Малера, нихрена не разбираюсь)

 

Вика, ты что? Звучит Requiem Моцарта! Послушай.

[Олив]

Вика, ты что? Звучит Requiem Моцарта! Послушай.

Ну говорю ж не разбираюсь, вот и помощи попросила. Она самая.))

[yulchataj]

Вика, ты что? Звучит Requiem Моцарта! Послушай.

 

Я фшоке и пошла искать дерево повыше, верёвку покрепче и мыло помыльнее, потому что решительно не помню в фильме Моцарта ((

Видимо, не стоило сцены с Кэмпбеллом-Бауэром перематывать

[Live to tell]

Я фшоке и пошла искать дерево повыше, верёвку покрепче и мыло помыльнее, потому что решительно не помню в фильме Моцарта ((

 

Реквием врубают аккурат на сцене венчания. Символично!

[Langolyer]

Люблю большие фильмы, люблю Эммериха. Хороший фильм, интересно почему его так плохо приняли критики? Всех так напряг маргинальный "вопрос Шекспира" или просто у Роланда репутация такая?

Единственный минус, который мне бросился в глаза — чересчур уж доверчивая королева. Нет, я все понимаю, приближенные, советники, все дела, но свои мозги-то в таком возрасте надо иметь, нет?

[CarniesNotSad]

Люблю большие фильмы, люблю Эммериха. Хороший фильм, интересно почему его так плохо приняли критики? Всех так напряг маргинальный "вопрос Шекспира" или просто у Роланда репутация такая?

 

А разве критики плохо приняли? Я просто как-то вообще не натыкалась на их мнения, даже интересно. Знаю только, что плохо приняли привержанцы идеи "Шекспир и есть Шекспир", но это логично.

 

Единственный минус, который мне бросился в глаза — чересчур уж доверчивая королева. Нет, я все понимаю, приближенные, советники, все дела, но свои мозги-то в таком возрасте надо иметь, нет?

"Короля играет свита" (с) ;-)

История преподносит нам Елизовету как сильную женщину и могущественную королеву, но кто его знает какой она была на самом деле. В любом случае, было интересно посмотреть на нее вот с такого ракурса... более приземленного и человечного. Да и слабохарактерной по фильму ее особо не назвать. Просто к старости стала такой нерешительной... а может просто устала от всех тех интриг и решила все переложить на плечи советника, которому доверяла.

[Langolyer]

А разве критики плохо приняли? Я просто как-то вообще не натыкалась на их мнения, даже интересно. Знаю только, что плохо приняли привержанцы идеи "Шекспир и есть Шекспир", но это логично.

Ну разве 47% и 5.5 средний рейтинг это не плохо? Хотя вот, к примеру, уважаемый мною критик Роджер Эберт о фильме отозвался хорошо.

"Короля играет свита" (с) ;-)

История преподносит нам Елизовету как сильную женщину и могущественную королеву, но кто его знает какой она была на самом деле. В любом случае, было интересно посмотреть на нее вот с такого ракурса... более приземленного и человечного. Да и слабохарактерной ее особо не назвать. Просто к старости стала такой не решительной... а может просто устала и решила все переложить на плечи советника, которому доверяла.

Да я не против, но сцена когда графы Эссекс и Саутгемптон пришли к ней поговорить, а королева Англии села на задницу и начала хныкать попахивает маразмом. Но это так, субъективизм. Просто в глаза бросилось, можете не обращать внимания.

[CarniesNotSad]

Ну разве 47% и 5.5 средний рейтинг это не плохо?

Это рейтинг критиков? Я просто вообще до этого показателей не видела. Да уж, маловато, неоправданно.

Видимо, среди этих критиков большинство "шекспирианцев" (или как они там себя называют) =D

В любом случае, от их рейтинга фильм хуже не становится.

 

Хотя вот, к примеру, уважаемый мною критик Роджер Эберт о фильме отозвался хорошо.

Ну и от меня ему уважуха тогда))

 

Да я не против, но сцена когда графы Эссекс и Саутгемптон пришли к ней поговорить, а королева Англии села на задницу и начала хныкать попахивает маразмом. Но это так, субъективизм. Просто в глаза бросилось, можете не обращать внимания.

Да не, чего ж. Мне тоже это бросилось в глаза, но к тому моменту я уже была влюблена в фильм и поэтому сцена показалась мне просто забавной Хотя и такое поведение можно объяснить тем, что я ранее написала, что ее всё достало. Просто очень контрастно смотрится с самим образом королевы, это да.

[Langolyer]

Это рейтинг критиков? Я просто вообще до этого показателей не видела. Да уж, маловато, неоправданно.

Видимо, среди этих критиков большинство "шекспирианцев" (или как они там себя называют) =D

В любом случае, от их рейтинга фильм хуже не становится.

 

Принципиально рейтинг не смотрите или просто на страницу фильма КП не заходили?

P.S. Стратфордцы

[CarniesNotSad]

Принципиально рейтинг не смотрите или просто на страницу фильма КП не заходили?

Если честно, даже не знала, что там об этом пишут, никогда не обращала внимание) Да и никогда меня их рейтинги особо не интересовали.

Ну, теперь буду знать, иногда все же бывает любопытно, спасибо =)

 

P.S. Стратфордцы

Точно)

[dobrynya nikitcich]

Мой препод по английской литературе тоже ставила под большой вопрос авторство Шекспира, а фильм Эммериха очень логично доказывает эту теорию.

[Rashad Farrell]

Ублюдки из киноакадемии проигнорировали "Анонима" - лента ни взяла ни одной номинации.

[Langolyer]

Ублюдки из киноакадемии проигнорировали "Анонима" - лента ни взяла ни одной номинации.

 

Там и была-то всего одна номинация. Вот Боевого коня и Moneyball прокатили так прокатили.

[Cry_in_Paradise]

Для меня фильм больше всего ассоциируется с определением "монументальный". Причём, во всём...

Сама интригующая тема принадлежности гениальных литературных произведений перу человека, имя которого обрело, благодаря им, мировую известность, уже давно не даёт покоя исследователям-литературоведам и в фильме "Аноним" преподносится и раскрывается очень глубоко и убедительно. Исторические события, сопутствующие появлению на театральных подмостках Лондона сразу обретающих популярность пьес, государственные деятели, придворные заговоры и интриги, архитектура и быт Англии елизаветинской эпохи освещены в фильме подробно и всеобъемлюще, что служит прекрасным дополнением для раскрытия основной темы...

И для меня не столь важно, насколько достоверна эта версия. Сопостовляя содержание литературного наследие Шекспира с тем, каким должен быть автор таких произведений, возникает единственно возможное мнение, что такой человек, кроме поэтической эмоциональности и тонкого чувства юмора должен был обладать глубоким умом и разносторонним образованием. Был ли таким Шекспир, или, действительно, существовал "аноним"? На этот вопрос и пытается ответить фильм. Для меня-весьма убедительно

Изменено 28.02.2012 19:16 пользователем Cry_in_Paradise