Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2)

[Anastasiya_Johnni]

  Kirby написал:

судя по выражению лица рона это шутка

Вот-вот. Но нет же, нужно ко всему придраться, я понимаю, указать на какие-то явные ляпы, но вот до такой степени.

[Kirby]

  IMrise написал:

И судя по ответу Гермионы: "не знаю, откуда бы?" . Она ж с ним не спит Это был тонкий троллинг от Рона, так сказать проверка, если бы она ответила "да конечно, знаю", была бы ссора

я бы сказала что оне не с НИМ спит

  Anastasiya_Johnni написал:

Вот-вот. Но нет же, нужно ко всему придраться, я понимаю, указать на какие-то явные ляпы, но вот до такой степени.

 

троллинг сплошной я вчера спорила часа три с человеком который уверял что воспоминания снейпа в фильме мягко говоря полная муть и который возмущался что в фильме не показали домовиков и скачущие парты а еще которому не понравилась фраза МакГонагал "всегда мечтала это сделать"

[Гвалиор]

  IMrise написал:

  Показать

1. С метел очень легко сбить. Сиди да стреляй снизу. А подойдя к замку все равно придется спустится. Умершие Егеря - никому не нужное мясо.

2. В фильме объяснили почему.

3. Придирка, они прижались к телу дракона, а от осколков закрывались руками, даже крупным планом показывали.

4. Облачко остальным не видно, онли для зрителей, чтобы они они поняли - сейчас было волшебство.

5. Можно было просто переделать диалог: я слышал как Гарри открывал медальон(1 часть ДС), не суть.

6. Не надо, особенно если что-то подобное было во 2ой части.

7. Конечно надо взять на руки, это не просто шляпа. Найти же можно случайно.

8. So?

9. Гарри чувствует Крестражи.

10. Т.к. Гарри сам крестраж, он их чувствует, когда они рядом, шипение слышит только он.

11. Конечно, при чем в последние разы, он был невероятно близко к этим крестражам.

12. Ярость затмила рассудок, хотя сначала он за ней следил.

13. Который вцепился в тебя мертвой хваткой? Как?

14. Так то Аберфорт, что уж говорить если Гарри смог почти так же в 13 лет.

15. Не большой ляп никак не влияющий на кач-во фильма.

16. Это к чему вообще?

 

  Показать

1. Вот только несколько вражин таки подлетело К тому же мост явно не единственный путь в Хогвартс (я вообще удивился, что это единственный проход).

2. Смотрелось дурацки. Значение Лорда немедленно упало.

3. От осколков - да, но не от потолка-пола. Да, придирка.

4. Фигасе какой зритель туповатый пошёл.... А то, что гоблин блаженно улыбнулся и поменял своё мнение - это так, ерунда?

5. Вот тут вина книги - в ней объяснение тоже натянуто. Но в фильме ухудшили!

6. В фильме телепортация оставила искреннее недоумение, потому как меч ни разу до этого не исчезал.

7. Ага, только эту Шляпу кто-то заботливо положил сверху, на руины Плюс КАК она испарилась из кабинета директора, в коем дыр нет?

8. Серая Дама периодически становилась продолжительной вспышкой. Ни один призрак Хогвартса до сего не доходил.

9. Хотелось бы поверить, кабы не дневник из второго фильма.

10. В принципе, можно объединить с пунктом 9.

11. Ладно, примем эту версию Кстати, а Дамблдор ничего не говорил (в фильме), будет ли Лорд чувствовать гибель крестража?

12. Да, сначала охранял - потом бросил. Что-то Лорда недалёким типом, теряющим голову от ярости, не обзовёшь.

13. Просто! Мёртвая хватка не помеха - волшебная палочка на что?! В крайнем случае - пинок ногой под дых (Волан-де-Морт руками Гарри бил, кстати).

14. И смысл был дементоров показывать? Раньше - зловещие существа, а здесь.... Тьфу!

15. Я инстинктивно ожидал, что вся тройка героев вывалится из колокола, зажимая руками уши. Ничего подобного....

16. А когда Волан-де-Морт речь толкал - там защитники Хогвартса орали, за голову держались.... Бери их сразу тёпленькими! Ну вот смысл был так делать? На актёров не понадеялись, что ли?

Вещи, вызвавшие искреннее недоумение:

1. Откуда взялся Хагрид?!

2. Что делала Нагайна со Снейпом? В первой части она неплохо так Гарри и Гермиону атаковала, а здесь все удары в цель - и Снейп жив!!!

3. Смысл в купании Рона и Гермионы после уничтожения крестража? Что за фигня....

4. Зачем сжигать поле для квиддича?

5. Откуда пауки и куда делись их трупы, равно как и трупы великанов?

6. Где Грохх?

 

[Evenstar]

  IMrise написал:

И судя по ответу Гермионы: "не знаю, откуда бы?" . Она ж с ним не спит Это был тонкий троллинг от Рона, так сказать проверка, если бы она ответила "да конечно, знаю", была бы ссора

 

Неудачный троллинг. Они пол-года в одной палатке спали

[WhiteKitten]

  Kirby написал:

Кстати я сейчас пересматриваю первый фильм и заметила.в первом фильме обстоятельства смерти показали по другому несколько или мне кажется?

 

  Показать

в первом фильме показали что Лорд убил лили а потом долго стоял перед гарри и тот без шрама был и улыбается а в последнем что он убил лили а в следующем кадре он уже со шрамом плачет

 

маленькая неточность я уже что-то не то...

 

 

  Показать

шрам же появился после того как Волд его пытался убить. А раз он (Волд) стоит и смотрит - значит еще не пытался. Сначала улыбался, думал что игра такая, а потом в него Авадой пульнули - как тут не расплакаться)

 

[Anastasiya_Johnni]

  Kirby написал:

я бы сказала что оне не с НИМ спит

 

 

троллинг сплошной я вчера спорила часа три с человеком который уверял что воспоминания снейпа в фильме мягко говоря полная муть и который возмущался что в фильме не показали ломовиков и скачущие парты

 

Ну для не муть, а один из лучших моментов, пусть не всё и показали, но сделано не плохо. И в последний этот момент Алан Рикман был просто шикарен. У меня поэтому и осталось хорошее впечатление, потому что есть куча отличных моментов, которые можно повспоминать. И это лучший Поттер Йетса на сегодняшний день, я считаю.

[дружок-рар]

Ну что ж, судя по отзывам здесь (я имею в виду беспристрастные отзывы), фильм начисто лишен логики. А судя по тому, что нет той сцены, которая меня больше всего волновала, морали тоже нет. Как он забрался в Топ? А разве могло быть иначе?

[creme_fromage]

История Снейпа неплоха, но могла быть намного лучше.. Поразмыслив на досуге, почему в фильме она не произвела на меня должного впечатления, выделила две причины: его странный внешний вид и отсутствие воспоминаний о школе (а именно издевательства Мародеров и момент с "грязнокровкой").

[exactlyme]

Мне кажется, ПОЛНОСТЬЮ сделать фильм идентичный книге нельзя, потому что книга - это книга, а фильм - это фильм. В этом и есть сложности, это из разряда "всем ты не можешь нравится". Считаю, что всех, кто работал над фильмом, можно поблагодарить за то, что они подарили нам эти экранизации: какие-то хуже, какие-то лучше.

[Small_21]

Вчера воспользовалась возможностью пойти на премьерный просмотр в чужом городе. Порадовал не только сам факт похода в кино, но и сам фильм, который был просто потрясающий. Как и всегда, были ляпы. Особенно в этом плане выделился

  Показать

бредовый рассказ Аберфорда об Ариане. Услышав такую чушь, сразу же подумала, что старик на заднем дворе "Кабаньей головы" выращивает грибы или какую-то чудную травку.

 

Но ляпы полностью потерялись за насыщенным, ярким действом. Все было ну очень эпично. По размаху напомнило финальную часть "Властелина колец", да и Дамблдор был очень похож на Гендальфа Белого. Никаких претензий к актерам, да и Йетсу я готова простить позорище предыдущих частей. Моменты, растрогавшие при прочтении книги, показаны прекрасно. Кроме, конечно

  Показать

реакции всех на смерть Поттера. Отвратительно каменные лица.

 

Как и многие здесь, пустила слезу на самых трагичных моментах. Это однозначно был очень сильный и достойный финал, и мне трудно представить его другим.

По поводу вопросов идти ли в 3д: нет особого смысла, только если очень хочется посмотреть на

  Показать

кусочки Волан-де-Морта.

 

Вопрос к тем, кто смотрел на украинском языке: известно ли кто озвучивал Дамблдора? Просто голос, которым он говорил, напомнил голос одного известного актера.

[Kirby]

  Гвалиор написал:

  Показать

 

4. Фигасе какой зритель туповатый пошёл.... А то, что гоблин блаженно улыбнулся и поменял своё мнение - это так, ерунда?

8. Серая Дама периодически становилась продолжительной вспышкой. Ни один призрак Хогвартса до сего не доходил.

11. Ладно, примем эту версию Кстати, а Дамблдор ничего не говорил (в фильме), будет ли Лорд чувствовать гибель крестража?

12. Да, сначала охранял - потом бросил. Что-то Лорда недалёким типом, теряющим голову от ярости, не обзовёшь.

16. А когда Волан-де-Морт речь толкал - там защитники Хогвартса орали, за голову держались.... Бери их сразу тёпленькими! Ну вот смысл был так делать? На актёров не понадеялись, что ли?

Вещи, вызвавшие искреннее недоумение:

1. Откуда взялся Хагрид?!

2. Что делала Нагайна со Снейпом? В первой части она неплохо так Гарри и Гермиону атаковала, а здесь все удары в цель - и Снейп жив!!!

3. Смысл в купании Рона и Гермионы после уничтожения крестража? Что за фигня....

6. Где Грохх?

 

 

  Показать

4.А ниче что потом охрана подскачила?

8. Бестолковая придирка.

11.а вы точно книгу читали?

12.у него было много шансов убить поттера,и откуда он мог знать что кто-то покусится на змею?

16.И?

1.их хижины.

2.ниче что он через секунд 30 подох?

3.мало ли

6.а куда его вставить?

 

[Kirby]

  creme_fromage написал:

История Снейпа неплоха, но могла быть намного лучше.. Поразмыслив на досуге, почему в фильме она не произвела на меня должного впечатления, выделила две причины: его странный внешний вид и отсутствие воспоминаний о школе (а именно издевательства Мародеров и момент с "грязнокровкой").

 

это одна из тех сцен что вырезали

 

  Small_21 написал:

  Показать

реакции всех на смерть Поттера. Отвратительно каменные лица.

слово "шок" вам знакомо?ни у кого и мысли не было что гарри может проиграть,они в него как ошалевшие верили

[Magnet]

  Kirby написал:

это одна из тех сцен что вырезали

 

 

  Показать

реакции всех на смерть Поттера. Отвратительно каменные лица.

 

слово "шок" вам знакомо?ни у кого и мысли не было что гарри может проиграть,они в него как ошалевшие верили

 

Ну да, шок, как же. Все спокойно болтают, перевязывают друг друга, на поттера глянули мельком и дальше своими делами занимаются. Это еще учитывая то что никто саму схватку и не видел.

[Dr.FreeMusic]

Сейчас подумал и понял, что с егерями получился один из самых больших ляпов, ибо было показано, что к мосту подбегают тысячи, на мост одновременно забегают несколько десятков >> то, что провалились несколько псов дело не меняет. У остальных были палочки и они свободно могли трансгрессировать.

[Diмon]

  дружок-рар написал:

Как он забрался в Топ?

 

Как забрался так и выберется - то есть быстро.

[Anastasiya_Johnni]

  Гвалиор написал:

  Показать

1. Вот только несколько вражин таки подлетело К тому же мост явно не единственный путь в Хогвартс (я вообще удивился, что это единственный проход).

2. Смотрелось дурацки. Значение Лорда немедленно упало.

3. От осколков - да, но не от потолка-пола. Да, придирка.

4. Фигасе какой зритель туповатый пошёл.... А то, что гоблин блаженно улыбнулся и поменял своё мнение - это так, ерунда?

5. Вот тут вина книги - в ней объяснение тоже натянуто. Но в фильме ухудшили!

6. В фильме телепортация оставила искреннее недоумение, потому как меч ни разу до этого не исчезал.

7. Ага, только эту Шляпу кто-то заботливо положил сверху, на руины Плюс КАК она испарилась из кабинета директора, в коем дыр нет?

8. Серая Дама периодически становилась продолжительной вспышкой. Ни один призрак Хогвартса до сего не доходил.

9. Хотелось бы поверить, кабы не дневник из второго фильма.

10. В принципе, можно объединить с пунктом 9.

11. Ладно, примем эту версию Кстати, а Дамблдор ничего не говорил (в фильме), будет ли Лорд чувствовать гибель крестража?

12. Да, сначала охранял - потом бросил. Что-то Лорда недалёким типом, теряющим голову от ярости, не обзовёшь.

13. Просто! Мёртвая хватка не помеха - волшебная палочка на что?! В крайнем случае - пинок ногой под дых (Волан-де-Морт руками Гарри бил, кстати).

14. И смысл был дементоров показывать? Раньше - зловещие существа, а здесь.... Тьфу!

15. Я инстинктивно ожидал, что вся тройка героев вывалится из колокола, зажимая руками уши. Ничего подобного....

16. А когда Волан-де-Морт речь толкал - там защитники Хогвартса орали, за голову держались.... Бери их сразу тёпленькими! Ну вот смысл был так делать? На актёров не понадеялись, что ли?

Вещи, вызвавшие искреннее недоумение:

1. Откуда взялся Хагрид?!

2. Что делала Нагайна со Снейпом? В первой части она неплохо так Гарри и Гермиону атаковала, а здесь все удары в цель - и Снейп жив!!!

3. Смысл в купании Рона и Гермионы после уничтожения крестража? Что за фигня....

4. Зачем сжигать поле для квиддича?

5. Откуда пауки и куда делись их трупы, равно как и трупы великанов?

6. Где Грохх?

 

 

  Показать

 

1. Да какая разница с какой стороны они там подлетали, подходили?!

2. По-моему объяснили в фильме нормально.

3. Но и они не были чистенькие, возможно как-то уворачивались, пригибались.

4. Тут согласна)

5. В книге объяснение нормальное: услышал, попытался повторить; а тут шутка была.

6. Во 2 фильме исчезал и появился в шляпе, так что было раньше.

7. Шляпа-то тоже необычная!

8. Но как бы и обратного-то не говорили, что такое невозможно, например, это же приведение. всё-таки.

9. Гарри чувствует крестраж, а ещё он знал как она выглядит.

10. Опять же он их чувствует.

11. В книге не сказано, что чувствует, но потом, когда он узнал, что Гарри несколько уничтожил, он пришёл в ярость, и чем меньше крестражей, тем ближе Гарри к Лорду, и тот чувствовать начинает.

12. Вот тут опять согласна.

14. Ну и Гарри с ними в 13 лет неплохо справился между прочим.

16. А возможно и сторонникам Лорда неприятно было.

 

 

 

[Нолочка]

  creme_fromage написал:

История Снейпа неплоха, но могла быть намного лучше.. Поразмыслив на досуге, почему в фильме она не произвела на меня должного впечатления, выделила две причины: его странный внешний вид...

О да ! Вид Рикмана в этой части ГП просто песня . Понятно что он уже не мальчик, а играть таки приходится мужчинку моложе себя этак лет на 20 .Но этож не повод …блин наступлю на горло своей к нему любви… из старичка делать старушку. Накрашенные губы, полный марафет глаз, румян ток не хватало ( благо по роли он должен был быть бледным, а тоб и их навели наверно ). А первый кадр с молодым Снейпом ми вообще напугал ( там де он Дамбика просит уберечь Лили). Либо гримеры там крышей поехали и скотчем морщины утягивали ( к затылку по ходу), либо фотошоперы так увлеклись растягиванием морщин, что заодно и глаза ему чуть ли не на виски натянули. Блин ведь на премьере Даров он так шикарно выглядит, да и на других фотках ( в жизни), к чему его так в кине … изуродовали ? Но все равно, игра была на таком высоком уровне, что у ми аж коленки дрожали, даж на макияж пофих было. Все-таки настоящего актера ничем не испортишь. Это не от внешности, это изнутри идет.

[creme_fromage]

  Kirby написал:

это одна из тех сцен что вырезали

 

 

Понятное дело, но впечатление уже подпорчено, к сожалению.

[Kirby]

  Dr.FreeMusic написал:

Сейчас подумал и понял, что с егерями получился один из самых больших ляпов, ибо было показано, что к мосту подбегают тысячи, на мост одновременно забегают несколько десятков >> то, что провалились несколько псов дело не меняет. У остальных были палочки и они свободно могли трансгрессировать.

 

а где егери были?

[Small_21]

  Kirby написал:

слово "шок" вам знакомо?ни у кого и мысли не было что гарри может проиграть,они в него как ошалевшие верили

 

Так скорее был не шок, а

  Показать

"О, Гарри умер. Все путем. У нас же есть Невилл." Хагрид, которой по книге проливает литры слез, здесь только мину скривил.

 

И вообще, нечего сомневаться в моем словарном запасе. Я ведь сказала, что не особо обратила внимания на ляпы, и они никак не сказались на моей оценке.

[дружок-рар]

  dimon12dimon1212 написал:

Как забрался так и выберется - то есть быстро.

 

Не факт. Щас все пользователи, хотящие себе плюсов в рецензиях, ринулись хвалить фильм. Целой толпой.

[Kirby]

  creme_fromage написал:

Понятное дело, но впечатление уже подпорчено, к сожалению.

 

кстати да,я видела часть этой сцены поэтому печально что все-таки ее не показали НО они будут на ДВД точно в вырезаных сценах

 

  Small_21 написал:

Так скорее был не шок, а

  Показать

"О, Гарри умер. Все путем. У нас же есть Невилл." Хагрид, которой по книге проливает литры слез, здесь только мину скривил.

 

И вообще, нечего сомневаться в моем словарном запасе. Я ведь сказала, что не особо обратила внимания на ляпы, и они никак не сказались на моей оценке.

 

кстати я тоже заметила.я думала сейчас Цисси скажет свои слова Лорду и Хагрид утопит всех и удивилась когда этого не произошло

[Гвалиор]

  Kirby написал:

  Показать

4.А ниче что потом охрана подскачила?

8. Бестолковая придирка.

11.а вы точно книгу читали?

12.у него было много шансов убить поттера,и откуда он мог знать что кто-то покусится на змею?

16.И?

1.их хижины.

2.ниче что он через секунд 30 подох?

3.мало ли

6.а куда его вставить?

 

 

  Показать

4. А ничего, что охрана подскочила после прохождения через водопад?

8. Хорошо, поставим вопрос по-другому: смысл в такой форме?

11. Читал. Но я про фильмы, ибо если я начну ещё и с книгами сравнивать....

12. Волан-де-Морт идиот? Он думал, что змею никто трогать не будет даже на всякий случай, не говоря уж о самозащите?

16. Момент просто дурацкий.

1. Хорошо, что Хагрид там забыл? К тому же не помню я что-то хижины. Пристань какая-то - была. Но Хагрида и на ней не было.

2. А ничего, что он и 30 секунд не должен был прожить? К тому же там было явно не 30 секунд, а больше.

3. Мало ли не мало ли, но купание оказалось бестолковым.

6. Тю! Нашли бы! Вставили же дементоров, которые нафиг не нужны оказались....

 

[link1713127118]

  Нолочка написал:

О да ! Вид Рикмана в этой части ГП просто песня . Понятно что он уже не мальчик, а играть таки приходится мужчинку моложе себя этак лет на 20 .Но этож не повод …блин наступлю на горло своей к нему любви… из старичка делать старушку. Накрашенные губы, полный марафет глаз, румян ток не хватало ( благо по роли он должен был быть бледным, а тоб и их навели наверно ). А первый кадр с молодым Снейпом ми вообще напугал ( там де он Дамбика просит уберечь Лили). Либо гримеры там крышей поехали и скотчем морщины утягивали ( к затылку по ходу), либо фотошоперы так увлеклись растягиванием морщин, что заодно и глаза ему чуть ли не на виски натянули. Блин ведь на премьере Даров он так шикарно выглядит, да и на других фотках ( в жизни), к чему его так в кине … изуродовали ? Но все равно, игра была на таком высоком уровне, что у ми аж коленки дрожали, даж на макияж пофих было. Все-таки настоящего актера ничем не испортишь. Это не от внешности, это изнутри идет.

 

я хотела смеяться на каждом моменте с молодым Снеггом, а по идее должна была бы проникнуться его нелегкой судьбой)))

[Anastasiya_Johnni]

  дружок-рар написал:

Не факт. Щас все пользователи, хотящие себе плюсов в рецензиях, ринулись хвалить фильм. Целой толпой.

прямо все кто хвалит - все плюсов хотят,да?