Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2)

[Ник Харли]

ЗЫ Хва кормить Ника Харли - он закушался уже и пошел на повторы в борьбе за высокую культуру.

 

Movie addict

Когда толком нечего возразить и грамотных аргументов, кроме сплошной демагогии, уже не осталось, самое время перейти к легким наездам и нелепым обвинениям...

Очень верное решение, ага

 

Пусть луче новенькое че-нить подгонит и со скринами атмосферности)

 

Я вам дам ссылку на одну из лучших рецензий кинопоиска на данный фильм, читаю-не могу оторваться

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/763568/comment/1266215/

 

В принципе я во всем согласен и к этому мне нечего добавить

Диагноз поставлен максимально четко

[Movie addict]

Я вам дам ссылку на одну из лучших рецензий кинопоиска на данный фильм, читаю-не могу оторваться

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/763568/comment/1266215/

Рецензия на восьмерку - занятно. "Это жесть!" (С)

 

Я не обвиняю, я грю о том, что Вы очень плохо снарядились для троллинга в этой теме (и это заметно!). Видали как бе более забавные и интересные образцы. -)

[Ник Харли]

Я не обвиняю, я грю о том, что Вы очень плохо снарядились для троллинга в этой теме.

 

Ну если от этой мысли вам станет чуточку легче и это хоть как-то заглушит боль от невозможности ответить мне достойно по теме, то думайте как вам угодно, мне все равно

[Edolorin]

Ну если от этой мысли вам станет чуточку легче и это хоть как-то заглушит боль от невозможности ответить мне достойно по теме, то думайте как вам угодно, мне все равно

 

Вы понимаете, что вошли в рекурсионный цикл, и методично теряете очки? Дальнейшее плодотворное обсуждение возможно только в том случае, если Вы при обнародовании своих претензий к фильму сможете избегать слов "плохо", "фейл" и т.п., заменяя их развернутым описанием. А также если Вы сможете удержаться от отсылок к содержимому литературного первоисточника.

Иначе все это уже было и не интересно.

PS Кстати, демонстрация Вашего неуважения к собеседникам тоже наскучила.

[Ник Харли]

Edolorin

 

Все, что вы написали-это флуд, клевета и откровенный офтоп

Если по теме сказать нечего, предлагаю перейти на приват

 

ЗЫЫ Я высказываю свое мнение и привожу факты, на меня нападают разгневанные люди-я защищаюсь, вот и все

Пишу я в рамках Правил данного форума

Мне больше нечего сказать

[VasekVVV]

Рецензия на восьмерку - занятно. "Это жесть!" (С)

 

После такого текста, вообще принято ставить 10/10, чтобы в конец не заминусовали

[-Se7eN-]

В рeцeнзии рaсписaны основныe нeдостaтки. Всe по дeлу. А 8 - потому что фильм всe жe облaдaeт нeк-ми достоинствaми, хорошо смотрится, и совсeм зaпороть Поттeрa нe можeт дaжe Йeтс.

[Waldemar]

Ну вообще он случайно выронил.

 

Пхаха, реал стыдно с таким ником такого не знать

Гарри воскрешающий камень не нужен, т.к. Сириус ему говорил, где на самом деле находятся те родственники и родные, которых он потерял. Поэтому Поттер и выкинул камень

[Гарри Поттер]

Кстати кто смотрел в имакс?

[Edolorin]

Edolorin

 

ЗЫЫ Я высказываю свое мнение и привожу факты, на меня нападают разгневанные люди-я защищаюсь, вот и все

Пишу я в рамках Правил данного форума

Мне больше нечего сказать

 

Где хоть один ФАКТ? Где? Ваше мнение было, впечатления были, даже мысли по поводу и без, но факты где? Где Вы нашли нападки разгневанных людей? Вам пытаются мягко намекнуть, что Вы не совсем корректны, но Вы предпочитаете обвинить собеседников, что они "не в теме".

Да, я допускаю, что Вам фильм не понравился из-за того, что очень много второстепенных линий опущено, что большие различия между книгой и фильмом. Это нормально, Вы хотели полной экранизации.

Ваши оппоненты этого не хотели и не ждали, у них нет претензий к таким разночтениям. Это плохо? Нет, конечно же. Это нормально. Кино такого жанра это не книга, в нем нельзя остановится и дать время зрителю поразмышлять, или временно перевести повествование в отдельную ветку. Не прокатит. Вы сразу же почувствуете, что фильм провис. Не забывайте и о хронометраже, дамокловым мечом висящем над режиссером и сценаристами. Все это заставляет урезать побочные ветки и оптимизировать по времени основные сцены.

Вот, например, финальная дуэль в оригинале с прогулками по кругу при визуализации растянулась бы минут на 10, при этом бы не представляла из себя ничего особенного для основной массы зрителей. Здесь это непозволительная роскошь.

Решение сценаристов позволило показать это короче и эффектнее. На мой взгляд так получилось логичнее и эмоциональнее. Две части сцены - до змеи и после, позволили показать за минуту все развитие. Как у Гарри обреченная решительность сменилась надеждой, уверенностью и затем радостью, и как злоба и презрительность ВДМ сменились отчаяньем.

На мой взгляд это лучше алогичной болтовни на 5 минут.

[Waldemar]

del.

[Bryansk Eagle]

Ну какой может быть драматизм в демонстрации смерти персонажей второго плана?

Еще какой, если сделать все с душой. А тут их смерти безнадежно зафэйлили, оставив за кадром. Не захотели делать шаг от сказки к фильму с элементами серьезности и драматизма.

[Andrean]

Угу, а так пробежались галопом по европам, лишь бы побыстрее все показать, впихнуть, и получилась в итоге КАША. Нету у Йетса любви к фильмам о Поттере, гонорар видно тупо отрабатывает

[Anastasiya_Johnni]

Я не читал книгу и мне не понятен всего один момент из последнего фильма. Надеюсь, кто-нибудь мне объяснит?

 

Дамблдор велит Снейпу убить его и встать на сторону Воландеморта. В чём вообще был смысл, если Снейп всё равно умер совершенно нелепым образом и ничего не добился?

 

 

Снейп на сторону Лорда не переходил, он всегда был агентом, даже после смерти Дамблдора он всё ещё его план выполнял. А про убийство я и сама не очень поняла, но это по-моему связано с палочкой, Дамблдор планировал, что его убьёт Снейп, и палочка достанется ему, а не Волдеморту.

 

[Andrean]

Снейп на сторону Лорда не переходил, он всегда был агентом, даже после смерти Дамблдора он всё ещё его план выполнял. А про убийство я и сама не очень поняла, но это по-моему связано с палочкой, Дамблдор планировал, что его убьёт Снейп, и палочка достанется ему, а не Волдеморту.

 

Ну вы даете )) А говорите фильм понятный.

 

 

 

Дамблдор планировал, что палочка никому не достанется. Смерть Дамблдора - лишь договоренность между Снейпом и ним, поэтому, по сути, Снейп не убивал Дамблдора - он лишь выполнил договоренность, поэтому Снейп не чувствует никакой вины и его душа цела. И поэтому палочка Дамблдора не выбрала хозяином Снейпа.

 

Это план.

 

Получилось же в итоге, что Малфой обезоружил Дамблдора и палочка выбрала хозяином его. Волдеморт же конечно про это не знал и с легкой руки убил Снейпа, думая, что победил его, и считая, что палочка теперь станет его считать хозяином. И ушел. К Снейпу подошел Гарри, причем, описано, что он "сам того не понимая, зачем, подошел к ненавистному ему человеку". Снейп сказал ему , типа , бери это , и начал испускать воспоминания из головы, ушей, ноздрей. Ну а дальше дело техники, омут Памяти и все дела. Вот так Снейп выполнил свою задачу

 

 

 

[Anastasiya_Johnni]

Ну вы даете )) А говорите фильм понятный.

 

 

 

Дамблдор планировал, что палочка никому не достанется. Смерть Дамблдора - лишь договоренность между Снейпом и ним, поэтому, по сути, Снейп не убивал Дамблдора - он лишь выполнил договоренность, поэтому Снейп не чувствует никакой вины и его душа цела. И поэтому палочка Дамблдора не выбрала хозяином Снейпа.

 

Это план.

 

Получилось же в итоге, что Малфой обезоружил Дамблдора и палочка выбрала хозяином его. Волдеморт же конечно про это не знал и с легкой руки убил Снейпа, думая, что победил его, и считая, что палочка теперь станет его считать хозяином. И ушел. К Снейпу подошел Гарри, причем, описано, что он "сам того не понимая, зачем, подошел к ненавистному ему человеку". Снейп сказал ему , типа , бери это , и начал испускать воспоминания из головы, ушей, ноздрей. Ну а дальше дело техники, омут Памяти и все дела. Вот так Снейп выполнил свою задачу

 

 

 

Тут я не много ошиблась - согласна, просто ещё в книге не очень поняла.

 

Дамблдору-то итак умирать, его ж там прокляли или что-то вроде того, когда он уничтожал кольцо. А их договоренность со Снейпом я не очень поняла. Поняла только, что Снейп в общем-то его не убивает, так как ему всё равно умирать. А палочка ведь в итоге Гарри оказалась, так как он потом обезоружил Драко. И в итоге провалившийся план Дамблдора сработал всё же по цели)

 

[Ник Харли]

Anastasiya_Johnni

 

Дамблдор договорился со Снейпом о своей смерти, чтобы наколоть Воландеморта, тот думал, что вот он, Снейп-убийца Дамбдора и полный владелец Бузинной палочки теперь, вся мощь перешла к нему-грохну его и дело с концом, вся власть перейдет ко мне...а тут фиг, откуда бесноватому волшебнику было знать, что хозяином палочки стал на самом деле Драко, а потом и Поттер, когда выбил ее из рук Драко

На этом Темный Лорд, собственно, и погорел

Его благополучно запутали такой сложной рокировкой

 

Короче, когда Темный Лорд достал из гробницы эту самую палочку и завладел ей-он фактически подписал себе смертный приговор

А он еще так радовался и орал там от восторга...дурачок

 

 

[lukash538]

Тут кто то выкладывал хорошую рецензию ... Я тоже нашел одну : http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/16298/comment/1265163/

Уверен многие согласятся с тем что здесь написано.

[Anastasiya_Johnni]

Ник Харли

 

Я как понимаю, там ещё и расчёт был на то, что бы больше и больше убеждать Волдеморта в преданности Снейпа. А запутали это да. Такой путаницы даже Дамблодор не планировал. А тут Драко получается фактически Гарри помог.)

 

[Ник Харли]

Anastasiya_Johnni

 

 

Конечно, Снейп оказался превосходным агентом, он прекрасно справился со своей задачей, а Драко...помог, разумеется. Особенно хорошо, что мальчонка оказался этаким слабохарактерным человеком-лохом, грубо говоря, и отнять у него палочку не составило большого труда, да и паренек даже не догадывался, ЧЕМ он владел

 

 

 

lukash538

 

Рецензия блеск

Согласен с каждым словом

[Bryansk Eagle]

Тут кто то выкладывал хорошую рецензию ... Я тоже нашел одну :

Уверен многие согласятся с тем что здесь написано.

 

Тогда уж и мою читаните.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1351436/comment/1268931/

[Steelly]

Тут кто то выкладывал хорошую рецензию ... Я тоже нашел одну : http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/16298/comment/1265163/

Уверен многие согласятся с тем что здесь написано.

 

замечательная.

[Anastasiya_Johnni]

Ник Харли

 

Да, Снейп - мой любимый персонаж вообще. А у Драко ведь этой палочки как бы и не было, то есть он ей не пользовался, она лежала в гробнице просто. А он даже не подозревал ЧЕМ владеет, и не собирался забирать её потом, когда Дамблдора обезоружил.

 

[lukash538]

Тогда уж и мою читаните.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1351436/comment/1268931/

 

Хорошая рецензия , мне понравилась =) Спасибо

[mephistic]

 

Дело вовсе не в палочке этой дурацкой, вся эпопея с суперпалкой - обманка для Володи. Победил очкарик, потому что принес себя в жертву. Библейски, за весь мир, и потому Волдеморт уже никому зла не мог причинить. А вовсе не в суперпалке дело. Будь она такой сильной, все было бы иначе. Подросток с ее помощью побеждает супермага, ага, а крутой маг не смог одолеть другого крутого мага. Гриндевальд же проиграл Дамбу, несмотря на палку. Так что палка - дело десятое, главное - жертва

 

 

Матчасть учите, знатоки палочек