Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2)

[Severus]

Без книг не поняла бы частей четко в смысле?

 

А все режиссеры представляли историю по-своему, резали, соединяли. А Йетс так и ваще переписывал по собственному усмотрению, так шо понять правильную логику было крайне сложно. Спасала тока матчасть, шо я ее знаю, в смысле книги. А так это даже не по мотивам, а не знаю по чему именно снималось.

[Curt FOB Steelson]

А все режиссеры представляли историю по-своему, резали, соединяли. А Йетс так и ваще переписывал по собственному усмотрению, так шо понять правильную логику было крайне сложно. Спасала тока матчасть, шо я ее знаю, в смысле книги. А так это даже не по мотивам, а не знаю по чему именно снималось.

Йэтс ничего не писал.

[Severus]

Йэтс ничего не писал.

 

Да? То есть вы настаиваете, шо он не читал сценарий и не знает содержание книги? Так не бывает. Раз пропустил фразу про глаза мамы от Северюши, судьбу палочки, сексуальную озабоченность защитников школы и многое другое, значит, писал. Он режиссер, с него спрос за все, особенно за сюжет.

[karkaty]

Посмотрите сначала все части, а потом бегом в кино на ГПиДС2.

Ясно вроде написала - смотрела все, кроме последней, т.е. кроме 1-й части "Даров смерти".

Кать, в фильме есть актеры, которых ты любишь, кроме Хелены? Если да, то их поуродовали. Тока ее нет. Плюс там тока спецэффекты в сюжете, а не история, но красивые, тут ниче сказать не могу. И со смыслом не очень, карамельно-медодраматически все подано. Если это тебя не смущает, иди - для чисто посмотреть киноха эффектная. Думать не придется. Тем более что ты книг не читала, претензий к сюжету, покалеченному конкретно так, у тебя не будет однозначно.

Эффектная, говоришь? Думать не надо, говоришь? Хорошая отпускная киноха намечается) Ни одного милого моему сердцу актера нет, такша гримы я пережить смогу

[ravaon]

 

 

Ну еще чего.. свою работу надо было выполнять нормально, а не спустя рукава, мол "и так поймут, пусть спасибо скажут, что мы вообще этим занимаемся." Это элементарное неуважение к читателям. Я могу вам в личку скинуть подробный анализ перевода, там и про неуместные просторечия, и про загубленный стиль подробно расписано. И она Джоан..

 

Скиньте, пожалуйста) интересно почитать.

[Anastasiya_Johnni]

Да? То есть вы настаиваете, шо он не читал сценарий и не знает содержание книги? Так не бывает. Раз пропустил фразу про глаза мамы от Северюши, судьбу палочки, сексуальную озабоченность защитников школы и многое другое, значит, писал. Он режиссер, с него спрос за все, особенно за сюжет.

 

Ну вот насчёт: не знает содержания книги...

[25 Кадр]

А все режиссеры представляли историю по-своему, резали, соединяли. А Йетс так и ваще переписывал по собственному усмотрению, так шо понять правильную логику было крайне сложно. Спасала тока матчасть, шо я ее знаю, в смысле книги. А так это даже не по мотивам, а не знаю по чему именно снималось.

 

Ясно. Ну вторую часть я лет восемь кажись назад даже пар раз смарел -) Даже понравилось, мож и здесь покатит.

[Severus]

Ясно. Ну вторую часть я лет восемь кажись назад даже пар раз смарел -) Даже понравилось, мож и здесь покатит.

 

Эффектная, говоришь? Думать не надо, говоришь? Хорошая отпускная киноха намечается) Ни одного милого моему сердцу актера нет, такша гримы я пережить смогу

 

Тада вперед, чисто для повеселиться - самое оно. Мне было весело весь фильм, иногда до истерики. И не важно, шо реакция это ненормальная, это уже вопрос 145-й...

[Koltos]

Но "дары" у Йетса лучшие, с этим соглашусь.

 

Лучше всех фильмов о ГП?

[Curt FOB Steelson]

Да? То есть вы настаиваете, шо он не читал сценарий и не знает содержание книги? Так не бывает. Раз пропустил фразу про глаза мамы от Северюши, судьбу палочки, сексуальную озабоченность защитников школы и многое другое, значит, писал. Он режиссер, с него спрос за все, особенно за сюжет.

Он может корректировать ситуации, но каверкать сценарий на свой лад он не имеет права. Все режиссёры знают книгу только вкрадце, поэтому не в их компетенции что-то там писать своё.

[Severus]

Он может корректировать ситуации, но каверкать сценарий на свой лад он не имеет права. Все режиссёры знают книгу только вкрадце, поэтому не в их компетенции что-то там писать своё.

 

Не, ну скока раз мне повторять, шо слова про глаза и палочка всю историю испортили? Йетс не знал об этом? Гнать надо было тада его уже давно. Но он знал, значит, "соавтор". И я больше повторять это не хочу, это ж и так понятно, ну правда.

[Anastasiya_Johnni]

Он может корректировать ситуации, но каверкать сценарий на свой лад он не имеет права. Все режиссёры знают книгу только вкрадце, поэтому не в их компетенции что-то там писать своё.

 

Ну я думаю, он же всё должен отслеживать, я так понимаю, у него другой работы - как следить за всем. Он отвечает за всё, так должен и книгу знать и предыдущие хорошо бы.

[Anastasiya_Johnni]

Не, ну скока раз мне повторять, шо слова про глаза и палочка всю историю испортили? Йетс не знал об этом? Гнать надо было тада его уже давно. Но он знал, значит, "соавтор". И я больше повторять это не хочу, это ж и так понятно, ну правда.

 

Гнать его сразу же после "ордена" хорошо бы. Или хотя бы после "Принца"

[Капелька Соулино]

На него вообще идти стоит, если я смотрел тока вторую часть? -) Или я не пойму нихрена?

Ну мне было бы сложно въехать в то, что происходит на экране, если б я не смотрела ниче, кроме 2-й части)) Уж больно промежуток у тебя большой)

[Movie addict]

Но он знал, значит, "соавтор".

Да елы, детство в самом деле должно заканчиваться вовремя - это авторское кино по вашему что ли? Йейтс не то что сценариев не пишет, но нет даже права финального монтажа картины. =)

[Curt FOB Steelson]

Не, ну скока раз мне повторять, шо слова про глаза и палочка всю историю испортили? Йетс не знал об этом? Гнать надо было тада его уже давно. Но он знал, значит, "соавтор". И я больше повторять это не хочу, это ж и так понятно, ну правда.

Это не проблема для зрителей. Это проблема для задротов. На глаза никто не обращал внимания, даже Коламбус и Роулинг, которые всё начинали. А Йэтс уж и подавно не будет неподходящих актёров разгонять или насильно пихать линзы в глаза. До него этим тоже никто не занимался.

[25 Кадр]

Ну мне было бы сложно въехать в то, что происходит на экране, если б я не смотрела ниче, кроме 2-й части)) Уж больно промежуток у тебя большой)

 

А, блын) Да просто как-то не особо люблю этого очкарика. А рыжелобый бесит.

[Curt FOB Steelson]

А, блын) Да просто как-то не особо люблю этого очкарика. А рыжелобый бесит.

Лучше не смотри.

[Anastasiya_Johnni]

Это не проблема для зрителей. Это проблема для задротов. На глаза никто не обращал внимания, даже Коламбус и Роулинг, которые всё начинали. А Йэтс уж и подавно не будет неподходящих актёров разгонять или насильно пихать линзы в глаза. До него этим тоже никто не занимался.

 

Если бы это было единственная лажа, просто это та лажа, которую можно было бы исправить. Но, в чём-то согласна, я не присматривалась особо и пока тут не прочитала не заметила, и не считаю это особо важным.

[25 Кадр]

Лучше не смотри.

 

Не пойму или из-за не особой любви? Рейт вроде ниче.

[Elly-Norh]

В фильме также.

 

В фильме, насколько я помню, диадему клыком проткнули. Но это неважно, потому что вообще-то мой ответ был на следующее:

 

 

Драко к крестражем отношения не имеет.

 

 

 

 

Мне одному в личку на КП пришло сообщение: "Привет. Пожалуйста, не ставь Гарри Поттеру оценку 1, этот фильм точно такой оценки не заслуживает."?

 

Я действительно поставил еденицу, но теперь из принципа поставлю еще с трех дополнительных акков.

 

Ну да, такой я дурак, чтобы регить акки с одного айпи)

 

 

Вообще-то, Вас лично подобная реакция не очень хорошо характеризует. И какое все это имеет отношение к обсуждаемому фильму. Жалуйтесь администрации, если Вас это письмо так задело.

[Severus]

Да елы, детство в самом деле должно заканчиваться вовремя - это авторское кино по вашему что ли? Йейтс не то что сценариев не пишет, но нет даже права финального монтажа картины. =)

 

Взятое в кавычки слови видим? Значение кавычек знаем? Ну так и в чем проблема-то? Вы же понимаете, что я имею в виду, разве нет? Так и че к словам придираться, вы бы лучше о смысле шо-нить сказали.

 

Это не проблема для зрителей. Это проблема для задротов. На глаза никто не обращал внимания, даже Коламбус и Роулинг, которые всё начинали. А Йэтс уж и подавно не будет неподходящих актёров разгонять или насильно пихать линзы в глаза. До него этим тоже никто не занимался.

 

Мне понравилось ото слово, шо вы им меня обозвали, тока я бы без него обошлась, ибо грубо. А насчет глаз - вы меня читаете или вам все равно, лишь бы пообзываться? Речь не о глазах, это ляп, а не переделка сюжета. А фраза Северюши про глаза как у мамы, разламывание палочки и драка с Темным Лордом, шо их в книге не было, потому что не могло быть никогда, ибо это ломает характеры героев и гробит сюжет с его идеей, это уже переписывание текста. И вы сами это прекрасно понимаете, так и с чего кого-то чем-то обзывать? Чтобы испугались и замолчали? Неа, не подействует.

[Anastasiya_Johnni]

В фильме также.

 

Там её кто-то клыком проткнул, когда улетели от огня в Выручай-комнате.

[DeadDoll]

Народ, кто-нибудь читал это? http://www.grazhdane.ru/non-fikshn/antigarripotter/1200/

бреда много конечно, и фанатов вряд ли переубедит. но можно узнать много интересного об этом явлении культуры - Гарри Поттер...

[Movie addict]

Взятое в кавычки слови видим? Значение кавычек знаем? Ну так и в чем проблема-то? Вы же понимаете, что я имею в виду, разве нет? Так и че к словам придираться, вы бы лучше о смысле шо-нить сказали.

Зачем тогда нужны эти переливание из пустого в порожнее, что товарищ-режиссер опять слил, если все о чем говорится кочевало из картины в картину еще до него, а седьмой-восьмой финальных частях наконец появилось хоть что-то делающее ГП смотрибельными на один раз - ритм, динамика, сюжетность и пр.

 

О смысле чего именно?