Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2)

[Novus]

Вы подождите, пока IMrise не проснется и не прочтет, что не любящих его священную коровку уже много набирается. Он детально опишет нашу серость и убогость, что не хотим сместить "Побег из Шоушенка" Гарри Поттером.

 

По теме - как можно делать фильм только для читавших книгу? Ну я ее читал, переводил для народного перевода, помню от и до, и понимаю, что там творится. Но мои друзья, подзабывшие сюжет, были в охренении от "злого Даблдора". Что вы про любовь как остов расписываете? Это в книге. А в фильме есть Гарри, который дубасит ВдМ чем попадется, Зламблдор, друзья, которым нереально наплевать и на смерть Гарри, и на смерть Волди...

Читаю и думаю - а вы точно Гарри то смотрели ? Ибо ничего вышеизложенного не замечается.

И фильм как раз очень даже малым местом книги касался.

[Severus]

Вы подождите, пока IMrise не проснется и не прочтет, что не любящих его священную коровку уже много набирается. Он детально опишет нашу серость и убогость, что не хотим сместить "Побег из Шоушенка" Гарри Поттером.

 

По теме - как можно делать фильм только для читавших книгу? Ну я ее читал, переводил для народного перевода, помню от и до, и понимаю, что там творится. Но мои друзья, подзабывшие сюжет, были в охренении от "злого Даблдора". Что вы про любовь как остов расписываете? Это в книге. А в фильме есть Гарри, который дубасит ВдМ чем попадется, Зламблдор, друзья, которым нереально наплевать и на смерть Гарри, и на смерть Волди...

 

 

Я помню, как меня любили в теме про часть 1 ДС, так что испугать меня трудно, почти нереально. А про то, что книга и фильм - ваще вещи разные, тут такое дело... Если бы это была не поттериана, которую читали почти все поклонники мальчика, тада это одно. Но и то вся эта серость и пошловатость со спецэффектами не может претендовать на звание любимого народом кина - серовато и пошловато слишком. Все таки зрителя уважать надо, а не тока спецэффектами, шутками ниже плинтуса и подростковыми гормонами закармливать. Так что я понимаю, что ругать режиссера бесполезно - он лучше бы не смог, он старался, он так это видит, но если уж взялся все переделать, тада делай так, шобы от ГП ваще камня на камне не осталось. И будет новое кино, ГП от Йетса, а не от Роулинг. А то получается нечто непонятное, но с претензиями. А это ваще мрак и ужас тада, када претензий много, а по факту имеем такое.

 

И в чем суть претензий - то что фильм почти весь не понравился ? Или то что слишком высокие ожидания не оправдались - всю рецензию прочитал - субьективные ощущения, а конкретики нет.Так и не понял что именно в фильме есть плохо на ваш взгляд.

 

Тока без обид - если вы читали внимательно, там все претензии конкретные. По эпизодам даже разложены. Значит, читали вы просто невнимательно.

[Vitarius]

Читаю и думаю - а вы точно Гарри то смотрели ? Ибо ничего вышеизложенного не замечается.

И фильм как раз очень даже малым местом книги касался.

 

Дак вот как ни странно, смотрел. Давайте подумаем - в книге Гарри выучивают так, что умеючи убивать и зная непростительные заклинания, его любимым заклинанием остается Экспеллиармус. Он на нем прогорает часто, можно даже сказать, что из-за этого Грюм погибает, но Гарри уже выучен в альтруистической манере, и переделать его сложно. В фильме что за потасовка, прыжки с башни, самое главное - он сам лично убивает ВдМ. Причем, как - непонятно было даже мне. Я пересмотрел момент с экранки, хотя, естественно, оригинал видел в кино в 3D. И что получается - Гарри дерется с ослабевшим бог знает от чего ВдМ, и убивает его. Не палочка, а именно Гарри.

Что касается Дамблдора. Поражает его искреннейшее удивление на заверения Снейпа по поводу любви к Лили. В книге он серьезно спрашивает Снейпа, не привязался ли он к Гарри.

 

“But this is touching, Severus,” said Dumbledore seriously. “Have you grown to care for the boy, after all?”

“For him?” shouted Snape. “Expecto Patronum!”

From the tip of his wand burst the silver doe. She landed on the office floor, bounded once across the office, and soared out of the window. Dumbledore watched her fly away, and as her silvery glow faded he turned back to Snape, and his eyes were full of tears.

“After all this time?”

“Always,” said Snape.

 

А в фильме - такие удивления своей же пропаганде любви как глобальной силы.

 

По поводу Гарри. Дамби говорит в фильме аж дважды, что он должен умереть. И с искренним удивлением слушает Снейпа, который этим сильно возмущен. При этом на станции Кингс-кросс он в фильме не объясняет ничего вообще. Меня уже спрашивали, "почему Гарри не долбанул дедку по голове, ведь он как крыса поступил". А мне как прикажете объяснить, что у книжного Дамблдора на 1 месте ВСЕГДА было наименьшее количество страдания и жертв, и он твердо был уверен, что Гарри не помрет от этого.

 

Вот хотя б фраза "He thethered you to life while he lives!" И чуть ниже

“And you knew this? You knew—all along?”

“I guessed. But my guesses have usually been good”

 

А про друзей - пересмотрите еще раз эпизоды. Ну не скачивать же мне эту рипку и скриншотить их индифферентные рожи. Да и то, в силу упрямства мне либо не поверят, либо скажут, что у всех был шок. "вся рота не в ногу, один прапор в ногу"

 

А вот что фильм книги не качался почти - вы абсолютно правы. Сюжет-то похож, идеи только свои.

[Betty Boo]

Красиво, конечно – и оте ленточки, шо Гарри опутывали, и полет с пробиванием головами всего, шо под головы попадется, но идея-то у Роулинг, шо самая сильная сила – это любофф. Или она сильная тока после того, как голова все стены прошибет?

Странно, по-моему, это ясно ещё до ленточек).

Возмущения знатоков серии КНИГ вполне понятны, да. Но я не читала ни одной, и уже не буду, а фильмы смотрю все, и финал очень достойный. Насколько вообще можно говорить о кинематографичности зрелищных блокбастеров . А то, что эта франшиза - блокбастер (и, соответственно, без пицэфЭктов - никак), это и ежу понятно. Они были хорошие всегда).

Ещё здесь днём я видела жалобу))) на то, что всё не пафосно как-то закончилось, не торжественно, а по-моему, именно так и должно было. Детство, адьёс! И покажите мне человека, у которого детство заканчивалось праздничным салютом ....

...а "прощайте врагов своих" (эпизод на метле в горящей комнате "хлама") - это ужасно трогательно было)).

[Severus]

Возмущения знатоков серии КНИГ вполне понятны, да. Но я не читала ни одной, и уже не буду, а фильмы смотрю все, и финал очень достойный. Насколько вообще можно говорить о кинематографичности зрелищных блокбастеров .

 

Это как бы кино не про бум-трах-бабах - и все плохие померли, а наши победили, тут как бы есть идея, тут есть характеры персонажей, тут есть чувства, отношения. Был бы это мой любимый боевишный жанр, я бы первая сказала - а шо не так? Все ж строго по закону жанра, какая идея и к чему тут смысл? Но када вещь, изначально претендующая на смысл и драматизм, подается как дешевый по глубине боевик, в котором все деньги ушли на спецэффекты, я как бы против. Не для того эта история придумывалась, шобы в итоге дешевым по смыслу боевиком обернуться при переложении на язык кино.

[Betty Boo]

В фильме что за потасовка, прыжки с башни, самое главное - он сам лично убивает ВдМ. Причем, как - непонятно было даже мне. Я пересмотрел момент с экранки, хотя, естественно, оригинал видел в кино в 3D. И что получается - Гарри дерется с ослабевшим бог знает от чего ВдМ, и убивает его. Не палочка, а именно Гарри.

Мне лично всё ясно, от чего там Володька (спасибо теме, посмешили, возьму на заметку!))) ) слабеет, слушайте, может, это не Ваш формат - блокбастеры, там всё быстро мелькает, ага - может, не успеваете следить? Я серьёзно).

От себя замечу, что ГП частенько на грани фола, но всё-таки в откровенную клюкву не скатывается)) ***. Там логики развития событий достаточно, для того объёма, который (я так понимаю, сильно урезанный) берётся для экранизаций.

 

*** да и вообще, по сравнению с тем количеством блокбастерного говна, которое прям-таки тоннами выходит ежемесячно, франшиза - достойная, и очень)

[Вест]

Прости меня, Сава, но я таки не удержусь... :lol:

Это была самая ужасная экранизация, которую я вообще когда-либо видела.

Даже хуже того самого Евгения Онегина?

История Снейпа - мрак и ужас, особенно его обнимание Лили на пепелище. Это к чему и это зачем? К пафосу с трагизмом? Так после слов про мамины глаза уже было не до трагизму с пафосом, а тока до истерики.

Вита, тебя что совсем-совсем не растрогало? И ты даже не оценила прекрасную съемку? А Рикман, как он тебе в истории?

Про макияж моя молчит, моя ваще фшоке.

Я эе тебя предупреждал!

Кстати, пока не забыла о Фрейде - у режиссера явно какие-то проблемы, патамушта то количество мостов, шо он разрушил в своих фильмах о ГП, превышает все мыслимые и немыслимые пределы.

Вита, не утрируй! Всего два, да и оба эффектно.

И вода, и огонь, и все остальное почему-то напоминали змею.

В Выручай-комнате и в книге огонь был как змея, а вот все остальное же от Волди, а он-то змееуст...

В конце зал действительно аплодировал - друг другу, шо выдержали это и не сломались.

Не верю!

[Betty Boo]

Это как бы кино не про бум-трах-бабах - и все плохие померли, а наши победили, тут как бы есть идея, тут есть характеры персонажей, тут есть чувства, отношения.

Никто не спорит - это всё есть. Вы, возможно, думаете, если я не фонад книги (каждой книге - свой возраст, хотя бы приблизительно!! - но я туда ну никак не вписывалась, когда она запустилась), то не смогу увидеть какие-то высокие идеи в экранизациях?)) Всё я вижу, всё там хорошо, и имея представление о толщине изложенного воображения Роулингз, понимаю при просмотре, что там, за кадром, ещё ого-го сколько всего. Тем не менее повторюсь, что все фильмы достойные. Даже с отсутствием исчезающего лёгкого юмора). Это один из немногих фильмов (все), которые мы покупаем на лицензии, двухдисковые. (мне самой это о многом говорит))))

Короче, я понимаю всех, кому было "мало", но ,по-моему, там "расширяться"-то некуда..Формат не тот.

Кста, мой любимый - Азкабан, если чё))).

[Vitarius]

Мне лично всё ясно, от чего там Володька (спасибо теме, посмешили, возьму на заметку!))) ) слабеет, слушайте, может, это не Ваш формат - блокбастеры, там всё быстро мелькает, ага - может, не успеваете следить? Я серьёзно).

От себя замечу, что ГП частенько на грани фола, но всё-таки в откровенную клюкву не скатывается)) ***. Там логики развития событий достаточно, для того объёма, который (я так понимаю, сильно урезанный) берётся для экранизаций.

 

*** да и вообще, по сравнению с тем количеством блокбастерного говна, которое прям-таки тоннами выходит ежемесячно, франшиза - достойная, и очень)

 

argumentum ad hominem, точнее ad personam. Не работает Ну объясните мне, пожалуйста, глупому, почему Волдик от кольца в обморок не падал, от медальона тоже, дневник на него не повлиял вообще, а потом вдруг как давай сознание терять при любом удобном поводе. В книге он только когда Гарри убил так сделал, и то причины были. А в фильме что? Старость надвигается, силушки уж не те?

[Нолочка]

И вода, и огонь, и все остальное почему-то напоминали змею.

В защиту Йэтса. Не все у него в змей упиралось. Огонь трансформировался и в птицу, и в кого-то из семейства кошачьих, и еще кого-то (всех не усмотрела так как ми в этот момент доча отвлекала, очень уж огненная птица похожа на маунта из WoW и ей не терпелось поделиться этим).

[Nika_L]

Посмотрела во второй раз не в 3 Д, значительно лучше, кстати.

Обещала объяснить позицию всем, кого так оскорбили слова о пародийности и отсутствие драмы. Фильм на 7-7,5. (я добрая) Как экшн муви очень понравился (хотя и были перегибы). Вся эта пиротехника, мрачная атмосфера в сочетании с готичной архитектурой Хогвартса смотрится очень даже впечатляюще. Баталия получилось весьма живенькой.

А вот драму, как уже писала ,и остаюсь при своем мнении, слили.

Почему:

1) Смерть Снега. Момент впечатлил из – за полного отсутствия логики в поведении Гарри. 25 минут назад он сам готов был растерзать несчастного профессора, а тут вдруг рану бросился зажимать. С чего бы это вдруг? Он недолюбливал Северуса 7 лет, последний год так и вовсе ненавидел. Его героя должно раздирать противоречие: с одной стороны человек, которого он ненавидит, с другой жесткость того как его убили. Где?

 

2) Теперь история профессора Зельеваренья как сказать ... чтоб не обидеть. Откройте книгу и перечитайте. Если вы будете считать её после этого трогательной … то жалеть надо уже не меня.

По-честному, надо признать, что снята она неплохо, если забыть про оригинальную версию. В книге эта сцена вообще-то раскрывала характер персонажа, целиком. Тут же она дана с целью показать, что он вовсе Гарри не ненавидел, всё остальное вторично.

Но даже если снова закрыть на оригинал глаза…. Детство они показали, смерть тоже, и вполне приемлемо, а середину снова запороли.

3) Смерти друзей - тоже не зачет.

 

 

[ganjas]

Даже не будучи поклонником творчества писательницы Дж. К. Роулинг, оцениваю экранизацию «Гарри Поттера» за все десять лет, как одну из самых выдающихся, с каждой частью, которой работали разные режиссеры, внося некое разнообразие в цепочке, но в итоге, ни одна из частей саги не выпала из колеи.

 

Прежде чем анализировать заключительную часть «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть II», я бы отметил тот отменный колорит, который был на протяжении десяти лет съемок, даже расценивая как кино, отдельно взятое без литературной подпорки, весь боевой коллектив создателей и актеров выполнил зачастую недосягаемую задачу для многих режиссеров – сплоченную работу на съемочной площадке многочисленных персоналий.

 

Именно вышеуказанный факт стал главным рычагом увеличение зрительского интереса, зачастую известные и удачно реализованные проекты, превращаясь во франшизы по истечении времени теряют свою аудиторию, подобного с «Гарри Поттером» не случилось, и в лицах зрителей и поклонников книг, авторы успешно свое детище к финишной прямой.

 

Заключительная часть, как это и подразумевает само ее определение, оказалась итогом во всей истории повзрослевших колдунов, она, как ни одна предыдущая часть делает акцент на драме, и у режиссера Дэвида Йэтс это получилось довольно-таки неплохо. Визуализация, атмосфера, саундтрэк остались практически незаметными, и не в плане своей плохой постановки, а в том смысле, что они идентично отменны как и во всех предыдущих частях.

 

Подводя итог, назову «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть II» четким финальным аккордом, многие представители франшиз отнесутся с завистью столь четкого в плане общей структуры завершения. Ну и искренне надеюсь, никому в ближайшие лет пятьдесят не придет в голову идея экранизировать книги Дж. К. Роулинг заново.

 

8 из 10

[Severus]

Даже хуже того самого Евгения Онегина?

 

Намного. Онегина я люблю, потому что это Пушкин, а тут у меня еще и герой любимый. Так что эта - хуже.

 

Вита, тебя что совсем-совсем не растрогало? И ты даже не оценила прекрасную съемку? А Рикман, как он тебе в истории?

 

Внешне? Несколько кадров - любовалась бы и любовалась, но оте обжимашки с Лили на перелище с Гарри в кроватке, ота слеза в баночку и оте звуки... Я реально хохотала, а момент же требует вроде как слез. Тем более же это как бы мой любимый Северюша, но так бездарно...

 

Я эе тебя предупреждал!

 

Ты говорил о глазах, а не об этой восковой маске с тонной белил, шо он то ли Джексона, да простит меня Паша, я не хотела его кумира обидеть, копирует, то ли лавры Паттинсона в Сумерках ему покоя не дают.

 

Вита, не утрируй! Всего два, да и оба эффектно.

 

И оба раза - зачем? А про просто показать мост, так в этой части ДС он при битве в школе постоянно мелькал в кадре. Лучше бы они с хижиной разобрались, любители мостов. А то када воспоминания забирали, как для хижины там сильно много окошек красивеньких. Или щас так хижины стали строить?

 

В Выручай-комнате и в книге огонь был как змея, а вот все остальное же от Волди, а он-то змееуст...

 

Сава, я тока недавно перечитывала книгу - огонь там принимал формы разных животных. В том числе змеи. Так что со змеями и символизмом по поводу Темного Лорда таки перебор.

 

Не верю!

 

Зря, так и было. И комменты были довольно неприличные.

[kob-2011]

А почему у Снека такой же патронус как и у матери Гарри я так и не понял? Он че отец Гарри ?

[Severus]

А почему у Снека такой же патронус как и у матери Гарри я так и не понял? Он че отец Гарри ?

 

Ну, если почитать многочисленные фанфики на эту тему, то вполне может им и быть.

[Nika_L]

А почему у Снека такой же патронус как и у матери Гарри я так и не понял? Он че отец Гарри ?

 

Нет, просто любил сильно, несмотря на безответность чувства, она всегда была с ним, была тем человеком воспоминания о котором были самым светлым пятном в жизни.

 

Роулинг, кстати, зараза большая, что со Снегом так обошлась.

[m3mf1s]

бред полный. Весь фильм можно охакрактеризовать как "баттхерт" Воландеморта. Как такое получило высокие оценки критиков и зрителей мне непонятно

[Volfman]

Ну, если почитать многочисленные фанфики на эту тему, то вполне может им и быть.

 

Это уже из той же оперы что и ориентация Дамблдора, всего лишь догадки и предположения

[POTTER]

Не,это Брежнев

[Severus]

Это уже из той же оперы что и ориентация Дамблдора, всего лишь догадки и предположения

 

Та я ж не спорю, какой из него отец? Он для этого слишком хорош.

[Нолочка]

Не,это Брежнев

Это жестоко ! Мало того что в кине поглумились, так и Вы туда же … Реально не понимаю как так нереально можно было изуродовать человека и главное зачем ?

[Volfman]

Та я ж не спорю, какой из него отец? Он для этого слишком хорош.

 

Ну если Роулинг соижзолит написать продолжение лет эдак через десять. тогда и наверняка об этом узнаем

[Severus]

Это жестоко ! Мало того что в кине поглумились, так и Вы туда же … Реально не понимаю как так нереально можно было изуродовать человека и главное зачем ?

 

Это по принципу "сгорел сарай - гори и хата". После локонов это достойное логическое завершение превращения Северюши в нереальную красоту с макияжем из тонн белил. Мода, видимо, такая пошла, не иначе.

 

Ну если Роулинг соижзолит написать продолжение лет эдак через десять. тогда и наверняка об этом узнаем

 

Упаси боже! Или перед этим надо прогнать Йетса из Голливуда, запретив ему даже подходить туда на расстояние 10 км. Иначе красавцами в очередной экранизации будут все герои - на Северюше с белилами он не остановится.

[Frumpel]

Ну вот, мозг остыл после вчерашних впечатлений от просмотра и восторга по сему поводу, так что можно описать, что я обо все этом думаю.

 

Фильм приятно удивил, так как после ну беспросветно ужасной первой части "Даров смерти" мне показалось, что весь сериал провалится благодаря усилиям Дэвида Йетса. Возможно даже, что вторая часть смотрится так круто именно благодаря провальной первой. Сейчас же от динамики фильма просто дух захватывает, не знаешь, с какой части экрана вывалится магия, которая в прошлых фильмах затерялась за межличностными отношениями героев. Купол над школой, дракон, гоблины, каменная армия - это все очень впечатляюще, а пожар в выручай-комнате просто великолепен. Бои на палочках скрежетом вырывающихся заклинаний здорово напомнили бои на световых мечах в "Звездных войнах", да и

смерть Снегга выглядит, как сцена смерти Анакина Скайуокера.

Спрячу под спойлер, вдруг кто-то не читал.

 

Вообще сама битва за Хогвартс поставлена, на мой взгляд, очень грамотно, без провисаний, но и без мельтешения на экране. Да, все бегают и суетятся, но все осмысленно, все можно разглядеть стоит только сосредоточится. По-началу возникала мысль, что стоило бы все это же снять поярче, но потом эта мысль испарилась за ненадобностью. Яркость сделала бы эти сцены невыносимыми и невнятными, как в Транформерах.

 

Рэдклифф, которого практически все фильмы ругали за деревянность в кадре, был очень даже неплох, я все же переживала за него, хоть и знала, что будет, значит все же смог заставить сопереживать герою - научился за 10 лет. Жаль только сам он не в лучшей физической форме - сцена с переодеванием, казалось, никогда не закончится и так и придется вечно смотреть на пухлое и заросшее пузо Гарри.

 

Но это все мелочи жизни, в итоге получилось замечательное завершение отличной сказки. После просмотра осталось такое ощущение детского восторга, какое было, пожалуй, после первого просмотра "Неуловимых мстителей". Даже стало жаль, что все закончилось.

 

Помнится, после одного из фильмов Поттерианы я желала Йетсу выпить яду - беру свои слова обратно, пусть живет, молодец!

[Severus]

Помнится, после одного из фильмов Поттерианы я желала Йетсу выпить яду - беру свои слова обратно, пусть живет, молодец!

 

Теперь я перехвачу эстафету - и пусть он его таки пьет!