Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Любителям хоккея

Кто Кубок Гагарина завоюет?  

38 проголосовавших

  1. 1. Кто Кубок Гагарина завоюет?

    • Авангард
    • Автомобилист
      0
    • Ак Барс
    • Барыс
    • Динамо Мн
    • Динамо Мск
      0
    • Йокерит
    • Локомотив
    • Металлург Мг
    • Салават Юлаев
      0
    • Сибирь
      0
    • СКА
    • Сочи
      0
    • Торпедо
      0
    • Трактор
    • ЦСКА


Рекомендуемые сообщения

Чтобы заорать накануне первого перерыва так громко и безумно, что мой кот на люстру прыгнул.

 

А во сколько матч за третье место? Не можу время найти...

 

ББ - так и не пониль, что ты у меня в этом сообщении отредактировал?)))

 

17 : 10

 

спс

 

17:15

 

спс тоже -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ББ - так и не пониль, что ты у меня отредактировал?)))

 

У тебя все как было, так и осталось -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Завтра жара будет, всем сердцем болею за наших.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

УРА!!! УРА!!!!!!!!!!!!!!!

 

Хоть бы в финале победили!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как-то вообще за этим ЧМ не следил. Да и за прошлым тоже, после Оли-то. А финал завтра обязательно глядеть буду. Все-таки с 2009 не было финала Россия-Канада.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После четвертого гола я уже поверил, что завтра канадцам как минимум бой дадим, и то, что Ове отдал Малкину пас, хотя мог сам бросать, о многом говорит - порубимся, че -))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что, провальный третий период? Физика? Дальше лолить будешь или все таки внимательно сам хоккей посмотришь?

 

ну сегодня как раз 3-й период нормально отыграли, а то что писал я раньше по поводу 3-й 20-минутки - свершившийся факт.

 

Что касаемо по игре: впечатления конечно радостные, но и тревожности немало. Первые 2 периода игра откровенно не получалась, были эпизоды, разумеется, удачные (первое преимущество), но в остальном - на площадке царствовали звёздно-полосатые. Играли они цепко, шайба у них с крюка не сползала как у нас, да и вообще - чаще окапывались в нашей зоне и бросали. Если б не феноменальная игра Бобра, всё могло бы закончиться плохо. Потом первая шайба Мозякина наших, по всей видимости, раскрепостила - психологически стало играть легче и наши прибавили. Амеры, в свою очередь, пошли вперед с шашками наголо, выхода у них не было. Но опять же - все наши голы - результат индивидуального мастерства. С комбинации ни одной не забросили. А это плохо. В защите наши хорошо сыграли в матче с тре курнер, сегодня - так себе.

 

(p.s. чем хорош плей-офф мировых первенств - тут всё решает одна игра. И, следовательно, нам может повезти, пишу так потому что считаю что мы заведомо слабее. А в одной игре слабый может одолеть сильного. Канадцы изначально попрут как танки - потому что это финал и потому что играют против нас. Вот этот стартовый натиск и нужно будет сдержать. Если выстоят - будет шанс на победу. Но многое (если не всё) будет зависеть от Бобра - ему завтра надо быть просто железобетонной стеной. Надежда лишь на него.)

 

(2-й p.s. что символично - у кленовых символ бобёр, и в воротах у нас бобёр. Может это знак. На удачу :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Завтра жара будет, всем сердцем болею за наших.

Норман, ты чё это, оказывается хоккей смотришь???? Красава, не ожидал :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

финал показывать, конечно, будут по уродскому каналу :unsure:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а то что писал я раньше по поводу 3-й 20-минутки - свершившийся факт.

 

Нет. Неважно играть половину второго и третий период можно по разным причинам. Где то расслабляются и получают ненужные удаления, где то игра на вбрасываниях сказывается, где то соперник включается и свою игру находит, а наша соответственно сыпется. Это не значит, что проблемы в плохой физ. подготовке, у нашей сборной с этим традиционно всегда все вполне хорошо.

Яркий пример, когда просела физика - канадцы в Квебеке. Вот там реально просто встали, что позволило нашим победить в итоге.

 

По финалу - мне кажется, чудес все таки не бывает. Очень уж сбалансированная у канадцев игра, кругом хорошо. У нас же ощутимые дыры в игре и это, естественно, скажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После СССР (тут даже больше период с 2000-х по сию пору) оборона всегда была нашим не самым лучшим аспектом в игре. Зато нападение было неплохое всегда. И если пропускали 2 шайбы, то в ответ заколачивали 4. А когда на зимней Оле 2014 собрали сборную, играющую от обороны, получилась совершенно беззубая команда.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По финалу - мне кажется, чудес все таки не бывает.

Ну если мне не изменяет память ... если я не путаю ... то побед над канадцами у наших побольше чем над чехами и штатами было.

Так что это давно уже не чудеса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, канадцы прям так всех выносят на этом ЧМ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Канадцы такие же быстрые как американцы. Очень тяжело нашим будет,но шанс есть. Играть умеют, надо ведь подтвердить еще раз звание самой титулованной сборной)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, канадцы прям так всех выносят на этом ЧМ?

Гатлий, у тебя что нет доступа к спортивным сайтам или ты в вакууме живёшь? Что ты напрягаешь здесь всех своими расспросами? Тут люди обсуждают увиденное и делятся впечатлениями. Один ты как незнайка на Луне. Зайди на чемпионат.com и почитай статьи, посмотри статистику и вопросы сами собой отпадут :mad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как наша сборная? Я вчера пропустил матч, только конец уже на повторы попал. Я это к чему... Просто заокеанские гости (Канада, США) на ЧМ выставляют далеко не самые сильные составы. Зачастую едут 2-3 составы или как выразиться... Для них Кубок Стэнли важнее ЧМ. На ЧМ, например, еду все кто не занят, а вот на Олю там самые-самые. Поэтому, если нашим будет трудно играть, то это не очень хорошо говорит об общей подготовке. Ведь у нас, как правило самых сильных берут... обычно.

П. С. Радует, что на столетие хоккея дернули североамериканцев всех. Наверняка там составы были пушечные.:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто заокеанские гости (Канада, США) на ЧМ выставляют далеко не самые сильные составы. Зачастую едут 2-3 составы или как выразиться... Для них Кубок Стэнли важнее ЧМ.

http://www.championat.com/hockey/_whc/1195/team/24797/players.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Состав канадцев не лучший, но очень мощный. При определенных раскладах даже эта сборная смогла бы пободаться за золото ОИ. Из отсутствующих гарантированно попавших бы в состав можно отметить Тэйвза, Тавареса, Стэмкоса и Гетца. Под вопросом Сен-Луи и Перри.

Впрочем, и у нас состав далеко не оптимальный, особенно на фоне травм. Обыграть эту сборную Канады будет сложнее, чем в 2008, но и более престижно, ИМХО.

 

Вообще, по составам команд это был сильнейший ЧМ в новой истории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обыграть эту сборную Канады будет сложнее, чем в 2008, но и более престижно, ИМХО.

но это не отменяет того факта что в Квебеке у них была хорошая команда. Вспоминаю навскидку: Сан-Луи, Хитли, Уорд, Спецца, Нэш...

 

Вообще, по составам команд это был сильнейший ЧМ в новой истории.

это да. Почти мини-Олимпиада :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но это не отменяет того факта что в Квебеке у них была хорошая команда. Вспоминаю навскидку: Сан-Луи, Хитли, Уорд, Спецца, Нэш...

У нас тогда тоже была команда получше, я считаю. Тот состав практически на сто процентов состоял из НХЛ-овцев, кроме Морозова и Никулина, могу ещё кого запамятовать. Главным образом, тот состав обороны был на голову сильнее сегодняшнего. Речь здесь даже в целом о ситуации с элитными защитниками у нас в стране.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас тогда тоже была команда получше, я считаю. Тот состав практически на сто процентов состоял из НХЛ-овцев, кроме Морозова и Никулина, могу ещё кого запамятовать. Главным образом, тот состав обороны был на голову сильнее сегодняшнего. Речь здесь даже в целом о ситуации с элитными защитниками у нас в стране.

 

тогда самый весомый вклад в нашу победу внесла (не только в финале, а вообще на турнире) потрясающая сыгранность звена из Вашингтона Сёмин-Фёдоров-Овечкин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господи, ну неужто окромя Гусева комментаторов нет?! Бесит!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...