Любителям хоккея

[Little_Monster]

В середине было непонятно: устали или халявили. Так как смотрела больше на гриль, чем в телик, не буду утверждать. США традиционно опасаюсь.

 

Устали. Шведы были посвежее, вот и навалять успели.

[chaser]

Но так же по честному, наши были ощутимо сильнее

Это где это ты такое увидел? Отыграли хорошо только 1 период и самую концовку 3-го. В остальное время доминировали шведы.

[Little_Monster]

Это где это ты такое увидел? Отыграли хорошо только 1 период и самую концовку 3-го. В остальное время доминировали шведы.

 

Типо только в те моменты, когда забивали?)

[chaser]

Типо только в те моменты, когда забивали?)

Так совпало-)

[Belthazar]

Это где это ты такое увидел? Отыграли хорошо только 1 период и самую концовку 3-го. В остальное время доминировали шведы.

 

Не видел у шведов рисунка игры, первое звено наваливалось и долбило, это неплохо, особенно когда приносит результат, но всегда прокатывать не может. У нас же игра была более чёткой (чего пасы на пятак стоят, шутк 10 было, жаль не реализовали). Доминации я вообще не видел в матче, ну порой те или те наваливались, но это для всех матчей характерно.

Ну и индивидуально, конечно, шведы послабее.

 

Хотя Шведов мы почти всегда обыгрываем в хоккее, уже и не помню когда проигрывали. Это вам не Фнатик.

[chaser]

Панарин:

Настроение на американцев боевое, нужно будет наказать школьников.

ахахах

[Belthazar]

Шведы в двух фотографиях:

[SuRRender]

Не видел у шведов рисунка игры, первое звено наваливалось и долбило, это неплохо, особенно когда приносит результат, но всегда прокатывать не может. У нас же игра была более чёткой (чего пасы на пятак стоят, шутк 10 было, жаль не реализовали). Доминации я вообще не видел в матче, ну порой те или те наваливались, но это для всех матчей характерно.

Ну и индивидуально, конечно, шведы послабее.

 

Хотя Шведов мы почти всегда обыгрываем в хоккее, уже и не помню когда проигрывали. Это вам не Фнатик.

 

Все супер - но 3-3 с 0-3 - более чем тревожный звоночек. Шведы, конечно, дно, и нам повезло с соперником в четвертьфинале, с чехами такой бы форы не приключилось. С америкосами в одной второй тоже подфартило, очередное дно, которое можно и нужно проходить, но так или иначе всех в итоге в финале будет ждать АДЪ - Канада - это то, чем мы были на прошлом чемпе - адъская машина.

[VitoKorleone]

Шведы, конечно, дно, и нам повезло с соперником в четвертьфинале...

дно не отыгрывается с 0:3 На этом ЧМ вообще нет слабых соперников (разумеется, кроме явных заведомых аутсайдеров)

 

сегодняшняя игра выявила два ярко-выраженных слабых места (не считая обороны, но сегодня сыграли нормально в этом компоненте):

во-первых: это вбрасывания (просто ужас)

во-вторых: к сожалению печальная закономерность - в 3-м периоде физически проседаем очень сильно. По площадке почти пешком ходим. И это не в первый и даже не во второй раз. По всей видимости что-то с физикой.

 

К сожалению для исправления обоих компонентов времени не осталось

 

(p.s. тем не менее - всех с победой. Америкосов должны вздернуть, хотя будет тяжело)

[SuRRender]

дно не отыгрывается с 0:3

 

еще как отыгрывается, в большей степени "это не их заслуга, а наша недоработка", сегодня мы были тому свидетели, шведов возили два периода, можно было убивать, а потом сами позволили им отыграться, шведы в этом чемпе слабые более чем, воротник у них самое что ни на есть дно, и напов нет.

[VitoKorleone]

еще как отыгрывается, в большей степени "это не их заслуга, а наша недоработка", сегодня мы были тому свидетели, шведов возили два периода, можно было убивать, а потом сами позволили им отыграться, шведы в этом чемпе слабые более чем, воротник у них самое что ни на есть дно, и напов нет.

 

нам просто повезло изначально - удаления сломали игру тре крунер. Мы, воспользовавшись этим, ушли в отрыв. А потом чуть не поплатились. Но воротчики у них слабоваты, это да.

[LYzzER]

Ну вот, а визжали-то "Знарка гнать в шею". Теперь уже претензий нет. С защитой и вбрасываниями у нас проблема не вчера появилась, а носит хронический характер на протяжении десятилетий.

 

А нервная концовка со шведами - хороша, хоть и не без доли везения. Впрочем, им тоже везло. 5:3 - лучше, чем 5:0. Наши дольше сражались, то же звено Малкина еще лучше заработало. А канадцы слишком уж легко по турниру идут. Попав на белорусов в 1/4, они просто отсрочили начало плей-офф. Теперь будут чехи, которые сильны, пожалуй, только Ягром и домашними стенами. Закроют Ягра - и чехи сольют. Ну а если наши проиграют вдруг американцам, то финал можно вовсе не проводить, а сразу отдавать медали канадцам. Они, конечно, хороши, но серьезных матчей просто не проводили, лишь один раз со шведами было что-то похожее, когда проигрывали 3:0. Так что Россия вполне способна их поломать. Ну и не будем забывать, что Россия-Канада - это классический финал, который привлечет наибольшее внимание со стороны посторонних зрителей.

[Gallant]

По всей видимости что-то с физикой.

 

С физикой как раз у сборной проблем особых нет и не было. Основная проблема это вчистую проигранные вбрасывания и удаления. Американцев должны проходить, а вот в финале будет скорее всего Канада и с такой игрой на точке это будет самый страшный кошмар болельщика.

[VitoKorleone]

С физикой как раз у сборной проблем особых нет и не было.

 

пересмотри 3-й период со шведами тогда.

[Гатлий Щуч]

Какие там, кстати, дела с ЧМ?

[Gallant]

пересмотри 3-й период со шведами тогда.

 

Нет там проблем с физикой. Есть проблемы на вбрасываниях и с удалениями. Шведы проснулись, им надо было отыгрываться, начали давить. "Просевшими" наши ну никак не выглядели, иначе не вышли бы в полуфинал.

[VitoKorleone]

Нет там проблем с физикой. Есть проблемы на вбрасываниях и с удалениями. Шведы проснулись, им надо было отыгрываться, начали давить. "Просевшими" наши ну никак не выглядели, иначе не вышли бы в полуфинал.

 

со вбрасываниями у нас нет проблем, с ними у нас - настоящая катастрофа.

А в полуфинал мы вышли благодаря везению, если б не рывок Малкина и отскок шайбы от конька шведа, всё могло бы для нас закончиться печально.

 

(p.s. если б ты внимательно смотрел игры, то замечал бы что провальная 3-я 20-минутка стала для нас закономерностью, во многих матчах это наблюдается, а не в одном. А это говорит именно о невразумительной физ подготовке)

[Belthazar]

Спорт без везения немыслим. Но всё же мы могли шведам забивать ещё, и не мало, так что и им везло в равной степени.

[betelgeise]

Хорошее предчувствие у меня. Думаю на этот раз обыграем американцев. В другом полуфинале буду за чехов, но канадцы разгромят конечно.

[EAS1985]

Патриотизм конечно хорошо, но не надо строить иллюзий.

Вангую на окончательное распределение мест:

1. Канада

2. США

3. Чехия

4. Россия

 

В НХЛ все куда интереснее:

Рэнжеры собрались и отправили Овцефилов по пастбищам. Комбак после 1 - 3 в серии, красавцы.

Финал конференции с Тампой, отпиндюлевшей Монреаль, должен быть интересным.

С другой стороны Чикаго vs Анахайм. Поставлю на Ястребов.

Изменено 16.05.2015 15:51 пользователем EAS1985

[Cayman_76]

Павелец сегодня здорово тащил чехов. Пожалуй, один из лучших его матчей в карьере, но увы, его усилий оказалось недостаточно.

 

Пламенный привет организаторам за судейское буквоедство, - такие шайбы, как у чехов, засчитывали всегда и везде, и будут продолжать это делать.

Бобры, в принципе, побеждаемы, но для этого нужно выложиться на 146%.

[VitoKorleone]

Бобры, в принципе, побеждаемы, но для этого нужно выложиться на 146%.

 

бобры?

[Cayman_76]

бобры?

 

Символ Канады В хоккейных кругах канадцев часто ликуют таким образом.

[VitoKorleone]

Символ Канады В хоккейных кругах канадцев часто ликуют таким образом.

 

фига се :dgi: Первый раз слышу такое про бобров. Буду знать. Спс.

[VitoKorleone]

Патриотизм конечно хорошо, но не надо строить иллюзий.

Вангую на окончательное распределение мест:

1. Канада

2. США

3. Чехия

4. Россия

 

ой как сурово то, а Как сурово.