Апокалипсис сегодня (Apocalypse Now)

[guest 1]

Финал там велик. Ну и Николсона вместо Брандо, ты что, ты что. Хоффмана еще назови.

 

Каким путем ты вышел от Николсона к Хоффману?

[anvyder]

Посмотрел наконец-таки.

 

По-моему, фильм всего-лишь о том, что западный человек просто перестал верить в свои идеи и перестал относиться к другим расам и цивилизациям как к животным и нелюдям. Благодаря СМИ и левацкой хиппи-революции в 60-х они решили, что азиаты тоже люди, а людей, как известно, убивать нехорошо - ну и вот отсюда все моральные страдания главгероев. Собственно, решение фильм предлагает (идеи Курца) - перестать относиться к туземцам как к людям, тогда и моральных страданий не будет, а война покажется сказкой.

Вопщем, размяк белый человек, размяк.

 

Фильм скорее не антивоенный, а как раз наоборот, идеи вполне смелые высказываются в нём.

[sadistic]

Пытаюсь оправиться от умозаключения изложенного выше. Пока не получается

[anvyder]

Пытаюсь оправиться от умозаключения изложенного выше. Пока не получается.

Ну дык это одна из моих интерпретаций.

[Mad7]

Великий Шедевр Копполы.Одна из лучших ролей Мартина Шина и Марлона Брандо (после Крёстного отца, разумеется).Монтаж,музыка,игра актёров, всё на высочайшем уровне.Этот фильм, должен посмотреть каждый, прежде чем умрёт.10/10

[Little_Monster]

Фильм - шедевр и этим всё сказано. Считаю, что он заслуживает куда более высокой оценки на КП, но нынешнее поколение в интернетах поставит десяточку Мстителям, нежели великому фильму о войне.. Ужасная, бессмысленная война, сломавшая судьбы стольких людей, не важно, американцев или вьетнамцев, а те, кто выжил навсегда остался психом...Тут и не знаешь, кому больше повезло, тем, кто уже умер, или тем, кто дошел до конца.

[pelecanus]

а давайте перенесём фильм снова в "скоро в кино"? )))

потому что у нас вон чего. "два билета в первый ряд".

 

[Брэнд]

Психоделика как она есть. Но Иди и смотри сильнее все же.

[i movies]

Непревзойденный Шедевр!

[Брэнд]

Непревзойденный Шедевр!

 

А в чем непревзойденность?

[Шер]

Нравится идея фильма, что война это сумасшествие и военные соотвественно ненормальные.

И чето мне кажется,что Форрест Гамп здорово пародирует и войну во Вьетнаме и очень по своему подпевает такой идее).

[Джампер]

А в чем непревзойденность?

 

Во всем

[Whale_on_the_Moon]

"Безрассудно, безумно, волшебно", психоделично, экспрессивно, эпично, прекрасно. Похоже, единственный фильм Копполы, который мне по-настоящему нравится. Еще один вариант размышления над поклонением и безоговорочным подчинением безумной личности, которая вздергивает своих верноподданных на дыбу безо всяких видимых причин. Джунгли с тиграми, туземцы со стрелами, река с катером, офицер-выпендрежник с кавалерийским наскоком с воздуха под "Полет валькирий", серфинг, прогрессирующий хаос. Немногословно-выразительный Шин, толстый и таинственный Брандо, ярчайшие второплановые роли. Отлично-отлично!

9 из 10

[Брэнд]

Во всем

 

Не бывает такого. Даже для меня. Надо критерии

[Norman94]

Тут уже сто раз писали в чём его преймущество. От себя добавлю, что с психоделической частью тут сыграли на все сто процентов.

[Брэнд]

Ну явно ж не во "всем". Психоделики о войне мало, и фильм уникален, но по другим критериям есть фильмы сильнее.

[Norman94]

Вряд ли какой то фильм про Вьетнам может быть сильнее этого (про "Мы были солдатами" даже не говори, он хорош, но Апокалипсис лучше). Имхо.

[Брэнд]

Вряд ли какой то фильм про Вьетнам может быть сильнее этого (про "Мы были солдатами" даже не говори, он хорош, но Апокалипсис лучше). Имхо.

 

А Оболочка? А Взвод?

 

Мы были солдатами" непрекращающаяся мясорубка. Это не психоделика. Сабж явно лучше фильма Уоллеса. И пофиг что там Мэл крутой)

[Norman94]

А Оболочка? А Взвод?

 

Мы были солдатами" непрекращающаяся мясорубка. Это не психоделика. Сабж явно лучше фильма Уоллеса. И пофиг что там Мэл крутой)

 

Оболочка несколько другое кино, я так до сих и не понял, что Кубрик хотел снять. Ироничный взгляд на войну? Взвод очень хороший, драматичный.

 

Я и не сказал, что"Солдаты" плохой фильм. Просто их все объединяет то, что война по факту - бессмыслица, а в фильме она практически проявляется во всём. В этой бомбёжке под Вагнера, которую замутили ради того, чтобы полковник покатался на сёрфинге; эти солдаты, обороняющие мост, которые сидят и бессмысленно смотрят куда то перед собой, и стреляют не для того, чтобы убить противника, а просто так. Потому что так надо. А Курц с его взглядами символизирует то, в кого в итоге превращает война - в безумца, который избегает войны потому что понимает её бессмысленность. Как он там себя называл? "Улитка, ползущая по лезвию ножа?" Он хочет воевать, но в этой войне ему делать нечего, поэтому он создаёт своё боевое племя.

 

Фильм смотрел год-полтора назад, возможно если пересмотрю что то дополню. А пока думаю так.

[Брэнд]

О Вьетнаме великая троица фильмов и там сабж)

 

Просто смущает фраза "непревзойденный во всем", таких фильмов вообще НЕ БЫВАЕТ.)

[Norman94]

Вообще каждый фильм о Вьетнаме рассказывает о чём то своём, у каждого свои идеи.

 

У Апокалипсиса - это бессмысленность

Взвод - жестокие отношения между уставшими в боях солдатами

Мы были солдатами - о том, как тяжело было воевать

Оболочка - то ли ирония на войну, то ли ещё что то.

Военные потери - о жестокости среди американских солдат

Охотник на оленей - о том, как война меняет людей.

 

Как то так)

[Брэнд]

Потери" смотреть не могу во второй раз. А сабж смотрю уже в третий. Хотя он тяжелее.

[Джампер]

Не бывает такого. Даже для меня. Надо критерии

 

Нету сильнее. Сюжет, картинка, постановка, игра актеров - высота.

[Брэнд]

Нету сильнее. Сюжет, картинка, постановка, игра актеров - высота.

.

 

Сюжет честно говоря не из суперовых. В той же Линии лучше. Да и картинка там круче, и игра актеров. За что люблю Апокалипсис, так за то, что снимая Снайпера им явно вдохновлялись, а Снайпер старенький я обажаю.

[Mask]

Вряд ли какой то фильм про Вьетнам может быть сильнее этого (про "Мы были солдатами" даже не говори, он хорош, но Апокалипсис лучше). Имхо.

А как же Рэмбо 2?