Апокалипсис сегодня (Apocalypse Now)

[euro-banan]

Атмосфера штука тонкая, ее можно понимать, но ей не проникаться, поэтому фильм не обязан нравится. Крутость финала недостаточно сильна сама по себе, что вытягивать весь фильм. Кроме этого есть еще куча составляющих.

 

я не говорю, что обязан, я говорю, чем он может понравиться;

[Ergus]

Это слишком универсальное утверждение в своей бронебойности.

Собственно мое 9 из 10 показатель того, что утверждение не универсально.

ЭПри таком подходе классика априори не может подвергаться сомнению и быть нелюбимой.

Нелюбимым может быть что угодно. Подлвергать сомнению тоже можно что угодно. Другой вопрос, что есть вещи, которые зачастую подвергают сомнению ради того, чтобы показаться оригинальным. Но зачастую это опять же не универсалия.

К тому же до критики дело еще и не дошло, было просто личное отношение, мне фильм оказался не по душе во всех его проявлениях.

А я не о Вас говорил. Зачем о Вас говорить?

[FanBest]

Может я чего упустил, но почему у фильма нет титров?

[Lirik]

Может я чего упустил, но почему у фильма нет титров?

Вступительных титров в Апокалипсисе нет. Даже названия. А финальных титров существует четыре вариации - в зависимости от издания фильма.

[FanBest]

Вступительных титров в Апокалипсисе нет. Даже названия. А финальных титров существует четыре вариации - в зависимости от издания фильма.

 

Спасибо, значит упустил...или мне досталось вариация издания с остутствием финальных титров...

[Lirik]

Спасибо, значит упустил...или мне досталось вариация издания с остутствием финальных титров...

 

В начальной версии вроде бы вообще финальных титров не было, просто логотип в последнем кадре. В театральной версии титры шли на фоне джунглей объятых пламенем - но поскольку народ как это часто бывает нашел скрытый смысл там, куда режиссер и не думал его закладывать, и решил что это кадры символизируют бомбардировщики которые в конце прилетели и разбомбили лагерь Курца, Коппола в последующих изданиях заменил это на классический вариант с титрами на темном экране.

[FanBest]

В начальной версии вроде бы вообще финальных титров не было, просто логотип в последнем кадре. В театральной версии титры шли на фоне джунглей объятых пламенем - но поскольку народ как это часто бывает нашел скрытый смысл там, куда режиссер и не думал его закладывать, и решил что это кадры символизируют бомбардировщики которые в конце прилетели и разбомбили лагерь Курца, Коппола в последующих изданиях заменил это на классический вариант с титрами на темном экране.

 

Ну вот у меня режиссерская, длинная версия (на 3:16) - титров нет

Просто надпись в конце на темном экране Copyright 2000 By Zoetrope corporation. All rights reserved.

Изменено 06.05.2012 04:24 пользователем FanBest

[Lirik]

Ну вот у меня режиссерская, длинная версия (на 3:16) - титров нет

Просто надпись в конце на темном экране Copyright 2000 By Zoetrope corporation. All rights reserved.

 

Режиссерка (или т.н. версия Redux) идет 3 часа 22 минуты. Специально сейчас проверил - титры там как раз длятся 6 с половиной минут. Так что тут вполне возможно что это наши пираты вырезали их для экономии места. Ну или это действительно такая версия.

 

В любом случае, финальные титры к Апокалипсису все таки вполне реально существующая вещь

[Sapramat]

Только после просмотра:

Ожидал что фильм понравиться - так и получилось.

Вообще не люблю военные фильмы, все они весьма однообразны и строятся на бородатых клеше. Но этот фильм стал исключением, да и "бороды" здесь как таковой нет.

Понравилось всё. Игра актёров, размышления главного героя и философия всей картины в целом. Музыка, построенная на хаотичных мелодиях создающую гнетущую атмосферу.

Лично мне придраться не к чему, для меня фильм на высшею оценку.

[Norman94]

Один из любимых фильмов. Война - настоящий апокалипсис, ужас, способный сломить человеческий дух. Куртц - идеальный пример возвращения человека в первобытное общество, путём жестокости бессмысленной войны.

 

The horror... The horror...

[nata909]

Фильм, который по-моему не возможно забыть. Сцена вертолетной атаки под аккомпанемент Вагнера, вообще хрестоматийна. Изменено 28.05.2013 18:55 пользователем nata909

[DIS]

Удивительно, что не отписался об этой картине ранее. Шикарный во всех отношениях фильм. Одна из лучших военных лент, посвященная Вьетнамской войне. Фильм снят на высоком уровне, который современные фильмы (подобной тематики) вряд ли побьют. Отличная актерская игра (особо хочется выделить Шина и Брондо); прекрасная атмосфера; интересная сюжетная линия; много зрелищных моментов… Можно продолжать до бесконечности…

[FanBest]

Фильм, который по-моему не возможно забыть. Сцена вертолетной аттаки под аккомпонимент Вагнера, вообще хрестоматийна.

Всегда почему-то эта музыка рождает ассоциации со Второй Мировой войной, но в данном фильме использовалась во Вьетнаме...

Хотя эпизод вертолетной атаки больше запоминается благодаря бесподобной операторке Витторио Стораро...Вообще, операторская работа "Апокалипсиса"- одна из самых лучших, что я видел, если не самая...Наверное, поэтому этот фильм так пропечатывается в сознании...

[Norman94]

За операторскую работу Оскар дали. Ох, что пришлось пережить съемочной групе во время съемок

[DIS]

Первоначально была мысль начать съемки в самом Вьетнаме, а не как было решено в итоге – на Филиппинах. Тогда бы они еще больше пережили.

[Paha1990]

Треш на уровне Утомлённых солнцем 2

[Norman94]

Треш на уровне Утомлённых солнцем 2

 

Нашли что сравнивать

[a-vega]

Треш на уровне Утомлённых солнцем 2

 

[DIS]

Треш на уровне Утомлённых солнцем 2

 

[наполеон и я]

Пропаганда в действии. Американцы сняли столько про эту войну, что теперешное поколение считает что они её выиграли (где-то был такой опрос).

 

Мне больше "Охотник на оленей" нравиться.

[Norman94]

 

Мне больше "Охотник на оленей" нравиться.

 

Ну Охотник он совершенно про другое. Апокалипсис - про войну, Охотник - про последствия войны

[наполеон и я]

Ну Охотник он совершенно про другое. Апокалипсис - про войну, Охотник - про последствия войны

 

А зачем тогда снимать про войну если не как урок тем кто там не был.

Ну и в Охотнике тоже есть на что посмотреть.

[Norman94]

А зачем тогда снимать про войну если не как урок тем кто там не был.

Ну и в Охотнике тоже есть на что посмотреть.

 

У Апокалипсиса цель - показать весь ужас, что было на войне, как люди медленно деградировали под градом пуль. Пример - полковник Курц, подвергшийся влиянию войны

[nata909]

А зачем тогда снимать про войну если не как урок тем кто там не был.

Ну и в Охотнике тоже есть на что посмотреть.

Мне кажется, нет смысла сравнивать эти два фильма. Они совершенно разные. Хотя посыл один-антивоенный.Человек на войне деградирует.

[serenada12]

Пропаганда в действии. Американцы сняли столько про эту войну, что теперешное поколение считает что они её выиграли (где-то был такой опрос)..

 

Это не удивительно, если они считают, что 2МВ тоже исключительно они выиграли, а остальные типа только так для понта рядом болтались (а фильмов про 2МВ там тоже много наснимали, но явная пропаганда началась только где-то с 90-х гг., зато результат уже на лицо). В 70-х ещё пока был вполне адекват, так что нечего на АС наговаривать, у фильма может и есть недостатки, но в пропаганде чего-то там его обвинить сложно.