(3) ЧРКП (ТУР №1, ИЮЛЬ 2010). ТРЕТЬЯ ЛИГА.

[Flipboy]

Лола – где же Вы столько умных слов набрали? Да еще для описания Лолы? Проще надо быть 

 

Что-то атрофированный азбучный подход побеждает. Ну вы мне хоть одно не обиходное, публицистическое или аналитическое, слово покажите, кроме, может быть, устаревшего "инда", употребляемого в качестве "даже".

 

Писал на диване без использования словарей, синонимичных словарей, коими я, случается, грешу. Зато учусь на других работах, не конкурсных.

[kinoman88]

Мне те то обыватели - до лампочки. Если для них, что и есть то это только отзыв на "99 франков", а этот текст даже не для читателя (любого), а для "этих заумных слов и словосочетаний".

 

А-а, ну если "для этих заумных слов и словосочетаний", тогда да - здесь Вы впереди планеты всей!

[VasekVVV]

Жаль... Вы проявили себя, как достаточно эрудированный и неординарный рецензент, держите же эту планку и дальше. А что до того "летний блокбастер-нелетний блокбастер" - не имеет значения. Это фильм не самого низкого пошиба, можно неплохо развернуться в анализе. Я и понадеялся на Вас, а в итоге...

 

Полностью согласен, что на "Робина Гуда" можно написать более развернутый отзыв, сделав анализ развития данного персонажа в кино-истории и восприятия этого героя на разных этапах ХХ-ХХI вв.

 

Однако я же перед собой ставил задачу проследить путь развития голливудских эпических фильмов за последние три десятилетия, выбрав три схожих по теме и содержанию фильма ("Принц воров", "Гладиатор" и сам оцениваемый фильм). В итоге отверженные властями и полюбившиеся населению герои данных картин, оказались немного разными ребятами, за исключением последних двух. Которые, на мой взгляд, оказались близнецами не только из-за того, что воплотились на экране Расселом Кроу.

[kinoman88]

В итоге отверженные властями и полюбившиеся населению герои данных картин, оказались немного разными ребятами, за исключением последних двух. Которые, на мой взгляд, оказались близнецами не только из-за того, что воплотились на экране Расселом Кроу.

 

Ну вот и нужно было тогда смело отсечь "Принца" и танцевать уже с одним Кроу, тем более, что Костнер давно сдулся.

Впрочем, это только моё мнение...

[eugene_vig]

Что-то атрофированный азбучный подход побеждает. Ну вы мне хоть одно не обиходное, публицистическое или аналитическое, слово покажите, кроме, может быть, устаревшего "инда", употребляемого в качестве "даже".

 

Писал на диване без использования словарей, синонимичных словарей, коими я, случается, грешу. Зато учусь на других работах, не конкурсных.

 

ну, видимо, там где я привык общаться так не говорят.

трансцендентальный разъем

,

Анаграмма импульсивности

- это иначе как

деградировнаным словоблудием

и не назовешь

[Flipboy]

Возможно там, где вы привыкли, и мало читают или читают не то. Это не значит, что и мы должны так)

 

Ну ладно, могли к "трансцендентальному" придраться, ибо длинное слово, имеющее только один разумный синоним в контексте этого кино, но он тоже сложный, так что дилемма пожирает сама себя)

 

А вот "анаграмма" - стопроцентное отражение моего восприятия этого фильма условно по жанру и исследованию европейского популярного кино 90-ых за вычетом обоснования заданных в первом абзаце вопросов в целом. Легко просто назвать картину клипом, и получить за это пряник, ну, или бублик какой.

[Flipboy]

трансцендентальный - такое познание, понятие, которое направлено не столько на предмет, сколько на познание нами этого предмета в той мере, в какой оно возможно.

 

В Лоле нет такого умозаключения (кроме известной всем "теории хаоса"), чтобы напрашиваться само собой, оно в высшей степени вторично.

 

По-моему, каждое неясное предложение работы в той или иной мере было обосновано на довольно-таки разумных и недалеких примерах: Тарантино, любовная линия и визуальное оформление картины.

 

Если не нравится "деградированное словоблудие", то, право, никто не поспорит, что у Тарантино не рядовые кино-диалоги)

[eugene_vig]

да, мне не нравится деградированное словоблудие. не потому, что за Тарантино оскорбился, а потому, что само словосочетание режет слух. Мой слух.

[jest0r]

да, мне не нравится деградированное словоблудие. не потому, что за Тарантино оскорбился, а потому, что само словосочетание режет слух. Мой слух.

Да оказывается что я вполне адекватно оценил "Лолу", ибо это - n/c

[Flipboy]

да, мне не нравится деградированное словоблудие. не потому, что за Тарантино оскорбился, а потому, что само словосочетание режет слух. Мой слух.

 

Да оказывается что я вполне адекватно оценил "Лолу", ибо это - n/c

 

Как-то безысходно и даже забавно ваши слова звучат. Вы вслух читаете? :lol: Внутреннее ухо может резать только неудачное предложение конструкционно. Но и это субъективно, мне, например, нравится, как говорит главный магистр джедаев. Поэтому, что же, будем следить дальше за турнаметом.

 

Еще ошибка - наделять существительное несколькими дополнениями - вот это тоже может "резать" слух.

 

Право, лучше пишите, мне не нравится авторский стиль, если нормально не аргументируете. Будете за ответственных комментаторов сходить.

[jest0r]

Как-то безысходно и даже забавно ваши слова звучат.

Именно так. Хочется посоветовать кое-кому отрезать уши, чтобы слова слух не резали.

[Flipboy]

Именно так. Хочется посоветовать кое-кому отрезать уши, чтобы слова слух не резали.

 

Это типа сарказм с ироничным посылом? Оценил-оценил)

Только грубиянов безапелляционных тут не любят

[eugene_vig]

так пойдет?

 

мне не нравится авторский стиль. мой неуклонно деградирующий умишко не в состоянии оценить изящное словоблудие автора. Горе мне

 

я совсем запутался - грубиян я или jestOr?

Изменено 31.05.2013 13:20 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[jest0r]

Это типа сарказм с ироничным посылом? Оценил-оценил)

Только грубиянов безапелляционных тут не любят

Да, просто эмоции через край и крышу снесло, мне похоже обеспечена парка на пару дней, но я не мог удержаться.

[Flipboy]

так пойдет?

 

мне не нравится авторский стиль. мой неуклонно деградирующий умишко не в состоянии оценить изящное словоблудие автора. Горе мне

 

Жаль, если вы там только это видите. Но на то и конкурс, кто-то "за", кто-то "против", кто-то посередине. Естественные свободы, выраженные еще Кантом. Как для ребенка родители могут быть богами в его глазах, так и один писатель НИКТО, упрекаемый толпой, может быть писателем ВСЕМ для одного всего-то человека. Но все всегда решала и будет решать толпа. Или ее антипод - правящая верхушка))

 

 

я совсем запутался - грубиян я или jestOr?

 

Нет, не вы.

[eugene_vig]

ну, я в данном случае, видимо представитель толпы, но никак не правящей верхушки

[Flipboy]

ну, я в данном случае, видимо представитель толпы, но никак не правящей верхушки

 

Просто, вот видите, я мог все сказать и в три слова - все субъективно, товарищ. Журнальные рецензии, такие как Empire и Мир Фантастики вообще предпочитают короткие, лексически аскетичные, сконцентрированные рецензии сухого анализа и интересных сравнений и параллелей. Они так "Потрошителей" сравнивали с венецианскими купцами Шекспира. Так что оценивайте другие группы или вступайте в диалог с другими авторами, я для вас исчерпан)

[eugene_vig]

я уже все оценил.

и все субъективно а как иначе-то?

но должен отметить, что диалог с Вами был интересен и приятен.

[Flipboy]

По своей группе осталось написать)

 

Алиса - подождите, а это рецензия сначала была зеленой, или мне показалось?) Денису пора ставить копирайт на свои произведения, уже начинают воровать. Негодую. Хотя довольно-таки мило все, для обиженного фаната или почитателя мейнстрима.

 

Лола - LOL))))

Вальсирующие - черт, пока думал, как объяснить про "Вальсирующих" и присуждая им место, забыл, собственно, что надо объяснять. Оперативная память совсем барахлит)) Но пару слов скажу и беспрецедентно намекну на место. Вот тут многие злые языки не вникают никак в Вальсирующих, но это просто круто. Лично картину фильма для меня работа рисует - зачет. Анализ ленты в огромном наличии - зачет. Путанные, может быть, фразы - снова зачет. Ибо ни великолепны. Попробуйте так написать, чтобы хоть близко было к адекватному авторскому отражению - далеко не у всех получится. Ну, и завершу на мажорной ноте. Неважно, что мы с Херли знакомы (фактически с половиной участников я знаком, но сужу всех строго), в его работе я вижу то, что сам бы желал - искренне завидую, ибо сам хочу так писать. Вернее будет сказать, иметь такой стиль у себя в наличии. Отдал бы первое место и во второй лиге. Отмечу только сперму и т. д. - это не всегда уместно.

 

Декамерон - вот не поверите, самая простая, схематичная и оттого приятная работа. Однако, аутсайдером не смотрится.

 

За наших любимых - аналогично бланковый отзыв, но халтурный. Наверно, автор и сам об этом знает. Просто написал о любимом (одном из) фильме. Немногословно, но ведь верно. Да.

 

Зеро 2 - хорошая работа, умная, красивая. Может быть, долго ходит на одних и тех же граблях, сравнивая жанрово и расскрывая сюжет, но в целом гуд.

 

Кошмар на улице Вязов - маловато будет)) Просто описывать складно само разумеющиеся вещи - это, безусловно, умение, но служит лишь прологом для дальнейшей работы.

 

Пикник у Висячей - что ето было?) На самом деле, хорошая работа, напоминает некоторые краткие работы из др лиги, но в отличие от них будто википедию читаешь. Nothing new.

 

Неуместный человек - хорошо Таня пишет, да. Но вот с моим восприятием фильма работа не контачит. Это неплохо, просто после просмотра рецензия носит описательно-ознакомительный характер, к тому же весьма длинносочиненный. Долгие абзацы, особенно первый для самого представления фильма, стиль немного даже напоминают Movie Addict. Я, кстати, тоже написал на этот фильм рецензию, но не выложил - будет интересно почитать - пишите)) И как у Херли некоторые слова грубоватые вульгарные, смертельные болезни и такое. И без этого можно обойтись.

 

Робин гуд - кроме длинное вступления в два-три абзаца, которое можно было ужать до одного, ибо до самой картины долго идти, понравилось. Немного скомканная мысль в середине преобразуется в конце в довольно значительный финал.

[Alenalove]

Алиса - подождите, а это рецензия сначала была зеленой, или мне показалось?) Денису пора ставить копирайт на свои произведения, уже начинают воровать. Негодую. Хотя довольно-таки мило все, для обиженного фаната или почитателя мейнстрима.

 

Мужчина, супакойтесь -)

 

Эта рецензия всегда была красной, о да, уверяю. Как автор.

 

И негодовать уже я сейчас буду после слов о воровстве. Не, ну вы думайте, что пишите, в самом деле. Пройдясь по моей ветке, можно найти ещё пару-тройку (или даже больше) работ в таком стиле, угу. -) Но говорить о воровстве, мрааак.

[Flipboy]

И негодовать уже я сейчас буду после слов о воровстве. Не, ну вы думайте, что пишите, в самом деле. Пройдясь по моей ветке, можно найти ещё пару-тройку (или даже больше) работ в таком стиле, угу. -) Но говорить о воровстве, мрааак.

 

Нет, Алeна, обидеть не хотел. Ваш стиль знаю, но по большей части по зеленым рец., а вот не ожидал, что в красном будет на Дениса в юбке похоже. Воспринимайте, как комплимент)

Изменено 07.07.2010 18:39 пользователем Flipboy

[Velociraptor]

Декамерон - вот не поверите, самая простая, схематичная и оттого приятная работа. Однако, аутсайдером не смотрится.

 

Ага, все гениальное - просто, красота это когда нет ничего лишнего и т. д. и т. п. Спасибо за комментарий.

[Херли]

Flipboy,ну, спасибо, прям перехвалил, прям приятно, твои бы слова да голосованию в уши)). Насчет последнего, ты же знаешь о моей аморальности еще с той самой рецензии на фильм, название которого здесь точно будет неуместно произносить)))

[Ecumene]

Неуместный человек - хорошо Таня пишет, да. Но вот с моим восприятием фильма работа не контачит. Это неплохо, просто после просмотра рецензия носит описательно-ознакомительный характер, к тому же весьма длинносочиненный.

С длинносочиненным согласна, но вот с ознакомительным... Я вродь как описала главную идею, прошлась по герою, по миру, даже по "горящим окнам подвала" - короче, выжала все из фильма. Конечно, может, кому-то он покажется более глубоким, но лично я в плане мыслей себя исчерпала ) А то, что у нас разное восприятие фильма - это здорово.

Спасибо за "хорошо пишет", но с Муви сравнивать - эт как детские рисунки с да Винчи - даже как-то неприлично, ага )

[Flipboy]

С длинносочиненным согласна, но вот с ознакомительным... Я вродь как описала главную идею, прошлась по герою, по миру, даже по "горящим окнам подвала" - короче, выжала все из фильма. Конечно, может, кому-то он покажется более глубоким, но лично я в плане мыслей себя исчерпала ) А то, что у нас разное восприятие фильма - это здорово.

 

Вот это немного поверхностно. Как бы первое, что приходит в голову при просмотре. Там кинотекст более метафоричен.

 

Спасибо за "хорошо пишет", но с Муви сравнивать - эт как детские рисунки с да Винчи - даже как-то неприлично, ага )

 

Ну я же не сказал, что на уровне Айны . Хотя мне ее стилистика порой не импонирует, у нее почерк очень важен для фильма и наоборот, от этого и приходится отталкиваться как читателю.