Я, робот (I, robot)

[Брэнд]

Смотрел когда-то давно. Всех тонкостей не помню, но, при упоминании, сразу же всплывает - штампованная-перештампованная штамповка.

 

Трындежите мистер)) "Я, Робот" - один из самых оригинальных фильмов.

[Ирка1713127155]

Мне понравилось, это первый фильм с Уиллом Смитом который я в свое время посмотрела, невероятно киногеничный человек, пряино смотреть на него в кадре. А уж робот Санни, просто шедевр, за него переживаешь больше, чем за кого-либо.

Милое кино, без особого смысла для отдыха на вечер, самое оно.

[azamat]

Милое кино, без особого смысла для отдыха на вечер, самое оно.

 

Смысл, он есть + зажигательный экшн = атракциона круть

[Ирка1713127155]

Смысл, он есть + зажигательный экшн = атракциона круть

 

Ну, не знаю. Говорят, что эта экрагизация книги, если я ничего не путаю. И что в книге смысла больше.

Тут же его ровно столько, сколько нужно для голливудского блокбастера.

[attractive]

Вопреки моему настрою по отношению к данному жанру - фильм понравился. В первую очередь - не ожидала там встретить юмор, но он там есть и даже в немалых количествах. Ну всякие там технологические штучки и спецэффекты, бла-бла.... Но больше всего понравился выверт ближе к концу, когда Санни

передумал, а потом не передумал,

потому что я повелась на это и уже успела подумать "Ах!", но тут он так мило подмигнул что компьютерная графика немного, но перевесила всю игру Уилла Смита

[eZhikkk]

Мне фильм понравился, и прежде всего потому, что оч люблю Азимова (я так подозреваю, фильм был снят по мотивам его книги "Я, робот") Санни просто очаровашка, Смит тоже молодец - когда он говорит, что у него аллергия на чушь, я прямо ему верю...)) А вот сцена с роботами в тоннеле до ужаса похожа на эпизод из фильма "Я - легенда", только там в машину к Смиту ломились зомби... или мне одной так показалось?

[Sebastian37]

Фильм интересный, но слишком уж в нём много клише. Особенно герой Уилла Смита, ничем не отличающийся от кучи подобных детективов. Всегда удивляло, почему в фильмах, когда злой робот или прочее чудовище наконец добирается и хватает главного героя, робот его не убивает, а обязательно откидывает, чтобы герой смог убежать. И этот фильм не обошёл этот штамп стороной.

[Warrior]

Всегда удивляло, почему в фильмах, когда злой робот или прочее чудовище наконец добирается и хватает главного героя, робот его не убивает, а обязательно откидывает, чтобы герой смог убежать. И этот фильм не обошёл этот штамп стороной.

 

Енто не штампы, это скорее специально допущенные режиссером и сценаристом условности, служащие ровно одной цели: не заморачиваться на мелочах и сохранять темп повествования. Хотя согласен, еслиб герой Смитта при первой же встрече с роботом помер - вот это было бы действительно оригинальный сценарный ход. Никаких штампов, конец фильма наступил на пятой минуте просмотра, изумленные зрители в спешке покидают кинотеатр...

[Lirik]

Хотя согласен, еслиб герой Смитта при первой же встрече с роботом помер - вот это было бы действительно оригинальный сценарный ход. Никаких штампов, конец фильма наступил на пятой минуте просмотра, изумленные зрители в спешке покидают кинотеатр...

 

Увидеть, как Уилла Смита убивают на пятой минуте фильма? За это не жалко и миллион долларов отдать:lol:

[Sebastian37]

Warrior, Он мог бы просто врезать роботу и убежать. Но нет, робот обязательно должен его откинуть, как будто без этого темп действия бы не сохранился. Изменено 16.06.2009 23:54 пользователем Sebastian37

[Брэнд]

Фильм интересный, но слишком уж в нём много клише. Особенно герой Уилла Смита, ничем не отличающийся от кучи подобных детективов. Всегда удивляло, почему в фильмах, когда злой робот или прочее чудовище наконец добирается и хватает главного героя, робот его не убивает, а обязательно откидывает, чтобы герой смог убежать. И этот фильм не обошёл этот штамп стороной.

 

Да разве? А когда робот схватил металическую болванку, что бы замочить Спунера - то это тоже штамп? Там все продумано. Рука - металическая, вот он и круто защитился.

[Агурцов]

Увидеть, как Уилла Смита убивают на пятой минуте фильма? За это не жалко и миллион долларов отдать:lol:

 

Если, конечно, этот миллион не один!..

 

Уилл Смит - он Бессмертный, ловкий зараза, можно даже сказать, что он вечный.

 

Догонит любого робота или инопланетянина и легко спасет мир.

[Соня Селин 13]

Догонит любого робота или инопланетянина и легко спасет мир.

 

За это мы его и любим! Кому ж ещё доверить спасение то. *)

[Lirik]

За это мы его и любим! Кому ж ещё доверить спасение то. *)

 

А что, Брюс Уиллис уже староват для этого?

[Соня Селин 13]

А что, Брюс Уиллис уже староват для этого?

 

Он в другой кагорте *))...

[Настёна1713127389]

Кто то там говорил про штампы, так вот, совсем недавно пересмотрела фильм, и что то штампов там не увидела, только если мелочные)

Ну чтож мне теперь с лупой фильмы смотреть...?

[YHWH]

Кто то там говорил про штампы, так вот, совсем недавно пересмотрела фильм, и что то штампов там не увидела,

 

Это по вашему означает, что их там нет?

 

Ну чтож мне теперь с лупой фильмы смотреть...?

 

Да.

Это киноманский сайт. Тут люди некоторые фильмы покадрово разбирают.

[STERVA PS. LISA]

Я вообще люблю фильмы с Уиллом Смитом - они часто легки, увлекательны и с чувством юмора.Этот не исключение. Очень доброе кино.

[Waldemar]

Не знаю, как все, а я смысла в фильме не нашёл. Я только увидел качественный блокбастер с Уиллом Смитом и предсказуемый финал. Ну и красивую картинку с хорошим дизайном роботов!

[Evenstar]

Не знаю, как все, а я смысла в фильме не нашёл. Я только увидел качественный блокбастер с Уиллом Смитом и предсказуемый финал. Ну и красивую картинку с хорошим дизайном роботов!

 

В футуристических фильмах о роботах смысл всегда есть и почти всегда он один: не верь машинам! Ну или говоря проще человек сам себе потихоньку могилу роет

[Putnik777]

В футуристических фильмах о роботах смысл всегда есть и почти всегда он один: не верь машинам! Ну или говоря проще человек сам себе потихоньку могилу роет

 

Но в данном то случае

 

машины хотели людей спасти

 

Жаль только, что не получилось

Изменено 10.10.2009 20:52 пользователем Putnik777

[Evenstar]

Но в данном то случае

 

маштны хотели людей спасти

 

Жаль только, что не получилось

 

Однако их методы категорически не понравились самим людям. А если бы не герой Уилла Смита могла бы получиться "медвежья услуга"

[Putnik777]

Однако их методы категорически не понравились самим людям. А если бы не герой Уилла Смита могла бы получиться "медвежья услуга"

 

Людям и каша манная не нравится... Вот передохнут в следующей серии - и сразу вспомнят про добрых роботов.

[Evenstar]

Людям и каша манная не нравится... Вот передохнут в следующей серии - и сразу вспомнят про добрых роботов.

 

Так люди только о сегодняшнем дне и думают, а будущее их не слишком заботит. Сегодня роботы плохие, а что завтра они на самом деле окажутся хорошими, никого не волнует. Но мораль про то, что селовек сам себе могилу роет, и в этом случае верна

[Putnik777]

Так люди только о сегодняшнем дне и думают, а будущее их не слишком заботит. Сегодня роботы плохие, а что завтра они на самом деле окажутся хорошими, никого не волнует. Но мораль про то, что селовек сам себе могилу роет, и в этом случае верна

 

Ну, с этим то я согласен. Только вот про "не верь машинам" не согласен - в последнее время роботы только добро в массы и несут.