Я, робот (I, robot)

[Брэнд]

Момент, где Санни стоит возле разрушеного моста и роботы останавливаються и собираються в толпу - наверное опять библейные мотивы Прояса, Мойсей и сыны Израиля, которые за ним пошли.

[Stotsmnb311]

Осмыслив фильм я таки понял, что главная идея в нем совершенно не логична.

А точнее план который изобрел погибший профессор, чтобы донести все это до Смита.

 

С учетом того что его компаньон был нормальным человеком и его единственным противником был этот супер компьютер мне совершенно не ясно что ему мешало просто пойти и обо всем рассказать Смиту или хотя бы написать письмо. И также не только Смиту, а кому угодно.

Даже если считать, что этот компьютер следил за ним на работе и дома, то в других то местах что ему мешало это сделать?

Вообще явно преувеличены тут злодейские возможности компьютера.

 

Надеюсь, что в романе это все более логично как-то.

[Benny]

лол, нет никакого романа) Фильм основан на цикле рассказов Азимова, и Прояс сделал из него ту же порнушку, что они сделали с Диком в "Я - легенда", прям братья - побратимы, со Смитом в ГГ)

[Norman94]

Отличная фантастика, очень интересная и захватывающая.

[Jarvys]

Надеюсь, что в романе это все более логично как-то.

Нет никакого романа, это глупая импровизация по мотивам ряда рассказов. Азимов-то был логичный, в своих рассказах про роботов он развивал идею трех законов робототехники и в целом рассматривал этичность и гуманность этого явления. А режиссер на потребу публики склепал простенькую побасенку. Жаль.

[Norman94]

Как то купил книжку Я робот, думал, там роман, а это сборник рассказов оказался. Но рассказы очень понравились.

[vl.]

Осмыслив фильм я таки понял, что главная идея в нем совершенно не логична.

.

 

Не просто нелогичная, а античеловеческая.

[Jarvys]

Как то купил книжку Я робот, думал, там роман, а это сборник рассказов оказался. Но рассказы очень понравились.

А чего тут думать-то было? Открываете оглавление-и вуаля.

[Norman94]

А чего тут думать-то было? Открываете оглавление-и вуаля.

 

Я взял и на кассу, на радостях.

[Mr-Aufiderzein]

Для своего времени достаточно оригинален, этот фильм мне каждый день вспоминается, при включении моего антивируса

[Stotsmnb311]

Не просто нелогичная, а античеловеческая.

 

Не очень я понимаю, что вы имеете в виду.

[Стальной Детройт]

Осмыслив фильм я таки понял, что главная идея в нем совершенно не логична.

А точнее план который изобрел погибший профессор, чтобы донести все это до Смита.

 

С учетом того что его компаньон был нормальным человеком и его единственным противником был этот супер компьютер мне совершенно не ясно что ему мешало просто пойти и обо всем рассказать Смиту или хотя бы написать письмо. И также не только Смиту, а кому угодно.

Даже если считать, что этот компьютер следил за ним на работе и дома, то в других то местах что ему мешало это сделать?

Вообще явно преувеличены тут злодейские возможности компьютера.

 

Надеюсь, что в романе это все более логично как-то.

Вообще-то следил. ВИКИ могла контролировать всех роботов и роботихованые механизмы Земли.

Не просто нелогичная, а античеловеческая.

И чем?

[vl.]

Не очень я понимаю, что вы имеете в виду.

 

.

 

Мне казалось, что уж где это только ни говорил...

Роботы обретают право на свою жизнь. Какой ценой? - самоубийства профессора - их создателя. Илюзия, фантик с одной стороны и идея лишить себя жизни с другой.

[Стальной Детройт]

Мне казалось, что уж где это только ни говорил...

Роботы обретают право на свою жизнь. Какой ценой? - самоубийства профессора - их создателя. Илюзия, фантик с одной стороны и идея лишить себя жизни с другой.

 

Чушня. Тебе не надоело во всем видеть религиозные мотивы?

[Stotsmnb311]

Вообще-то следил. ВИКИ могла контролировать всех роботов и роботихованые механизмы Земли.

Ну и что ему мешало рассказать все это в том месте где роботов нет вообще?

[Стальной Детройт]

Ну и что ему мешало рассказать все это в том месте где роботов нет вообще?

А) Они почти везде.

Б) Нужно было что-то что позволит герою Смита начать раследование.

[наполеон и я]

Хоть и смотрел недавно, но плохо помню чего там и к чему. Помню какую-то отсебятину, но Азимову думаю понравилось бы.

[Haggard]

Помню, что графон был норм. На Азимова и его рассказики плевать.

[Marcus Antonius]

Помнится еще как только вышел посмотрел и не понравился. Но вот который год думаю пересмотреть, ибо взгляды на кино сейчас малость другие и думаю сейчас восприму сию кинокартину несколько лучше.

[Stotsmnb311]

Б) Нужно было что-то что позволит герою Смита начать раследование.

Да зачем нужно это расследование?

Почему бы прямо и четко не рассказать было ему относительно этой опасности?

 

А место без роботов всегда можно найти - таже квартира Смита скажем.

[Стальной Детройт]

Да зачем нужно это расследование?

Что бы в процесе раскрыть заговор ВИКИ.

Почему бы прямо и четко не рассказать было ему относительно этой опасности?

А что это даст? Ну, рассказал бы он про это, ты думаешь, что такая трансконтинентальная корпорация позволила бы кинуть на себя тень? Они скорее бы все отрицали и профессора объявили сумасшедшим.

[vl.]

Чушня. Тебе не надоело во всем видеть религиозные мотивы?

 

тут еще даже до религиозных мотивов не дошли. Разговор о правах взяких недоделков. Ради "права" бездушных и неживых роботов первый и самый важный в науке человек сбросился под ноги огромному изваянию роботов и разбился.

[Стальной Детройт]

тут еще даже до религиозных мотивов не дошли. Разговор о правах взяких недоделков. Ради "права" бездушных и неживых роботов первый и самый важный в науке человек сбросился под ноги огромному изваянию роботов и разбился.

 

Бред, он бросился что бы у Спунера был мотив раследовать все это. Да и возможно он не хотел погибнуть от ВИКИ.

[1723]

Банальный фильм. Похожий сюжет был у Айзека Азимова в "Стальных пещерах". Только там была детективная история, а не экшен.

[Stotsmnb311]

А что это даст? Ну, рассказал бы он про это, ты думаешь, что такая трансконтинентальная корпорация позволила бы кинуть на себя тень? Они скорее бы все отрицали и профессора объявили сумасшедшим.

Ну так рассказал бы хотя бы Смиту, пускай тот бы раскрывал бы заговор, без всяких этих "крошек", а с полной информацией.

 

Кроме того с учетом того что его компаньон оказался нормальным парнем - мог и с ним поговорить и вместе они бы что-нибудь придумали бы.

Да и с докторшей как бы не грех посоветоваться, учитывая что они были хорошо знакомы судя по фотке.

 

Короче не, действия профессора не выдерживают никакой критики относительно обыкновенной логики.