Вам и не снилось...

[Эугения]

Я тоже не помнила, чего ради он в окно полез, а тут вижу - у вас спор разгорелся и решила посмотреть конец. Так вот: Ромка сидел в комнате запершись от бабки и в окно увидел Катю, которая с адресом в руке разыскивала бабкину квартиру, Ромка хотел выбежать из дома к ней, но бабка стала насмерть - "Мы тебя повяжем верёвками, цепями, но спасём!" Тогда Ромка открывает окно, высовывается и кричит "Катя! Катя!" Бабка вламывается в комнату, Ромка оглядывается на неё, скользит и срывается вниз. В общем - несчастный случай. Кстати он потом поднялся на ноги, так что не всё так страшно.

[Olla]

Я тоже не помнила, чего ради он в окно полез, а тут вижу - у вас спор разгорелся и решила посмотреть конец. Так вот: Ромка сидел в комнате запершись от бабки и в окно увидел Катю, которая с адресом в руке разыскивала бабкину квартиру, Ромка хотел выбежать из дома к ней, но бабка стала насмерть - "Мы тебя повяжем верёвками, цепями, но спасём!" Тогда Ромка открывает окно, высовывается и кричит "Катя! Катя!" Бабка вламывается в комнату, Ромка оглядывается на неё, скользит и срывается вниз. В общем - несчастный случай. Кстати он потом поднялся на ноги, так что не всё так страшно.

 

У меня вот тоже четкое чувство осталось , что хотел вылезти. Может, это в книге было...

И насчет того, что не все так страшно - в книге у него горлом кровь пошла. Насколько я понимаю, это конец.

[Дра_кошка]

У меня вот тоже четкое чувство осталось , что хотел вылезти. Может, это в книге было...

И насчет того, что не все так страшно - в книге у него горлом кровь пошла. Насколько я понимаю, это конец.

Он не хотел вылезти, он случайно сорвался...

А в книге именно такая концовка , как вы написали...

[Conrad]

Ромка оглядывается на неё, скользит и срывается вниз. В общем - несчастный случай. Кстати он потом поднялся на ноги, так что не всё так страшно.

В книге Ромка увидев Катю "полетел" к ней (бред) как птица. Это он так думал. Но, встретившись с землёй, у него горлом пошла кровь.

Перед выходом фильма на "Кинопанораме" ведущий Эльдар Рязанов спросил Галину Щербакову: погибает ли в финале Ромка? Та ответила, (пересказываю по памяти) что у неё в книге да, погибает. Потому что если бы он не погиб, то в его семье началось бы раболепие.

На мой взгляд, оба варианта фальшивые. Реальнее было бы: Ромка поскользнувшись падает из окна (как у Фрэза) и погибает (как у Щербаковой).

[alinette]

Вот в книжке-то он как сигает, обалдуй:

"А Роман рванул уже заклеенное на зиму окно и посмотрел вниз. Даже присвистнул от удовольствия, что уйдет так, минуя дверь и голос. Раз — и прямо на свободу. Он встал на подоконник и спружинил колени. Третий этаж — такой пустяк. Он, как крылья, расставил руки, а сумку перекинул на спину. Третий этаж — ерунда. А газон, который он себе наметил, все равно осенний — грязный и мокрый. Не страшно истоптать снова. И он присвистнул, прыгая, потому что был уверен. Третий этаж — пустяк."

 

Пустяк ему. Больной на всю бошку. Еще и стреляцца хотел. "Роман вынул пистолет. Примерил к ладони — как раз!

 

«Какой глупый выход», — сказал он сам себе. И то, что он сознавал глупость, — удивило. «Скажут — состояние аффекта, — продолжал он этот противоестественный анализ, — а у меня все в порядке. Просто я не могу больше жить. Я не знаю, как это делают…»

 

Ну и как должна была вести себя его мама? С книжным Ромкой, я имею в виду? Он собирался стреляться из-за того, что не пишет девочка! А если и следующая девочка не ответит на его чувство? Уже без участия семьи?

[Olla]

Вот! Все-таки сам прыгает!

 

Ну и как должна была вести себя его мама? С книжным Ромкой, я имею в виду? Он собирался стреляться из-за того, что не пишет девочка! А если и следующая девочка не ответит на его чувство? Уже без участия семьи?

Не давить. Сочувствовать. Сопереживать. Только так можем помочь детям. А иначе - ничего не расскажут и наворотят такого...

[Дра_кошка]

http://www.youtube.com/watch?v=k98wVFVdnic

[miracle_filme]

http://www.youtube.com/watch?v=k98wVFVdnic

Очень! Спасибо Вам

[Эугения]

Вот значит как! Книгу не читала, а там оказывается серьёзный анализ одной из причин суицида у подростков - глупость, не понимание реальности ситуации. Хорошо, что кино закончилось иначе - получился светлый, романтичный, жизнеутверждающий фильм.

[Vika Ya]

да, по фильму случайность, по книге ближе к неслучайности (или аффект).

Понимаю, что напишу фразу, которую тысячу раз писали пор самые разные фильмы, но как жаль, что сейчас такие фильмы не снимают. Про нормальных, обычных подростков (не "Школа" Гай-Германики, а прочее).

 

Кстати по поводу чуда в фильме, что с ним относительно (как мы может догадываться) все в порядке. Все-таки человек может встать даже при тяжелых повреждениях, если это шок.

Изменено 02.10.2013 17:35 пользователем Sagan

[Дра_кошка]

Очень! Спасибо Вам

 

Пожалуйста, мне самой это видео понравилось...)

[azamat]

Советская интерпретация классической трагедии Уильяма Шекспира "Ромео и Джульетта", повествующей об истории любви юных подростков, и, наверное, от этого до сих пор смотрится свежо и актуально, а иначе и быть не может. Фильм, в первую очередь, очень добрый и светлый, про первую и единственную любовь. Разве сейчас подобное где-нибудь встретишь? Безусловно, неповторимый отпечаток наложило время при котором создавалась картина со своими идеалами, моралью и характерами (образами), которых сейчас днем с огнем не сыщешь. Вот такое кино.

[Sagan]

Лирические излияния про своих детей, свекровей и других близких родственников. Волнующая дискуссия на тему: В СССР секса не было. И "Школьный вальс" с "Курьером".

 

Подчищено. По-божески.) -58.

[AnnaK]

Хороший, добрый фильм о первой любви с замечательной музыкой. У каждой девочке в детстве должен быть вот такой мальчик..!

Школьники 21 века не поймут.

Единственное, что немного напрягло в этом фильме это паралельная история любви учительницы.

[Дра_кошка]

Хороший, добрый фильм о первой любви с замечательной музыкой. У каждой девочке в детстве должен быть вот такой мальчик..!

Школьники 21 века не поймут.

Единственное, что немного напрягло в этом фильме это паралельная история любви учительницы.

Да? оказывается она действительно была там...но на фоне любви подростков, уж больно блеклая.

[azamat]

Да? оказывается она действительно была там...но на фоне любви подростков, уж больно блеклая.

 

так у учительницы то не любовь была, отношения у нее как-то не складывались.

Изменено 18.11.2013 03:34 пользователем azamat

[WhiteOleander]

Единственное, что немного напрягло в этом фильме это паралельная история любви учительницы.

Меня, скорее, напрягла сама героиня. Её и близко к детям нельзя подпускать.

 

Кстати, прочитала продолжение книги, написанное дочерью авторши. Неожиданно понравилось (точнее, ожидала гораздо худшего). Всё очень достоверно по характерам и логично.

[Бэстолочь]

Честно старался прочитать и другие произведения автора, но повествование такое рваное, что даже закрались сомнения - а сама ли она это писала?

А продолжение - просто паразитирование на известности матери и популярности кинофильма. Оно-то конечно логично, но души там нет.

[WhiteOleander]

но души там нет.

Там есть холодность и отстранённость. Мне это показалось очень уместным при описании "нового времени". Конечно, произведение одноразовое, чего уж.))

[Sakurian]

Ну вот весьма. На твердую 8-ку. Хоть я сам далек от жанра мелодрамы и избегаю его как могу, но этому фильму шанс дал и не пожалел. Очень приятные подростковые актерские работы - с удивлением после фильма узнал, что героиня на 7 лет старше гг, вот бы не подумал. Про Михайлевского тоже почитал, жаль парня, конечно. Филатов в кадре отжег, было дело, даже не ожидал. А вот Федосеева-Шукшина раздражала - хотя, признаться, она меня патологически бесит, не понимаю я, что в ней такого, и играет всегда себя. Имхо, конечно.

И даже так - все равно очень добротный фильм, смотрится на одном дыхании и даже как-то немного не хватает, хронометраж совсем невелик

Изменено 12.09.2016 19:28 пользователем Sakurian

[Джампер]

Прекрасное рассуждение о любви c

(слава богу!) открытым финалом, без подведения какой-либо черты - то ли потому, что время для этого ещё не пришло, то ли потому, что важно ли оно вообще, это время, когда на экране у одних любовь, а у других конкретно припекает по этому поводу. Думаю, все-таки, второе. История и так трагичная, а неоднозначный финал (ни какой победы любви здесь нет, как некоторые говорят) отлично подчеркивает неоднозначность суждений взрослых в фильме, которые как судьи, оценивают молодую пару с неясным, пока ещё, будущим. Хорошо, что финал повести изменили. И плохо, что есть продолжение. Зачем?

Изменено 29.09.2016 06:00 пользователем Джампер

[Sakurian]

И плохо, что есть продолжение. Зачем?

 

Какое? Вряд ли буду смотреть, но просто интересно - на странице фильма вроде нет инфы такой

[Elena-P]

Какое? Вряд ли буду смотреть, но просто интересно - на странице фильма вроде нет инфы такой

 

Имелось в виду продолжение книги - "Вам и не снилось... пятнадцать лет спустя", которую написала дочка Щербаковой, а не фильм.

[Дра_кошка]

Имелось в виду продолжение книги - "Вам и не снилось... пятнадцать лет спустя", которую написала дочка Щербаковой, а не фильм.

Оо, а там было, что продолжать?

 

зы. Читала только продолжение - В моей смерти винить Клаву К.

 

ззы. Нашла продолжение, над будет полистать о чем.

[WhiteOleander]

"Он ударился грудью о водопроводную трубу, которая проходила по газону. Из окна ее видно не было. Но, ударившись, он встал, потому что увидел, как по двору идет Юлька" (Из книги)