Не сдавайся (Restless)

[Julietta83]

Хотя когда я увидела чипсы на похоронах, конечно, выжалось .. Не потому что птичку жалко, а просто невыносимо это трогательно было ...

 

Я при первом просмотре сломалась на сцене с ксилофоном - ну уж слишком трогательно и слишком сильно, чтобы я продолжала спокойно сидеть. При пересмотре уже нормально, плакать нигде не тянет, и чувствуется, что реж и не к этому вовсе стремился. Хотя уж что-что, а разводить на эмоции, практически ничего для этого не делая, он умеет.

Чипсы - это тот же месседж, только в символическом плане. Практически символ человеческой жизни и человеческих отношений - что-то очень шаткое и хрупкое, способное рассыпаться в любой момент, и твои руки домиком над этим. Не будешь стараться все это сохранить - рассыпется, будто и не было. И love is hard тоже об этом же.

А что до стереотипов - просто получилось то, о чем я уже полтора года говорю: убери из фильмов Ван Сента известных актеров (которые там редко появляются, но все же), актуальную тематику, экспериментальную форму и прочее, на что теоретически можно отвлечься, и останется простой банальный сценарный костяк, и если он когда-нибудь снимет фильм без всего вышеперечисленного, то отгребет так, что даже цветному "Психо" не снилось. Именно за эту выходящую на первый план простоту и банальность. Другой вопрос, что он намеренно работает с такими историями, потому что их проще растворять в подтекстах, но в подтекстах же копаться надо

[Magnifique]

И ведь дурацкая по сути дела история, каких пачками, но именно у него цепляет, причем не сразу, а потихонечку.

 

Меня это удивило. Была поначалу скептична, а обнаружила себя в последние минут 15 совершенно расстроганной. Не ожидала, что так понравится и захватит, замечательный фильм!

Васиковска и Хоппер - гармоничная получилась пара, на загляденье.

П.С. локализаторы снова "угадали" с названием фильма. Это такая жестокая ирония подразумевается: сдавайся, не сдавайся - всё равно..? А под "Беспокойные"(или вариации) скорее подойдет и призрак, и общий смысл картины.

Изменено 06.01.2012 10:58 пользователем Magnifique

[солнышко]

Простой фильм? То есть когда человек умирает или теряет близких, это, по-вашему, просто? А что тогда для вас в жизни сложно?

Вита! Не придирайся к словам! Фильм слишком прост в своем исполнении,тут не просто все просто ,а дико примитивно.Все поступки и мотивация и развитие сюжета ,все слишком линейно,плоско и от того скучно.

 

Не, ну вы совсем не с тем сравниваете. Сладкий ноябрь - это сироп для рыданий, а тут все по-взрослому. И точно не для рыданий.

Тут не сироп? Да тут все так сладенько и гламурно ,что и воспринимать всерьез не получается! Фильм -это один сплошной рекламный ролик одного европейского бренда!

 

P.S. А что фильм то в этом разделе делает? Уж как месяц вышел на носителях.

[Severus]

Вита! Не придирайся к словам! Фильм слишком прост в своем исполнении,тут не просто все просто ,а дико примитивно.Все поступки и мотивация и развитие сюжета ,все слишком линейно,плоско и от того скучно.

 

Тебе просто и скучно? Твои трудности. А я буду придираться к словам так, как считаю нужным, Паша.

 

Тут не сироп? Да тут все так сладенько и гламурно ,что и воспринимать всерьез не получается! Фильм -это один сплошной рекламный ролик одного европейского бренда!

 

Ты видишь сироп в чипсах на похоронах или в разыгрывании сцены собственной смерти? Это снова твои трудности. Его там нет. Потому не нравится, не смотри, но глупости говорить не надо.

[солнышко]

Тебе просто и скучно? Твои трудности.

Вита! Мне не скучно, фильм снят предсказуемо и от этого скучно.

А я буду придираться к словам так, как считаю нужным, Паша.

Я конечно понимаю, что тебе фильм понравился , но это не значит что надо придираться и тем более на пустом месте к человеку и потом, ты всегда всех призываешь быть объективными, тогда и сама будь такой.

Ну а если нет, то выражаясь твоими же словами "Это твои проблемы".

От того что тебе фильм понравился и ты в полном восторге не делает его менее скучным и слащавым и наоборот.

 

 

 

Ты видишь сироп в чипсах на похоронах или в разыгрывании сцены собственной смерти?

В том, как нам это преподнесли в этой картине, да, я вижу сироп и приторность и банальщину.

 

 

Это снова твои трудности. Его там нет. Потому не нравится, не смотри, но глупости говорить не надо.

То , что ты отказываешься видеть очевидные вещи-это еще раз говорю, твои трудности, от этого фильм менее примитивным не стал.

Поэтому, нравится, смотри, но не надо утверждать то, чего в картине нет.

[Severus]

То , что ты отказываешься видеть очевидные вещи-это еще раз говорю, твои трудности, от этого фильм менее примитивным не стал.

Поэтому, нравится, смотри, но не надо утверждать то, чего в картине нет.

 

Пашенька, фильм нравится практически всем, кто любит Ван Сента. Остальное - твои трудности. Потому давай не будем, ладно?

[солнышко]

Пашенька, фильм нравится практически всем, кто любит Ван Сента. Остальное - твои трудности. Потому давай не будем, ладно?

Вит! Фильм не его уровня, а то что вам он нравится и вы видите то, чего там и нет-это ваши трудности.

Фильм и мне нравится, он с визуальной стороны красив, но все остальное слив.

[Severus]

Вит! Фильм не его уровня, а то что вам он нравится и вы видите то, чего там и нет-это ваши трудности.

Фильм и мне нравится, он с визуальной стороны красив, но все остальное слив.

 

Фильм лучше Милка, лучше Парка, лучше еще чего-то, так о каком сливе ты говоришь?

[солнышко]

Фильм лучше Милка, лучше Парка, лучше еще чего-то, так о каком сливе ты говоришь?

Гас был кем угодно и снимал как угодно, но только не слащаво и не примитивно.

[Severus]

Гас был кем угодно и снимал как угодно, но только не слащаво и не примитивно.

 

Он никогда не был особо сложным, если что. Он глубину показывает не изощренностью в сложностях. А насчет слащавости - это ты так увидел, другие этого не заметили.

[солнышко]

Он никогда не был особо сложным, если что. Он глубину показывает не изощренностью в сложностях. А насчет слащавости - это ты так увидел, другие этого не заметили.

Он всегда умел балансировать на грани , но в этой картине он перешагнул черту , а в сцене с чипсами я даже в слух матом выругался-это предел слащавости.

Да что ж ты на мнения других то давишь! Мне наплевать что другие там думают, у меня своя голова на плечах есть и мое мнение первично.

[Severus]

Он всегда умел балансировать на грани , но в этой картине он перешагнул черту , а в сцене с чипсами я даже в слух матом выругался-это предел слащавости.

Да что ж ты на мнения других то давишь! Мне наплевать что другие там думают, у меня своя голова на плечах есть и мое мнение первично.

 

То есть если ты захочешь, чтобы на твоих похоронах ели чипсы, это слащаво? Объясни почему. И давлю как раз не я, давишь ты - на то, что сладко, потому что сладко тебе. Ну так и причем тут фильм и те, кому он понравился, что тебе сладко на пустом месте?

[солнышко]

То есть если ты захочешь, чтобы на твоих похоронах ели чипсы, это слащаво? Объясни почему. И давлю как раз не я, давишь ты - на то, что сладко, потому что сладко тебе. Ну так и причем тут фильм и те, кому он понравился, что тебе сладко на пустом месте?

Еще раз повторюсь, проблема не в самих там чипсах, поступках героев и самой истории, а именно в подаче.

Неее Виточка! Давить ты как прес начала, сначала на одного не согласного с твоим мнением,потом на меня из серии "это ваши проблемы"

Я то лишь тебе резонно заметил, что ты не права когда катком наехала на человека , поскольку сама всех призываешь к объективности и к уважению чужого мнения ,а тут все куда то исчезло, я лишь по этому и встрял, свое то мнение я высказал давно если что.

[Severus]

Еще раз повторюсь, проблема не в самих там чипсах, поступках героев и самой истории, а именно в подаче.

Неее Виточка! Давить ты как прес начала, сначала на одного не согласного с твоим мнением,потом на меня из серии "это ваши проблемы"

Я то лишь тебе резонно заметил, что ты не права когда катком наехала на человека , поскольку сама всех призываешь к объективности и к уважению чужого мнения ,а тут все куда то исчезло, я лишь по этому и встрял, свое то мнение я высказал давно если что.

 

Паша, смерть - это не сладко. Стеб про смерть - тоже не сладко. И не надо ставить Не сдавайся на одну черту с той же Осенью, где точно от сладости тошнит. Это ваще разные фильмы. Так что никто на тебя не наезжает, но когда ты упорно твердишь, что тебе сладко, а на вопрос, что сладкого в смерти, начинаешь давить на меня, что я давлю на тебя, тут уж прости. Ты просто не понял Ван Сента. Но в этом нет моей вины. Тем более что я не заставляю тебя любить Не сдавайся, я просто прошу не говорить глупости об этом кино, вот и все.

[солнышко]

Паша, смерть - это не сладко. Стеб про смерть - тоже не сладко. И не надо ставить Не сдавайся на одну черту с той же Осенью, где точно от сладости тошнит.

На одно место эти картины поставил Гас своей режиссурой.Он кстати один раз уж прокололся в картине с Коннери.

Не сладко все в картине Шумахера.

А тут все сопливо и гламурно , каждый буквально кадр кричит об этом .На очень не простую тему ему удалось снять шикарный рекламный ролик в духе глянцевого журнала, возможно не будь в картине так плоски главные герои и их мотивации картина смотрелась иначе, но увы.

Ты просто не понял Ван Сента.

Тут и понимать не чего.

я просто прошу не говорить глупости об этом кино, вот и все.

Ну вот опять двадцать пять! А я тебя прошу не говорить глупости и не выискивать то, чего в картине нет, ты так и не смогла сама четко показать что картина не соплива и не банальна, ты только твердишь "твои проблемы" и все.

[Severus]

Тут и понимать не чего.

 

Не, ну тада о чем мы вообще говорим, если в Не сдавайся тебе и понимать нечего? Тада я смиренно замолкаю, я-то нашла много чего, чего тут надо понять, шобы в фильм вникнуть.

[солнышко]

Не, ну тада о чем мы вообще говорим, если в Не сдавайся тебе и понимать нечего? Тада я смиренно замолкаю, я-то нашла много чего, чего тут надо понять, шобы в фильм вникнуть.

И что например? Что в этом фильме такого , что не показывали в других фильмах и более глубоко не раскрывали эту тему не скатываясь в банальщину?

[Severus]

И что например? Что в этом фильме такого , что не показывали в других фильмах и более глубоко не раскрывали эту тему не скатываясь в банальщину?

 

Хотя бы то, что тут шикарно показано, чего в жизни надо бояться. Не смерти, а того, что с любовью не срастется из-за твоего дурацкого страха потерять. С любовью вообще, не только к девочке-мальчику. Ты это хотя бы увидел?

[солнышко]

Хотя бы то, что тут шикарно показано, чего в жизни надо бояться. Не смерти, а того, что с любовью не срастется из-за твоего дурацкого страха потерять. С любовью вообще, не только к девочке-мальчику. Ты это хотя бы увидел?

Это тут так прямо в лоб показано, что это трудно не увидеть и от этого и скучно, все в лоб , все слишком.

[Severus]

Это тут так прямо в лоб показано, что это трудно не увидеть и от этого и скучно, все в лоб , все слишком.

 

Ниче себе в лоб. Это только в финале, когда камикадзе читает свое неотправленное письмо, в лоб сказано. И то весьма так мягко, просто как размышления сделавшего все в своей жизни не так "человека".

[KIP1713127293]

Очень красивый, приятный, и теплый фильм, несмотря на концовку, оставляющий после просмотра очень светлые чувства. Пара главных актеров прекрасна, Савидес в очередной раз творит чудеса.

[a-vega]

После просмотра этого фильма подводится неутешительный итог того, что Гас Ван Сент окончательно выдохся как некогда способный режиссёр.

 

Якобы псевдооригинальные аллюзии, на самом деле - подражания, отмеченные уже не раз, Бойцовскому клубу (герои посещают чужие похороны с не меньшим усердием, чем персонажи Чака Паланика - собрания тяжело больных) и Спеши любить, Ван Сент переплетает с бесплодными рассуждениями о загробной жизни с таким вопиющим маразмом, что Вирджиния Вульф обзавидовалась бы.

 

Тускло, неинтересно. Главный герой ничего, кроме раздражения и желания запихнуть его в жёлтый дом, не вызывает.

 

3/10

[Langolyer]

В принципе неплохой фильм, не зацепил правда ничем, стерильненько так все

[Виктор Сорокин]

Простота формы отнюдь не означает простоту содержания. И странно, что на эту внешнюю простоту зрители так легко ведутся...

 

Я долго не хотел писать что-то в этой теме. Потому что впечатление от этого фильма - такое же зыбко-неопределённое, как сам фильм. Его трудно сформулировать.

Но я тут пробежался по постам: многие, похоже, смотрели фильм, уже заранее настроясь "на режиссёра". Это, конечно, понятно. Но почему не посмотреть фильм "как в первый раз", забыв, кто его снял? Посмотреть именно фильм?

И погрузиться в странный зыбкий мир юноши, который не только неожиданно потерял родных, но и сам БЫЛ ТАМ... И знает, что ТАМ ничего нет.

Потрясение от этого знания его не отпускает - или он его не отпускает? В таком возрасте и такой ситуации и то, и то возможно...

Он не может (или не хочет?) отказаться от этого своего знания-чувства, ходит на похороны (вот оно - ИСТИННОЕ ЗАВЕРШЕНИЕ ЖИЗНИ, что бы вы тут не думали), выдумал себе друга-мертвеца (или - не выдумал?).

И - встречает девушку, которая скоро - НЕ ПОНАРОШКУ - очень скоро ТАМ БУДЕТ...

Вот о чём фильм.

Трудно о нём писать.

[Alexx XII]

Умилительный фильмец от Гаса Ван Сента! Меня он не оставил равнодушным ко всему что происходит на экране до самого конца. Печальная меланхоличная атмосфера, от которой и мне взгрустнулось, весьма хорошо поставлена, будто это реальная жизнь и всё там происходит по-настоящему, что ещё больше прибавляет ему обаяния. Конечно многие заметят, что этот фильм сильно не дотягивает до сильно драматического "Умницы Уилла Хантинга", но этого и не надо, ибо сама история гораздо проще и мне нравится такой простор мысли режиссёра, ушедшего в глубоко-авторское кино.

 

Все вжились в свои роли без особых претензий - прекрасная пара и я думаю что здесь Миа Васиковска показала куда больше глубины актёрского мастерства, чем в "Алисе", которую я особенно и не считаю серьёзным достижением в карьере этой актрисы. Всё здорово, фильм краток, прост, наивен и в этом его феномен - его большое обаяние - по другому он меня-бы не так поразил.

 

Ставлю ему 7,5 из 10. Таких историй должно быть куда больше, чем они есть сейчас и тогда люди наверняка станут чуточку добрей. Фильм мне подарил массу эстетического удовольствия и хорошего зрительского настроения - как говорится фильм "мелочь, а приятно" и оправдывает все ожидания! Считаю разгромную критику незаслуженной, ибо фильм ни на что особенное, кроме разве что релиза на Ди-Ви-Ди не претендовал и просто вышел таким, каким должен быть и никак иначе.

 

П.С. Как печально, что визуалиста Харриса Савидиса больше нет с нами - таких добродушных (до умиления) общих и крупных планов я наверное больше нигде не увижу - уникальный был человек.

 

Желаю Сенту удачи в будущем и когда-нибудь снять новый фильм, ставший потом классикой - один из немногих режиссёров, которые снимают отличное кино, не блатнясь своими достижениями в мировом киноискусстве и не зацикливая особого внимания на своём социальном статусе!