Монстры (Monsters)

[Ecumene]

ну неплохо, конечно, скучновато правда местами, но в целом атмосферненько и оригинально, вот только к чему были эти сантименты между героями в конце - не пойму...

[Denis10]

ну неплохо, конечно, скучновато правда местами, но в целом атмосферненько и оригинально, вот только к чему были эти сантименты между героями в конце - не пойму...

 

Дабы на эмоциях люди оценку повысили фильму.

[Donnie Darko]

вот только к чему были эти сантименты между героями в конце - не пойму...

 

Потому что фильм, собственно, об этом)

[Denis10]

Потому что фильм, собственно, об этом)

 

Не будь

поцелуя,

кино было бы логически не завершённым. Но вот спаривающиеся галюциногенные осьминоги мне будут сниться.

[Ecumene]

Потому что фильм, собственно, об этом)

 

два разнополых человека в условиях жесткого выживания прутся через какую-то стремную зону, переживают много всяких жуткостей вместе, а в конце, утомленные, связанные общими воспоминаниями и увиденным возле заправки, чувствуют симпатию друг к другу? кто бы мог подумать!

 

вот с тварями здорово было - эт я соглашусь, в полутора минутах их связи было больше любви, чем в этой парочке за полтора часа. Так что финальный

kiss

 

был совсем не в тему.

[Denis10]

Так что финальный

kiss

 

был совсем не в тему.

 

В тему.) Но это наигранное расставание и распихивание их по разным грузовикам выглядело очень уж натужно надуманным.

[Kisyulya]

В тему.) Но это наигранное расставание и распихивание их по разным грузовикам выглядело очень уж натужно надуманным.

 

В свете того, чем собственно начался фильм, уже и

поцелуй и грузовики

особого значения не имеют. И это печально, черт побери.

[Donnie Darko]

два разнополых человека в условиях жесткого выживания прутся через какую-то стремную зону, переживают много всяких жуткостей вместе, а в конце, утомленные, связанные общими воспоминаниями и увиденным возле заправки, чувствуют симпатию друг к другу? кто бы мог подумать!

 

Симпатию они чувствуют всю дорогу, или, по крайней мере, бОльшую её часть, а в конце это просто выливается в нечто логично-физиологическое.

[Госпожа Беладонна]

Симпатию они чувствуют всю дорогу, или, по крайней мере, бОльшую её часть, а в конце это просто выливается в нечто логично-физиологическое.

 

Думаю, зрелище мнэээ... акта размножения между монстрами создало у них соответствующий настрой. Типа, хоть мы и разные совсем, но кой-чего общего у нас есть. Но все это, как справедливо отметила Kisyulya, никакого значения уже не имело. Тягостное ощущение оставляет фильм, особенно когда знаешь, чем он закончится. Конечно, поход к теме нестандартный, видимо, такая полудокументальная стилистика фантастических фильмов последнее время в моде. Но тяжко все это и печально.

[Death Eater]

Хороший фильм получился, даже несмотря на то, что снят на карманные деньги - наличие в титрах аж шестерых продюсеров при бюджете в 15 тысяч долларов меня лично сильно удивляет.

Впрочем, мизерный бюджет Гарету Эдвардсу помехой не стал - он четко знал, что и как он хочет снимать (не зря же он здесь и режиссер, и сценарист, и оператор, и даже художник) и с умом использовал эти деньги, получив в итоге мрачную фантастическую драму с элементами апокалиптики.

Фильм очень четко выдержан, нигде не разваливается и не провисает, показывая одиссею двух молодых людей через зараженную зону. Несмотря на название "Монстры" фильм-то скорее как раз про людей. Нелегкая дорога и пережитые злоключения не меняют главных героев, но это как раз логично. Сформировавшаяся личность - величина постоянная. Но Гарет Эдвардс отлично использовал роуд-муви, чтобы показать нам их характеры, появившуюся симпатию, которая так бесцеремонно была разорвана солдатскими руками. Персонажи - хорошие ребята, не супергерои, выходящие на борьбу с инопланетным злом, не драматические герои, проходящие огонь и воду, чтобы обрести себя. Они просто пытаются добраться домой - вопреки обстоятельствам и собственной глупости. И не ждите здесь банальной мелодрамы о том, как дорога к дому стала их дорогой друг к другу. Фильм вообще достаточно прост и тем очень жизненный - даже несмотря на инопланетян и Мексику в каратине. Здесь люди делают то, что должны делать.

Отдельно хотелось бы отметить операторскую работу - Эдвардс прекрасно работает с кадром, искусно маскируя детский бюджет и, вместе с тем очень точными деталями подчеркивая все, что нужно.

Понравились актеры, которые хорошо, не переигрывая, прошли эту дорогу. Актриса, правда, в некоторых сценах была очень похожа на молодую Ингеборгу Дапкунайте, но это, как мне кажется, только плюс

Инопланетные монстры, которые в начале фильма кажутся кровожадными тварями с одним инстинктом - "убивать!", тоже не остались без внимания. Очень красивы их куколки на деревьях, да и сама по себе чудики в любовных играх очень живописно подсвечены огоньками. И все равно, несмотря на то, что Эдвардс показывает, что инопланетяне не так просты, понятно, на одной с ними планете для нас жизни нет.

Ну и саундтрек - над ним потрудились добросовестно. Он не поражает красотой мелодий или величественным пафосом, но всегда очень четко соответствует моменту, добавляя напряжения или подчеркивая безысходность и оглушающую пустоту зараженной зоны.

Гарет Эдвардс снял сильное кино - без особых претензий, без зрелищных сражений с чужыми, но атмосферно и захватывающе. Мне лично "Монстры" понравились даже больше с помпой прокатившегося "Района 9".

[Эдди Мерфи]

А я по ролику ожидал большего, смесь "Монстро" с "Районом №9" -а оказалось каким-то довольно скучным зрелищем на основе ожиданий. Я понимаю, что это просто история на фоне оригинальных событий, но сама история какая-то невзрачная.

[Death Eater]

А я по ролику ожидал большего, смесь "Монстро" с "Районом №9" -а оказалось каким-то довольно скучным зрелищем на основе ожиданий. Я понимаю, что это просто история на фоне оригинальных событий, но сама история какая-то невзрачная.

 

Ну, роликов я вообще стараюсь не смотреть обычно.

Поэтому ничего особенного не ждал.

История совершенно обычная, но почему-то именно этим и зацепила. В жизни они обычно такими и бывают, истории-то. И вот это сочетание обычности с инопланетянами и квестом по зараженной зоне меня почему-то вставило ))

[xodun]

Отличный фильм. Простой и одновременно красивый. Многие кадры очень впечатлили - сделано эффектно и создается определенная атмосфера. Очень стильное и не навязчивое кино.

[Orientir]

Блин, как я мог это в кино пропустить? Лучший фильм осени и лучший из себе подобных. Работа Эдвардса, настолько изящна и естественна что неплохие в целом "Кловерфильд" и "Район №9", рядом "Монстрами", выглядят неповоротливо и фальшиво. Картинка вообще запредельная, оч красиво.

[Dizzyk]

Обычный трешак!! как можно такое г... сравнивать с "Район №9"

[Sebastian]

Обычный трешак!! как можно такое г... сравнивать с "Район №9"

 

Да я тоже так думал... пока не посмотрел. оказалось вполне смотрибельно и даже захватывающе местами... музыка больше всего порадовала

[Эдди Мерфи]

Я когла начал смотреть "Район №9" чуть не уснул, но потом с каждой минутой начал осозновать - что за творение я наблюдаю, здесь все начинается также, но лично меня так и оставляет в полудремлющем сотоянии, и про ту же любовь в Районе было сказано лучше.

[SIRSTAR]

Фильм с первого кадра воспринялся легко и просто. Как говорится всё гениальное просто. Две одинокие души он и она, у каждого там за стеной свои проблемы и неудачи, волей судьбы попали в карантинную зону в Мексике на границе с Америкой. Вдвоём они пережили небольшое приключение, встретив на своём пути не только монстров, они видели смерть, они видели разруху и неразбериху, они увидели людей вынужденных жить в карантинной зоне с их горестями и трудностями, борющихся за своё существование. Этот недолгий путь они преодолеют вместе, пересмотрев свою шкалу ценностей и взглядов на жизнь.

[amidov]

Мне фильм понравился как раз своей атмосферой, давно уже надоели фильмы, где все разжевано-переварено и подается непрерывной питательной массой. Есть несколько мест, со странным немотивированным поведением ГГ, которые портят общее впечатление, но списал их на неопытность режиссера, а ему одна дорога, снимает еще один-два фильма получше, а потом спопсится как обычно, ведь основной пипл сейчас "хавает" и требует другого.

[MysteryMan]

my review

 

Лучший независимый фильм 2010.

Изменено 29.03.2011 18:57 пользователем MysteryMan

[Kiri2l]

С каждой минутой фильм нравился всё больше и ожидание ошибки увеличивалось. Ну не мог я поверить, что такое хорошее кино могло пройти совсем незамеченным + положительных отзывов в теме практически не наблюдается. Не дождался, чему неимоверно рад.

 

Прекрасно снято, музыка замечательная, актеры тоже на уровне, сюжет/герои интересны и более-менее оригинальны. Ведь как по правилам - если дочка богатого папы, то обязательно должна быть капризной, разбалованной стервой. Ан нет, раз.

Как должны развиваться отношения героев - сначала должны не взлюбить друг друга, потом потихоньку начать приглядываться, потом он совершает какой-то поступок, она влюбляется. Ан нет, два. Ну и конечно по классике нужно запустить мысль типа "Монстры на самом деле не монстры и бла-бла". Ан нет, три (здесь конечно кое-что есть подобное, но подано совсем ненавязчиво).

 

А еще отмечу дубляж. Я вообще терпеть не могу современный дубляж, за редким исключением. Здесь же на пять баллов, особенно девчушка.

 

Ну так на эмоциях, сразу после просмотра - один из лучших фильмов года

 

P.S. Уже отмечали, но "повторение - мать заикания" - кто реально ждет монстров, мяса, кровушки и т.д. это не по адресу. Тут их пару-тройку раз показали (один из которых - рисунок на стене).

Изменено 06.01.2011 23:02 пользователем Kiri2l

[Kiri2l]

С каждой минутой фильм нравился всё больше и ожидание ошибки увеличивалось. Ну не мог я поверить, что такое хорошее кино могло пройти совсем незамеченным + положительных отзывов в теме практически не наблюдается. Не дождался, чему неимоверно рад.

 

Прекрасно снято, музыка замечательная, актеры тоже на уровне, сюжет/герои интересны и более-менее оригинальны. Ведь как по правилам - если дочка богатого папы, то обязательно должна быть капризной, разбалованной стервой. Ан нет, раз.

Как должны развиваться отношения героев - сначала должны не взлюбить друг друга, потом потихоньку начать приглядываться, потом он совершает какой-то поступок, она влюбляется. Ан нет, два. Ну и конечно по классике нужно запустить мысль типа "Монстры на самом деле не монстры и бла-бла". Ан нет, три (здесь конечно кое-что есть подобное, но подано совсем ненавязчиво).

 

А еще отмечу дубляж. Я вообще терпеть не могу современный дубляж, за редким исключением. Здесь же на пять баллов, особенно девчушка.

 

Ну так на эмоциях, сразу после просмотра - один из лучших фильмов года

 

P.S. Уже отмечали, но "повторение - мать заикания" - кто реально ждет монстров, мяса, кровушки и т.д. это не по адресу. Тут их пару-тройку раз показали (один из которых - рисунок на стене).

Изменено 06.01.2011 23:02 пользователем Kiri2l

[Hitman]

Меня, скажу честно, фильм утомил. Идёт 1.5 часа, а казалось все два, а то и более. Скучный фильм, надо было динамики добавить, а то развивается всё медленно.

Из всего фильма запоминается пара сцен с этими самыми монстрами, убери их - и получится обычная романтическая драма. А финальная сцена в этом убедила окончательно. Надо было другое название давать фильму, многие скорее всего, на него и повелись.

6 из 10.

[TrollingStone]

Как фича, как мулька, как занятный факт из категории "и такое бывает" (двухголовые котята и прочие говорящие тигры) - очень хорошо. Концепт тут не просто есть, его тут в избытке.

Очень хороший мокьюментари-визуал (сама по себе стилистика на открытие не тянет уже давно, но качество похвально), плутовская идея сделать роудмувистую мелодрамку в контексте инопланетного вторжения, очеловеченность героев, наконец. Типа - все как в жизни, аутентичное девко и аутентичное парень бодро шагают, по пути выдавая пустые диалоги ниачем. Реализьм, все дела. Как в Казахстане, гг.

Каэш, до гениальной идеи снять усыпанную матерком мелодрамму о любви бомжа и бомжихи с кульминационным соитием на фоне ближайшей свалке Эдвардс пока не добрался, но не все же сразу.

Да и вообще, "Монстры" - изряднейший пример того, как из пары ботинок, хвороста и перочинного ножа можно собрать вертолет.

Что тоже на восприятие влияет позитивно, чигоуж.

 

Тем не менее, сравнивать сабж с районом и монстро считаю занятием контрпродуктивным. Район есть хорошее кино с мокьюментари, монстро есть плохое кино с мокьюментари.

А творение Эдвардса - оно вообще не кино, т.к. самые завалящие признаки годной к экранизации истории отсутствуют как класс. Не, ежели вдруг синематограф кагда-нибудь доковыляет до состояния усыпанной матерком мелодраммы о любви бомжа и бомжихи с кульминационным соитием на фоне ближайшей свалке (желательно, сделанной без малейшего присуццтвия драматургии) полной победы концепции над содержанием, то да. Но до тех пор - эээ, арбузы отдельно, свиные хрящики отдельно.

Даже такие симпатичные свиные хрящики, как.

[mi6]

Скучный фильм. Хорошо, что я на него не пошел в свое время. Все-таки не подводит меня интуиция, когда я вижу на постере имя Тима Бекмамбетова. Во-первых, сильно сомневаюсь, что заявленный бюджет является таковым в действительности...но это ладно. Сама фишка таких фильмов должна иметь какую-то искринку. В фильме нет никаких искринок. Есть какие-то попытки, но они очень слабые. Весь фильм монотонный.