Нечто (The Thing)

[Nostromo233]

для своих 30ти лямов видно что фильм и вправду вытягивали как могли. Изменено 24.10.2011 08:00 пользователем Nostromo233

[Mask]

Что ты несешь ^^ На территории завода разлили азот, поэтому был эвакуирован весь завод - это нормальная мера предосторожности даже в том случае, если азот разлит только на входе. Так же как полная эвакуация проводится при пожаре в одно лишь секторе.

 

Где ты видел, что лужа выпарилась, дружок?

1. Т1000 топал по луже азота, закристаллизовался и был разбит. Менее чем через минуту эти осколки уже плавятся и текут по поверхности и там нет никакого азота. Ажно цветовую гамму сменили с "холодной" голубой на "горячую" оранжевую.

 

2. IRL жидкий азот - испаряется при температуре свыше -196 градусов по Цельсию. Чем больше площадь поверхности - тем быстрее. Надо ли говорить что окружающая температура была явно не -196 градусов?

Неговоря уже о том что IRL Т-1000 врядли бы заморозился

Это физика знаеш ли, мой маленький необразованный друг.

 

Там поблизости не было других машин, ибо на дворе ночь, да и случилось все не на дороге. Таким образом нельзя "продолжать" преследование в заданных условиях, т.к. оно не было и начато. А кроме того копы лишились вертолета и информации о направлении побега.

Что ты пишеш? Ты хоть раз оказывался в центре города и чтоб вокруг небыло ниодной машины, ни едущей ни припаркованой рядом, за домом и соседнем дворе? :lol: У тебя серьёзные проблемы с реальностью.

 

Рации копов находятся в их раскуроченных машинах

Рации копов находятся ещё и у них на поясе либо в нагрудном кармане.

 

 

Ну и забавно, как ты умудряешься одновременно спорить с тем очевидным фактом, что новое Нечто скопипащено со сторого, и с тем, что у них есть всякие общие черты типа небездумного монстра -)

Совсем уж шизофренический бред. Нечто не "скопипащено со сторого" - это тоже самое нечто из фильма 82 года. Фильм же - приквел.

[Flipboy]

Mask - НЕЧТО =)) Банан - не ведись на провокации))

 

Третья часть будет о том, как Нечто попало к русским)

 

и определять заразу будут след образом - кто не осилит 0,5 Столичной - тот заражен)

[Nostromo233]

Mask - НЕЧТО =)) Банан - не ведись на провокации))

 

Третья часть будет о том, как Нечто попало к русским)

 

и определять заразу будут след образом - кто не осилит 0,5 Столичной - тот заражен)

 

Кстати да, не зря в фильме прозвучала фраза про русскую базу.И без водки и балалаек там точно не обойдется,раз уж норвежскую пьянку показали.Хотя,учитывая сборы, продолжения не видать.

[Flipboy]

Кстати да, не зря в фильме прозвучала фраза про русскую базу.И без водки и балалаек там точно не обойдется,раз уж норвежскую пьянку показали.Хотя,учитывая сборы, продолжения не видать.

 

Ну, почему не видать? Лет тридцать подождем)

 

Вообще, почему прозвучала эта фраза - ясно. Русских станций на южном полюсе по статистике больше всего.

 

Продолжения истории МакРиди не хочется. И так есть в игре компьютерной и комиксе.

[Nostromo233]

Ну, почему не видать? Лет тридцать подождем)

 

Вообще, почему прозвучала эта фраза - ясно. Русских станций на южном полюсе по статистике больше всего.

 

Главное чтоб сниматься в роли русских не позвали Тахтарова, Дюжева и Безрукова.В таком фильме главмонстр должен быть только Н.С.Михалков!Ну или Федя Бондарчук.Карпентер охренеет - его концепция Апокалипсиса наконец сбудется)

[euro-banan]

1. Т1000 топал по луже азота, закристаллизовался и был разбит. Менее чем через минуту эти осколки уже плавятся и текут по поверхности и там нет никакого азота. Ажно цветовую гамму сменили с "холодной" голубой на "горячую" оранжевую.

 

Так ты никак на основании лужи, по которой топал Патрик, сделал вывод, будто весь азот из цистерны испарился? ^^

 

2. IRL жидкий азот - испаряется при температуре свыше -196 градусов по Цельсию. Чем больше площадь поверхности - тем быстрее. Надо ли говорить что окружающая температура была явно не -196 градусов?

 

лё, чем больше цистерна, тем медленнее испарение; и надо ли тебе говорить, юный экспериментатор, что именно образуется при испарении жидкостей и чем это может быть опасно, м?

 

Так что, дружок, ты в пролете независимо от скорости испарения (до этого момента тебе казавшейся, вероятно, синонимом "исчезновения"), гг

 

Неговоря уже о том что IRL Т-1000 врядли бы заморозился

 

Что там говорит дядечка - кто-то у него летел и вдруг упал? Он тем же местом что и ты смотрит фильмы?

 

Что ты пишеш? Ты хоть раз оказывался в центре города и чтоб вокруг небыло ниодной машины, ни едущей ни припаркованой рядом, за домом и соседнем дворе? :lol: У тебя серьёзные проблемы с реальностью.

 

Проблемы с реальностью у тебя, причем с реальностью данного под нос текста - тебе сказано, что там нет машин, ибо дело происходит не на обочине дороги, а на территории предприятия, ночью. Кого именно копы будут просить предоставить им припаркованные машины среди ночи, знают, вероятно, только одаренные вроде тебя. Наверное, тут же будут бить стекла и заводить проводками!

 

Рации копов находятся ещё и у них на поясе либо в нагрудном кармане.

 

Да, а еще теперь у них есть сотовые, гг. В любом случае, сообщать по этим рациям им особо нечего, кроме того, что их опозорили и скрылись на грузовичке для спецназа в неизвестном направлении, а кто-то еще и вертолет прихватил.

 

Совсем уж шизофренический бред. Нечто не "скопипащено со сторого" - это тоже самое нечто из фильма 82 года. Фильм же - приквел.

 

Не совсем так - это тоже самое Нечто 82 года, только растерявшая атмосферу.

[Mask]

лё, чем больше цистерна, тем медленнее испарение; и надо ли тебе говорить, юный экспериментатор, что именно образуется при испарении жидкостей и чем это может быть опасно, м?

 

Так что, дружок, ты в пролете независимо от скорости испарения (до этого момента тебе казавшейся, вероятно, синонимом "исчезновения"), гг

 

Что там говорит дядечка - кто-то у него летел и вдруг упал? Он тем же местом что и ты смотрит фильмы?

1. Чем больше площадь поверхности и выше окружающая температура - тем быстрее испарение. Разлитая цистерна азота выпарится почти также быстро что и разлитый стакан, т.к. соотношение объём/площадь поверхности окажется темже. Просто лужа растечётся дальше.

 

2. Азот - не взрывоопасен и не ядовит.

 

3. Послушай что говорит дядечка по поводу охлаждения азотом и погляди сколько времени он азотил тонкий цветочек полностью окунув его в азот, дабы потом разбить. Как он окунал в азот руки и набирал его в рот.

Патрика же всего-то облило, а он уже и закристаллизовался на весь объём

 

Но я понимаю - такой упёртый старпёр как ты готов отстаивать необходимость полной эвакуции хоть из-за опрокинутого уборщицей ведра воды, не говоря уж об отрицании всё равное неизвестных тебе положений физики и химии.

 

 

Проблемы с реальностью у тебя, причем с реальностью данного под нос текста - тебе сказано, что там нет машин, ибо дело происходит не на обочине дороги, а на территории предприятия, ночью. Кого именно копы будут просить предоставить им припаркованные машины среди ночи, знают, вероятно, только одаренные вроде тебя. Наверное, тут же будут бить стекла и заводить проводками!

Вообще в других фильмах они так и делют - реквизируют машину никого не спрашивая, ибо преследовать вооруженных террористов вообще-то надо. Государство потом владельцу всё возместит. "Территория предпирятия" - отдельный лол. Кино-то посмотри - где их остановил первый охранник :lol:

[Клон Branda]

Лучше намного чем "Хищники" к "Хищникам 1-2". Слабовата графика, особенно "термоядерная" она в моментах с женщиной. А так некоторые фразы даже запали в ум) "Меня убьют за то что чищу зубы?" Актеры видно что хорошие, но играть нечего было.Урезали всем серпом. Неплохая все таки эта девка из "Пункта 3")Как личность. Вообще действительно наверное "НЕчто" - это не компьютерное кино должно быть. Так уже заложено в нем и в нас)

Анекдот ужасен в начале. Пошлости перешли грани. Многоножки блин(

[Nostromo233]

А так некоторые фразы даже запали в ум) "Меня убьют за то что чищу зубы?"(

 

а мне понравилась фраза про

фарфоровые коронки)

 

 

исправил)

Изменено 24.10.2011 13:08 пользователем Nostromo233

[Клон Branda]

а мне

 

ах та.Отмечу момент концовки - как замедленно показывают мужика(сережку) горящего в кабине - нормальок снято. Атмосферно даже.

[Flipboy]

а мне понравилась фраза про фарфоровые коронки)

 

Блин, народ, ну вы не спойлерите хоть) фильм на этом держится)

 

Вроде

 

 

про фарфор сказал НЕЧТО, гадёныш

 

[Безымянный гений]

Flipboy

 

нет, после этого его сросшаяся тварь убила, зажав в угол

 

[euro-banan]

1. Чем больше площадь поверхности и выше окружающая температура - тем быстрее испарение. Разлитая цистерна азота выпарится почти также быстро что и разлитый стакан, т.к. соотношение объём/площадь поверхности окажется темже. Просто лужа растечётся дальше.

 

Цистерна вылилась не полностью, юный химик, следовательно остатки в ней не превратились в разлившуюся лужу

 

2. Азот - не взрывоопасен и не ядовит.

 

Азот вытесняет кислород и вызывает удушение, юный химик

 

3. Послушай что говорит дядечка по поводу охлаждения азотом и погляди сколько времени он азотил тонкий цветочек полностью окунув его в азот, дабы потом разбить. Как он окунал в азот руки и набирал его в рот.

Патрика же всего-то облило, а он уже и закристаллизовался на весь объём

 

Его не всего лишь облило, он сравнительно продолжительное время перся по испарениям, плюс ко всему неизвестно из какого именно металла состоит он сам и как с ним реагирует азот, так что мимо

 

Но я понимаю - такой упёртый старпёр как ты готов отстаивать необходимость полной эвакуции хоть из-за опрокинутого уборщицей ведра воды, не говоря уж об отрицании всё равное неизвестных тебе положений физики и химии.

 

Неумелый юный химик, пока что очевидно, что ты не только не можешь отстоять собственное утверждение, сделанное по глупости и невнимательности относительно рабочих и планов эвакуации, но и ко всему прочему пытаешься выпендриваться знаниями предметов, кои для тебя дремучий лес. Что показано выше не примере испарений азота, юный химик.

 

Вообще в других фильмах они так и делют - реквизируют машину никого не спрашивая, ибо преследовать вооруженных террористов вообще-то надо.

 

Не неси ересь, в других фильмах копы не взламывают машины, а лишь иногда останавливают едущую, и то, это художественное допущение, но я не удивлен, что ты знаешь о копах только по фильмам, и судишь по ним же, гг. А еще они прыгают по крышам и спасают заложников от немцев в одиночку, да, дружок.

 

"Территория предпирятия" - отдельный лол. Кино-то посмотри - где их остановил первый охранник :lol:

 

что ты несешь снова ^^ т.к. сам ты не видишь показанного даже в Терми, тебе объясняют - дело происходило не на обочине, а на территории перед зданием. На улице ночь, дороги пусты. Ты же хочешь усадить взвод полицейский в неведомые машины и погнать их за нашими горегероями, уехавшими в неизвестном направлении, и при потерянном вертолете. Не, я не считаю, что можно быть настолько тупым, чтобы не понимать все несуразность этого, однако я считаю, что можно быть достаточным глупцом, чтобы считать, будто попытаться с этим спорить - лучший вариант для общественного мнения о тебе, нежели признать свой очевидный слив. Но и то и другое незавидно, юный химик, я все понимаю (=

[Рейвенор]

Посмотрел данное творение. В общем фильм негатива не вызвал, но и хитом его я назвать не могу. Во всем виноват оригинал. Приквел ничего нового в данный фильм не внес, а актеры и атмосфера в данном фильме не дотягивает до оригинала. Психологически оригинал смотрится сильнее данного фильма. Хотя притензий серьезных к актерам нет. Герои в общем ведут себя понятно. Есть некоторые не стыковки, как, например, стычки инопланетян, но не нам решать, как они должны себя вести, хотя на клеточном уровне у них стычек не было. А так, авторы в данном фильме ушли от психологического триллера, и сделали обычный триллер, не став играть на взаимоотношениях жителей станции.

 

В общем, если бы фильм был первым, то отношение к нему было бы лучше, а так сильных эмоций он у меня не вызвал. 8\10.

[Dracula5]

Посмотрел в кинотеатре сабж пару дней назад. Фильм Карпентера до этого не видел.

 

Общее впечатление - стандартный "дежурный" ужастик со стандартными приёмами, эксплуатирующий известного прародителя.

Актёры норм (Уинстед - гуд), спецэффекты норм, сценарий с косяками, как я понял по теме, - это во многом из-за того, что первоначальный полноценный вариант был сильно порезан. Хотя и без этого есть огрехи - например,

 

нечто, сваливающее обратно к себе на корабль, и всё, что с этим связано

 

 

Но в общем и целом, один раз посмотреть годится.

7/10

 

А вот на следующий день я посмотрел (впервые, да-да) фильм 1982 года.

Хех, сразу стало понятно почему новинку поливают гуано

 

Мне же, наоборот, получилось хорошо - "прямая"-последовательная хронология, "отсылки" материализуются в "реальность", и главное: после среднего фильма - смотришь отличный и не теряешь от такой последовательности ничего.

Оценку приквела трогать не буду уже, ладно, а Карпентеру можно ставить все 9/10.

 

Мораль сей басни такова:

Если вы не видели картину 1982 года, то вполне можете сходить в кино на приквел, но, вернувшись домой, - обязательно озаботьтесь просмотром фильма Карпентера с Куртом Расселом.

 

Это не сиквел, а приквел. На сиквел у студии к счастью не хватило духу.

К слову, сиквел к фильму Карпентера существует в виде игры 2002 года The Thing. Игра, кстати, довольно неплохая, лет 7-8 назад я её прошёл с интересом. Но сюжет её всерьёз сейчас лучше не воспринимать

 

 

приремейков нет, есть приквелы.

Может это приквелы римейков?

Типа "Техасская Резня Бензопилой: Начало"...

[Koltos]

Если вы не видели картину 1982 года, то вполне можете сходить в кино на приквел

 

Что? Совет ни о чем. Причем ты сам-то пошел, не смотря оригинал и даешь такие советы. А если посмотрел потом это уже не то...

 

Наоборот лучше после оригинала идти и смотреть как получился приквел. Лично я охреневал от момента с топором и собачки в конце, а так может кому и не понравилось, всяким старперчикам, которые любое новое кинцо грязью поливать будут.

 

С коронками хороший момент, но опыт Курта Рассела не переплюнуть

[Nostromo233]

а так может кому и не понравилось, всяким старперчикам, которые любое новое кинцо грязью поливать будут.

 

ну тогда марш смотреть "гениальные" новые Чужие против Хищника Реквием, а такие старпёры как я будут смотреть оригинальных Чужих и Хищника,что уж тут поделать, вкус у нас такой старпёрский!

 

Хватит использовать лексикон Mask, он дурной, а ты с него пример берешь.Тут адекватные люди говорят что не против новых фильмов и не против грамотных приквелов/сиквелов/римейков, тут говорят что последнее время их качество ухудшается, хороших снимают все меньше,примеров не счесть, а вы все тараторите - старперы, старперы...Ну конечно если тебе нравятся ЧпХ Реквием или новый КНУВ или Хищники, то я право не знаю, дело твое.

[Koltos]

ну тогда марш смотреть "гениальные" новые Чужие против Хищника Реквием, а такие старпёры как я будут смотреть оригинальных Чужих и Хищника,что уж тут поделать, вкус у нас такой старпёрский!

 

Зря так думаешь! Реквием та ещё параша, а я первого Хищника хоть сейчас сяду да пересмотрю!

Хищники понравились лишь оригинальным саундом первого Хищника =)

 

Чужих 1,2,3 люблю, а четвертый парашей считаю...

 

Причем Чужой лучший из всех, и я думаю, что не стоит так сильно фапать на Кэмероновских чужих!

 

Не стоит думать, если мне понравился новый Нечто, то я больше предпочту новые фильмы старым. Просто новый Нечто меня впечатлил, я вот третий день после просмотра до сих пор его вспоминаю, а с новыми фильмами у меня такое редкость, обычно забываю сразу же.

 

Может он далек до оригинала, но хаять его так сильно не стоит! По мне так они связали с первой частью отлично, как я уже говорил про топор и собаку, да и про ледяную глыбу. Вот эти моменты мне очень понравились, потому что я хотел их увидеть и мне их предоставили.

 

 

КНУВ

 

Расшифруй... Кошмар на улице что ли?

[Nostromo233]

 

Причем Чужой лучший из всех, и я думаю, что не стоит так сильно фапать на Кэмероновских чужих!

 

Под Чужими я имел ввиду всю трилогию,самому тоже первая часть нравится больше остальных.

 

 

Расшифруй... Кошмар на улице что ли?

Да, именно.

 

И да,мне новое Нечто тоже нравится,хотя оригинальный фильм один фиг лучше имхо.

[Koltos]

мне новое Нечто тоже нравится

 

Я думал, что нет.

 

Да, именно.

 

я не очень фанатею по Крюгеру и мне как бы пофиг на новый римейк, но он получился слишком молодежным.... А если сравнить Ингланда с Джеки Эрл Хейли, то Ингланд был более шутлив и более проработанный образ, но и Джеки обосрать не могу, ибо он в хранителях такого маху дал, что этот актер навсегда мне запомнится.

[Nostromo233]

я не очень фанатею по Крюгеру и мне как бы пофиг на новый римейк, но он получился слишком молодежным.... А если сравнить Ингланда с Джеки Эрл Хейли, то Ингланд был более шутлив и более проработанный образ, но и Джеки обосрать не могу, ибо он в хранителях такого маху дал, что этот актер навсегда мне запомнится.

 

Инглунд настолько круто слепил свой образ Фредди (который кстати в задумке изначально был ближе к образу Джеки), что другого и не надо,настолько цельный и гармоничный персонаж.При всем уважении к Джеки, он и рядом с Инглундом не стоял.

[Dracula5]

Что? Совет ни о чем. Причем ты сам-то пошел, не смотря оригинал и даешь такие советы. А если посмотрел потом это уже не то...

Вот как раз потому, что я сам был в этой ситуации, - и даю такие советы.

Тем, кто оригинал 82го года уже видел, я советов не даю - ибо в их шкуре побывал лишь после просмотра приквела, а это да, уже не то. Только их реакцию можно хорошо проследить хотя бы по этой самой теме - на приквел почти все поглядывают свысока, а многие и смачно поплёвывают. Если кому-то тоже хочется поплеваться или "взглянуть экспертным взглядом" на новинку, то да - смотрите 1982 и только потом 2011. В противном случае, рекомендую всё же наоборот, потому как после картины Карпентера приквел уже не так хорошо усваивается

[trashed]

Посмотрел пару дней назад на большом экране сию ленту... Резкого отторжения оная не вызвала, поскольку честно признаюсь, Карпентеровский фильм я (до сих пор) не видел Быть может моё мнение изменится, после просмотра? А пока же - 8/10.

[Cillian]

Как бы повторный удар, концовка только более расширенная, но я всё равно не понимаю как такие агрессивные пришельцы что-то могли вообще производить, в плане их индустрии, они больше похожи на инопланетных паразитов, какие то некроморфы, которые всё уничтожают на своём пути.

 

Фильм понравился своей напряжённостью и актёрским составом, реально олдскул стайл актёров, бородатые все, в целом оригинал был плотнее приближён к хоррору.