Нечто (The Thing)

[Lirik]

:dgi:

Оттуда много чего вырезали и много чего переделали

 

Не вижу ни одного движения в этом фильме что бы это можно было оценить как римейк, а не приквел.

 

Так это же по сути та же история, что и у Карпентера. Да, в главной роли не Курт Рассел а Мэри Элизабет Уинстед, да Нечто теперь не аниматронное, а аниматронно-CGI`ное - но в целом то, что нового фильм привнес в историю, что нового он рассказал нам о твари, о том откуда она взялась, что из себя представляет, каковы ее планы, насколько она разумна? По сути имеем то же название, схожий заунывный саундтрек Белтрами косящий под Морриконе, схожее построение сюжета, использующее часть сценарных поворотов фильма 1982. Да, можно сказать что частично фильм обязан этим установком ленты Карпентера - но все равно, можно же было привнести хоть что-то свое, тем более что такие варианты и попытки были.

 

Так что, да, кино разумеется не позиционируется как ремейк, но на деле вышла вполне себе имитация фильма 1982 года.

[Танцор34]

Оттуда много чего вырезали и много чего переделали

Если там было что-то такое типа исследований корабля и откуда что взялось то я по этому поводу сильно не переживаю. Мне был обещан приквел рассказывающий о произошедшем на норвежской станции, я его получил.

Так это же по сути та же история, что и у Карпентера.

Ну так тот же монстр, те же самые следы разрушения что мы видим в конце Карпентера, логично предположить что и произошло что-то сходное. Тем более честно позиционировано как приквел.

Да, можно сказать что частично фильм обязан этим установком ленты Карпентера -

Очень жесткими, там минут 10-15 брождения по норвежской станции с фиксацией на разных детальках и просмотры пленок.

но все равно, можно же было привнести хоть что-то свое, тем более что такие варианты и попытки были.

Думаю что для нового лучше и естественнее снимать сиквел, а для приквела куда важнее связь с оригиналом. Потому если есть "приквел" то новое не является обязательным элементом.

Так что, да, кино разумеется не позиционируется как ремейк, но на деле вышла вполне себе имитация фильма 1982 года.

Просто по логике, сходный коллектив людей+тот же самый монстр на выходе сходный результат. Это не противоричит логике и вполне допустимо. По моему оснований считать фильм имитацией, а не приквелом все таки недостаточно.

[Lirik]

Просто по логике, сходный коллектив людей+тот же самый монстр на выходе сходный результат. Это не противоричит логике и вполне допустимо. По моему оснований считать фильм имитацией, а не приквелом все таки недостаточно.

 

Считать можно что угодно, но результат известен и вполне красноречив – новую аудиторию фильм не завлек, старая в большинстве своем увидела ту же самую историю, с тем же названием, но в худшем исполнении b с другими лицами - и получила отличный повод позубоскалить на тему отсутствия фантазии и что сейчас разучились снимать. Все закономерно.

[Finwall]

Мое мнение: фильм очень плох. Не дотягивает до оригинала ни сколько. Шанс полностью испорчен. Достоин максимум одного просмотра после чего забываешь через час о нем.

[Танцор34]

Считать можно что угодно, но результат известен и вполне красноречив – новую аудиторию фильм не завлек, старая в большинстве своем увидела ту же самую историю, с тем же названием, но в худшем исполнении b с другими лицами - и получила отличный повод позубоскалить на тему отсутствия фантазии и что сейчас разучились снимать. Все закономерно.

Скорее здесь другой закон сработал. Создатели откровенно переоценили старый фильм Карпентера, у него нет легиона фанатов которые линчуют за шаг в сторону, все эти разговоры о римейке вместо приквела, хотя он не римейк, о топорном соответствии событий прямо свидетельствуют что никто не знал чего он хочет. И соотвественно старый фильм не заслуживал бережного отношения в виде приквела. Лучше бы действительно снимали римейк или сиквел.

[Lirik]

Скорее здесь другой закон сработал. Создатели откровенно переоценили старый фильм Карпентера, у него нет легиона фанатов которые линчуют за шаг в сторону, все эти разговоры о римейке вместо приквела, хотя он не римейк, о топорном соответствии событий прямо свидетельствуют что никто не знал чего он хочет. И соотвественно старый фильм не заслуживал бережного отношения в виде приквела. Лучше бы действительно снимали римейк или сиквел.

 

Ой, как будто мнение фанатов хоть когда-либо кого-то волновало в Голливуде. Все эти рассказы про бережное отношение чушь для интервью: студии дают деньги - и в результате рождаются Хищники, Экзорцисты, Прометеи, Вторжения, Кошмары на улице вязов, а скоро к ним присоединяться Вспомнить все, Робокоп и Зловещие мертвецы и все остальные. И приквел Нечто относится к этой же категории - было бы желание, Юниверсал вполне мог бы снять еще одну экранизацию рассказа "Кто идет". Но для самостоятельного проекта же нужно больше денег, для сиквела тоже нужно больше денег (а ведь Карпентер предлагал студии сделать продолжение похождений Макриди) - а вариант с приквелом классики был куда как дешевле. Ну вот и сняли.

 

По крайней мере теперь надеюсь ленту Карпентера оставят в покое еще лет на 20 - а пока можно наснимать сиквелов Прометея, Блэйдраннера и Терминатора.

[Танцор34]

Ой, как будто мнение фанатов хоть когда-либо кого-то волновало в Голливуде. Все эти рассказы про бережное отношение чушь для интервью:

Ни одного не читал, и это мои слова. Просто констатация по наличному факту.

студии дают деньги - и в результате рождаются Хищники, Экзорцисты, Прометеи, Вторжения, Кошмары на улице вязов, а скоро к ним присоединяться Вспомнить все, Робокоп и Зловещие мертвецы и все остальные. И приквел Нечто относится к этой же категории - было бы желание, Юниверсал вполне мог бы снять еще одну экранизацию рассказа "Кто идет". Но для самостоятельного проекта же нужно больше денег, для сиквела тоже нужно больше денег (а ведь Карпентер предлагал студии сделать продолжение похождений Макриди) - а вариант с приквелом классики был куда как дешевле. Ну вот и сняли.

А я студии и их боссов не оправдываю, но в данном случае многие ценители оригинала оказываются их достойными.

[ajax]

 

По крайней мере теперь надеюсь ленту Карпентера оставят в покое еще лет на 20 - а пока можно наснимать сиквелов Прометея, Блэйдраннера и Терминатора.

терминатор меня заинтересует только если снова Кристанна Локен будет участвовать

[Dean Corso]

терминатор меня заинтересует только если снова Кристанна Локен будет участвовать

 

Говорят снова Арни будет участвовать, но вы этот фильм видимо пропустите

[aranlug-1]

Оценивать как приквел не могу, не помню смотрела ли оригинал, но просмотр этого фильма - зря потраченное время.

[Поглотитель]

Неплохой фильм.Я бы несказал,что страшно было,но были моменты что в дрожь бросало.7/10

[Госпожа Беладонна]

Вполне достойный получился приквел. Я на днях пересматривала оригинал 82 года - так в новом практически все детали соблюдены до мелочей. Фильмы отлично стыкуются, можно начинать смотреть сабж, а потом старый фильм - и дилогия сложится. Ну, за исключением некоторых шероховатостей. И как-то даже хочется продолжения...

[Lunaire]

Один из лучших фильмов о фантастике, атмосфера и музыка, возможно лучшая - пробирает до каждой клеточки и держит в приятном оцепенении до конца фильма. Нравится еще и своей недосказанностью - такой необычный конец. Кстати, еще удивительно, что фильм получился много лучше книги, хоть и сделал большой отход от нее. В книге все просто, как у Брэдбери, в фильме же - хоррор и увлечение.

Что касается приквела/сиквела/ремейка - называйте как хотите - это полная бездарность для людей, у которых нет ни вкуса, ни чувства эстетики.

[Lihiominaa]

Посмотрела я наконец фильм. Не знаю, зря откладывала то. Может это потому что мне старый не особо был. Так новый даже больше понравился. Монстры тут просто отпад, такие противные, прям кошмар.

Главная героиня ничего такая.

Так нравится Эрик Олсен,

за что его так!? Это конечно ожидаемо, но все равно жаль такого лапулю.

 

В целом неплохое кино получилось, страшновато было.

[Рус]

Фильм очень понравился. Я его посмотрел первым, а вчера глянул фильм 1982 года. Так вот, новый понравился гораздо больше

[Blackm0re]

Не знаю, для меня Нечто 1982г. всегда будет одним из лучших в своем жанре прошлого века. Новое Нечто до сих пор никак руки не доходят посмотреть. Но то, что знаю о фильме уже не нравится.

[Blackm0re]

Посмотрел сегодня.

Фильм вышел неплохим. Не думал что скажу такое после просмотра.

Мэри Элизабет Уинстед оказалась в фильме не такой "бой-бабой" какой я боялся. В меру испуга и храбрости, слава Богу что не вышла очередная Элис крушащая все что движется. Про остальных актеров ничего не могу сказать, обычная игра будущих жертв. Хотя нет, запомнился еще Адевале Акинойе-Агбаже - жаль только он прожил недолго. Надеялся что останется до конца.

Сюжет не раскрывает никаких тайн и главное - что же за форма жизни это "Нечто" и что оно собой представляет. Однако очень порадовала задумка самого приквела - соединение с оригиналом удалось.

В силу маленького бюджета, выдающихся спецэффектов нет. В некоторых моментах спецэффекты выглядят откровенно убого, особенно когда крупным планом показывают очередную трансформацию Нечто. В остальных случаях не так сильно бросается в глаза бюджетность.

Музыка не запомнилась. Кроме знаменитой заглавной темы, к которой Белтрами не имеет никакого отношения.

Саспенса почти нет. Тоесть он как бы есть, но это такие заштампованные приемы... что предугадать их не составить большого труда. В основном это "бу" моменты. Однако замечу было несколько неплохих пугающих воев Нечта при трансформации и не только, звучали зловеще.

В целом фильм получился годным к просмотру. Фильм звезд с неба не хватает, ни на что не претендует и не собирался. Мне даже немного обидно что картина провалилась в прокате. Ну хоть бы отбили свой и без того маленький бюджет.

Понравилось "сращивание" Нечто с двумя человеческими головами. Хорошая отсылка к фильму 1982 года, где Курт Рассел затем найдет труп этого самого "двухголового" в разрушенном лагере.

Финальная сцена (та что идет параллельно с титрами) великолепна. Потрясающая отсылка к фильму 1982 года - погоня двух мужиков на вертолете за собакой. Приквел гармонично соединился с началом первого фильма.

7/10.

 

Ну а теперь несколько рассуждений и вопросов по поводу самого "Нечто". Некоторыми вопросами задавался еще когда смотрел фильм с Куртом Расселом.

Почему так произвольно все полярники начали превращаться в Нечто один за другим? Большинство из них вообще никак не контактировали и даже не видели Нечто, но почему-то оно именно в них вселилось. Даже в оригинале подобная странность была.

В конце на корабле "Нечто" в сердце корабля главная героиня находит некую голограмму со меняющимися пикселями. Я так и не понял, что это?

Откуда в конце оказалась еще одна собака? Вроде бы единственной собакой в лагере была та что в клетке... которую Нечто сожрало.

 

Нечто представляет собой некое членистоногое, больше всего походящее на какое-то насекомое. Оно безмозгло пожирает все что видет и мимикрирует в жертву. Как такая бесформенная форма жизни, у которой не наблюдается признаков разума, способна управлять своим космическим кораблем и тем более его построить? Как Нечто может вообще обладать каким-то технологическим прогрессом и строить космические корабли с такими невероятно сложными механизмами и двигателями?

Дальше. Как Нечто приняв облик человека способна мыслить, говорить на человеческом языке и вообще вести себя полностью как он? Оно просто ничего не знает о человеке, как о форме жизни... и тут нам показывают что Нечто легко разговаривает, пользуется предметами и обладает характером жертвы.

И наконец что собой представляет Нечто? Это насекомое или как вирус? Потому как оно само в середине фильма (2011г) сожгло результаты крови и свой собственный насекомоподобный труп.

Изменено 23.09.2012 23:35 пользователем Blackm0re

[Lirik]

 

Почему так произвольно все полярники начали превращаться в Нечто один за другим? Большинство из них вообще никак не контактировали и даже не видели Нечто, но почему-то оно именно в них вселилось.

В отличии от фильма 1982 года, тут ломать голову над тем кто и как был ассимилирован не надо, ибо нам чуть ли не прямым текстом говорят что

Первым был Григгс который невовремя оказался в вертолете, второй Джульетта, которой стало плохо при вскрытии и которая выбежав в корридор наткнулась на Григгса. Сандера ассимилировали когда на базе началась заваруха. Картер был ассимилирован где-то на корабле, потому что когда они подъезжали к нему, у него еще была сережка в ухе, а когда выбрались - уже нет. Остается только Эдвард, но до него могла добраться собака, про которую так предусмотрительно "забыли сценаристы"

 

 

 

В конце на корабле "Нечто" в сердце корабля главная героиня находит некую голограмму со меняющимися пикселями. Я так и не понял, что это?

 

Плохой спецэффект. Изначально режиссер хотел чтобы там было кресло с дохлым инопланетянином и разорванной грудной клеткой, но затем отказался от идеи.

 

Нечто представляет собой некое членистоногое, больше всего походящее на какое-то насекомое. Оно безмозгло пожирает все что видет и мимикрирует в жертву. Как такая бесформенная форма жизни, у которой не наблюдается признаков разума, способна управлять своим космическим кораблем и тем более его построить? Как Нечто может вообще обладать каким-то технологическим прогрессом и строить космические корабли с такими невероятно сложными механизмами и двигателями?

Это в этом полуремейке/полуприквеле Нечто стало похоже на безмозглого монстра, убивающего всех подряд. У Карпентера оно как раз таки до конца вело свою игру и очень успешно, заставляя людей подозревать друг друга и ассимилируя их по одному, в то время как само строило корабль. И разум - свой или по крайней мере унаследованный после ассимиляции, у него точно имелся.

[Antei]

Что то не совсем понятно. В фильме 82-года двое полярников нашли корабль на поверхности в огромной яме. А в приквеле он подо льдом был, кто его там откопал Это ляп что ли получается?

 

нет, это не ляп. В конце фильма "Нечто" 2011 года показан момент, в котором двигатели (или что то похожее) перестают работать и над этим кораблём небо и идёт снег. После этого момента девушка выбирается с корабля вместе с мужчиной. То есть когда нечто убежало на корабль и запустило двигатели (или какое то иное устройство) они растопили ледяной купол над кораблём. Может это и было его целью (для более быстрого обнаружения) ведь корабль был скорее всего не исправен для полётов, но не заметить его с тех же спутников сложно, иначе прилетят военные спасать норвежцев закроют Нечто в карантин и будут изучать засекретив проект наглухо, а так Антарктида она ведь ничья земля (не принадлежит ни одному из государств) увидят со спутников тарелку и набегут все кому не лень, а Нечто только этого и ждёт

[Бобби Даген]

. Изменено 18.10.2012 09:03 пользователем Бобби Даген

[Jake LaMotta]

.

[7Azimuth]

Никто не в курсе существуют ли издания фильма с переведенными на русский (голосом или субтитрами) допами? Изменено 23.11.2012 13:07 пользователем 7Azimuth

[Lirik]

Никто не в курсе существуют ли издания фильма с переведенными на русский (голосом или субтитрами) допами?

 

Было в свое время DVD-издание Киномании, где c переведенной документалкой "The Thing: Terror Takes Shape". Как-то встречал перевод аудиокомментов Карпентера и Рассела (правда качество звука там было не ахти). Насчет blu-ray не знаю.

[Langolyer]

Было в свое время DVD-издание Киномании, где c переведенной документалкой "The Thing: Terror Takes Shape". Как-то встречал перевод аудиокомментов Карпентера и Рассела (правда качество звука там было не ахти). Насчет blu-ray не знаю.

А вопрос точно не о новом фильме?

[Lirik]

А вопрос точно не о новом фильме?

 

Блин, не обратил внимания что это тема приквела.