Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Нечто (The Thing)

Годный ли вышел приквел?  

287 проголосовавших


Рекомендуемые сообщения

начнем с того, что 82-го НЕ фильм ужасов.

 

Это как? Самый добротный ужастик, с элементами детектива. Монстры есть, "BOO!" есть, атмосфера есть. А напряжение когда проверяли кровь? Ужасы ведь!:wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Сухарь, вспомните кто был протеже у того самого "Района №9"... А второе - обратите внимание на жанровую принадлежность фильма - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/8366/ - слово "ужасы" стоит на первом месте. Или взгляните сюда - http://www.kinopoisk.ru/level/20/id_genre/1/

Karno, от того что трейлер не напичкан спецэффектами это еще не показатель качества самого продукта(посмотрите трейлеры к терминатору-2, трейлер к чужим, абсолютное Г с большой буквы по сравнению с сегодняшними трейлерами дорогих блокбастеров). Во-вторых, я не говорю прикрывать отстойные фильмы, а наоборот. Я говорю о том, что в сегодняшнем голливуде разучились снимать хорошие ужасы уровня фильма Нечто Джона Карпентера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чем ближе премьера тем больше меня грызут сомнения по поводу качества сей ленты.Даже трейлер сквозит странностями-например совершенно непотребная сцена где мужик с фонариком заметил в темноте в какой то щели некую гадость и все подходит к ней рассмотреть и она его хватает.Так уже нельзя снимать.Надеюсь я ошибаюсь и кино получится неплохим.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сухарь, вспомните кто был протеже у того самого "Района №9"... А второе - обратите внимание на жанровую принадлежность фильма - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/8366/ - слово "ужасы" стоит на первом месте. Или взгляните сюда - http://www.kinopoisk.ru/level/20/id_genre/1/

 

какая разница? бюджет от этого не меняется и качество спецэффектов (да, Weta Workshop) :)

 

и меня не интересует, что в жанрах у кого стоит :)

меня интересует фильм, что в нем есть или чего нет. но теперь неважно.

 

прокомментирую часть ответа другому юзеру:

Карпентер и сам не умел снимать так, как однажды снял "Нечто" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Слушал музыку на полную громкость и совершенн ослучайно решил глянуть

Смешно или нет, но пробрала дрожь от этих "бу" моментов)

 

В кино явно будет круто смотрется, надеюсь этим создатели и возьмут зрителя, хотя не факт

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрел "Нечто" Карпентера over 7-8 раз (может больше). Но фанатом не являюсь. Просто для форумной мафии надо было.

 

Так что я нахожусь в выгодной позиции. Кайфовать от агатакристовской метели, метео-станции и вегтолётов буду. Но плакать, когда Священную корову начнут резать по живому, не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слушал музыку на полную громкость и совершенн ослучайно решил глянуть

Смешно или нет, но пробрала дрожь от этих "бу" моментов)

 

В кино явно будет круто смотрется, надеюсь этим создатели и возьмут зрителя, хотя не факт

Ролик не смотрел. "Бу-моменты" - это когда "неожиданно" чудо-юдо выпрыгивает из-за угла? :frown: Что же в них хорошего? Это чистая физика. Фильм должен брать атмосферой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ролик не смотрел. "Бу-моменты" - это когда "неожиданно" чудо-юдо выпрыгивает из-за угла? :frown: Что же в них хорошего? Это чистая физика. Фильм должен брать атмосферой.

 

Атмосферой он тут уже явно не возьмёт (по любосу проиграет Нечто Карпентера)

Пусть на бу-моментах и обновлёных спецэффектах выезжает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрел "Нечто" Карпентера over 7-8 раз (может больше). Но фанатом не являюсь. Просто для форумной мафии надо было.

 

Так что я нахожусь в выгодной позиции. Кайфовать от агатакристовской метели, метео-станции и вегтолётов буду. Но плакать, когда Священную корову начнут резать по живому, не буду.

вообще ничего не понял. какая выгодня позиция, к чему? пост ни о чем wacko.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сухарь, качество спецэффектов и качество самого продукта еще как меняется, когда над картиной работают профессионалы своего дела.

Студия Weta и Питер Джексон на борту, это очень крутая команда поддержки Нилу Бломкампу.

Если бы над Районом №9 не трудилась Weta и Джексон, а какая нибудь маленькая малоизвестная фирма, далеко не факт каким бы фильм вышел... Пока Нил еще не утвердился как самостоятельная единица кино-бизнеса, поэтому засчитывать только ему на счет успех Района №9 пока очень рано.

 

Сухарь, а назовите тогда какие фильмы Вы относите к жанру ужасы? Несколько перечислите если Вам не трудно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Jim Morrison, не по теме как то.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слушал музыку на полную громкость и совершенн ослучайно решил глянуть

Смешно или нет, но пробрала дрожь от этих "бу" моментов)

 

В кино явно будет круто смотрется, надеюсь этим создатели и возьмут зрителя, хотя не факт

 

"бу" моменты это для режиссеров не умеющих создать необходимую гнетущую атмосферу.Этот прием рассчитан скорее на физиологическую реакцию а не психологическую.А без атмосферы фильм ужасов-пустышка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Karno, от того что трейлер не напичкан спецэффектами это еще не показатель качества самого продукта(посмотрите трейлеры к терминатору-2, трейлер к чужим, абсолютное Г с большой буквы по сравнению с сегодняшними трейлерами дорогих блокбастеров)

во-во, посмотеть на эти вещи, чтобы увидеть проходняк в трейлере.

 

Да и при чем тут спецэффекты? Трейлер пытается нагнать атмосфры и накала, но в итоге получается шаблонная серость. Уж финальные его кадры, с "внезапность" в принципе настолько затерлись до дыр, из-за частого использования этих примеов на практике, что даже в новых фильмах использовать неприлично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и при чем тут спецэффекты? Трейлер пытается нагнать атмосфры и накала, но в итоге получается шаблонная серость. Уж финальные его кадры, с "внезапность" в принципе настолько затерлись до дыр, из-за частого использования этих примеов на практике, что даже в новых фильмах использовать неприлично.

 

Самое забавное - не видя все Нечто '82, никто бы не жаловался на атмосферу и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое забавное - не видя все Нечто '82, никто бы не жаловался на атмосферу и т.д.

 

Не видя второго терминатора никто бы не жаловался на плохого третьего.Нечто 2011 это не просто самостоятельный фильм это приквел.Сравнивать можно и нужно.Планка поставлена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сухарь, качество спецэффектов и качество самого продукта еще как меняется, когда над картиной работают профессионалы своего дела.

Студия Weta и Питер Джексон на борту, это очень крутая команда поддержки Нилу Бломкампу.

Если бы над Районом №9 не трудилась Weta и Джексон, а какая нибудь маленькая малоизвестная фирма, далеко не факт каким бы фильм вышел... Пока Нил еще не утвердился как самостоятельная единица кино-бизнеса, поэтому засчитывать только ему на счет успех Района №9 пока очень рано.

 

Сухарь, а назовите тогда какие фильмы Вы относите к жанру ужасы? Несколько перечислите если Вам не трудно.

 

это само собой, но я имел в виду собственно размер бюджета, а не трушные спецэффекты

:)

есть еще "Монстро", но там типичные спэффки. вот обсуждаемый фильм оттуда %)

 

насчет какие фильмы. не занимался этим %)

а когда пробовал узнать термин - никакой конкретики нет %)

главное для обозначения жанра - страх. поэтому теперь не актуально пытаться разобраться "шозафигня "фильм ужасов"".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вообще ничего не понял. какая выгодня позиция, к чему? пост ни о чем wacko.gif

 

Ну так и отвечать не обязательно. Мысли вслух с рецептом, как можно пережить плохой сиквел - не фанатеть от оригинала.

 

Что будет, то будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И... опять римейк.

Только на этот раз римейк римейка. Голливуд встал на следующую ступень творческого кризиса?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И... опять римейк.

Только на этот раз римейк римейка. Голливуд встал на следующую ступень творческого кризиса?

 

Это приквел ремейка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это приквел ремейка.

Понял. Ну хоть так. Но оригинальностью и не пахнет, даже не удосужились сменить название.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понял. Ну хоть так. Но оригинальностью и не пахнет, даже не удосужились сменить название.

 

Вам бы больше понравилось - "Нечто: Начало"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это приквел ремейка.
По сути "Нечто" 1982 не римейк 1951 года. Это новая экранизация рассказа "Кто идет?" 38-го года. "Нечто" 82-го снят намного ближе к первоисточнику, чем 51-го.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам бы больше понравилось - "Нечто: Начало"?

Мне бы больше понравилось если бы этого проекта вообще не было бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел трейлер. В нем показали практически весь нечто вкратце, хотя и так уже все понятно будет, что уже неинтересно. Фильм будет 100% трешак и с классикой 1982 года ему точно не сравнится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...