Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Крик 4 (Scream 4)

Предлагаю вам оценить новый фильм легендарной франшизы:  

217 проголосовавших

  1. 1. Предлагаю вам оценить новый фильм легендарной франшизы:

    • Лучший фильм франшизы.
    • Уэс гений. Гениальное кино.
    • Достойное продолжение франшизы. Отличное кино.
    • Очень интересное кино!
    • Неплохо так, интересно. Не скучал.
    • Очень средне.
    • Просто смотрибельно. Без эмоций.
    • Вышло очень слабо, могло быть в сто раз круче!
    • Отличное ... ссснотворное.
    • Ужас в худшем смысле этого слова.


Рекомендуемые сообщения

...очень странный постер... как заметил один парень в нашей группе в vk, - уже в августе прошлого года имелись фан-арты с "4" абсолютно такого же шрифта и с той же фоткой на фоне...

или все норм., и это действительно сделано для "ностальжи" и т.,д.?)

 

Ну да, типа того. По принципу постера из 3й части. Следующий постер будет с этой же 4кой и с персами, ну типа этого. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

ну а наш слоган ооочень не нравится... нет, ну написано ведь "новое десятилетие", так нет же, надо перевести "новый год"...(

 

Да уж, меня это тоже бесит. Слоган «New decade. New rules!» нужно было перевести «Новое десятилетие. Новые правила!», так как слово «decade» имеет вполне конкретное значение при переводе на наш язык «десятилетие», а никак не «год». Как раз с момента выхода 3 части прошло целое десятилетие, даже чуть больше.

 

Неужели ЦПШ не могут нормальных переводчиков-локализаторов нанять!? :mad:

 

«Новое год. Новые правила!» - это актуально было бы для сиквела "Пилы", но не для "Крика-4". :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крейвен: "Пересъёмок не было."

 

Уэс объяснил, что сущ-ет огромная разница между пересъёмками и дополнительными съёмками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Квадриквелы как водится получаются самыми худшими...Крик врядли станет исключением.

 

Можете назвать хоть один квадриквел, полностью сохранивший в производственной команде ключевых создателей оригинала?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можете назвать хоть один квадриквел, полностью сохранивший в производственной команде ключевых создателей оригинала?

 

Ключевые - ну пусть режиссер-продьюсер-главный герой? Какие еще критерии требуются? Ну, пусть хотя бы таг - :lol:

 

Ну первое, что всплывает - Индиана Джонс 4, посему один, кажись назвал. Проходняк еще тот, несмотря на громкие имена.

 

Далее - а какое отношение имеют ключевые создатели к качеству сиквеллизации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ключевые - ну пусть режиссер-продьюсер-главный герой? Какие еще критерии требуются?

 

А новый "Крик" сохранил вдобавок одного из главных членов команды - сценариста. И сценариста умелого. Этим не может похвастаться ни один "Индиана Джонс", каждый раз менявший сценариста от серии к серии.

 

Далее - а какое отношение имеют ключевые создатели к качеству сиквеллизации?

 

Прежняя команда, раз сыгравшая удачно, внушает бОльшую надежду, нежели новые авторы.

 

"Крик 3", например, лишился прежнего сценариста - и вот результат. Как можно поставить хороший фильм по плохому сценарию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А новый "Крик" сохранил вдобавок одного из главных членов команды - сценариста. И сценариста умелого. Этим не может похвастаться ни один "Индиана Джонс", каждый раз менявший сценариста от серии к серии.

 

 

 

Прежняя команда, раз сыгравшая удачно, внушает бОльшую надежду, нежели новые авторы.

 

"Крик 3", например, лишился прежнего сценариста - и вот результат. Как можно поставить хороший фильм по плохому сценарию?

 

1) "Индиана Джонс" не становился хуже от серии к серии меняя сценаристов(только с последней частью налажали):unsure:

2) "К2" уже был лажей глупой, "К3" просто ниже плинтуса... нет повода что бы считать что "К4" будет лучше третьей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет повода что бы считать что "К4" будет лучше третьей

 

А отзывы с тест-просмотров?

 

2) "К2" уже был лажей глупой

 

:) По мне - потрясающее кино.

 

1) "Индиана Джонс" не становился хуже от серии к серии меняя сценаристов(только с последней частью налажали):unsure:

 

Основным сценаристом был Джордж Лукас, он не менялся, написал сценарии ко всем фильмам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, чем всем так вторая и третья части не угодили. Как по мне, даже плохие "Крики" на голову выше своих конкурентов по жанру.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А отзывы с тест-просмотров?

 

 

 

:) По мне - потрясающее кино.

 

1) Доверяй, но проверяй (так еще дедушка учил:) )

2)Аха, до самых основ потрясает :biggrin: громадный рояль в конце мамашей вообще выходит за рамки разумного

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основным сценаристом был Джордж Лукас, он не менялся, написал сценарии ко всем фильмам.

 

Если так то тоже не удивлен... Облажался Лукас в 2000-х:sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:) По мне - потрясающее кино.

Лет пять назад мне тоже казался крутым фильмом. А сейчас вот он меня потряс только совсем нелепой и за уши притянутой концовкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Локализованный слоган: «Новый год. Новые правила».

 

Локализация, как всегда, улыбнула.

 

decade - десятилетие.

 

Откуда они "Год" взяли? Это даже читается не слитно и глупо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можете назвать хоть один квадриквел, полностью сохранивший в производственной команде ключевых создателей оригинала?

 

Вот-вот, "Крик" лишь один такой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А новый "Крик" сохранил вдобавок одного из главных членов команды - сценариста. И сценариста умелого. Этим не может похвастаться ни один "Индиана Джонс", каждый раз менявший сценариста от серии к серии.

 

 

 

Прежняя команда, раз сыгравшая удачно, внушает бОльшую надежду, нежели новые авторы.

 

"Крик 3", например, лишился прежнего сценариста - и вот результат. Как можно поставить хороший фильм по плохому сценарию?

 

Как видно из постов, нет единого мнения о качественности части 2 и особенно части 3. Посему по-прежнему вопрос прямой зависимости уровня квадриквела Крика под большим вопросом, притом по нескольким причинам.

 

1) прошло много времени с момента триквела. (снова Инди-4 всплывает)

2) реанимировать франшизу зачастую проще полностью перезапустив. Это не всегда к-лучшему, но так уж повелось.

3) плохой сценарий - часть 2, ужасный сценарий - часть 3. Каждая из этих частей по маразму финала вызывает оторопь.

4) мода на молодежные триллеро-тусни прошла, к тому же была сильно испорчена тупыми недоделками, вроде "Я знаю что вы сделали прошлым летом".

5) слешеры разучились снимать в принципе.

 

Такие дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"К2" уже был лажей глупой... нет повода что бы считать что "К4" будет лучше третьей...

 

По мне, во втором "Крике" вполне складная, интересная и оригинальная история, если забыть неприлично корявую и пафосную концовку и сомнительное решение вновь использовать в сюжете

двух убийц.

Место действия развязки (декорации греческой трагедии) делаёт её излишне пафосной и нелепой.

 

Но во всём остальном (словами Коттона): это шикарное кино! :)

 

Вы говорите, что повода верить в грядущий "Крик" нет. А как же вернувшийся в родной Вудсборо Кевин Уильямсон?

 

Основным сценаристом был Джордж Лукас, он не менялся, написал сценарии ко всем фильмам.

 

На IMDb Лукас во всех "Джонсах" указан ответственным за "(story)". А собственно сценаристы указаны во всех сериях разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как видно из постов, нет единого мнения о качественности части 2 и особенно части 3. Посему по-прежнему вопрос прямой зависимости уровня квадриквела Крика под большим вопросом, притом по нескольким причинам.

 

1) прошло много времени с момента триквела. (снова Инди-4 всплывает)

2) реанимировать франшизу зачастую проще полностью перезапустив. Это не всегда к-лучшему, но так уж повелось.

3) плохой сценарий - часть 2, ужасный сценарий - часть 3. Каждая из этих частей по маразму финала вызывает оторопь.

4) мода на молодежные триллеро-тусни прошла, к тому же была сильно испорчена тупыми недоделками, вроде "Я знаю что вы сделали прошлым летом".

5) слешеры разучились снимать в принципе.

 

Такие дела.

 

Тем интереснее будет, если фильм выстрелит :). По-крайней мере я на это надеюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если забыть неприлично корявую и пафосную концовку и сомнительное решение вновь использовать в сюжете

двух убийц.

 

Не буду удивлен если в К4 такая же фигня будет, а то и больше:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По мне, во втором "Крике" вполне складная, интересная и оригинальная история, если забыть неприлично корявую и пафосную концовку и сомнительное решение вновь использовать в сюжете

двух убийц.

Место действия развязки (декорации греческой трагедии) делаёт её излишне пафосной и нелепой.

 

Но во всём остальном (словами Коттона): это шикарное кино! :)

 

Вы говорите, что повода верить в грядущий "Крик" нет. А как же вернувшийся в родной Вудсборо Кевин Уильямсон?

 

По выделенке - спорно.

 

Далее - Крик повторяет хрестоматийное ухудшение качества от сиквела к сиквелу:D Можно пересчитать по пальцам удачные сиквелы в контексте общего концептуала. Крик в них не попадает никаг...

 

Уильямсон - еще не гарант...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, подскажите - если трейлер фильма уже в кинотеатрах, на каком сайте, где искать его с оф., озвучкой...? Ведь в кинотеатрах трейлеры не с озвучкой от КП гоняют?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, подскажите - если трейлер фильма уже в кинотеатрах, на каком сайте, где искать его с оф., озвучкой...?

 

Если ты про тот трейлер, который прикрутили к фильму "Ты и я", то остается только ждать, когда ЦПШ его официально выложат в сеть на каком-нибудь киносайте. Пока же он только в кинотеатрах идет прикрученным к "Ты и я".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ты про тот трейлер, который прикрутили к фильму "Ты и я", то остается только ждать, когда ЦПШ его официально выложат в сеть на каком-нибудь киносайте. Пока же он только в кинотеатрах идет прикрученным к "Ты и я".

 

Тьфу. Нашли конечно перед чем крутить. Надеюсь, что крутят там старый тизер, а новый трейлер будут крутить потом перед чем-нибудь более пристойным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Капитан, да... я про него)

А ЦПШ планируют прикреплять трейлер к другим фильмам?...

 

Капитан, а ты видел трейлер? Если да, то как там перевели диалог двух парней почти в начале - Один спрашивает - Какой твой любимый ужастик?

А второй отвечает ему (Что он отвечает?) - Я покажу тебе - или - Я тебя видел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тьфу. Нашли конечно перед чем крутить. Надеюсь, что крутят там старый тизер, а новый трейлер будут крутить потом перед чем-нибудь более пристойным.

 

Там крутят дублированный новый трейлер (видел и слышал своими глазами и ушами), а фильм "Ты и я" вполне пристойная качественная вещь. Не вижу ничего страшного в том, что дуб. трейлер "Крика-4" прикрутили к "Ты и я".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...