Лучший Фандорин

[ВАНДАМЧИК]

Эраст Петрович Фандорин — герой серии исторических детективов Бориса Акунина «Приключения Эраста Фандорина».

Фандорин воплотил идеал аристократа XIX века: благородство, образованность, преданность, неподкупность, верность принципам. Кроме того, Эраст Петрович хорош собой, у него безукоризненные манеры, он пользуется успехом у дам, хотя всегда одинок, и он необычайно везуч в азартных играх.

Азазель

Илья Носков

Турецкий гамбит

Егор Бероев

Статский советник

Олег Меньшиков

P.S. Битва за лучшего должна быть интересной, а то часто в опросах явный фаворит.

[Elena-P]

Отличная тема, вот уж где точно поклонникам Фандорина будет где развернутся, тем более что всё очень не однозначно. Но всё-таки с опросом ВАНДАМЧИК внимательней нужно быть - ну какой Меньшиков Сергей-то, за такие ошибки-опечатки поклонники актёра могут и разгневаться .

 

 

Относительно меня - естественно лучший Олег Меньшиков. На мой взгляд самая приблежённое к литературному образу воплащение получилось, во всяком случае когда читала книгу именно таким себе Эраста Петровича представляла - ну может быть чуточку меньше холодным, отстранённым и нудноватым чем его сыграл Олег. А так и приобретённый опыт и ум, анализ, рассчёт, тонкая психология и глубина характера героя переданы просто потрясающе.

 

Егор Бероев тоже очень понравился своей игрой. Столько решительности, искренности и одновременно грусти в глазах, тихий, но очень уверенный голос, а с другой стороны ум, логика и умение просчитывать на шаг вперёд. Вообщем настоящий умница.

 

В исполнении Ильи Носкова мне Эраст Петрович понравился меньше всего, возможно из-за того что роман не самый любимы и сходства не так много как ожидала. Хотя сыграл на своём уравне, довольно не плохо и интересно, такая юшошеская самоуверенность, эмоции, бравада и импульсивность, в сочетании с непосредственностью и любознательностью.

 

Вообщем сравнить сыгранного героя очень интересно, хотя на мой взгляд у каждого из актёров он получился абсолютно разный, интересный и такой каким они себе его представляли.

 

Если бы был вариант - понравились все трое, точно бы голос ушёл за него, а так уходит к Олегу Меньшикову.

Изменено 13.06.2010 15:02 пользователем Elena-P

[Дензел]

Отличная тема, вот уж где точно поклонникам Фандорина будет где развернутся, тем более что всё очень не однозначно. Но всё-таки с опросом ВАНДАМЧИК внимательней нужно быть - ну какой Меньшиков Сергей-то, за такие ошибки-опечатки поклонники актёра могут и разгневаться .

 

Не, тема про Ганнибала - лучше

 

Даже не знаю, кого из них выбрать - больше нравятся Олег Меньшиков и Егор Бероев, Носков же по-моему, завалил свою роль, слабо сыграл. Да и как фильм - "Азазель" самая слабая экранизация из трех.

 

Внешне, я представлял Фандорина, когда читал книги Акунина(я весь цикл о Фандорине прочитал, кроме последнего романа), почти такого, какой он в "Статском советнике". Да и эта экранизация - самая интересная, в "Гамбите" - много вольностей. Но фильм тоже нормальный, Бероев не плохо сыграл.

 

Но все же голос Меньшикову.

[Mario47]

Надо было бы чуток подождать. Может нас Ельчин удивит, кто знает...

[Дензел]

Надо было бы чуток подождать. Может нас Ельчин удивит, кто знает...

 

Должен удивить, я в него верю. Тем более, хуже чем "Азазель" 2002 года - все равно не получится.(ИМХО)

[Kisyulya]

В опросе ошибка, не Сергей Меньшиков, а Олег.

А вообще мне нравятся Носков и Бероев. Надо понимать, что Фандорин Носкова это совсем иной человек, чем в остальных экранизациях. Там он еще наивный, рвущийся в бой, исполнительный, сам не осознающий своего везения мальчик.

В остальных частях это не по годам умудренный горем человек.

Голоса первым двум.

 

Должен удивить, я в него верю. Тем более, хуже чем "Азазазель" 2002 года - все равно не получится.(ИМХО)

 

А по-моему несмотря на явную дешевизну отличная экранизация. В меру достоверная, да и актеры тут один ярче другого. Кто там не нравится, так это Иван Францевич Безрукова, остальные очень хороши.

[ВАНДАМЧИК]

Отличная тема, вот уж где точно поклонникам Фандорина будет где развернутся, тем более что всё очень не однозначно. Но всё-таки с опросом ВАНДАМЧИК внимательней нужно быть - ну какой Меньшиков Сергей-то, за такие ошибки-опечатки поклонники актёра могут и разгневаться .

 

Тьфу, елки. В теме правильно написал, а тут ошибся. Попрошу модератов поправить.

[Mario47]

Должен удивить, я в него верю. Тем более, хуже чем "Азазазель" 2002 года - все равно не получится.(ИМХО)

Не смотрел, но вот "Турецкий Гамбит" и "Статский советник" очень понравились. Даже выбрать сложно лучшего. И Бероев и Меньшиков создали очень достойные образы. Была не была голосну за обоих.

[Mario47]

Кстати исправьте ошибку в вопросе. Сергея на Олега, уж больно глаз режет.

[Дензел]

В опросе ошибка, не Сергей Меньшиков, а Олег.

А вообще мне нравятся Носков и Бероев. Надо понимать, что Фандорин Носкова это совсем иной человек, чем в остальных экранизациях. Там он еще наивный, рвущийся в бой, исполнительный, сам не осознающий своего везения мальчик.

В остальных частях это не по годам умудренный горем человек.

Голоса первым двум.

Да это-то понятно, даже по книге. Но мне не понравилось, как он сыграл. Да и сам фильм - на уровне дешевого сериала снят. Так что, ждем версии с Ельчиным.

Не смотрел, но вот "Турецкий Гамбит" и "Статский советник" очень понравились. Даже выбрать сложно лучшего. И Бероев и Меньшиков создали очень достойные образы. Была не была голосну за обоих.

Мне тоже они оба нравятся в роли Фандорина, хорошо сыграли, но Меньшиков все равно по-моему, немного лучше.

[Тони Монтана]

Лучший Фандорин, будем надеяться, еще впереди..

[Kisyulya]

Да это-то понятно, даже по книге. Но мне не понравилось, как он сыграл. Да и сам фильм - на уровне дешевого сериала снят. Так что, ждем версии с Ельчиным.

 

Фильм как раз и стал в итоге сериалом не самого высокого пошиба, насколько я знаю, но вот в плане актерской игры Носкова не соглашусь. Было бы неплохо предметно поспорить, какие имено аспекты и черты Фандорина в его исполнении вам не понравились.

[Дензел]

Фильм как раз и стал в итоге сериалом не самого высокого пошиба, насколько я знаю, но вот в плане актерской игры Носкова не соглашусь. Было бы неплохо предметно поспорить, какие имено аспекты и черты Фандорина в его исполнении вам не понравились.

 

Не аспекты и черты, а то как он играл, вроде пытался изобразить эмоции и характер героя, да и внешне на роль подходил, но мне он фальшивым в многих сценах показался, не дотягивал роль. По сравнению, с остальными двумя - слабовато.

Изменено 13.06.2010 15:20 пользователем Дензел

[Elena-P]

Тьфу, елки. В теме правильно написал, а тут ошибся. Попрошу модератов поправить.

 

Это вряд ли . На сколько я знаю голосовку они не могут уже исправить, так и останется.

 

По по поводу экранизации и игры Ельчина, при всём моём уважении, симпатии и любви к его таланту, надежд не питаю. Не умеют иностранцы нашу классику снимать, это опять же будет что-то "приближённое" или не дай Бог как с вольной экранизацией "Шерлока..." с Робертом Дауни-млдш.

[Дензел]

Это вряд ли . На сколько я знаю голосовку они не могут уже исправить, так и останется.

 

По по поводу экранизации и игры Ельчина, при всём моём уважении, симпатии и любви к его таланту, надежд не питаю. Не умеют иностранцы нашу классику снимать, это опять же будет что-то "приближённое" или не дай Бог как с вольной экранизацией "Шерлоком..." с Робертом Дауни-млдш.

Ну это же не классика вообще-то. И если фильм будет снят на уровне нового Холмса - я буду очень рад. Тем более, как актер - Ельчин по-моему, намного сильнее Носкова будет.

[Gordon-Levitt]

Это вряд ли . На сколько я знаю голосовку они не могут уже исправить, так и останется.

 

По по поводу экранизации и игры Ельчина, при всём моём уважении, симпатии и любви к его таланту, надежд не питаю. Не умеют иностранцы нашу классику снимать, это опять же будет что-то "приближённое" или не дай Бог как с вольной экранизацией "Шерлока..." с Робертом Дауни-млдш.

 

Так снимает, то не иностранец, а русский. Бондарчук.

[ВАНДАМЧИК]

Это вряд ли . На сколько я знаю голосовку они не могут уже исправить, так и останется.

 

 

Да опрос новый отправил, так что заново лишь придется голосовать.

И почему Сергей в голове был?...:dgi:

Наверное, потому что меньше всех понравился.

[Zося]

Они ж все разные... и по мне все одинаково хороши.

Каждый показывает Фандорина в определённый момент... э-э-э-э, его биографии.

Носков играет любознательного умненького восторженного мальчишку.

Бероев - повзрослевшего потускневшего "истерзанного" и "покалеченного"... уже не мальчика, но мужа.

Меньшиков - уверенного, разобравшегося в себе и разобравшего на винтики окружающий мир, живущего в гармонии и с собой, и с миром мужчину.

В отличие от фильмов лично у меня к актёрам претензий особых нет.

[Дензел]

Так снимает, то не иностранец, а русский. Бондарчук.

 

Вот его кандидатура у меня сомнения вызывает. Ну, посмотрим, как он справится со столь масштабным проектом с участием мировых звезд.

А вообще, лучше бы экранизировали "Левиафан" - по-моему, лучший роман из серии о Фандорине. Мог бы получиться захватывающий, хотя и камерный детектив.

[Elena-P]

Ну это же не классика вообще-то. И если фильм будет снят на уровне нового Холмса - я буду очень рад. Тем более, как актер - Ельчин по-моему, намного сильнее Носкова будет.

 

Пардон забыла добавить "современная" классика , во всяком случае я к Акунину именно так отношусь .

Не соглашусь, на мой взгялд их нельзя сравнивать, они абсолютно разные и по таланту равноценные. Ты посмотри у Носкова тоже "Короткое дыхание", "Травести" или "Точку", у него не сосмненно талант есть - а "Азазель" это был его дебют в кино с которым он справился вполне не плохо .

 

Относительно "Холмса..." если в такой же стилистике то я и смотреть вряд ли буду, не чоень я люблю такие вольности и такую передачу литературы на экране .

[Дензел]

Пардон забыла добавить "современная" классика , во всяком случае я к Акунину именно так отношусь .

Не соглашусь, на мой взгялд их нельзя сравнивать, они абсолютно разные и по таланту равноценные. Ты посмотри у Носкова тоже "Короткое дыхание", "Травести" или "Точку", у него не сосмненно талант есть - а "Азазель" это был его дебют в кино с которым он справился вполне не плохо .

 

Относительно "Холмса..." если в такой же стилистике то я и смотреть вряд ли буду, не чоень я люблю такие вольности и такую передачу литературы на экране .

 

Ну и я примерно также. Из русских современных писателей - Акунин самый любимый.

[Elena-P]

Так снимает, то не иностранец, а русский. Бондарчук.

 

Вот-вот и я об этом же. Я от доснятого им для ТВ "Тихого Дона" с Рупертом Эверетом отходила очень долго и была ужасно разочарована, а если он за Акунина возьмётся, то опять получится что-нибудь типа "Обитаемого острова" .

[Kisyulya]

Так снимает, то не иностранец, а русский. Бондарчук.

 

Ага, и это пугает еще больше)))

 

Ну насчет того, что Ельчин актер круче чем Носков это тут загнули)) Носкова видела по большей части в театре канешн, но и в Азазели он хорошш (не видела нигде фальши, мальчик по полной выложился) и на сцене офигителен.

[Elena-P]

Ага, и это пугает еще больше)))

 

Ну насчет того, что Ельчин актер круче чем Носков это тут загнули)) Носкова видела по большей части в театре канешн, но и в Азазели он хорошш (не видела нигде фальши, мальчик по полной выложился) и на сцене офигителен.

 

На сколько я знаю в экранизацию его по этой причине и предложили снимать, что в первые он Фандорина играл в театре и режиссёр это увидел.

[Kisyulya]

На сколько я знаю в экранизацию его по этой причине и предложили снимать, что в первые он Фандорина играл в театре и режиссёр это увидел.

 

Правильно увидел, хочется заметить))

 

Есль говорить про остальных кандидатов, то вот за Меньшикова голосовать не хочется, потому что у него не Фандорин получился, а какой-то аморфный тормознутый элемент. Ну да, Эрастушка был не самым эмоционально открытым человеком, но мне показалось что Меньшиков не уловил в каких моментах он должен быть таким. Единственное что у него лучше чем у других - виски выбелены натуральнее)) Смотрелось не так неестесственно как в Азазели и ТГ)