Пираты Карибского моря: На странных берегах (Pirates of the Caribbean 4: On Stranger)

[Джампер]

  Blackm0re написал:

Не дно относительно чего? С трилогией сравнивать просто позорно.

 

Пожалуй главная загадка десятилетия: Куда дели такой бюджет?! Психи?!

 

Да, загадка. На фоне этого даже 250 лямов на Картера выглядят более оправданными.

[Gallant]

  Blackm0re написал:

Пожалуй главная загадка десятилетия: Куда дели такой бюджет?! Психи?!

 

Что, серьезно что ли? Прям главная загадка? Да всем просто плевать на самом деле.

[chaser]

  Blackm0re написал:

Пожалуй главная загадка десятилетия: Куда дели такой бюджет?! Психи?!

Актерам на гонорар, ессно.

[Blackm0re]

  Gallant написал:

Что, серьезно что ли? Прям главная загадка? Да всем просто плевать на самом деле.

Да нет, не плевать. Такого адского слива бабла еще не было. При том что в фильме нет ниодного нормального эпичного момента, нет ниодного морского сражения.

Это тянет максимум на 100 лямов.

 

Ну Депп 50 млн. схавал, тут ясно - 150 млн. А еще 100?

[Джампер]

  Blackm0re написал:

Да нет, не плевать. Такого адского слива бабла еще не было. При том что в фильме нет ниодного нормального эпичного момента, нет ниодного морского сражения.

Это тянет максимум на 100 лямов.

 

Ну Депп 50 млн. схавал, тут ясно - 150 млн. А еще 100?

 

Там 250 бюджет, так что после Деппа остается 200, а не 150

[Blackm0re]

  jumper1 написал:

Там 250 бюджет, так что после Деппа остается 200, а не 150

Я говорю что фильм тянет на 100 лямов, Депп сожрал 50 лямов, выходит где-то 150 максимум. А куда еще 100 лямов слили, вообще без сражений в море, непонятно.

[Jdalker]

  jumper1 написал:

Там 250 бюджет, так что после Деппа остается 200, а не 150

Еще Брукхамер взял долю.

Но вообще забавно - я прекрасно помню 2010 год, когда шли разговоры об удешевлении Пиратов, и в итоге 250 млн. Там отличные бухгалтера работают.

[Джампер]

  Blackm0re написал:

Я говорю что фильм тянет на 100 лямов, Депп сожрал 50 лямов, выходит где-то 150 максимум. А куда еще 100 лямов слили, вообще без сражений в море, непонятно.

 

Ясно)

[Blackm0re]

  Jdalker написал:

Еще Брукхамер взял долю.

Но вообще забавно - я прекрасно помню 2010 год, когда шли разговоры об удешевлении Пиратов, и в итоге 250 млн. Там отличные бухгалтера работают.

Во-во. Сами же говорили "Мы собираемся уменьшить бюджет и сделать фильм не таким эпичным, потому что дальше уже некуда". И что в итоге? В фильме нифига нет как и обещали, но бюджет не меньше второй и третьей части. Лол.:lol:

[Norman94]

  Blackm0re написал:

Не дно относительно чего? С трилогией сравнивать просто позорно.

Не дно относительно всего. И как отдельного фильма, и как связи с трилогией. Понятное дело, что с 1 частью не сравнится, но и супер плохим бы фильм не назвал.

[Blackm0re]

  Norman94 написал:

Не дно относительно всего. И как отдельного фильма, и как связи с трилогией. Понятное дело, что с 1 частью не сравнится, но и супер плохим бы фильм не назвал.

Если как связь с трилогией - это почти оскорбление. Где Пинтелл и Раджетти? Где двое стражников-дуралеев? Где пес? Где Коттон с попугаем?

И лучшей считаю вторую часть - это пик пиратов. Четвертая часть никак не может даже рядом стоять с ней.

 

Как отдельный фильм терпимо, но это если промыть зрителю мозги и заставить забыть всю трилогию, тогда да. А если еще это называть достойным продолжением и тем более еще считать пиратов квадрологией - это супер плохой фильм.

[Norman94]

  Blackm0re написал:

Если как связь с трилогией - это почти оскорбление. Где Пинтелл и Раджетти? Где двое стражников-дуралеев? Где пес? Где Коттон с попугаем?

И лучшей считаю вторую часть - это пик пиратов. Четвертая часть никак не может даже рядом стоять с ней.

 

Как отдельный фильм терпимо, но это если промыть зрителю мозги и заставить забыть всю трилогию, тогда да. А если еще это называть достойным продолжением и тем более еще считать пиратов квадрологией - это супер плохой фильм.

 

Минусы справедливые, и будь я истиным фанатом Пиратов, то наверняка говорил бы точно так же)

 

Что ни говори, а супер плохим я его никогда не назову. Может, у меня и плохой вкус, но 4-ая часть нравится чуть меньше 1.

Изменено 07.03.2014 19:13 пользователем Norman94

[Gallant]

  Blackm0re написал:

Если как связь с трилогией - это почти оскорбление.

 

Вы изначально неверно подошли к ожиданию фильма. Вербински снимает совершенно особенное кино.

[Брэнд]

  NightRaven написал:

Дно, дно. Рядом с трилогией вообще не стоит.

 

Дно натуральное. Я вот смотрел по телеку и понимал, что спецэфекты и те дно, что странно. Чем они купили Японию, что те отвалили 120 млн не понятно.

[Norman94]

Не, отличная часть, лично по мне лучше второй. Ну чуть похуже первой.

[Брэнд]

  Norman94 написал:

Не, отличная часть, лично по мне лучше второй. Ну чуть похуже первой.

 

Вроде ж разбираешся в качестве, а тут....тут халява и снято халтурно.

[Norman94]

  Brand написал:

Вроде ж разбираешся в качестве, а тут....тут халява и снято халтурно.

 

Не знаю, не нравится мне вторая часть. Первую люблю, третья тоже хорошая, четвёртую помнится первый раз посмотрел и посмотрел на одном дыхании. мне очень понравилось. Да, нет атмосферы трилогии, зато кино достаточно интересное, юморное, хоть и бредовое, но доставляющее. Но вот бесит, что со священником тут обошлись отвратительно, вроде такой персонаж.

 

И да, я понимаю, что этот фильм похож на пародию. Но ничего плохого при этом про неё сказать особо не могу (кроме опять же священника).

[Blackm0re]

  Norman94 написал:

Не знаю, не нравится мне вторая часть. Первую люблю, третья тоже хорошая, четвёртую помнится первый раз посмотрел и посмотрел на одном дыхании. мне очень понравилось. Да, нет атмосферы трилогии, зато кино достаточно интересное, юморное, хоть и бредовое, но доставляющее. Но вот бесит, что со священником тут обошлись отвратительно, вроде такой персонаж.

 

И да, я понимаю, что этот фильм похож на пародию. Но ничего плохого при этом про неё сказать особо не могу (кроме опять же священника).

Как можно не любить вторую часть?! А четвертую посмотреть на одном дыхании...

[Norman94]

  Blackm0re написал:

Как можно не любить вторую часть?! А четвертую посмотреть на одном дыхании...

 

Ну а как например ты любишь Холодную сердцем или Грань Будущего?

[DoctorWagner]

А для меня худшими являются последние две части. Они и запомнились хуже. Хотя поклонником серии никогда не являлся.

[Джампер]

Да четвертая унылая же. Первая, вторая - лучшие, третья уже хуже, а четвертая еще хуже

[Blackm0re]

  Norman94 написал:

Ну а как например ты любишь Холодную сердцем или Грань Будущего?

И что? Любовь очевидная и заслуженная. А ПКМ4 дно.

[Norman94]

  Blackm0re написал:

И что? Любовь очевидная и заслуженная. А ПКМ4 дно.

 

У меня тоже любовь очевидная и заслуженная, но это с моей точки зрения

[Dark_Hierophant]

Самая слабая часть франшизы. Вторичная, неинтересная и совершенно не запоминающаяся.

[Waldemar]

официально самый дорогой кин

 

410,6 млн долларов реальные затраты. 32,1 млн долларов налоговые льготы. 378,5 млн долларов затраты с учётом налоговых льгот. Самый дорогой фильм за всю историю кино

 

http://www.forbes.com/sites/csylt/2014/10/22/revealed-the-307-million-cost-of-disneys-john-carter/

 

А теперь задумаемся правду ли писали про бюджет в 500 лямов Аватару...