Пираты Карибского моря: На странных берегах (Pirates of the Caribbean 4: On Stranger)

[Kirby]

согласна насчет Сумерок!

Так вот я тоже..Но пересмотрела трилогию и вспомнила о них.

 

я третий люблю пересматривать)юмора просто через край)

[Piratka M.]

я третий люблю пересматривать)юмора просто через край)

 

А я все люблю.Последнее время больше нравится вторая

[Лютик]

хм..а что?для кого-то они возможно главней воробья)и если будут снимать то и обычные герои будут но как фон)

Нет, без Воробья они будут пресно смотреться, без Воробья вообще "Пираты" невозможны.

[Kirby]

А я все люблю.Последнее время больше нравится вторая

я первую часть уже года три не видела и не помню что там а третью пересматривала за последние два года раз 10))вторая тоже хороша))но в третьей музыка и герои главные меня оооооочень привлекают))но завтра пожалуй первую и вторую пересмотрю))

 

Нет, без Воробья они будут пресно смотреться, без Воробья вообще "Пираты" невозможны.

 

ну если решатся снимать фильм про парочку то воробей будет там второстепенным уже ИМХО

[Лютик]

ну если решатся снимать фильм про парочку то воробей будет там второстепенным уже ИМХО

Скорее всего мы эту парочку вообще больше не увидим. ИМХО

[Kirby]

Скорее всего мы эту парочку вообще больше не увидим. ИМХО

 

кто знает

[Лютик]

кто знает

Вот именно, если учесть что в 3-й части после титров в их судьбе прошло аж 10 лет). А в 4-й их попросту опустили.

[Piratka M.]

ну если решатся снимать фильм про парочку то воробей будет там второстепенным уже ИМХО

 

Вы сами себе представляете Воробья второстепенным персонажем?Это же нереально!

[Kirby]

Вы сами себе представляете Воробья второстепенным персонажем?Это же нереально!

 

да))вполне четко,в красках)

[CarniesNotSad]

Нет, без Воробья они будут пресно смотреться, без Воробья вообще "Пираты" невозможны.

 

Правильно, потому что ПКМ это и есть Джек Воробей о сути своей

[Piratka M.]

да))вполне четко,в красках)

 

Это уже будет совсем не то.Действительно,большая часть ПКМ это именно капитан Джек Воробей.А вот герои Блума и Найтли многим поднадоели и вряд ли люди пойдут на фильм про них..(тем более если они там будут главными героями)

[Kirby]

Это уже будет совсем не то.Действительно,большая часть ПКМ это именно капитан Джек Воробей.А вот герои Блума и Найтли многим поднадоели и вряд ли люди пойдут на фильм про них..(тем более если они там будут главными героями)

 

я же говорю про независимый фильм а не продолжение линейки)

[Piratka M.]

я же говорю про независимый фильм а не продолжение линейки)

 

Так я тоже. Ну я лично не думаю, что много людей пойдет на этот фильм.

Потому что опять же..Многим они поднадоели.

Хотя ,если фильм будут снимать через много лет, то возможно люди соскучатся и пойдут.

[Kirby]

Так я тоже. Ну я лично не думаю, что много людей пойдет на этот фильм.

Потому что опять же..Многим они поднадоели.

Хотя ,если фильм будут снимать через много лет, то возможно люди соскучатся и пойдут.

 

снимут снимут)буду ждать такого решения лет через 5)

[Piratka M.]

снимут снимут)буду ждать такого решения лет через 5)

 

ну я бы все равно не хотела

уж извините.)

пора нам заканчивать это, а то еще в бан отправимся..

[Брэнд]

Что за флуд ползет по теме(

о первых трех частях господа рулить надо в тех же темах, эта тема не заслуживает описаний первых частей. Ей далеко даже о третьей.

 

Итакс.

887 млн сборов. Сначала удивлялся, но теперь понимаю что кино то деградирует, блокбастерное особенно, и если такое фу как П4 - собирает такие деньги - то это уже факт того. Люди идут на название и франшизу, и хоть часть эта гнилая, лучшего видимо нет. Дл ямассового зрителя.

По фильму даже нечего обсудить как я вижу, - нет чего то умопомрачительного, интересного, захватывающего, смешного, поднимающегого настроения и оставляющего в эмоциях на хоть некоторое время. - фильм пуст, как голова Маршала и Брукгаймера. Со старостью видимо Джерри стает маразматичным.

Это ж надо - пираты - и за 2 с гаком часа нечего даже вспомнить. Обсудить. А обсуждают тут продолжение, которое видимо будет еще хуже и уже клеят туда персонажей из первых частей. Куда этому фильму без Блума и Найтли? Без Вербински? да никуда просто по моему.фильм не интересный и игры актерской прикольнйо практическинет, Барбос и Депп тужаться ребята, но это не помогает. Нет уже даже в Деппа того блеска и энергии.

Вспомнить хотя бы фишку, как Депп веревки резал в "Сундуке", пустяк вроде, но в Маршалла такого и близко нигдене было. Азарта ни капли.

[link1713127118]

Вспомнить хотя бы фишку, как Депп веревки резал в "Сундуке", пустяк вроде, но в Маршалла такого и близко нигдене было. Азарта ни капли.

 

эммм, это где?

[Брэнд]

эммм, это где?

в теме вторых и скажу) не здесь , это точно.

[Валентиночка]

Хотя ,если фильм будут снимать через много лет, то возможно люди соскучатся и пойдут.

 

Ну а актеры то стареют. Если через много лет они его будут снимать, то сколько Джонни Деппу будет лет? Я думаю ему уже не захочется играть Джека.

[Аэлин]

Ну а актеры то стареют. Если через много лет они его будут снимать, то сколько Джонни Деппу будет лет? Я думаю ему уже не захочется играть Джека.

 

Да и какой-нибудь 60летний Воробей - как-то не смешно даже

[Валентиночка]

Да и 60летний Воробей - как-то не смешно даже

 

Именно. Так что нереально это. Как бы кто этого не хотел.

[Phantom]

Бурчание мега-эксперта

или

почему не работает четвертая часть на примере сравнения с первой

Первые «Пираты» были фильмом, на который никто не возлагал надежд: режиссер, до этого не замеченный в масштабных постановках; характерные или малоизвестные актеры; «на основе парка развлечений» (вы это серьезно?)… Был, конечно, еще Джерри Брукхаймер, но как показывает история, и он не всесилен. И самое главное – жанр, ранее приводивший фильмы в лучшем случае к провалу, в худшем топивший студии на дно морское. Однако кино выстрелило, всем захотелось еще больше денег, и на свет появились продолжения. Мне нравится пиратская трилогия. Мне даже нравится вторая и третья части. Понятно, что пытались сделать авторы в сиквелах: они хотели сотворить эпик, larger-than-life-adventure. И это им удалось… где-то наполовину, ровно настолько, насколько успели написать сценарий перед началом съёмок. Был хороший повод остановиться, но 2 миллиарда кассовых сборов говорили об обратном.

 

Авторы обещали вернуться к основам, сделать фильм, ориентированный на персонажей, а не на экшн. Звучало не плохо, но в результате получилось нечто странное. Самая короткая картина в серии выглядит куда дольше на свои два часа двадцать минут. Что же не так?

 

1. Активный/пассивный протагонист

 

В любом сценарии самое важное – это персонажи и их развитие. И особенно важен главный герой. Действия главного героя определяют зрительское отношение к нему, и насколько мы готовы переживать за него. Что делал Джек в первом фильме? Спасал Элизабет, воровал корабль, плел интриги, помогал Уиллу, т.е. был активен на протяжении всего фильма. Что делает Джек в четвертой части? Если не считать начального побега из зала суда, то особо ничего он не делает. Его берут в плен и весь фильм указывают ему, что делать. Протагонист перестает быть главным звеном в движении истории. От чего и он становится менее интересен, а сама история уже не выглядит столь важной.

 

2. Цели героев

 

В первом фильме у всех главных персонажей были простые и понятные цели, о которых зрители узнавали в начале фильма: Джек желал отомстить Барбосе и вернуть «Жемчужину»; Барбоса мечтал снять проклятие; Уилл горел желанием спасти Элизабет. В четвертой части все герои ищут фонтан вечной молодости. Но зачем он им? Испанцы ищут его… потому что ищут. Их цель становятся ясна за пятнадцать минут до финала, что слишком поздно, а её достижение и вовсе вызывает приступ «what-the-fuck?». Англичане ищут фонтан, потому что его ищут испанцы. Джек ищет фонтан, потому что ищет. Лишь только цель Черной Бороды понятна. Когда не ясны цели персонажей, история начинает буксовать, а действие замедляться.

 

3. Главный герой – неудачник

 

Капитан Джек Воробей полюбился зрителям не только из-за блестящей игры Джонни Деппа, но также из-за того, что он был неудачником, эдаким Иванушкой-дурачком, который через множество трудностей достигал, чего хотел. Зрителям всегда нравятся такие герои. В четвертом фильм Джек (именно персонаж, а не Джонни Депп) – это уже состоявшееся звезда, от которой зритель ожидает, что он победит в любом случае, что само по себе куда скучнее, чем смотреть за восхождение к звездному олимпу.

 

4. Незапоминающийся злодей

 

В первом фильме Барбоса мало чем уступал Джеку, а в большинстве случаев даже превосходил его. Он был не менее ярким персонажем, чем Джек. Более того, у него были сильные и слабые стороны, у него были эмоции. В четвертом фильме присутствует Черная Борода, но, к сожалению он именно присутствует. Попытайтесь вспомнить хотя бы одну запоминающуюся сцену, где он играет значимую роль. Сложно да? Иэн МакШейн мало чем может помочь такому положению вещей: ему даже не дали хоть немного развернуться.

 

5. Бюджет, масштаб и всё такое

 

Окончательно включая Капитана Очевидность, хочется задаться вечным вопросам – куда ушло столько бабла? Кроме погони по Лондону, в которой вспоминается «Остров головорезов», и сцены охоты на русалок, которая удалась на славу, в фильме нет ничего зрелищного, учитывая такой бюджет. Пускай, инфляция, пускай гонорары, но, так сказать, «чистый производственный бюджет был вряд ли меньше, чем у первой части. Брожения по острову во второй половине картины снова навевают мысли о «Острове головорезов», в финальной потасовке в пещере узнается концовка первой части. Но всё это как-то мелко и не по делу. Почему в фильме о пиратах нет ни одного масштабного сражения, не говоря уже о битве кораблик на кораблик?

 

А, ну да, здесь еще есть 3D, но вы и так понимается, что о нем можно сказать.

 

Судя по сборам, пятое плавание Джека не за горами. Может быть, в следующий раз путешествие Джека будет приятнее, динамичнее и, самое главное, веселее.

[Piratka M.]

Что за флуд ползет по теме(

о первых трех частях господа рулить надо в тех же темах, эта тема не заслуживает описаний первых частей. Ей далеко даже о третьей.

 

Простите,простите.Мы уже закончили

 

Итакс.

887 млн сборов. Сначала удивлялся, но теперь понимаю что кино то деградирует, блокбастерное особенно, и если такое фу как П4 - собирает такие деньги - то это уже факт того. Люди идут на название и франшизу, и хоть часть эта гнилая, лучшего видимо нет. Дл ямассового зрителя.

По фильму даже нечего обсудить как я вижу, - нет чего то умопомрачительного, интересного, захватывающего, смешного, поднимающегого настроения и оставляющего в эмоциях на хоть некоторое время. - фильм пуст, как голова Маршала и Брукгаймера. Со старостью видимо Джерри стает маразматичным.

Это ж надо - пираты - и за 2 с гаком часа нечего даже вспомнить. Обсудить. А обсуждают тут продолжение, которое видимо будет еще хуже и уже клеят туда персонажей из первых частей. Куда этому фильму без Блума и Найтли? Без Вербински? да никуда просто по моему.фильм не интересный и игры актерской прикольнйо практическинет, Барбос и Депп тужаться ребята, но это не помогает. Нет уже даже в Деппа того блеска и энергии.

Вспомнить хотя бы фишку, как Депп веревки резал в "Сундуке", пустяк вроде, но в Маршалла такого и близко нигдене было. Азарта ни капли.

 

А я по Муз-ТВ слышала, что "Пираты" собрали в России 1,5 миллиарда долларов.

Без Найтли и Блума фильм представить можно. Просто мы к ним привыкли, а вот я когда смотрела, даже не заметила их отсутствия.Здесь они бы ли бы явно лишними.

[Гвалиор]

Простите,простите.Мы уже закончили

А я по Муз-ТВ слышала, что "Пираты" собрали в России 1,5 миллиарда долларов.

Без Найтли и Блума фильм представить можно. Просто мы к ним привыкли, а вот я когда смотрела, даже не заметила их отсутствия.Здесь они бы ли бы явно лишними.

 

Может, рублей?

А история Найтли и Блума завершена, нефиг их тревожить.

[Piratka M.]

Может, рублей?

 

Там говорили долларов..Вот я и подумала, что соврали.