Лига выдающихся джентльменов ( The League of Extraordinary Gentlemen)

[Norman94]

Не понимаю эту критику. Фильм снят прилично, местами красивый, актёры хорошие, не фальшивят. От комикса сильно отличается, да, но больше изъянов я не заметил.

[Blackm0re]

Не понимаю эту критику. Фильм снят прилично, местами красивый, актёры хорошие, не фальшивят. От комикса сильно отличается, да, но больше изъянов я не заметил.

Ну по факту сама бредятина насчет персов конечно убойная. Тут нечего отрицать.

[Norman94]

Ну по факту сама бредятина насчет персов конечно убойная. Тут нечего отрицать.

Что там бредового?

[al-ib]

а мне всегда нравился этот фильм. персонажи яркие, актеры хорошие, экшен годный, картинка красивая. машина - просто прекрасна. главное забыть об оригинале, иначе фильм реальным УГ покажется.

[Пасифик]

Ну по факту сама бредятина насчет персов конечно убойная.

А комиксы бывают "небердятиной"?

Комиксы - все, начиная с "Супермена" - это заведомая глупость, приправленная пафосом и рассчитанная на детей до 5 лет (либо на взрослых с соответствующим уровнем интеллекта). И когда в начальных титрах размещена фраза "снято по комиксу", как можно ожидать от фильма чего-то умного и серьезного, а потом упрекать его в несуразности? Ясно же, что это бред сивой кобылы. Лично я комиксы ненавижу, поэтому ужасно бешусь, если случайно нарываюсь на их экранизацию. И этот не стала бы смотреть, но решила полюбоваться на Коннери...

 

На удивление, как раз Коннери и не впечатлил. Действительно, сонный какой-то, тысячу раз в подобной ипостаси виденный. Зато неожиданно понравились Флеминг, Росбург и Карран (хотя последнего почти не заметно). Поскольку я заранее знала, что именно мне предлагают, особо сильного раздражения "Лига" в целом не вызвала. Смех, разве что. Ну, яркие плоские картинки для малышни - что с них взять? К тому же, без пошлятины и моря кровищи. Тоже плюс как-никак.

 

И - да, в комментариях уже отмечали, что сие произведение вполне способно заставить некоторых тинейджеров заинтересоваться мировой литературной классикой. У меня, например, двое спрашивали, как называются книги и где их достать. Не надо фыркать - мол, лучше в школе учитесь. В российских школах ни Генри Хаггарда, ни Оскара Уайльда, ни Брэма Стокера, ни даже Жюля Верна с Марком Твеном, к величайшему сожалению, не проходят. Хороший педагог, конечно, может побудить учеников заниматься внеклассным чтением, но сколько вы знаете таких педагогов? То-то. И если идиотский фильм хоть в какой-то мере восполняет пробелы в системе образования - слава Богу.

[Langolyer]

Твена не проходят? Ни хрена себе у вас учебная программа.

[Norman94]

Твена не проходят?.

 

Когда я учился, его даже не упоминали.

[Стальной Детройт]

А комиксы бывают "небердятиной"?

Комиксы - все, начиная с "Супермена" - это заведомая глупость, приправленная пафосом и рассчитанная на детей до 5 лет (либо на взрослых с соответствующим уровнем интеллекта). И когда в начальных титрах размещена фраза "снято по комиксу", как можно ожидать от фильма чего-то умного и серьезного, а потом упрекать его в несуразности? Ясно же, что это бред сивой кобылы. Лично я комиксы ненавижу, поэтому ужасно бешусь, если случайно нарываюсь на их экранизацию. И этот не стала бы смотреть, но решила полюбоваться на Коннери...

 

Брехня, или ты просто не видел стоящих комиксов. Они разные бывают. Там есть и твердая НФ и эпичное фэнтези и вдумчивая философия и жесткая социалка.

Ну по факту сама бредятина насчет персов конечно убойная. Тут нечего отрицать.

 

А что бредового? Мур взял извесных персонажей приключенческой литературы начала 20-го века. И грамотно слепил в одной вселенной. Комиксы про Лигу шикарны, а вот фильм хоть и хорош, но беззуб. Утерялась та колкость Мура.

[Пасифик]

Твена не проходят? Ни хрена себе у вас учебная программа.

Зарубежной литературы в школьной программе не было никогда. Только отечественная - русская и советская.

Но в эпоху Союза хотя бы серьезное внимание уделялось внеклассному чтению - его задавали на лето, а потом даже заставляли писать сочинения. Вот туда зарубежка входила - разумеется, очень выборочно, но этого было достаточно, чтобы войти во вкус и начать читать остальное. А то, что происходит с образованием сегодня - просто ужас, да (и не только касаемо литературы). Потому и говорю: пусть хоть такие фильмы частично ситуацию исправляют.

 

Они разные бывают. Там есть и твердая НФ и эпичное фэнтези и вдумчивая философия и жесткая социалка.

Дело не в теме и не в сюжете. Дело в форме подачи. А в комиксе она всегда максимально примитивна. В этом суть данного жанра. Изменено 02.12.2013 19:03 пользователем Пасифик

[Norman94]

А что бредового? Мур взял извесных персонажей приключенческой литературы начала 20-го века. И грамотно слепил в одной вселенной. Комиксы про Лигу шикарны, а вот фильм хоть и хорош, но беззуб. Утерялась та колкость Мура.

C одной стороны ведь хорошо, что комикс не экранизировали полностью ввиду некоторых спорных моментов в оригинале

[Стальной Детройт]

Дело не в теме и не в сюжете. Дело в форме подачи. А в комиксе она всегда максимально примитивна. В этом суть данного жанра.

 

Ты ничего про них не знаешь.

C одной стороны ведь хорошо, что комикс не экранизировали полностью ввиду некоторых спорных моментов в оригинале

Ничего хорошего. Вот, Зак не струсил и выбил у Ворнеров право снять так как нужно.

[Norman94]

Ничего хорошего. Вот, Зак не струсил и выбил у Ворнеров право снять так как нужно.

 

Тогда в идеале вообще комикс не стоило трогать. И вообще

 

У Спартанцев было изнасилование одного героя другого?

 

[Стальной Детройт]

Тогда в идеале вообще комикс не стоило трогать. И вообще

 

У Спартанцев было изнасилование одного героя другого?

Ну, это уже слегка перебор. Да и Зак тогда только начинал репутация получать.

[Norman94]

Ну, это уже слегка перебор. Да и Зак тогда только начинал репутация получать.

Единственный убогий момент в оригинале. Как по мне. Стиль стилем, но Мура понесло "не в ту степь"

[Стальной Детройт]

Единственный убогий момент в оригинале. Как по мне.

 

Ты про каких Спартанцев говриш?

Стиль стилем, но Мура понесло "не в ту степь"

Какую не ту, как раз его.

[Norman94]

Ты про каких Спартанцев говриш?

Это оффтоп, проехали

 

Какую не ту, как раз его.

Возможно, просто такое я увидел впервые.

[Стальной Детройт]

Это оффтоп, проехали

Если про Зака, то их писал не Мур. А Фрэнк Миллер.

[Norman94]

Если про Зака, то их писал не Мур. А Фрэнк Миллер.

Да? Перепутал

[стальная кошка]

Забавный фильм. Смешать в фильме Тома Сойера, Дориана Грея, Капитана Немо, доктора Джекила и его альтер-эго мистера Хайда было смелым ходом,очень смелым. Но ход сработал. Довольно банальную историю обставили так, что одну половину фильма ты улыбаешься, а вторую восхищаешься красивейшими съемками.

Хоть и для избалованного зрителя современности спецэффекты 2003 смотрятся несколько кустарно и наивно, тем не менее в свое время они были шикарны. Даже сейчас Наутилус произвел на меня неизгладимое впечатление.

 

Из актерских работ хотелось бы выделить Шона Коннери, позитивный дедушка из него вышел, Шейна Уэста, продолжает удивлять меня этот парень, и Стюарта Таунсенда, он же Дориан Грей, о присутствии которого я узнала только из титров, шикарное перевоплощение. Девушка еще понравилась, которая Мину играла.

Утопическая история с очень хорошими правами для жизни

 

8/10

[Blackm0re]

А что бредового? Мур взял извесных персонажей приключенческой литературы начала 20-го века. И грамотно слепил в одной вселенной. Комиксы про Лигу шикарны, а вот фильм хоть и хорош, но беззуб. Утерялась та колкость Мура.

Нет, нет. К комиксу никаких претензий. Я имею ввиду если говорить с восприятия самого обычного зрителя, который знаком с персонажами, и для него будет дикостью такую смесь увидеть.

По мне так все вполне неплохо в фильме, при условии если не заморачиваться насчет всей этой сборной солянки и просто наслаждаться просмотром.

[Norman94]

Не знаю, по мне эта сходка очень хорошая

[Vaprog]

Моё guilty pleasure. Сюжет непроходимо идиотский, и я не о смеси Тома Сойера, Немо и др. в одном флаконе, это как раз нормально, сам по себе сценарий и поступки персонажей изобилуют идиотизмом. Но я хоть и при пересмотре постоянно подмечаю все эти глупости, закрываю на них глаза, потому что в остальных компонентах кино классное. Мрачная атмосфера, отличный экшн, шикарная мешанина персонажей и их шикарные разговоры меж собой, их наезды друг на друга реально интересно слушать, потому изысканные обороты речи в сочетании с аристократическим презрением мало того, что сами по себе прекрасны, так еще и для комикса очень нетипичны. Плюс несмотря на крайне ограниченное время для каждого из героев, каждый успевает запомнится. Ну и финал со

смертью Коннери

хорош. Не ожидал. 8/10.

[Брэнд]

Один из любимейших фильмов) Дориан Грей и Хайд любимые) хотя там все классные, даже Сойер америкосский)

[Haggard]

Пересмотрел. Кислая посредственность. Ох уж этот восхитительный сценарий, когда чуваки не могут определить предателя, который всем своим видом, голосом и манерами показывает, что он предатель. Ох уж эти бревна в касте, отказывающиеся шевелить лицом. Только декор и сеттинг кое-как тянут все это безобразие до уровня "смотрибельно".

 

Ну и, разумеется, отдельного упоминания достойно издевательство над работой Мура. Том мать его Сойер! Немо хреначит кунфу! Харкер сосет кровь и саммонит мышей! По ходу фильма уровень безвкусия берет все новые и новые планки. Конечно, на тот момент, когда делали фильм, Лига еще не вышла на уровень шедевра (Мур ее таковым сделал только ближе к третьему тому), но уже была задорным ироническим мэшапом с мастерской стилизацией. Поэтому то, что с ней сотворили голливудские слабоумки, простить совершенно невозможно.

[Беронзан]

В своей жизни ни прочитал ни одного комикса,хотя знал что их куча и про кого только можно,но про Лигу выдающихся джентльменов узнал только здесь на форуме.,сам же фильм оставил приятные впечатления,ни какого дискомфорта от мешанины разных персонажей не испытывал,скорее наоборот это больше всего и понравилось,всё это смотрелось как-то легко и не навязчиво,не понравился только внешний вид капитана Немо.,а так кино вполне смотрибельно.