солнышко 27 августа, 2011 ID: 101 Поделиться 27 августа, 2011 Да хуже и сильно хуже, хоть я и не испытываю благоговейного трепета перед ролью в Играх. Там он на мой взгляд притарно переигрывает , а уж про саму картину и говорить не хочу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seabass 27 августа, 2011 ID: 102 Поделиться 27 августа, 2011 Да хуже и сильно хуже, хоть я и не испытываю благоговейного трепета перед ролью в Играх. благоговейного трепета можно и не испытывать, но не признать ссильной игры Расси в ИР тож не справедливо Инсайдер примечателен психологически иной типажностью, но сыгран не менее сильно! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest 27 августа, 2011 ID: 103 Поделиться 27 августа, 2011 Да хуже и сильно хуже, хоть я и не испытываю благоговейного трепета перед ролью в Играх. Ой, сомнительно-сомнительно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 27 августа, 2011 ID: 104 Поделиться 27 августа, 2011 Ну выскажусь и я тада. В СЧ можно сказать был разгон перед ИР. Обе роли считаю очень сильными и интересными. Но в ИР на мой взгляд задача у Кроу была всё же сложнее, ибо к просто ученому примешивалась психическая болезнь,а это нужно было сыграть,вплоть до моторики. И даже несмотря на то, что ИР более попсовый (скажем так) а СЧ более эстетствующий. Все же роль Нэша помощнее. Хотя повторюсь оба фильма нежно любимы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest 27 августа, 2011 ID: 105 Поделиться 27 августа, 2011 Все же роль Нэша помощнее. Сама роль или ее исполнение? Но в ИР на мой взгляд задача у Кроу была всё же сложнее, ибо к просто ученому примешивалась психическая болезнь,а это нужно было сыграть,вплоть до моторики. Как раз наоборот сыграть "обычного человека в непростой ситуации", как правило, представляется задачей сложнее... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seabass 27 августа, 2011 ID: 106 Поделиться 27 августа, 2011 Странно, почему параллель провели именно между этими двумя фильмами... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
солнышко 27 августа, 2011 ID: 107 Поделиться 27 августа, 2011 Ну выскажусь и я тада. В СЧ можно сказать был разгон перед ИР. Обе роли считаю очень сильными и интересными. Но в ИР на мой взгляд задача у Кроу была всё же сложнее, ибо к просто ученому примешивалась психическая болезнь,а это нужно было сыграть,вплоть до моторики. И даже несмотря на то, что ИР более попсовый (скажем так) а СЧ более эстетствующий. Все же роль Нэша помощнее. Хотя повторюсь оба фильма нежно любимы. Выкрутилась! На его роль в ИР падает еще большая тень и запах говна что идет от самой картины, да и есть пару моментов где он именно что сыграл. А тут просто наслаждение образом и безупречным вживлением в образ в купе с шикарной режиссурой . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fetter 27 августа, 2011 ID: 108 Поделиться 27 августа, 2011 благоговейного трепета можно и не испытывать, но не признать ссильной игры Расси в ИР тож не справедливо Инсайдер примечателен психологически иной типажностью, но сыгран не менее сильно! А я признаю. А вот про не менее сильно - нет. Ой, сомнительно-сомнительно Что именно-то? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest 27 августа, 2011 ID: 109 Поделиться 27 августа, 2011 А Что именно-то? Что Рассел сыграл хуже?... наверное, Вам просто фильм не понравился, динамики не хватило, ещё и Пачино пару Кроу составил Можно углубиться, если хотите... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fetter 27 августа, 2011 ID: 110 Поделиться 27 августа, 2011 Что Рассел сыграл хуже?... наверное, Вам просто фильм не понравился, динамики не хватило, ещё и Пачино пару Кроу составил Можно углубиться, если хотите... И фильм не понравился, и динамики не хватило, да и от Кроу я ждал интересности какой-нибудь, а не правильно, но скучно отыгранного материала. Давайте углубляйтесь. Говорите что и где вас поразило и восхитило. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seabass 27 августа, 2011 ID: 111 Поделиться 27 августа, 2011 от Кроу я ждал интересности какой-нибудь, а не правильно, но скучно отыгранного материала. Расс джигу должен бы забацать? :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest 27 августа, 2011 ID: 112 Поделиться 27 августа, 2011 И фильм не понравился, и динамики не хватило, В общем-то про сам недавно отсмотренный фильм я уже писал... мой несколько неловкий и немного размытый диалог с mais о том, что мне понравилось и что не понравилось можете посмотреть и процитировать, если с чем-то не согласны или чего-то не поняли... В общем-то ничего с тех пор не изменилось, не считая того, что фильм пересмотрел три раза...(просто тянет) да и от Кроу я ждал интересности какой-нибудь, а не правильно, но скучно отыгранного материала. Давайте углубляйтесь. Говорите что и где вас поразило и восхитило. Ну во-первых, разговоры по телефону - одни из самых запоминающихся по исполнению причем как со стороны Кроу, так и Пачино...прекрасные эмоциональные сцены, украшающие и буквально "взрывающие" фильм... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 27 августа, 2011 Автор ID: 113 Поделиться 27 августа, 2011 а не правильно, но скучно отыгранного материала. Удивляет. Серьезно. Как часто люди смотрят разные фильмы, а потом путают темы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
солнышко 27 августа, 2011 ID: 114 Поделиться 27 августа, 2011 Ну во-первых, разговоры по телефону - одни из самых запоминающихся по исполнению причем как со стороны Кроу, так и Пачино...прекрасные эмоциональные сцены, украшающие и буквально "взрывающие" фильм... Согласен полностью эти моменты сильнейшие и сыграны безупречно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 27 августа, 2011 ID: 115 Поделиться 27 августа, 2011 Сама роль или ее исполнение?И то и другое. Но ненамного. Как раз наоборот сыграть "обычного человека в непростой ситуации", как правило, представляется задачей сложнее...Ну я не говорю о гипотетических человеках, а исключительно о этих двух ролях. Я никогда не умоляла достоинств Расса в этом фильме.Хотя многие люди считают саму картину нудятиной. Сыграл Расс блестяще, затмил Аль Пачино. Но несмотря ни на что роль Нэша посложнее и сыграна изумительна, причем можно сказать костяк исполнения был Рассом построен именно в СЧ, а в ИР он его обрастил мясом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 27 августа, 2011 ID: 116 Поделиться 27 августа, 2011 Все же роль Нэша помощнее. Хотя повторюсь оба фильма нежно любимы. Мне тоже в Инасайдере Кроу не очень, но в Играх-то вообще трэш. Его роль - Гладиатор-). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seabass 27 августа, 2011 ID: 117 Поделиться 27 августа, 2011 Мне тоже в Инасайдере Кроу не очень, но в Играх-то вообще трэш. Его роль - Гладиатор-). Вот это предъява! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest 27 августа, 2011 ID: 118 Поделиться 27 августа, 2011 Но несмотря ни на что роль Нэша посложнее и сыграна изумительна, причем можно сказать костяк исполнения был Рассом построен именно в СЧ, а в ИР он его обрастил мясом. Ну скажем так... Роль в "Играх разума" сложнее тем, что герой Рассела присутствует практически в каждой сцене, ещё и грим (т.е. протяженность во времени) - это довольно сложно... и тот кто хронически не переносит Рассела (а такие есть) - не позавидуешь... В "Своем..." же две основные линии, поэтому попроще: Рассел отыграл эмоционально, мы остались под впечатлением (или не остались, как Fetter), дальше пойдут сцены с Пачино, про Кроу на время забыли, иногда мы забываем про него на довольно длительное время, затем снова возвращаемся, Рассел прекрасно отыгрывает, сюжет идет дальше - эта манера повествования у Манна такая... По поводу "повадок" ГГ тут прослеживаются, конечно, аналогии - и рука, поправляющая очки, и лицевая мимика, но тем не менее в целом не возникает ощущения, что Джеффри - псих из "Игр" (если не повезло смотреть "Игры разума" раньше), просто немного погруженный в себя человек (к слову сказать, как большинство персонажей у Рассела, можно даже на полном серьезе с таким же успехом сравнивать Максимуса и Уайганда) Т.е. роли в "ИР" и "Инсайдере" не такие уж схожие, как кажется, при первом взгляде на них, сами ситуации разные и разные протяженности во времени этих двух историй обозначают эту самую разницу в сценарии для актера уже изначально... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 27 августа, 2011 ID: 119 Поделиться 27 августа, 2011 Вот это предъява! Это истина-) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 27 августа, 2011 Автор ID: 120 Поделиться 27 августа, 2011 Мне тоже в Инасайдере Кроу не очень Да ладно так реалистично изображать пенёк и настолько красочно покатиться кабанчиком с горки, никому не удавалось ни до, ни после. Никакие Гладиаторы. Хотя по мне его зе бест в LA. Ну и тут. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seabass 27 августа, 2011 ID: 121 Поделиться 27 августа, 2011 Да ладно так реалистично изображать пенёк и настолько красочно покатиться кабанчиком с горки, никому не удавалось ни до, ни после. Никакие Гладиаторы. Хотя по мне его зе бест в LA. Ну и тут. Расс есть Расс он никогда не лажал, он просто не умеет! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 27 августа, 2011 ID: 122 Поделиться 27 августа, 2011 Да ладно так реалистично изображать пенёк и настолько красочно покатиться кабанчиком с горки никому не удавалось не до, ни после. Никакие Гладиаторы. У него харизма и фактура не те. Ни на секунду не получилось забыть о том что я смотрю на загримированного Кроу. Что-то неестественное сквозит в образе. Как когда молодого актёра искусственно состаривают - даже при безупречном гриме не убеждает. А в Играх тоже самое, только на десять помноженное. Не его роли. Ну моё мнение. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest 27 августа, 2011 ID: 123 Поделиться 27 августа, 2011 Как когда молодого актёра искусственно состаривают - даже при безупречном гриме не убеждает. А в Играх тоже самое, только на десять помноженное. Не его роли. Ну моё мнение. Ну грима в Играх было не так много (за исключением последних 20 минут), такого чтоб совсем уж... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 27 августа, 2011 Автор ID: 124 Поделиться 27 августа, 2011 У него харизма и фактура не те. Ни на секунду не получилось забыть о том что я смотрю на загримированного Кроу. Ну это бред какой-то. Ну то есть ты когда его смотрел? Если год назад, то возможно. А тогда Кроу не особо известен был, чтоб ты его смотрел и думал, что харизма не та. Брешут конечно, что Ховард не узнал, но где-то близко к этому. При том, что Грим там покраской волос ограничен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 27 августа, 2011 ID: 125 Поделиться 27 августа, 2011 Ну грима в Играх было не так много (за исключением последних 20 минут), такого чтоб совсем уж... Да там от начала и до конца. Не в гриме дело, это я для пояснения ощущений привёл. Но вот когда Рассел пытается замухрышку играть это жесть как нелепо-). У него вектор совершенно другой. Ну это бред какой-то. Ну то есть ты когда его смотрел? Если год назад, то возможно. Год назад и смотрел-) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.