Ходячие мертвецы (The Walking Dead)

[Max250]

 

А убил ли? ...

Меня вот интересует, он ведь деревянной палкой машет, с округлыми вроде краями (типа палки от швабры), без всяких там металлических заостренных наконечников. Как он череп свежеобратившегося зомби пробивает?

 

могу ошибаться, но вроде как один из концов заострен

[Billy Loomis]

А негр ох и дурак.

И не просто дурак, но опасный дурак. Боязливый поп и тот лучше него. Хоть на статус воена не претендует. А этот врагов отпускает. Вот один из этих врагов затем вернулся и еще невиной кровищи пролил. А этот заново отпускает врагов, еще и позволяет им оружие с собой унести. Возвращайтесь мол, и убивайте снова. Говорю же, давно с головой не в порядке у Моргана.

 

Морган же считает, что милосердие спасет человечество, Морган мыслит глобально. Кэрол в рамках собственной группы. И эти оба взгляда мало, того, что противоположны, так еще с ними не согласны остальные члены команды...

 

...Ну че то странное, Рик там вроде нормально людей помочил, причем без особых стеснении. Морган просто мыслит глобально, за убийство не наказывает убийством, как например в большинстве стран мира на данный момент. Он думает наперед что безкомпромисное уничтожение людей, послужит причиной полного их вымирания.

Рик же в первых двух сезонах исходил из морали и этики.

Когда Рик кого мочил, то в подавляющем большинстве случаев мочил плохих парней, и правильно поступал, очень даже правильно. Помнится, например в истории с Терминусом, когда они сбежали, то все были против возвращаться и гасить этих людоедов, давай де делать ноги отсюда, коль повезло свалить, но Рик настоял что их обязательно надо добить, и был абсолютно прав.

В идеале конечно это когда плохие парни сидят в тюряге. Срок в изоляции от общества для гипотетического исправления. Но сейчас ЗА и как следствие хаос. Значит плохих парней следует лишь истреблять. Иного способа обезопасить себя от них нет.

А чему учит Морган? Людей, даже плохих, надо жалеть и давать по возможности шанс, и без надобной необходимости не лишать жизни даже таких плохих. Допустим. А теперь представьте что эти плохие ребята, когда ты не убил их и дал дорогу чтобы ушли, уходя чуть позже по этой дороге натолкнутся на какую-нибудь семью, или группу выживших, к примеру направляющихся в город. И что эти плохие парни сделают? Они их вырежут/пленят/ограбят.

Итак, ты даешь шанс одним, очень опасным типам, не проливаешь их крови, но подвергаешь риску жизни других, безобидных людей, чью кровь могут пролить вот эти, помилованные тобой злодеи. С чего Морган взял такую уверенность, что его милосердие растопит сердца этих убийц, и они в свою очередь станут такими же милосердными в отношении к другим?

Что касается демографии. То лучше пусть людей будет совсем мало, чем среди людей будет значительный процент таких отморозков. В конце концов эти нормальные люди могут тихо тихо расплодиться.

 

Волки кстатии видно, что матерые, конечно может и нападали на группы людей но только на которые не могли защитится от них на более слабые, как я и говорил, на равные группы никто не полезет. А вот для группы Рика, они все как семечки, у них есть опыт борьбы с группами, которые первосходили их и количеством и вооружением, и стратегией. Так, что там можно было оставить одну Кэрол и просто не вмешиватся, может изредка поддерживать её огнем.

Они на сегодня оказались не такими уж свирепыми как сперва казалось, раз рико-александрийцы одной своей скамейкой запасных смогли отразить их набег, хоть и с серьезными потерями.

 

p.s. куда-то пропал вчерашний пост Антогониста

[AntagonisT]

А чему учит Морган? Людей, даже плохих, надо жалеть и давать по возможности шанс, и без надобной необходимости не лишать жизни даже таких плохих. Допустим. А теперь представьте что эти плохие ребята, когда ты не убил их и дал дорогу чтобы ушли, уходя чуть позже по этой дороге натолкнутся на какую-нибудь семью, или группу выживших, к примеру направляющихся в город. И что эти плохие парни сделают? Они их вырежут/пленят/ограбят.

This. При чем подобные прецеденты уже были в рамках самого шоу. Я ж тебе говорю: пытаться обосновать логически откровенно притянутый за уши бред, занятие, по меньшей мере, странное. Неблагодарное.

 

С чего Морган взял такую уверенность, что его милосердие растопит сердца этих убийц, и они в свою очередь станут такими же милосердными в отношении к другим?

Ни с чего, это вообще ничем не мотивированная глупость. Синдром "нитакогокаквсе", условность, чтоб цепочка событий в дальнейшем привела к очередному локальному конфликту внутри группы Рика. Только теперь шапки полетят не в сторону Кэрол(как в четвертом сезоне), а в негритоса.

[Despot]

Когда Рик кого мочил, то в подавляющем большинстве случаев мочил плохих парней, и правильно поступал, очень даже правильно.

С одной стороны, со стороны например Кэрол, всё верно, здесь происходит жеское выживание групп, например этим и опраданно, то, что Рик например захватил тюрьму и Алессандрию, как например и Губер так же вроде как правильно делал, что уничтожал рядом большие группы людей, и пытался захватить тюрьму, которую захватил Рик)). Правило выживание в таком мире, чем ниже мораль, тем больше шансов выжить. Потому возникает вопрос как оценивать их всех с точки зрения морали?!

Первоначально врагов и миловали из-за вопросов морали, но Морган вряд ли с точки зрения морали, скорее у него более глобальный вопрос-выживание всего человечества. Тем более повторюсь, чтобы выживать, все перешли или почти все через современные понятия о морали.

Можно перекосить всех, и останется горстка людей, которая со временем вымрет из-за болезней или еще других ряд факторов.

 

Здесь развитие понимания вещей

1 убивать нельзя-это аморально

2 убивать нужно иначе не выживаешь, группа слишком слабая, чтобы кого то содержать или объяснять.

3 убивать так нельзя, так как не выживет само человечество, тем более эта ситуация, где все являются преступниками, и почти все люди стали заложниками ситуации, когда по другому поступить они не могли, чтобы выжить.

Как тут судить и кого?

Милосердие-это как раз показатель сильного общества, когда оно идёт цели которые превышают просто выживание конкретной группы, а направленно на глобальные цели, выживания всего человечества. Общество, которое может себе позволить, потратить время, ресурсы и подвергнуть себя риску ради глобальных целей.

 

Поэтому важно не путать, милосердие с точки зрения морали, когда это проявлялось как слабость, и позицию Моргана, где милосердие это позиция сильного, сильней, чем у Кэрол, которой проще пальнуть в ребенка, чем тратить силы перевоспитать его.

 

Проблема в том, что здесь все преступники. Компания Рика например кинула умалишенного в толпу в 3 сезоне, захватила тюрьму, уничтожила, тех кто был против захвата тюрьмы, оставили умирать бродягу голосовавшего в 3 сезоне, ну как бы здесь вопрос в том, что кто наибольше морален?

 

 

Цель сюжета с волками-это установление власти группы Рика и конечно вопрос выживания, пересмотрение норм, у них сильное общество, которое может смотреть на вещи, выше, чем просто выживание группы, то есть может стать цивилизованным.

 

Отчасти это понимает и Рик, который, когда узнал о заговоре, не стал убивать заговорщиков, а решил их расположить к себе. А ведь мог бы, так проще и меньше риск.

Изменено 22.10.2015 11:42 пользователем Despot

[Аркин]

У меня этот актёр вызывает ностальгию по действительно хорошему выживальческому сериалу.

[AntagonisT]

Типичный спгс прямиком из воспаленного воображения Деспота, и как всегда на пол-страницы. Посону нужно срочно пересмотреть свой стиль изложения мыслей текстом, ящитаю.

 

У меня этот актёр вызывает ностальгию по действительно хорошему выживальческому сериалу.

 

Джерико?

 

[Despot]

Типичный спгс прямиком из воспаленного воображения Деспота, и как всегда на пол-страницы. Посону нужно срочно пересмотреть свой стиль изложения мыслей текстом, ящитаю.

 

Аха ха, спасибо бы сказал, я ведь тебе помог разобратся, почему не растёт младенец) мегаэксперт Обращайтесь, всегда раз разъяснить)

[Джек Киноман]

Хотелось бы, чтобы наша команда уже покинула этот ватный

городок с хлюпиками, засиделись они там. Но видно, что уйдут

они оттуда лишь тогда, когда разгромят банду W и их главаря,

ну а в конце сезона вишенкой на торте будет сцена, когда

миллион зомби врываются в город и сметают его с лица земли.

 

Как и ожидалось ... сериал сразу же скатился в УГ.

Смотреть разумеется буду

 

Конечно будешь и не раз напишешь, что всё пропало, клиент уезжает.

Аудитория Ходячих Мертвецов состоит из двух категорий людей:

 

а) Те, которым всё нравится и они будут смотреть сериал и дальше.

б) Те, которые всегда бурчат, но продолжают смотреть, бармоши.

Изменено 22.10.2015 14:26 пользователем Sectum

[AntagonisT]

Бессмысленное утверждение, т.к. под это описание попадает аудитория вообще любого сериала. Те же, кто по каким-то причинам перестают смотреть тот или иной тв-продукт, уже не могут считаться его аудиторией.

[Jimmy Darmody]

3 убивать так нельзя, так как не выживет само человечество

Ну это очень спорно. Всякую нечисть надо мочить. Человечество не вымрет в любом случае(разумеется, если не брать ядерную войну, гигантский астероид и т.д.).

[AntagonisT]

Jimmy Darmody, кому ты это объясняешь? Даже если все герои этого замечательного цирка внезапно начнут исповедовать мир/дружбу/жвачку, в унисон запевая о любви, терпимости и скрепах, или массово дрессировать зомботу (ну, как тот поехавший компаньеро Губернатора, если кто забыл), одевая их в чистенькие костюмы, и пришивая особо прогнившим отсутствующие части тела со словами "онижелюди!!!!1", Деспот схавает и это.

Инфа соточка.

[Billy Loomis]

чтоб цепочка событий в дальнейшем привела к очередному локальному конфликту внутри группы Рика.

Так оно видимо и есть. Будь все правильными и всё правильным, кино стало бы совсем неинтересным. Хватит с него и того, что оно стало немного неинтересным. А так, неадекватность Моргана дает повод предполагать задел для новой интриги.

 

С одной стороны, со стороны например Кэрол, всё верно, здесь происходит жеское выживание групп, например этим и опраданно, то, что Рик например захватил тюрьму и Алессандрию, как например и Губер так же вроде как правильно делал, что уничтожал рядом большие группы людей, и пытался захватить тюрьму, которую захватил Рик)).

Что больше двигало Губером - инстинкт выживания (обосноваться в хорошо защищенном месте), или жажда мести (разорить пристанище Рика) - то еще большой вопрос.

 

Здесь развитие понимания вещей

1 убивать нельзя-это аморально

2 убивать нужно иначе не выживаешь, группа слишком слабая, чтобы кого то содержать или объяснять.

3 убивать так нельзя, так как не выживет само человечество, тем более эта ситуация, где все являются преступниками, и почти все люди стали заложниками ситуации, когда по другому поступить они не могли, чтобы выжить.

Или правильное их обозначение и наименование. "Убивать нельзя", так то оно так, только вот когда Рик зарубил Гарета, это было не убийством, это было спасением жизни, не гаретовой собачей жизни, а жизни дорогих Рику людей, а заодно и множество других нормальных, по версии Рика, людей; это было устранением потенциальной угрозы для Джудит, к примеру. Поступи Рик подобно Моргану, причастившись к моргановой ущербной философии, и помилуй он Гарета, не рискует ли он? Кто даст гарантию, что завтра из Джудит не сделают шашлык?

 

Как тут судить и кого?

В этом хаосе? На чьей ты стороне, в пользу того и судить должен. Я на стороне наших главных героев, и потому болею за них, и считаю их правыми, как бы при том мне не были симпатичны антагонистские персонажи (Губер, Гарет, др.).

Поэтому когда Губер отрубил голову Гершелю, вот как раз это было убийством. И потому Губер - убийца. Как и любой кто убивал, или пытался убивать риковцев, убийцы. А их ответные действия - не убийство.

 

Милосердие-это как раз показатель сильного общества, когда оно идёт цели которые превышают просто выживание конкретной группы, а направленно на глобальные цели, выживания всего человечества. Общество, которое может себе позволить, потратить время, ресурсы и подвергнуть себя риску ради глобальных целей.

Да, раньше убийц подвергали смертной казни. Потом у некоторых пришла идея пожизненного заключения. Теперь во многих странах за убийство дают длительный срок. Посиди, подумай, осознай свои ошибки, пока не перевоспитаешься и не получишь права вернуться в общество.

Морган это все проделывает, он сажает убийц за решетку на долгие годы? Нет, он просто проводит проповеди, с короткими наставлениями, после чего отпускает убийцу восвояси. Так человечество не спасешь.

 

 

Поэтому важно не путать, милосердие с точки зрения морали, когда это проявлялось как слабость, и позицию Моргана, где милосердие это позиция сильного, сильней, чем у Кэрол, которой проще пальнуть в ребенка, чем тратить силы перевоспитать его.

С Кэрол как раз таки наоборот получилось. С ней сперва по моргановски получилось. Она слишком долго тянула с Лиззи, и дотянула до того, что та убила Мику. Так ведь было? Пристрели Кэрол Лиззи сразу, как она поняла что та лишилась рассудка и стала предельно опасной, Мика осталась бы жива. А потяни она еще дальше? Следующей на очереди жертв Лиззи шла Джудит. Кэрол не убила Лиззи, то есть конечно убила технически, скажем так, но с точки зрения морали, это не убийство. Кэрол скореее косвенно повинна в смерти Мики.

При нормальных условиях, без ЗА, Лиззи просто заперли бы до конца жизни в психушку. То есть, опять таки, ей не дали бы гулять на свободе.

 

Проблема в том, что здесь все преступники. Компания Рика например кинула умалишенного в толпу в 3 сезоне, захватила тюрьму, уничтожила, тех кто был против захвата тюрьмы, оставили умирать бродягу голосовавшего в 3 сезоне, ну как бы здесь вопрос в том, что кто наибольше морален?

Пока что на фоне остальных, они лучше всех в плане морали. Даже лучше александрийских одуванчиков. Поскольку у последних есть фора в виде безопасной и уютной многомесячной изоляции. Они не прошли через то, через что пришлось пройти компании Рика, иначе и им пришлось стать такими же, или бы они просто не выжили бы.

 

Цель сюжета с волками-это установление власти группы Рика и конечно вопрос выживания, пересмотрение норм, у них сильное общество, которое может смотреть на вещи, выше, чем просто выживание группы, то есть может стать цивилизованным.

Волками назвались? Ведут себя как волки? Вот и поступать надо с ними, как с настоящими волками поступают, когда те ферму атакуют: стрелять, и всё.

Они не люди, они нравственный человеческий облик потеряли, они это своими действиями сразу доказали, когда без причины и без жалости стали резать александрийцев. К ним ни за что нельзя применять моральный кодекс, даже из тех его пунктов, что касаются бережливого отношения к животным.

Никакого милосердия не может быть к хищнику, когда тот набрасывается на человека. Ничего ты ему не объяснишь. А Морган просто хочет отогнать его, вместо того чтобы пристрелить, ведь зверь все равно станет возвращаться снова и снова.

И сколько Морган собирается этим заниматься? А ведь это каждый раз потери. Не слишком ли много Морган берет на себя, что ради экспериментов со своими философскими доктринами, готов жертвовать жизнью людей?

[Аркин]

А так, неадекватность Моргана дает повод предполагать задел для новой интриги.

 

Он Тайриз же.

 

Джерико?

 

Да. Те герои в мире хм уже бы Тадж-Махал построили на месте фермы/тюрьмы/Александрии (утрирую).

 

Хотелось бы, чтобы наша команда уже покинула этот ватный

городок с хлюпиками, засиделись они там. Но видно, что уйдут

они оттуда лишь тогда, когда разгромят банду W и их главаря,

ну а в конце сезона вишенкой на торте будет сцена, когда

миллион зомби врываются в город и сметают его с лица земли.

 

А если посмотреть трезво на вещи, то как раз команда рэмбо-супер-хиро мешает интересному сюжету. Убрать их, оставить _хлюпиков_ Александрии и начать постепенно сбрасывать им на голову проблемы. И в отличии от рэмбо-супер-хиро хлюпикам придётся включить мозг и мы получим интересный сериал. Так-то.

[AntagonisT]

Да. Те герои в мире хм уже бы Тадж-Махал построили на месте фермы/тюрьмы/Александрии (утрирую).

 

Годнота, жаль, что прикрыли.

[Despot]

Ну это очень спорно. Всякую нечисть надо мочить. Человечество не вымрет в любом случае(разумеется, если не брать ядерную войну, гигантский астероид и т.д.).

Спорно конечно, я ж говорю, это вопрос морали, со стороны сегодняшней морали и законов и банда Рика преступники еще те и иначе в этой ситуации никак.

 

Например история с Губером, вроде плохо, что он уничтожил военных которые забрели в регион, но с другой стороны военные представляли угрозу, при желании они бы легко могли взять городок Вудберри, или же истощить ресурсы района. Можно было бы как то с ними обговорить или что, но зачем? Губер просто уничтожил их. Так и с тюрьмой, где Рик и компания, вдруг бы Рик накопил силы и напал бы на Вудберри, откуда знать Губернатору. Вот и рассуждения, с одной стороны нападать нехорошо, с другой стороны, чтобы выжить приходится убивать и нападать первым. Здесь каждая группа представляет угрозу для другой, каждая группа является, той самой нечистью, которая другая должна уничтожить, чтоб выжить.

 

Насчет человечества, да, легко, одна только чума подкосила почти всю Европу в своё время, а здесь вирус пострашней. Вымрут с легкостью, тем более без медицины

[Аркин]

Губернатор поглощал слабые группы и уничтожал более-менее крепкие. Опасался он того, что если поглотит уже притёршихся к друг другу людей, то произойдёт то, о чём помышлял Рик в Александрии. То, что происходило в Александрии полностью оправдывает желание Губернатора уничтожить группу Рика. Губернатор оказался прав на сто процентов.

[Billy Loomis]

А если посмотреть трезво на вещи, то как раз команда рэмбо-супер-хиро мешает интересному сюжету. Убрать их, оставить _хлюпиков_ Александрии и начать постепенно сбрасывать им на голову проблемы. И в отличии от рэмбо-супер-хиро хлюпикам придётся включить мозг и мы получим интересный сериал. Так-то.

Мы его и получили - интересный новый сериал, под именем "Бойтесь ходячих мертвецов", где гг как раз хлюпики.

[Аркин]

Мы его и получили - интересный новый сериал, под именем "Бойтесь ходячих мертвецов", где гг как раз хлюпики.

 

Где гг-хлюпики миновали все стадии хм и уже превращают лица в фарш, устраивают дерзкие спасательные операции, ну а латинос-палач на данный момент самый массовый убийца во всём хм. Пока что я доволен. Надеюсь следующий сезон не подкачает, они просто обязаны осилить цемент и построить укрепления, тем более инструкция по замешиванию на мешках (Деспот об этом не знает).

[Despot]

Так оно видимо и есть. Будь все правильными и всё правильным, кино стало бы совсем неинтересным.

Задел с волками введен так и для того, что группа Рика встала во главе городка.

А так, неадекватность Моргана дает повод предполагать задел для новой интриги.

Морган просто мыслит чуть наперед, Рик так же начинает мыслить, когда оставил в живых группу заговорщиков.

Что больше двигало Губером - инстинкт выживания (обосноваться в хорошо защищенном месте), или жажда мести (разорить пристанище Рика) - то еще большой вопрос.

Да я даж не думаю, что это вообще вопрос. Губер просто уничтожал большие группы людей поблизости,чтоб запасы забрать, чтоб ресурсы не истощали, чтоб не было угрозы. Новая группа Губера была уязвима и была в лесу среди ходячих, которых по признанию Губера он очень боялся, единственным безопасным местом была тюрьма. Я лично считаю, что нет, отпустил бы и отдал бы заложников.

 

 

Или правильное их обозначение и наименование. "Убивать нельзя", так то оно так, только вот когда Рик зарубил Гарета, это было не убийством, это было спасением жизни, не гаретовой собачей жизни, а жизни дорогих Рику людей, а заодно и множество других нормальных, по версии Рика, людей; это было устранением потенциальной угрозы для Джудит, к примеру. Поступи Рик подобно Моргану, причастившись к моргановой ущербной философии, и помилуй он Гарета, не рискует ли он? Кто даст гарантию, что завтра из Джудит не сделают шашлык?

Мы его еще не знаем его философию,только в общих чертах догадываемся. По такой же ущербной философии сейчас живет весь мир, где за убийства сажают, а не убивают.

 

В этом хаосе? На чьей ты стороне, в пользу того и судить должен. Я на стороне наших главных героев, и потому болею за них, и считаю их правыми, как бы при том мне не были симпатичны антагонистские персонажи (Губер, Гарет, др.).

Поэтому когда Губер отрубил голову Гершелю, вот как раз это было убийством. И потому Губер - убийца. Как и любой кто убивал, или пытался убивать риковцев, убийцы. А их ответные действия - не убийство.

Ну а если группа Рика сама начнет поедать детей? Что тож на их стороне быть? На обе стороны заходят и антогонисты и главные герои.

Морган это все проделывает, он сажает убийц за решетку на долгие годы? Нет, он просто проводит проповеди, с короткими наставлениями, после чего отпускает убийцу восвояси. Так человечество не спасешь.

Если сех людей убить, то человечество тож не спасешь, или же уничтожить всех кто убил, чтобы выжить.

Ну кто ж знает, на проповедях создают религии на тысячи лет.

С Кэрол как раз таки наоборот получилось. С ней сперва по моргановски получилось. Она слишком долго тянула с Лиззи, и дотянула до того, что та убила Мику. Так ведь было? Пристрели Кэрол Лиззи сразу, как она поняла что та лишилась рассудка и стала предельно опасной, Мика осталась бы жива. А потяни она еще дальше? Следующей на очереди жертв Лиззи шла Джудит. Кэрол не убила Лиззи, то есть конечно убила технически, скажем так, но с точки зрения морали, это не убийство. Кэрол скореее косвенно повинна в смерти Мики.

При нормальных условиях, без ЗА, Лиззи просто заперли бы до конца жизни в психушку. То есть, опять таки, ей не дали бы гулять на свободе.

Лиззи не правильно понимала ходячих, она их принимала за живых людей, по своему по детскому мышлению. Многие например дети думают, что и дед мороз или санта тоже настоящии. Нужно конечно изолировать и объяснять ну или можем просто уничтожить всех легковерующих детишек, чтоб наверника, а то вдруг кого убъют со временем.

Пока что на фоне остальных, они лучше всех в плане морали. Даже лучше александрийских одуванчиков. Поскольку у последних есть фора в виде безопасной и уютной многомесячной изоляции. Они не прошли через то, через что пришлось пройти компании Рика, иначе и им пришлось стать такими же, или бы они просто не выжили бы.

В вопросах морали, алессандрийцы как раз нормальное нынешнее общество, бригада же Рика, это настоящие преступники опять же для них. Сама бригада Рика хороша, тем, что они опускаются в рамках морали, но до определенного не слишком отрицательного уровня для зрителей и скорее воспринимается как необходимость для ситуации.

Волками назвались? Ведут себя как волки? Вот и поступать надо с ними, как с настоящими волками поступают, когда те ферму атакуют: стрелять, и всё.

Они не люди, они нравственный человеческий облик потеряли, они это своими действиями сразу доказали, когда без причины и без жалости стали резать александрийцев. К ним ни за что нельзя применять моральный кодекс, даже из тех его пунктов, что касаются бережливого отношения к животным.

Мы ж не знаем зачем они это сделали, если из-за припасов и провизии, то, они поступили так, чтобы выжить. Рик же так же захватил городок и убил непокорного. Этим не нужен городок, и они убили сразу больше, вот и разница в масштабах.

Тем более у них тоже могут быть дети, которых нужно кормить.

Никакого милосердия не может быть к хищнику, когда тот набрасывается на человека. Ничего ты ему не объяснишь

Это хищник он просто охотится, а не делает зло, все хищники движутся инстинктами, если убивать всех кто представляет угрозу человечеству, то проще пустить всю планету под откос, тварей, которые хотят убить человека-миллионы, если не миллиарды видов.

 

А ведь это каждый раз потери. Не слишком ли много Морган берет на себя, что ради экспериментов со своими философскими доктринами, готов жертвовать жизнью людей?

Ну это не какие то доктрины, так живут почти все государства, они могут нападать на них дальше а может и нет.

Губернатор поглощал слабые группы и уничтожал более-менее крепкие. Опасался он того, что если поглотит уже притёршихся к друг другу людей, то произойдёт то, о чём помышлял Рик в Александрии. То, что происходило в Александрии полностью оправдывает желание Губернатора уничтожить группу Рика. Губернатор оказался прав на сто процентов.

такого же мнения.

[Аркин]

Он не убивает потому что людей осталось мало, практически ничего, и он осознает, что если война между людьми продолжится, то человечеству не выжить, у него уже уровень понимания вещей шагнул еще дальше, чем у остальных К такому же мнению, потом придет и Рик, в комиксе он к этому пришел юез помощи Моргана.

 

Насчёт причин Моргана не стану спорить, чёрт его разберёт.

 

С "людей осталось мало, практически ничего" несогласен. Процентов 30 осталось, я думаю. Группе Рика не удаётся и две серии пожить никого не встретив. Налётчики, лесные бандиты, это всё ладно. Но сколько уже было ситуаций (минимум две, думаю), когда они идут по лесу, а там кто-то кричит и решают помочь или забить. Или едут по дороге, а там мужик идёт. Или забегают в хижину в лесу, а там кто-то живёт! По-моему люди в мире хм буквально на каждом шагу, просто вести себя стали тише. Да они в домике в пригороде не могут спокойно перекантоваться, обязательно нагрянут брутальные бандиты, причём не по следу, а случайно. Постоянно люди, кругом люди. А те странствующие налётчики из второго сезона, у тех целая община на колёсах, если правильно помню. Если одной команде Рика столько людей встретилось за сериал, то их там ещё больше. Да они повсюду!

[Billy Loomis]

Морган просто мыслит чуть наперед, Рик так же начинает мыслить, когда оставил в живых группу заговорщиков.

Рик просто понимает, что заговорщики эти - обычные идиоты, сами не понявшие чего хотят, и толкового заговора организовать не сумевшие. Он их всего лишь вразумил, чего было вполне достаточно.

Но где эти заговорщики, а где волки! Волки это совсем другая история. Там другой подход нужен. Там каждому по пятнашке в колонии строгого режима отсидеть надо, чтобы они чуток приблизились к понимаю своих преступных наклонностей и стали бы действительно мыслить об исправлении.

Но в условиях ЗА такая роскошь не предусмотрена. Пулю в лобешник, и точка. Даже гомосек Аарон это осознал

 

Да я даж не думаю, что это вообще вопрос. Губер просто уничтожал большие группы людей поблизости,чтоб запасы забрать, чтоб ресурсы не истощали, чтоб не было угрозы. Новая группа Губера была уязвима и была в лесу среди ходячих, которых по признанию Губера он очень боялся, единственным безопасным местом была тюрьма. Я лично считаю, что нет, отпустил бы и отдал бы заложников.

Ежели Губер такой душка, чего они с Риком не поладили? Почему с Гершелем Рик в итоге поладил, с Абрахамом поладил сразу, хотя и у Гершеля и у Абрахама характеры непростые, а с Губером не вышло согласия? Не потому ли что Губер в принципе нехороший человек, балансирующий на грани сумасшествия тиран, страдающий одержимостью и нездоровым властолюбием. Помнится Андреа сразу насторожило как Губер принуждал свое население участвовать в жестоких развлекательных состязаниях.

Губер устранял всяких, кого подозревал неисправимым препятствием по распространению собственного деспотизма на окружающее пространство. Ему нужны были безвольные и послушные подданные, а демократически устроенная, свободолюбивая община Рика не могла не восприниматься Губером как принципиальный соперник Вудбери. Мерля к примеру приняли из-за его умственной недалекости, из какой и проистекала его тупая благодарность за спасение, и готовность к слепому послушанию. Идеальное резюме в глазах Губера!

Не, Губ первый раз пошел на Рика больше из идеологических соображений, и меньше из практических. А вторично из принципа мести. Ибо ко всему прочему, Губер был еще и честолюбив, отчего и мстителен. Рик его одолел, и чтобы Губер это так оставил, не отомстив?!

Так почему же они не поладили, если Губер, как Вы утверждаете, неплохой тип, которому просто не оставили шанса? Да оставляли ему все необходимое, еще до того как между ними началась настоящая война на уничтожение. Накануне на переговорах Рик предлагал вполне удовлетворяющие всех условия. Будь Губер нормальным человеком, он бы их принял. А что он потребовал в ответ? Отдайте мне Мишон. Ясное дело, что Рик понимал какая участь ожидала Мишон, попади она в руки Губа, а это значит, что Рик был поставлен перед непростым нравственным выбором. И он показал себя достойным человеком.

Губ перс художественно привлекательный, но и вместе с тем отрицательный. А Рик Граймс положительный персонаж.

При выборе к кому идти, я без малейших сомнений предпочел бы идти к риковцам, и за киллометр обходил бы зловещий губеровский стан.

 

Мы его еще не знаем его философию,только в общих чертах догадываемся. По такой же ущербной философии сейчас живет весь мир, где за убийства сажают, а не убивают.

Погодите, кого Морган сажает? Он сразу отпускает!

 

Ну а если группа Рика сама начнет поедать детей? Что тож на их стороне быть? На обе стороны заходят и антогонисты и главные герои.

Не начнет. После всего через что они прошли, они закалились и уже не оскотинятся. Ну это в идеале. Щас как там по законам комикс муви может все обернуться, не знаю.

 

Лиззи не правильно понимала ходячих, она их принимала за живых людей, по своему по детскому мышлению. Многие например дети думают, что и дед мороз или санта тоже настоящии. Нужно конечно изолировать и объяснять ну или можем просто уничтожить всех легковерующих детишек, чтоб наверника, а то вдруг кого убъют со временем.

Мика младше нее, но понимала, а Лиззи не понимала? Когда Лиззи лобешник лезбо-автоматчице продырявила, где было ее детское мышление? Не было у нее детского мышления. Все она насчет зомбаков понимала. Просто от всех этих порций стресса, что она получила (зомбокалипсис, потеря родителей, нападение вудберийцев, убийство человека), она постепенно тронулась умом. Единственное объяснение.

 

Мы ж не знаем зачем они это сделали, если из-за припасов и провизии, то, они поступили так, чтобы выжить.

Чтобы выжить, так не поступают. Почему риковцы так не поступали, в большинстве случае принимая в свою общину новичков, даже целые группы?

 

Рик же так же захватил городок и убил непокорного.

Самозащита. Он покушался на Рика.

 

Этим не нужен городок, и они убили сразу больше, вот и разница в масштабах. Тем более у них тоже могут быть дети, которых нужно кормить.

И для этого надо убивать чужих детей? Пришли пограбить - грабьте. Зачем резню устраивать? Посмотрите на их знаки на лбу. Это конченые отморозки.

 

Это хищник он просто охотится, а не делает зло, все хищники движутся инстинктами, если убивать всех кто представляет угрозу человечеству, то проще пустить всю планету под откос, тварей, которые хотят убить человека-миллионы, если не миллиарды видов.

Если хищник нападет на Вашего друга, Вы ведь застрелите этого хищника?

[Гатлий Щуч]

6 сезон уже начался?

[Аркин]

Накануне на переговорах Рик предлагал вполне удовлетворяющие всех условия. Будь Губер нормальным человеком, он бы их принял. А что он потребовал в ответ? Отдайте мне Мишон. Ясное дело, что Рик понимал какая участь ожидала Мишон, попади она в руки Губа, а это значит, что Рик был поставлен перед непростым нравственным выбором. И он показал себя достойным человеком.

 

За этой наглой женщиной числится проникновение со взломом, порча имущества Губернатора (поступила как сука, он её умолял не делать этого), последующее выкалывание глаза Губернатора. Любой на его месте потребовал бы Мишон. Любой.

[Shahin]

6 сезон уже начался?

Уже 2 серии вышли.

 

Billy Loomis-ППКС!

 

За этой наглой женщиной числится проникновение со взломом, порча имущества Губернатора (поступила как сука, он её умолял не делать этого), последующее выкалывание глаза Губернатора. Любой на его месте потребовал бы Мишон. Любой.

И все же Мишон положительный персонаж,а Губер заслужил все то,что с ним случилось.

Изменено 23.10.2015 04:12 пользователем Тимоти Дэйли

[Billy Loomis]

За этой наглой женщиной числится проникновение со взломом, порча имущества Губернатора (поступила как сука, он её умолял не делать этого), последующее выкалывание глаза Губернатора. Любой на его месте потребовал бы Мишон. Любой.

Это середина истории взаимоотношений Мишон и Губа. Почему бы не вспомнить с чего началось их знакомство. Там совсем не в пользу Губа будет. Там Мишон и Андреа не по своей воле были приведены Мерлем в Вудбери. Там Губер ограничивал их свободу, отобрал у Мишон катану, а отпустив ее, лукаво замыслил убить в дороге, послав вдогонку Мерля с людьми. Мишон еле уцелела от рук Губа. Он уже тогда свой характер показал. И только затем начинаются наглости Мишон.