Ярослав. Тысячу лет назад

[Виктор Сорокин]

За что ее любить? Князья только и делали, что резали друг друга и гнобили смердов. Я вообще давно хотел обсудить проблему кинематографичности нашей ранней истории. По-моему, ее нет (она не кинематографична). События были, а снимать не о чем.

Западное Средневековье популяризовано благодаря легендам, мифологии и фэнтези - все это служит основой для фильмов. А у нас что?

 

 

Ну, сюжет можно вытрясти и из исторических источников . Если захотеть. Например, когда я читал книжку Б.А.Рыбакова ""Слово о полку Игореве" и его современники" (Очень интересная книжка (это не реклама:lol:); она вышла, правда, довольно давно. Она из трех частей - первая и третья - "научные", собственно о некоторых аспектах изучения "Слова" (тоже интересно), а средняя - для "чайников", краткое - но ёмкое - изложение истории того времени), так вот, когда я читал среднюю часть, я зло ржал: С-с-сюж-ж-ж-еты пропадают! "Знамена самураев" отдыхают и не высовываются...

(К примеру: тот Святослав, что в "Слове" ляпнул "златое слово, со слезами смешанное", вскарабкиваясь на Киевский "злат стол" почти что из грязи - из каких-то мелких князей - 13 раз перебегал от одного "старшего князя" к другому, пару раз - не меньше - положив при сём с перебором на крестное целование, а очередной раз вернувшись к очередному бывшему сюзерену, честно объяснил, что у него... крыша поехала ("обеспамятел бо...":).)

Правда, сюжеты чуть-чуть "не современные":tongue: : ни фига тамошнее княжьё не думало о будущей "великой истории" и всем прочем...

 

...3. Русы это древнее слово уходящее на тысячилетия в глубь веков, и означает оно светлое, например русые волосы, то есть светлые, сам русский язык настолько древний, что невозможно по изучение индо-европейских языков определить, на сколько он древен так как в нём как не в каком другом сохранились первоисточники индоевропейского языка.

 

Замечание буквоеда:

Русые волосы - не светлые, а, скорей, светло-шатеновые.

 

Насчёт древности языка - так в литовском индоевропейской архаики на порядок больше.

 

Кстати: Волос (Велес) - просто "мохнатый" (чем - да - связан с медведем). Поэтому славянские жрецы (все, или какая-то их часть) и назывались "волхвы" (патлатые). На единственном (вреде) изображении волхва (в Радзивилловской летописи) волхв - в отличие от князя и его бражки, там же нарисованных, с волосами "в кружок" - имеет патлы до плеч. Кстати, волхв безбород.

Изменено 18.10.2010 08:02 пользователем Donnie Darko

[Тони Монтана]

"Неизвестный зрителю своими работами «Пестрые сумерки» (о слепом мальчике-музыканте) и «Прости» (об узбекской певице), режиссер, взявшись за свой третий фильм, в отличие от многих своих коллег не стал занимать очередь в вечность за Сергеем Бондарчуком и Питером Джексоном. Нет, он трезво оценил бюджет в пять миллионов ненаших (из которых 30 миллионов наших были пожертвованы Минкультом на день, как было сказано, города) и сделал камерный детектив из древнерусской истории и походе ростовского тогда еще князя с небольшой дружиной к затерянному в лесах племени. Получилась вполне непозорная вещь. Декорации не отдают картоном, одежды не смешны, битвы на режуще-колющихся предметах не вгоняют в истерику, а диалоги — в зевоту от пафоса. В общем, «Фокс» не зря за ленту схватился. Не шедевр, но вполне добротная вещь, корнями уходящая не к недостижимому для нашей инвалидной команды «Храброму сердцу», а к мастеровитым «Руси изначальной» или «Легенде о княгине Ольге» конца прошлого века: не случайно в «Ярославе» вполне органично смотрится актер Владимир Антоник, блиставший в вышеупомянутой «Руси изначальной».

Фильм, кстати, не только добрососедски нейтрален, но и вполне неплох. На фоне первобытного ужаса каких-нибудь «Русичей» или «Александр. Невская битва» высится эдаким колоссом профессионализма. Режиссер (он же оператор) Дмитрий Коробкин не только сэкономил на совмещении должностей — он вообще все сделал правильно.".

 

http://www.gazeta.ru/culture/2010/10/14/a_3428632.shtml - полный текст

[Виктор Сорокин]

...

Даже викинг не обязательно должен быть скандинавом. Ибо викинг - воин и пират, т.е. профессия, а не национальность и не этнос. Были даже викинги-славяне - так называемые "йомсвикинги". Которые одно время даже контролировали большой кусок Скандинавии и оставили след в тамошних языках и исторических сагах.

 

 

Насчет Йомсе и йомсвикингов.

Скандинавы однозначно трактуют йомсвикингов как "своих", и арабский какой-то купец, туда добравшийся, в общем, описывает именно йомсвикингов, не замечая их "нескандинавости". Но те же арабы считали Йомсе городом славянским.

НАИВНЫЙ ВОПРОС: Какой национальности было "береговое братсво" в 17-ом веке?

[Святополк]

Йомсбург (он же - Волин, Волын, Винета) - славянский город в устье Одера.

 

Гельмольд так описывал город: „Река Одра протекает в север середи вендских (читай - западно-славянских) народов. При устье, где в Варяжское море вливается, был некогда преславный город Виннета, в котором многонародное пристанище грекам (???) и варварам, около жившим. Все европейские городы превосходил величеством. В нем жили славяне, смешанные с другими народами, с варварами и с греками. Приезжим саксонцам равно позволялось жить в сем городе, лишь бы только не сказывались христианами, ибо славяне все даже до разорения сего города служили идолам. Впрочем странноприимством и нравами ни един народ не был честнее и доброхотнее. Купечествовал товарами разного рода с разными народами пребогатый город и все имел, что бывает редко и приятно. Разорен от некоторого короля датского. Видны еще только древних развалин остатки”.

 

Насчёт берегового братства - не понял иронии? Многонациональная была компашка. А Воли(ы)н, по данным раскопок, - как раз-таки славянский в своей основе город, причём родственный (по типам узоров, хлебных печей и т.д.) нашему Великому Новгороду.

[Виктор Сорокин]

Насчёт берегового братства - не понял иронии? Многонациональная была компашка. А Воли(ы)н, по данным раскопок, - как раз-таки славянский в своей основе город, причём родственный (по типам узоров, хлебных печей и т.д.) нашему Великому Новгороду.

 

Что Волин (или Йомсе) город, возникший в зоне обитания славянских народов (и по населению - в основном - славянский), известно.

А моё упоминание Берегового братства - в связи с вопросом о национальности викингов.

Которые викинги - своеобразная субкультура пиратов-торговцев (и т.д.), по происхождению (и по основному "национальному наполнению") всё-таки скандинавская. Вовлекавшая, натурально, в себя подходящие элементы "в зоне досягаемости".

[Arika]

http://astrprint.livejournal.com/49344.html

офигенная реклама

 

Да, классная вещь! Так неожиданно))

[jest0r]

Кстати, помню убила надпись на рекламном плакате "при поддержке kinopoisk.ru"

[Мара]

18 октября 2010

В Интернете – «Ярославомания»

Уже пять дней людям по всей стране приходят видеообращения и телефонные звонки от популярного актера Алексея Кравченко, приглашающего прийти на фильм «Ярослав. Тысячу лет назад». В этом фильме, выпущенном на экраны страны компанией «Двадцатый век Фокс СНГ» 14 октября, Кравченко сыграл роль варяга Харальда. Как сообщили в кинокомпании «Анно Домини», с прошлого вторника уже 200 тысяч человек получили видеообращение, в котором в блокноте у Кравченко записаны реальные имя-фамилия получателя. Но самое поразительное, что одновременно с просмотром этого ролика у пользователя звонит мобильный телефон с аудиоприглашением Кравченко.

Чтобы потратить 30 секунд на звонок каждому из 200 тысяч, актеру пришлось бы, не переставая, без сна и отдыха, звонить аж 70 дней. С помощью интернет-технологии с этим объемом Кравченко «справился» за 5 дней. А учитывая скорость, с которой распространяется этот «позитивный вирус», число приглашенных на фильм «Ярослав. Тысячу лет назад» вырастет весьма существенно – по прогнозам продюсеров, до 1 миллиона человек за первые две недели проката.

 

PR Агентство «Sarafan»

[Мара]

Cборы первого уик-энда: 7 место - 22 000 000 руб.

http://www.kinopoisk.ru/level/42/

[Святополк]

"викинги - своеобразная субкультура пиратов-торговцев (и т.д.), по происхождению (и по основному "национальному наполнению") всё-таки скандинавская".

 

Как скандинавское явление викинги были распиарены околонаучными сочинениями, худлитом и кинематографом.

 

Равно как и, скажем, скандинавское происхождение варягов. Прямо в этой теме несколько человек на голубом глазу называют персонажа Кравченко варягом. Тогда как ни один документ, современный настоящим варягам (ну, и чуть позже, века, так, до XVI-го) их не то что скандинавами, но даже и не-славянами не обзывает. Более того, слово "варяг" - обозначает национальность, а не профессию, и в летописи стоит в ряду со свеями, англами и т.д.

 

В то время, как даже само слово "викинг" - не очень-то скандинавское:

http://www.compagnia.ru/ice/read.php?f=1&t=142376&a=1

 

 

Известный историк Е. Мельникова насчитала в скандинавских языках 12 заимствований из славянских. В основном они происходят из торгового лексикона, за исключением слова "полюдье", обозначающего сбор князем налога. То есть появиться оно в языке могло если жители скандинавии (а не бродящие невесть где пираты-викинги) столкнулись с самим этим процессом в действии.

Для сравнения: в русском языке зафиксированно только одно слово доказанно скандинавского происхождения.

Заимствовали и имена: Вальдемар (Владимир), Свантеплок (Сванте Свантенсон в "Карлсоне") (Святополк).

 

В Бравалльской битве, по мнению С.В. Цветкова положившей начало эпохе викингов, славяне дрались, что называется, по обе стороны баррикад, на равне со скандинавами.

 

Сильные следы славянского присутствия наблюдаются в Средней Швеции, где они известны под названием "Вендельской культуры", угасшей ещё до начала скандинавских походов на Запад. Её представители заслужили у аборигенов кличку "Вендельские вороны", в отличие от скандинавов умели биться верхом, стригли волосы и брили бороды.

 

Знаменитая Бирка так же была населена большой славянской колонией, что заметно по керамике, погребениям, вышивкам и украшениям.

 

Остров Эланд, у берегов Швеции же украшает укрепление Экеторп, типично славянское по архитектуре. О стоявших там и на Сконе славянских дружинах говорят в один голос Саксон Грамматик и "Сага о Книтлингах".

 

 

И наконец - пара цитат:

 

Вендов Тунд кольчуги

Метил углем рети...

...

Нагрянули венды

Отовсюду. Точат

Зубы великанши...

(Сага об Олафе сыне Трюггвы из "Круга Земного")

 

Слушай песнь о том, наследник

княжий, как носил ты красный

Щит на вендов...

 

(Сага о Магнусе Добром)

Изменено 19.10.2010 13:13 пользователем Святополк

[TalkingWithTheWind]

Cборы первого уик-энда: 7 место - 22 000 000 руб.

http://www.kinopoisk.ru/level/42/

 

Странно,потому что в "Индустрии кино" говорили о грандиозном провале

[Мара]

Странно,потому что в "Индустрии кино" говорили о грандиозном провале

А разве 7-е место в 1-й уик-энд и сборы на уровне $700 000 (=22 000 000 руб.) не достаточно грандиозный провал? Это при бюджете $5 000 000. Такими темпами вряд ли они намного больше $1 000 000 заработают. Если это не провал, то что?

[Лев Николаевич]

Фильму сделали рекламу в последний момент, фильм идёт не самым широким прокатом по России, фильм очень глобально проспонсирован государством. На фоне всего этого 0,7 млн долларов сборов - это даже очень неплохо. С таким бюджетом такой фильм без зарубежного проката не окупится точно. Фильм не смотрел, нахожусь в сомнениях - идти или нет, но когда впервые узнал о нём, был вообще уверен, что общие сборы не превысят полумиллиона за всё время проката, так как очень специфичная тематика.

[Romulemus]

Фильму сделали рекламу в последний момент, фильм идёт не самым широким прокатом по России, фильм очень глобально проспонсирован государством. На фоне всего этого 0,7 млн долларов сборов - это даже очень неплохо. С таким бюджетом такой фильм без зарубежного проката не окупится точно. Фильм не смотрел, нахожусь в сомнениях - идти или нет, но когда впервые узнал о нём, был вообще уверен, что общие сборы не превысят полумиллиона за всё время проката, так как очень специфичная тематика.

 

Что в ней специфичного? Вы что-то путаете.

[Лев Николаевич]

Эмм... ну, по синопсису нам предлагают типа документально-игровое историческое кино про основание Ярославля. По-моему - специфичная тематика.

[jest0r]

Эмм... ну, по синопсису нам предлагают типа документально-игровое историческое кино про основание Ярославля. По-моему - специфичная тематика.

Не верьте ему (синопсису)

вам понравица

[НКВД]

Посмотрел..... Ну надо бы почитать создателям фильма учебник по истории, или не называть его историческим!!! Надоело! ААААА!!!! А вот Золотухин молодец, да мне понравился его персонаж, и эта княжна красавица, а в остальном тфу, не очень!

А варяги? Что их обязательно показывать плохими, в те года нанимать варягов очень даже хорошо практиковалось, а тут вот вам... ДА и этот викинг (Кравченко) Рембо блин. Музыка то же утомила, особенно во время патриотичесих речей вообще в сон клонило!

[saveleva]

Как я не люблю исторические фильм передать невозможно (хотя эту картину назвать исторической сложновато), но всё же решила сходить. И на своё удивление не пожалела. Фильм, на мой взгляд, достойный просмотра.

 

 

А варяги? Что их обязательно показывать плохими, в те года нанимать варягов очень даже хорошо практиковалось, а тут вот вам... ДА и этот викинг (Кравченко) Рембо блин.

А что их обязательно нужно показывать хорошими?) И тем более отрицательным варягом был лишь один персонаж. Вы хотите сказать, всех кого нанимали были ангелы?) Думаю нет. И "Рембо" викинг мне показался очень даже колоритным героем.

[Alex Mckee]

Порадовал слоган на английском - истинный патриотизм, лол.

 

«Millenium ago Russian land»

Сразу набросились ассоциации с каналом "РУССКИЙ EXTREME".

[CarniesNotSad]

Не люблю русское кино, но что не говори исторические картины у наших бывает получаются весьма и весьма неплохо.

Ярослав мне понравился. Очень даже. Честно сказать, когда фильм закончился, хотелось продолжения (у меня такое же было, например, со Слугой Государевым).

Мне кажется, это именно то, на что русскому кинематографу стоит делать упор - историческое-игровое кино. Ведь наша история предоставляет широкое поле деятельности.

[Dikson]

Про фильм. Начиная от актеров до шалашей из картона фильм не понравился. Смотреть не буду. Imho.

 

 

Так что приобщаемся к настоящей языческой культуре.

Аркона -Славься Русь

 

 

P.S.Повеселили.

Я уже подумал парень с РАГНАРА, а нет ошибся с Арконы. Одно радует, не из Асатры.

[Танцор34]

За что ее любить? Князья только и делали, что резали друг друга и гнобили смердов. Я вообще давно хотел обсудить проблему кинематографичности нашей ранней истории. По-моему, ее нет (она не кинематографична). События были, а снимать не о чем.

Западное Средневековье популяризовано благодаря легендам, мифологии и фэнтези - все это служит основой для фильмов. А у нас что?

Вам совершенно правильно написали что наша история довольно ярка по сюжетам. Я не буду говорить что лучше других или хуже. На самом деле не хуже точно. Сделать свои "Знамена самураев" или что-то проще но напряженнее, можно отлично. Меня в свое время восхитила книга Игоря Можейко(он же Кир Булычов) "1185", один год с теми событиями которые чуть чуть предшествовали и чуть дальше. Но зато по куче стран и личностей. И получилось здорово. Ведь на самом деле, Ричард Львиное Сердце, Князь Игорь, Миномото, Чингисхан, Рене де Шатильон с Ги де Лузиньяном, Салладин, Барбаросса, царица Тамара были современниками и даже знавшие друг друга через вторые и третьи руки люди. Просто кто-то уже шел к своей гибели или краху, кто-то наоборот делал первые шаги. И все эти рассказы, по странам, и их событиям одного года, вполне иллюстрировали что ни у кого истории хуже нет. Что страсти, на ниппонских островах кипят не горячее, чем в монгольских кибитках, а разборки наших князей не хуже крестоносно-мусульманской дрязги на Ближнем Востоке. Просто рассказывать об этом надо уметь. Литераторы умеют, к примеру фантаст Дивов изумительного "Храбра" сделал, а вот киношники пока чего-то не то делают. Гибсон сумел простейший сюжетно бегунок "Апокалипто" всеми красками засиять и свои размышления об апокалипсисе туда добавить. А у нас все пока сильно не Гибсоны. Даже простую вещь за счет качества можно сделать и историчной и великой. Даже сложную и чуждую вещь можно рассказать целиком и интересно. И даже отличную опошлить.

 

"Ярослава" пока не смотрел. Критиковали его мне круче некуда.

Изменено 25.12.2010 20:47 пользователем Танцор34

[TrollingStone]

Мельчает рассейский производитель, мельчает.

Помниццо, отправилсо на просмотр с целью хорошенько поугарать, и был жестоко обманут в своих комедийных ожиданиях.

 

На весь фильмэ - один действительно смешной моменд, сиречь гипернеожиданный повород с указанием местного лапотного Тессио. Надо сказадь, эта аутентичность той части идеологии суверенной д., в которой говорицца о врагах для консолидации электората, отчасти примирила меня с этой суконной скукой. Но только отчасти.

 

В целом, приходицца признать, что время "Волкодавов", зомби-мушкетеров и прочего буффонадного сброда уходит. Что, наверноэ, закономерно, но все равно очень жаль.

[Liverstein]

Вполне себе нормальный исторический боевик. Не знаю уж как там было все на самом деле, но по-моему, по большому счету не очень сильно наврали. Ярослав город основал, медведя убил - вроде бы так и в легендах говорится, отсюда и герб города Ярославль. К мелочам придираться в кино не стоит. А времена тогда вообще были дикие, поэтому если все показывать с исторической скурпулезностью, то современный зритель вряд-ли сможет это нормально воспринять. Если же оценивать художественную ценность, то сделано все на средненьком уровне, т.е. не то, чтобы фильм очень понравился, но и особо ничего не раздражало.

[Танцор34]

А времена тогда вообще были дикие, поэтому если все показывать с исторической скурпулезностью, то современный зритель вряд-ли сможет это нормально воспринять.

Гибсон сделал и зритель воспринял