Казино Рояль (Casino Royale)

[Ecstasy Lover]

Подскажите, плз,что за песня играет в финальных титрах?(после главной муз. темы бондов последних лет,которая начинается сразу же после слов bond.james bond)

Moby - James Bond Theme.

[joey_tribiani]

Я как раз имею ввиду после Bond Theme что за музыка?

[Jack Sparrow]

Я как раз имею ввиду после Bond Theme что за музыка?

 

Сначала там играет John Barry & Orchestra - James Bond Theme, которая как правило называется Bond, James Bond.

За ней идёт, если я правильно понял Ecstasy, Moby - James Bond Theme, которая традиционно играет во всех новых сериях Бонда.

Другого там нет...

[gorizont]

Отличный фильм,смотрел уже дважды!Но вот если бы не показывали так часто, крупным планом ,лицо Крейга было бы ещё лучше.А так он сбивал весь настрой.Людей с такими лицами можно встретить на отдыхе,например, в Турции,которые приехали из какой-нибудь Сызрани и попробовали все что было в баре в отеле с all-inclusive.

[ganjas]

Браво. Фильм удался, и мне очень понравился. Скорее всего, это из-за Дэниела Крейга. Актер действительно оценил данный ему шанс войти в историю и сыграть тайного агента «007», и смело им воспользовался доказав свой большой талант.

 

В этой части, я впервые увидел, как Бонд проявил искренние эмоции и чувства, полюбив при всем своем эгоизме красивую девушку.

 

Снято все на привычном уровне, другого и не могло и быть.

 

10 из 10.

[Алексей]

Еще один плюс фильма: злодей, наконец-то, не какой-то мега-маньяк с желаниями порабощения земли; а обычный человек со своими эмоциями и страхами, который банально хочет денег!

[Zeke]

который банально хочет денег!

 

И у которого абсолютно нетривиально течет кровь из глаз. Классная деталь. )

[Zeke]

Секретный агент британских служб, уполномоченный специальными двумя нулями в кодовом номере, получает авантюрное задание. На закрытом карточном турнире, который проходит в Черногории, ему необходимо сорвать куш и обыграть финансового негодяя Ле Шиффра, который решает немало экономических вопросов криминального характера. На кону стоят огромные деньги. Не только деньги. Отношения и жизни. Как всегда, в непростой жизни агента 007 есть место обману и предательству…

 

Все сценарные интриги, ожидания новых взрывов – это ничто по сравнению с ожиданиями миллионов кинолюбителей. Ожиданиями проверить, а попали ли создатели в яблочко, назначив на роль культового агента мало кому известного человека, человека отнюдь не молодого – Дэниэла Крэйга. Сказать «В точку» или «Промах» сложно даже после того, как стартуют финальные титры. Слишком неоднозначным вышел образ перезагрузившегося 00седьмого.

 

Дело даже не в том, как Крэйг смог разукрасить свой персонаж, а скорее в том, какими его захотели преподнести сценарно. Чумовой задор с гаджетами сменился на размеренность и самостоятельность профессора психологии, который норовит прочитать все, что движется. И эти нетривиальные характеристики для «шпиона» оформлены в совершенно не профессорские трицепсы.

 

Слегка изменилась метода общения с особями противоположного пола. На самом деле, с трудом верится, что под ним расстелится горячая южанка лишь после одного звона ключами от машины, ибо характеристики для этого у нового исполнителя необходимо собирать по сусекам. Зато есть в нем что-то харизматическое, что-то, что так и требует от зрителя доверия. «Эй, Бонд, угощу тебя виски и пойду с тобой в любую разведку».

 

Привычное дело для 007 за одну серию побывать в разительно контрастирующих ситуациях. Так и здесь. Сначала пришлось устроить «Ямакаси», затем «Шулеров» ну и на закуску «Титаник». Именно в таком порядке сценарий толкает свои темы (как бы пафосно это ни звучало). Драйв, блеф и самопожертвование. Еще можно отметить настоящий «Хостел». Сцена пытки одновременно может повеселить и ужаснуть.

 

Игра нервов и стратегий в замке Черногории служит самым изящным и в то же время мощным отрезком картины. Сидя напротив нехорошего человека (да, да, именно человека, а не злой машины) за карточным столом, Бонд играет и со зрителем. Именно в этой части картины ему необходимо использовать главные карты, чтобы завладеть пониманием аудитории.

 

Из тех, кто помогал осуществлять перезагрузку, отмечу Джанкарло Джаннини. Вот уж кто и не дал повода к скепсису по отношению к своей игре. Ну и, конечно, Джуди Денч. А какие могут быть вопросы к ветерану Бондианы? Зато весьма неоднозначно воспринимается Ева Грин. Трудно понять: «А её ли это роль?».

 

Любой зритель, будь он фанатом изгибов/изломов Астон Мартина, заядлый картежник или просто любитель фильмов про стрельбу, должен видеть переродившегося суперагента. Не потому что хочется спорить на предмет получилось/не получилось, а потому что «Казино рояль» просто зрелищная вещь, порядочно оторвавшаяся от своих предков.

[Shadowman]

Бондиане пришел конец с появлением этого фильма. Жадные руки корпорации Сони всё-таки добрались до агента 007, и в попытке поразить публику новым видением Бонда она полностью убила всё то, что отличало цикл от всех прочих боевиков. Изменено 13.05.2009 12:22 пользователем Shadowman

[A.Z.]

Бондиане пришел конец с появлением этого фильма. Жадные руки корпорации Сони всё-таки добрались до агента 007, и в попытке поразить публику новым видением Бонда она полностью убила всё то, что отличало цикл от всех прочих боевиков. Блеф не сработал

 

Согласен с мнением о том, что новое виденье Бонда лишнее. Все говорят-вот, наконец-то Бонд выглядит как реальный человек, а не как какой-то супермен! А зачем? Ведь бондиану и любят за её нереальность, а Бонда за изобретательность, его особый лоск, шарм, чуство юмора.

"Казино Рояль" больше похоже на новый фильм про Джейсона Борна, ане про Джеймса Бонда.

[VasekVVV]

Посмотрел не то, что я ждал, конечно, но не плохо.

 

Если будут мысли напишу больше...

[Nolan]

Доу, посмотрел полностью, мнение уже написал, когда появится в коментариях, занесу сюда.

[Dolphin]

Бонд? Не Бонд.

 

+

Начальные титры просто блеск. Пожалуй, одни из лучших в Бондиане.

 

Начало и конец фильма – зачот.

Очень понравилось вступление стилизованное под ранние части и ураганная сцена погони.

В конце понравилась разборка в доме и, конечно, сногсшибательная фраза из трех слов на которой заканчивается картины. Привычная вещь прозвучал ярко, свежо и по-настоящему мощно.

 

То, что нам попытались показать путь превращения Бонда в агента с двумя нулями, его становление. Попытались показать причины его поведение в предыдущих сериях. Рассказать о том, как появился знаменитый коктейль и не менее знаменитая фраза.

 

Ева Грин

 

Отменно снятые сцены карточных баталий.

 

-

Добавилось черного юмора. Вопрос, зачем это нужно было? Да, получилось смешно. В некоторых сценах вместе со всем залом валялся под креслом от смеха. Но в Бондиане никогда ничего подобного не было. Зачем понадобилось нарушать традиции?

 

Крейг не плохой актер, он старается изо всех сил, тужится, но… но рожденный ползать, летать не может.

Многие пишут о том, что он отлично вписался в роль так как его Бонд стал похож на живого человека. Поспорю. Дело здесь, думается мне, вовсе не в актере исполнившем роль, а в задумке сценаристов, которые хотели показать путь становления агента 007.

 

То ли я был «не в том настроении», то ли и в правду середина тяжеловата, но большую часть фильма пришлось откровенно скучать.

 

Отсутствие геджетов… Что же это за Бонд у которого самое крутое из того что есть это телефон SE. Чудно право слово.

 

Ни одной харизматичной личности. Все блекло и не интересно (Ева не в счет )

 

Многочисленные сценарные ляпы.

 

Изо всего этого сериал утерял свой дух. Замени словосочетание Джеймс Бонд на любое другое и вырежи пару-тройку моментов и перед нами останется типичный боевик.

 

Чего хотели создатели? Видимо, они хотели освежить сериал, сделать его более жестким. Не вышло. Добились лишь того, что уничтожили ауру и дух сериала. У них получился стандартный боевичок с умело расставленными спецэффектами и сногсшибательной девушкой по фамилии Грин.

[VasekVVV]

В наше глухое на мировые шедевры и новые чудеса света время эксплуатация старых идей только приветствуется, и поэтому в кинематографе стремительно развивается такой институт как - приквелы. Мода, начатая Лукасом с идеи показать миру «как всё начиналось» заразила умы режиссёров и продюсеров. И теперь приквелы оживляют интерес даже к таким, мертвым, как ещё 2 года назад казалось персонажам как Бетмэн.

 

В отличие от супергероя с крыльями, супершпион в дорогом смокинге за все свои предыдущие 20 серий не падал ниже определенной планки, и, следовательно, серия под номером 21 должна была когда-нибудь выйти. И посмотрев этот фильм, я решил посчитать его приквелом к истории Бонда, Джеймса Бонда, добавлю, старого-нового Джеймса Бонда, агента с двумя нулями, дорогой машиной, красивой подругой и другими традиционными прибамбасами.

 

Только на этот раз новый Бонд начинает в новую эпоху, когда на смену борьбы двух супердержав в холодной войне, пришла борьба всего цивилизованного запада с терроризмом. И Бонд должен быть соответствующим этой войне, не выглядеть как парень всю жизнь росший в секретных лабораториях, должен быть простым человеком с людскими страстями, хотя и в отменной физической форме, чтобы и в мадагаскарскую жару смог совершить марш бросок по земле и по воздуху.

 

Кандидатура актёра, которому предстояло стать новым Бондом, мне не понравилась сразу. Его доводилось видеть на заднем плане в «Проклятом пути», «Ларе Крофт» и «Мюнхене». Нигде он не показался актёром способным тянуть фильм в одиночку, и его счастье, что в этих фильмах были другие основные лица, а Крейг скорее выглядел как актёр, который похоронит имя легендарного западного шпиона. Теперь вынужден признать, что имя Бонда он не похоронит, но, даже изменив собой, лицо агента, он не показался способным затмить лица предшествующие ему, но на эту тему я буду готов говорить, только после просмотра второй и третей работ Крейга в шкуре Бонда.

 

А пока нужно оценить его работу, как и весь 21 фильм. Оцениваю я его средне, всё-таки жанр шпионский боевик, как и сам жанр, боевик, остался в моём прошлом, а консервативным человеком я не являюсь. Даже из всего уважения к предыдущим сериям и агентам Бонд, я чувствую, что в скором времени, и они останутся приятным воспоминанием, поэтому и не хочется пересматривать старые серии, боясь, что теперь они покажутся менее интересными, и будут спускать фильмы о Бонде всё ниже в моём рейтинге.

 

В принципе в «Казино Рояль» есть всё что нужно, для приятного цельного просмотра с задачей отдохнуть в кино. Стрельба, драки, крутые съемки крутых автомобилистов, которые умеют ехать, держа руль двумя пальцами левой руки, при этом ногами отталкивая оппонента, который хочет вытолкнуть водителя из кабины. Есть красивые машины и пейзажи приятным мест, сотовые телефоны и высокие технологии, женщины, наконец. Но нет интереса к похождениях агента, да и фильм кажется затянутым.

 

Хотя мне, как любителю азартных, в том числе карточных игр, в фильмах и не только, партии в покер показались интересными, хотя не имеющими своего лица. Было уже и не раз, как встречаются двое, а победить может только один, здесь в этом плане ничего нового нет, даже грязные способы борьбы за столом и вне стола не отличаются оригинальностью. А вот лицо Крейга идеально подходит для игрока в покер, лицо которое часами может оставаться неподвижным, что ещё нужно, чтобы скрывать блеф.

 

Вот и эта не оригинальная съемка интересной игры, как нестранно предсказуемой, не добавляет вистов фильму, который так и останется в середняках сезона, как и всей Бондианы, но сравнивать со старыми сериями не стану, так как буду считать, как я уже сказал, этот фильм началом новой эры агента 007.

 

Концовка также не является интересным зрелищем, хотя нет, вру: интересное есть, но этого не много, на мой взгляд. И то, что фильм завершается в модном нынче стиле добавляет картине ещё пару минусов, вроде бы такой финал и интересен, но всё же я люблю, когда ставится большая жирная точка, иначе самому приходиться выдумывать продолжение, а на это и времени мало и есть ещё интересующие меня проекты, которые, к сожалению, не посмотрел, и потерял такую возможность, решив взглянуть на новые приключения Джеймса два нуля.

 

6 из 10

[LYzzER]

Начальные титры просто блеск. Пожалуй, одни из лучших в Бондиане.

 

В сериях с Броснаном титры были в разы эффектнее. Тут тоже все стильно и красиво... но будто-бы бюджетнее. С другой стороны - вкладывать кучу бабок в титры - затея сомнительная. Лучше уж в фильме добавить парочку взрывов и разбитых тачек.

 

Добавилось черного юмора. Вопрос, зачем это нужно было? Да, получилось смешно. В некоторых сценах вместе со всем залом валялся под креслом от смеха. Но в Бондиане никогда ничего подобного не было. Зачем понадобилось нарушать традиции?

 

Во-первых, традиции нарушаются всегда и везде. А во-вторых, когда же еще нарушать традиции, как не в ПРИКВЕЛЕ бондианы? Поясню: никаких традиций у Бонда еще нет - он молод (в сорок-то с хвостиком, хе-хе) и потому более "живой" персонаж. Ну не мог он сразу с пеленок говорить стальным голосом "Бонд. Джеймс Бонд" и не моргнав глазом выкрутиться из любого положения. Кстати, сам Ян Флеминг писал что-то о том, что когда 007 больно, он начинал то ли хохмить, то ли просто тупо ржать. В общем, что-то такое было.

 

Крейг не плохой актер, он старается изо всех сил, тужится, но… но рожденный ползать, летать не может.

 

Сурово!

 

Отсутствие геджетов… Что же это за Бонд у которого самое крутое из того что есть это телефон SE. Чудно право слово.

 

Ну хоть сейчас фильм стал похож на похождения шпиона, а не на футуристического коммандос, выкашивающего противников ротами и дивизиями.

 

Чего хотели создатели? Видимо, они хотели освежить сериал, сделать его более жестким. Не вышло. Добились лишь того, что уничтожили ауру и дух сериала. У них получился стандартный боевичок с умело расставленными спецэффектами и сногсшибательной девушкой по фамилии Грин.

 

Думаю, в следующих частях эти самые приснопамятные гаджеты вернутся. Будет их поменьше, но все же будут. Только, надеюсь, никаких невидимых автомобилей!!!

[MorPeh]

Казино Рояль" больше похоже на новый фильм про Джейсона Борна, ане про Джеймса Бонда.

Вот здесь полностью не соглашусь!!! Хотя сам до выхода Казино Рояль ожидал и надеялся, что бондиана измениться в сторону моего любимого шпионского боевика - Идентификации Борна, и отойдет от гламурности классической бондианы, но посмотрев 2 раза Казино понял, что на Борна оно не лезет, но от этого хуже его не становиться. В "Борнах" показывался агент в приземленных, бытовых условиях, и вся обстановка вокруг, все детали, все его действия осуществлялись в обстановке всем знакомой и понятной. В основном на улице и в квартирах, но были еще трамваи, поля, короче где может быть каждый человек. В Казино же в этом плане все также, как и в старых бондианах - дорогие рестораны, личные пляжи, яхты, дорогие машины и т.д. Лишь добавилась реалистичность персонажа - Бонда, и изъялись всякие акулы, стреляющие лазером, супер-мега планы злодеев, которые проживают гда-то в вулканах или в облаках в прямом смысле, т.е. потерялась львиная доля сказочности, а бондиана осталась прежней!

[Dolphin]

В сериях с Броснаном титры были в разы эффектнее. Тут тоже все стильно и красиво... но будто-бы бюджетнее. С другой стороны - вкладывать кучу бабок в титры - затея сомнительная. Лучше уж в фильме добавить парочку взрывов и разбитых тачек.

Это лишь мое скромное мнение и обсужать тут что-либо практически бесполезно, т.к. у всех свое понятие о красоте.

Во-первых, традиции нарушаются всегда и везде. А во-вторых, когда же еще нарушать традиции, как не в ПРИКВЕЛЕ бондианы? Поясню: никаких традиций у Бонда еще нет - он молод (в сорок-то с хвостиком, хе-хе) и потому более "живой" персонаж. Ну не мог он сразу с пеленок говорить стальным голосом "Бонд. Джеймс Бонд" и не моргнав глазом выкрутиться из любого положения. Кстати, сам Ян Флеминг писал что-то о том, что когда 007 больно, он начинал то ли хохмить, то ли просто тупо ржать. В общем, что-то такое было.

То что нам захотели показать молодого еще немного глупого и доверчивого большой гуд. При этом они нисколько не нарушают стилистику Бондианы. А вот черный юмор просто убил сам дух фильма. Не понимаю я смысла в таком нарушении традиций. Захотелось снять крутой шпионский боевик - Вперед за Родину! Но только Бонда оставьте в покое.

[Видок]

Единственная, кто понравилась - это Ева Грин.

[Stal]

А мне понравилось как они прыгали в начале фильма, акробатика, прыжки-очень эффектно.

[LYzzER]

То что нам захотели показать молодого еще немного глупого и доверчивого большой гуд. При этом они нисколько не нарушают стилистику Бондианы. А вот черный юмор просто убил сам дух фильма. Не понимаю я смысла в таком нарушении традиций. Захотелось снять крутой шпионский боевик - Вперед за Родину! Но только Бонда оставьте в покое.

 

Не знаю где уж в фильме так много черного юмора скрылось, что я не заметил. Единственная чернушная шутка Крэйга была: "Левее!" (или "Правее!", не запомнил ) в связи с... ну вы поняли. А фразочки типа "Когда начну плакать кровавыми слезами...", "И агенты с двумя нулями долго не живут..." - вполне в стиле Бонда.

 

Неужели Бонд не может даже шутить? Сцена в ледяном дворце из "Умри, но не сейчас", слова бармену: "И добавьте льда. Сколько не жалко." Это нормально, а вот тут юмор не в тему? Ну не знаю, наверное, это настолько тонкая материя, что без поллитры не разберешься. Я вот черный юмор уважаю, более того, частенько использую. Скажите спасибо, что хотя бы молодежный юмор в бондиану не приплели а-ля "Американский пирог".

[MorPeh]

Не знаю где уж в фильме так много черного юмора скрылось, что я не заметил. Единственная чернушная шутка Крэйга была: "Левее!" (или "Правее!", не запомнил ) в связи с... ну вы поняли. А фразочки типа "Когда начну плакать кровавыми слезами...", "И агенты с двумя нулями долго не живут..." - вполне в стиле Бонда.

 

Неужели Бонд не может даже шутить? Сцена в ледяном дворце из "Умри, но не сейчас", слова бармену: "И добавьте льда. Сколько не жалко." Это нормально, а вот тут юмор не в тему? Ну не знаю, наверное, это настолько тонкая материя, что без поллитры не разберешься. Я вот черный юмор уважаю, более того, частенько использую. Скажите спасибо, что хотя бы молодежный юмор в бондиану не приплели а-ля "Американский пирог".

Согласен! Да черный (вернее не совсем черный... - темный) юмор и намного смешнее. Можно посмеятся от души, а то многочисленные попытки вызывать смех тончайшем английским юмором, допустим у Броснана, часто наоборот раздражали, а не веселили. А тут все смачно и в тему! Да и тонкий юмор не потерялся!

[Алексей]

допустим у Броснана, часто наоборот раздражали, а не веселили. А тут все смачно и в тему! Да и тонкий юмор не потерялся!

 

У Броснана в болшинстве случаев получался сарказм, а не обычная шутка.

[Dolphin]

Любите черный юмор? Я то же его люблю. Но Бонд тут не причем. Нужно чтить традиции.

[Tony Cameron]

...Злодей, наконец-то, обычный человек, который банально хочет денег!

...Притом очень небанальную сумму.

[Tony Cameron]

Добавилось черного юмора. Вопрос, зачем это нужно было? Да, получилось смешно. В некоторых сценах вместе со всем залом валялся под креслом от смеха. Но в Бондиане никогда ничего подобного не было. Зачем понадобилось нарушать традиции?

Юмор в каждой второй реплике - фирменная бондовская фишка, введённая "в оборот" ещё Весёлым Роджером (Муром). Вспомни "Мунрэйкера" или "Осьминожку" - Крэйг в "Казино Рояль" и половины того не нашутил.

 

Своей вечной самоиронией Джеймс Бонд выгодно отличается от Борнов/Хантов и им подобных, творящих с серьёзным видом несусветные глупости. Бонд делает глупости и смеётся - ребята, не принимайте происходящее всерьёз! - это всего лишь попкорн-муви.

Не потому ли Бонд до сих пор жив, а его киноконкуренты мертвы?

Ни одной харизматичной личности. Все блекло и не интересно (Ева не в счет )

Серьёзно? На мой нескромный имхо, фильм на актёрах и выезжает (относительно Крэйга и Миккелсена мнения могут быть разными, но класс Джаннини сомнению не подвергается).