Дядюшка Бунми, который помнит свои прошлые жизни (Loong Boonmee raleuk chat)

[Movie addict]

Фильм про секс с рыбой вышел уже, кстати - пора переносить. Если пойму и обдумаю за что награждают нынче в Каннах - напишу, пока что тайна сие великая есть. ^ ^

[MysteryMan]

ТАКОГО да еще и обогащенного регалиями действительно доселе не видели.

 

Видать, вы совсем незнакомы с творчеством Джо (= неоклассика мирового кино), "Дядюшка" далеко не самая радикальная его лента, и она отлично вписывается в концепт его фильмографии.

[Oskar777]

Видать, вы совсем незнакомы с творчеством Джо (= неоклассика мирового кино), "Дядюшка" далеко не самая радикальная его лента, и она отлично вписывается в концепт его фильмографии.

 

Точно не знакома и похоже все дальнейшее желание на знакомство отпало напрочь - мне такого не выдержать.

[MysteryMan]

Точно не знакома и похоже все дальнейшее желание на знакомство отпало напрочь - мне такого не выдержать.

 

Немудрено.

 

Главный редактор синефильского журнала Film Comment считает, что Вирасетакун единственный в мире режиссер, чье творчество нельзя вписать ни в какие устои или жанровую принадлежность. Этим он во многом уникален.

[Kiri2l]

Фильм про секс с рыбой вышел уже, кстати - пора переносить.

 

Я так понял всем эта сцена понравилась, судя по тому, что почти в каждом посте она упоминается : D

 

P.S. Как-то не пошел фильм. Совсем. Еле досмотрел

[Movie addict]

Я так понял всем эта сцена понравилась, судя по тому, что почти в каждом посте она упоминается : D

Да не то чтобы понравилась, просто на безрыбье и рак - рыба... Вот рыба там как раз и была.

[Tommy]

Не ну, Глеб, это не единение с природой, по крайней мере не в моем понимании. У Малика в Линии - единение, у Колбера в Пепле - единение, а тута просто дотошная хронология последних дней и мыслей уходящего человека и все это на фоне природы.

Полностью с тобой согласен в том есть фильмы качественнее, красивее и немного понятнее. Интуитивно зритель должен чувствовать к чему его ведёт фильм. Здесь же этого нет. И, да, дешёвые съёмки, люди в дурацких костюмах огромных обезьян с красными глазами - это как-то не способствует философскому восприятию картины. Попросту нелепо всё это.

Я соглашусь что у меня слишком европейское мышление и мне многого не понять в символике, но глазами то я вижу и вижу что снято не то что паганенько, а попросту паршиво. Чего там ручная камера - Бог с ней, хотя такие кадры, которые там были можно было снять гораздо красивее, съемка в воде - это ж мог быть просто праздник для глаз, а природа какая вокруг шикарная, но пускай это все спешится на реализм подачи, хотя по мне так просто халтура или отсутствие финансов, что меня убило, так это кадры с фотографиями и идущим текстом - что это за уровень детской самодеятельности и главное зачем она?

 

Любишь же Ким Ки Дука, например, значт не всё безнадёжно у тебя на востоке. -) Я думаю, если фильм хороший, то он для всех хороший - все поймут, или многие. Если же не понял никто кроме тайцев, вызывает недоумение за что фильм вообще получил ту самую веточку. Понимаю, что в Каннах мода на экзотичные направления в кинематографе, но вот цель награждения именно этого фильма мне неясна. За что?

[KrisLA]

Точно не знакома и похоже все дальнейшее желание на знакомство отпало напрочь - мне такого не выдержать.

 

Ага. Я тоже честно пыталась проникнуться тремя его фильмами. Чуть не померла - хорошо, что вовремя одумалась.

 

Если пойму и обдумаю за что награждают нынче в Каннах - напишу, пока что тайна сие великая есть. ^ ^

 

Это вряд ли суждено. Кто знает, что за тараканы в голове у Бертона.

[vincent26523]

Хочется глянуть за что дали Золотую пальмовую ветвь Посмотрю на DvD

[MysteryMan]

Я думаю, если фильм хороший, то он для всех хороший - все поймут, или многие. Если же не понял никто кроме тайцев, вызывает недоумение за что фильм вообще получил ту самую веточку. Понимаю, что в Каннах мода на экзотичные направления в кинематографе, но вот цель награждения именно этого фильма мне неясна. За что?

 

Брррр, Глеб, сам же понимаешь, что лукавишь. Не понял никто, кроме тайцев? На томатах 88%, к примеру. Вряд ли эти 88% "не поняли".

 

А почему конкретно этот фильм получил ветвь, я тебе скажу. Потому что он один из лучших фильмов в карьере признанного в мире режиссера, который был назван наравне с Цзя лучшим в нулевых.

[Диотима с Безуминкой]

Верасетакул меня заинтриговал с первого увиденного фильма (Синдромы и столетие), которого я не поняла и не приняла, но пара моментов там была сильных и запоминающихся не менее, чем мое недоумение в целом. В общем эта реакция у меня сохранилась и на следующей картине (Благословенно Ваш) , но недоумение уже было слабее (привычка к стилю, однако), а действие моментов сильнее. На "дядюшку Бунми", чтобы разобраться с недоумением, что ли, я даже выбралась в кино (в целом, предпочитаю домашние просмотры), действие отдельных моментов и эпизодов было уже очень сильным, вплоть до транса (Джо категорически показан большой экран), но недоумение так и осталось и прочитанные объяснения его почти не затронули (ну политика, ну миф, ну киностилистика - ну и что). Я просто приняла к сведению, что на уровне осмысленных и связных концепций и переживаний мы общего языка не находим, но это же не причина отказываться от транса и нереальных визуальных впечатлений.

[Tommy]

Брррр, Глеб, сам же понимаешь, что лукавишь. Не понял никто, кроме тайцев? На томатах 88%, к примеру. Вряд ли эти 88% "не поняли".

Там только критики же, их мало относительно общей зрительской массы, их оценки гораздо более субективны, мышление у критиков слишком уж снобско-элитарное, я им не верю.

Не дотягивающая до 7 баллов оценка на imdb правдивее, ящитаю.

А почему конкретно этот фильм получил ветвь, я тебе скажу. Потому что он один из лучших фильмов в карьере признанного в мире режиссера, который был назван наравне с Цзя лучшим в нулевых.

Значит по совокупности достижений.

Странно, что и за несколько десятилетий до Вирасетакуна режиссёры уже умели снимать скучные и бессмысленные фильмы, а награждать за это почему-то стали только в 2010-м.

[MysteryMan]

Там только критики же, их мало относительно общей зрительской массы, их оценки гораздо более субективны, мышление у критиков слишком уж снобско-элитарное, я им не верю.

Не дотягивающая до 7 баллов оценка на imdb правдивее, ящитаю.

 

Я тебе отвечу, что слава богу, что на фестивалях награждают критики (фипресси) и жюри. А не 5000 академиков, как на Оскаре (фейл с Королем это подтверждает).

 

Зрительская масса пусть дальше Форсаж5 смотрит =)

 

Значит по совокупности достижений.

Странно, что и за несколько десятилетий до Вирасетакуна режиссёры уже умели снимать скучные и бессмысленные фильмы, а награждать за это почему-то стали только в 2010-м.

 

Твоего любимого Антониони многие тоже щитают скучным и бессмысленным, а ты того же Тарковского, как я помню. А мне Вирасетакун намного интереснее Антониони.

[Tommy]

Твоего любимого Антониони многие тоже щитают скучным, а ты того же Тарковского, как я помню. А мне Вирасетакун намного интереснее Антониони.

Несравнимое. Ты сам сказал, что так больше никто не снимает, и действительно. У Антониони, у кого угодно есть внутреннее развитие. Даже Тарковский по сравнению с Вирасетакуном - Майкл Бэй, не меньше.

Скучно при просмотре становится не тогда, когда действия нет, а тогда, когда его отсутствие не мотивировано и интуиция не помогает - попросту зацепиться не за что.

 

Призываю тайцев в эту тему, хочу знать о чём фильм. -)

[MysteryMan]

Даже Тарковский по сравнению с Вирасетакуном - Майкл Бэй, не меньше.

 

 

"Сталкер против Трансформеров"

[LaBrie]

До сих пор сегодня в кино идет фильм? Насколько "идейный" данный фильм?

[Movie addict]

До сих пор сегодня в кино идет фильм? Насколько "идейный" данный фильм?

1. Идет. Ползет, я бы даже сказала... ^ ^

2. Еще какой идейный - разве вы не видете, сколько просветлившихся тайцев откликнулись на призыв Tommy2415 обсудить идеи, героически полегшие в основу сего кина? Впрочем, возможно просто они все еще пребывают в нирване и на контакт выйдут не скоро... =)

 

PS Томми, надо было горячих эстонских парней звать - может они что-то скажут по вопросу?

Изменено 03.05.2011 18:38 пользователем Movie addict

[Диотима с Безуминкой]

До сих пор сегодня в кино идет фильм? Насколько "идейный" данный фильм?

 

Со мной в воскресенье на дневном сеансе человек 15-18 в небольшом зале было - то ли люди знали, на что шли, то ли твердо решили отбить свои 350 рублей - до конца остались все

[TrollingStone]

РЫБА!

[Tommy]

РЫБА!

 

CЕКС!

[Oskar777]

CЕКС!

 

ВИРАСЕТАКУН!

[Movie addict]

Вот они - слова истинно познавших суть Пустоты и узревших ее... ^ ^

[MysteryMan]

Со мной в воскресенье на дневном сеансе человек 15-18 в небольшом зале было - то ли люди знали, на что шли, то ли твердо решили отбить свои 350 рублей - до конца остались все

 

Это много, как мне кажется.

 

Мне казалось, все лучшие синефилы (те, кто знают и смотрят Вирасетакуна в том числе) уже зимой его на торрентах посмотрели. Остальные (что подтверждает эта тема) смотрели в прокате сугубо из-за "ветки". По крайней мере, все мои друзья-киноманы уже его отсмотрели до проката (ибо смысла не было ждать). Он уже вообще на блюрее!

 

Призываю тайцев в эту тему, хочу знать о чём фильм. -)

 

Они тебе вряд ли сильно помогут.-) Из интервью режиссера:

 

В кино важна недосказанность. Да, в моих фильмах всегда много неясного, абстрактного — считайте, что это дань уважения вашему воображению. Отдельные ситуации универсальны, вы можете понять происходящее исходя из собственного опыта. Другие — туманны, и вам придется придумывать самостоятельную интерпретацию.

 

И хорошо, что Джо мало кто воспринимает - это только доказывает уникальность его творчества.

[Диотима с Безуминкой]

Это много, как мне кажется.

 

Мне казалось, все лучшие синефилы (те, кто знают и смотрят Вирасетакуна в том числе) уже зимой его на торрентах посмотрели. Остальные (что подтверждает эта тема) смотрели в прокате сугубо из-за "ветки". По крайней мере, все мои друзья-киноманы уже его отсмотрели до проката (ибо смысла не было ждать). Он уже вообще на блюрее!

 

Почему я в кино пошла, а не по обыкновению дома посмотрела, постом раньше написала. Но, по моим ощущениям, большой экран оказался очень к месту. Фанатом я так и не стала и скорее всего не стану, пополнять домашнюю коллекцию его фильмографии не кинусь, но в кино, пожалуй, и на следующий его фильм соберусь - ради того, чего у других нету.

[Movie addict]

Почему я в кино пошла, а не по обыкновению дома посмотрела, постом раньше написала.

Нет уж, это не отмазка, так Истину не постигнуть - все лучие люди планеты (!) давным-давно качают с трекеров дабы медитировать на Вирасетакуна напрямую.))) Следующий уровень постижения - это не торрент, а вообще с выключенным монитором и звуком смотреть.