Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Top 250 of imdb.com

Рекомендуемые сообщения

3. Если фильмы имеют одинаковый средний рейтинг по десятых балла - выше стоит тот, у которого соответственно больше проголосовавших, и это справедливо.

но ведь это не обязательно так.

Не проще смотреть ранжир в самом топе-250?

Там-то система учитывает и десятые, и сотые доли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но ведь это не обязательно так.

Не проще смотреть ранжир в самом топе-250?

Там-то система учитывает и десятые, и сотые доли.

 

система учитывает средний балл, иди формулу почитай. Для меня правдоподобнее простая система количества голосов и средней арифметической.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для Брэнда правдоподобнее рейтинги с ботами и накрутками, так и запишем
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для Брэнда правдоподобнее рейтинги с ботами и накрутками, так и запишем

 

ну вот сравни с англоязычным имдб топ 130 мой, больше нравится?

 

https://www.imdb.com/chart/top-english-movies?pf_rd_m=A2FGELUUNOQJNL&pf_rd_p=470df400-70d9-4f35-bb05-8646a1195842&pf_rd_r=FJHW3BHPXMHRQJWJJVNF&pf_rd_s=right-4&pf_rd_t=15506&pf_rd_i=top&ref_=chttp_ql_4

 

???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При чем тут что нравится мне. Рейтинг не должен отображать твой вкус в кино. Это усреднённый рейтинг вкусов некоторого количества людей
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При чем тут что нравится мне. Рейтинг не должен отображать твой вкус в кино. Это усреднённый рейтинг вкусов некоторого количества людей

 

ты не ответил, чем рейтинг который есть на имдб англоязычных фильмов правдоподобнее моего? там есть фильмы в топ 100, у которых оценка средняя 7,9, у меня в топ 100 нету ниже 8,2, чем это не справедливость?

 

и если ты скажешь щас, что "там по формуле", то чхал я на эту формулу. Есть среднее арифметическое, лучшая формула уже тысячи лет. Суммировать все оценки и поделить на количество этих оценок - сам Бог велел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Брэнд Спасибо за топ:plus: очень интересный. ВК на четвёртом месте мне глаз радует:roll:. Жаль, что Город Грехов вылетел и так и не вернулся обратно. А отсутствие в топе Титаника я никогда не пойму.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага

Если в одном ведре 10 гнилых яблок, то в среднем ведро яблок вкусное? Вот что значит твое среднее арифметическое, которое не учитывает качество (легитимность) оценки при наличии ботов и накруток

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Брэнд Спасибо за топ:plus: очень интересный. ВК на четвёртом месте мне глаз радует:roll:. Жаль, что Город Грехов вылетел и так и не вернулся обратно. А отсутствие в топе Титаника я никогда не пойму.

 

в топе нету даже "Дороги ярости", что меня конешно удручает, но все же у ее средняя 8,0. Так что по факту все, просто сухие факты. Трилогия ВК даже по средним оценкам в топ 15 англоязычных. А меня все же застопорило от факта, что у КО 1 средняя оценка выросла, столкьо лет была 8,9, а уже 9,0. Тоисть идет рост. И возможно даже в топане имдб 250 через несколько лет Шоушенк падет под Копполой. И этот звоночек первым заметил я, мониторя средние оценки))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в топе нету даже "Дороги ярости", что меня конешно удручает, но все же у ее средняя 8,0. Так что по факту все, просто сухие факты. Трилогия ВК даже по средним оценкам в топ 15 англоязычных. А меня все же застопорило от факта, что у КО 1 средняя оценка выросла, столкьо лет была 8,9, а уже 9,0. Тоисть идет рост. И возможно даже в топане имдб 250 через несколько лет Шоушенк падет под Копполой. И этот звоночек первым заметил я, мониторя средние оценки))

ВК стабильно поднимается, надеюсь так и продолжит:)

Шоушенк и Отца люблю одинаково. А Шоушенк уже давно на первом сидит. Пора КО снова на первое место:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь на основе этого рейтинга надо сделать 2 отдельных топа: мужской и женский (если такое возможно). Всю таки вкусы очень разные у тех, и у других. Мужчины принижают мелодрамы, женщины гнобят боевики, войну и фантастику. Отсутствие в сотне "Титаника" это очень серьёзный недостаток.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так Титаник своими 7,8/10 будеет не только вне сотни, но и вне 300. в топ 130 не попало множество с 8,1/10, Титанику еще грех жаловатся.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так Титаник своими 7,8/10 будеет не только вне сотни, но и вне 300. в топ 130 не попало множество с 8,1/10, Титанику еще грех жаловатся.

Тогда на фиг вообще такая сотня )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда на фиг вообще такая сотня )))

 

справедливая и правильная, что поделать. раз так решил МИР, а не одни зрители СНГ или еще пары стран

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

система учитывает средний балл, иди формулу почитай. Для меня правдоподобнее простая система количества голосов и средней арифметической.

Я в курсе формулы, собсно я её постил на прошлой странице.

 

ты не ответил, чем рейтинг который есть на имдб англоязычных фильмов правдоподобнее моего?

отсутствием накруток?

 

Твой топ тоже имеет право на существование, он более "сырой", кому-то это может даже в плюс.

Но преимущство оного - довольно спорно.

 

Кстати, а почему 130? Логичнее было бы взять 125 - половину от IMDb-шного, нет?

 

справедливая и правильная, что поделать. раз так решил МИР, а не одни зрители СНГ или еще пары стран

Если брать половое разделение, то у Титаника 8.2 среди женщин.

Дормидонт об этом наверное

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хз, о каких накрутках речь, ИМДБ не забирает накрутки. Кто это придумал? везде в формуле фигурирует медиана, средний балл, средний балл по палате имдб, количество голосующих и еще пара коефициентов. Ничто из этого не убирает накрутку. А я просто беур средний балл и количество голосующих, чистые цифры. Никаких тысячных или десятытысячныхз имдб не учитывает.

 

 

хотел сначала 125, но красиво круглое хоть немного число. 150 мониторить лень, и так 1000 картин пересмотрел с количеством оценок и средним баллом и проверяя, англоязычный ли это фильм. А это дофига времени и так, не одна пара часов

 

да я не делю на полы, и на нации, я просто выбираю англоязычные и количество голосующих и средний балл. Что для меня всегда было правдивее любого критерия. Потому что когда в топе имдб фильм со средним баллом ниже стоит на 100 позиций выше фильма со средним баллом выше - это не оценочная система, а бред

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я просто беру средний балл и количество голосующих, чистые цифры.

Кстати, ты в курсе, что оценка, которая отображается на главной странице фильма на IMDb - это взвешенная величина, а не просто средний балл?

 

Никаких тысячных или десятытысячныхз имдб не учитывает.

Инфа сотка?

 

хотел сначала 125, но красиво круглое хоть немного число.

Так 125 вполне себе круглое число.

 

да я не делю на полы, и на нации, я просто выбираю англоязычные и количество голосующих и средний балл

obviously ©

Просто Дормидонт предложил разделить именно по половому признаку (точно так же можно разделить по возрастам и т.д.). Это было бы любопытным соц.исследованием, но как его провести, кроме как ручным перебором тысяч фильмов - хз

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так 125 вполне себе круглое число.

 

Вполне себе красивое конечно, но совершенно не круглое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

Просто Дормидонт предложил разделить именно по половому признаку (точно так же можно разделить по возрастам и т.д.). Это было бы любопытным соц.исследованием, но как его провести, кроме как ручным перебором тысяч фильмов - хз

Совершенно верно. Это я и имел ввиду. Интересно было бы построить эти 2 "половых" топа и сравнить. С возрастами и народами не так интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, ты в курсе, что оценка, которая отображается на главной странице фильма на IMDb - это взвешенная величина, а не просто средний балл?

 

 

Инфа сотка?

 

 

Так 125 вполне себе круглое число.

 

 

obviously ©

Просто Дормидонт предложил разделить именно по половому признаку (точно так же можно разделить по возрастам и т.д.). Это было бы любопытным соц.исследованием, но как его провести, кроме как ручным перебором тысяч фильмов - хз

 

Драк, оценка на главной странице - оценка по формуле. Да, я имею к ей претензии. И потому составил топ чисто арифметитческий. Хз о каких накрутках речь, расскаджи мне как та формула убирает накрутки, если в ней учитываются количество и оценки, как и в моей?

 

 

средний балл вот это внизу видишь? или ты о чем? арифметик мин - 6,3, а не балл на главной странице 6,2.

https://www.imdb.com/title/tt0004972/ratings/?ref_=tt_ov_rt

 

так что это арифметик мин - чисто математическое число, я сотни раз проверял у сотни фильмов, добавлены все оценки и поделены на их количество - самое что ни есть чисто правдивый средний балл до десятых балла.

 

для меня круглое число - это когда заканчивается на ноль, 125 окгрулил до единиц. Пусть побуду оригинальным.

 

может когда то смогу так сделать, но явно не ближайшее время, то что хочет Дормидонт.

 

так или иначе мой топ справедлив, потому что когда в топ 250 Сансет бульвар или Свидетель обвинения с баллом средним 8,2/10 находятся в топ-70, а Легенда пианиста например та же с баллом средним 8,2/10 находится вне топа - это несправедливо. Интересно, какие боты и накрутки имеет Торнаторе? 60 тыщ голосов всего навсего. Фанбаза Тима Рота? фанаты фортепьяно накрутят? так чего Лалаленду наоборот больше получается? чего тот же "Кинотеатр Парадизо" Торнаторе в топ-60 имдб? так что мой топ - самое справедливое что есть

 

я так понял еще вопросы будут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что касается накруток, то их не отбрасывают, но их влияние на рейтинг минимизируют. Об этом написано в разделе вопросов и ответов.

 

Все твои рассуждени про справедливо-не есправедливо танцуют от святой уверенности в непогрешимости среднего арифметичного, которое не учитывает манипуляции, и личных предпочтений. Ни о какой объект объективности в этом случае речи не идет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что касается накруток, то их не отбрасывают, но их влияние на рейтинг минимизируют. Об этом написано в разделе вопросов и ответов.

 

Все твои рассуждени про справедливо-не есправедливо танцуют от святой уверенности в непогрешимости среднего арифметичного, которое не учитывает манипуляции, и личных предпочтений. Ни о какой объект объективности в этом случае речи не идет

 

за Легенду Пианиста ты откровенно слился. Ведь обьяснить почему у его 8,2 и он вне топа не можешь, наверное ищешь ответ, где там накрутка?

 

то что написано - на заборе тоже написано. Обьясни мне логично, какой именно символ из формулы минимизирует накрутку и каким макаром?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Драк, оценка на главной странице - оценка по формуле.

оценка на главной - это не оценка топ-250.

 

Да, я имею к ей претензии. И потому составил топ чисто арифметитческий. Хз о каких накрутках речь, расскаджи мне как та формула убирает накрутки, если в ней учитываются количество и оценки, как и в моей?

IMDb не раскрывает формулу подсчёта, но по их словам накрутки снижаются.

IMDb publishes weighted vote averages rather than raw data averages. The simplest way to explain it is that although we accept and consider all votes received by users, not all votes have the same impact (or 'weight') on the final rating.

 

When unusual voting activity is detected, an different weighting calculation may be applied in order to preserve the reliability of our system. To ensure our rating mechanism remains effective, we don't disclose the exact method used to generate the rating.

 

.

средний балл вот это внизу видишь? или ты о чем? арифметик мин - 6,3, а не балл на главной странице 6,2.

https://www.imdb.com/title/tt0004972/ratings/?ref_=tt_ov_rt

Я знаю. Как раз уточнял у тебя, её ли ты использовал.

 

так что мой топ - самое справедливое что есть

shrek-of-course.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, везде использовал ее, среднюю арифметическую, стоило мне это лишь 1-го лишнего клика, или двух. Сразу все подсчитано до меня, зашел - скопировал, потом скопировал количество оценок, и так составлял топ из кучи англоязычных фильмов, вроде 700-800 с самой высокой оценкой просмотрел

 

ну ты тоже что то прошел мимо единственного моего тебе вопроса, в чем накрутка Легенды пианиста, что она со средним 8,2/10 даже вне топа 250

 

а у меня справедливо она в топ 130.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и постоянно садишься в лужу, прямо как с Аватаром :D

 

кстати Нюра, знаешь какое количество различий у топа 250 имдб и леттербокса? фильмов с 70, максимум, но знаешь почему в топе леттера есть те, которых нет на имдб? нет, не изза оценки. она одинаковая. Изза того что они не набрали 25 тыщ голосующих на имдб))

 

Так что леттер почуток превращается в имдб, а имдб в леттер, и ты будешь в ужасе, когда сравнишь оценки фильмов с этих топов) они почти одинаковые) крестьяне с дворянами оказывается одни и те же лица)):)

 

я тебе много интересного еще могу открыть))

 

что б ты тут точно увидела)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...