Top 250 of imdb.com

[дружок-рар]

Надо будет эти индийские фильмы отсмотреть.

[Veryjammy]

ЯТП отзывы на фильмы останутся.

Но вот обсуждений не будет, увы

 

Развернутые отзывы есть и на Кинопоиске. А вот обсуждений очень многих фильмов здесь на форуме нет, или в них по несколько сообщений.

[ShwarcArn]

Кстати да, сегодня решил топ посмотреть. Там реально какая-то индийская трэшатина с 70 тысячами голосов и не в одном экземпляре. То есть ее никак не выбить от туда. Засрали топ.

А почему индийской трешатине там быть нельзя, если аналогичная американская там в большинстве своём?

[Jdalker]

А почему индийской трешатине там быть нельзя, если аналогичная американская там в большинстве своём?

Наверное, потому что она смотрибельная, в отличии от индийской, которая сугубо для их зрителя.

[ShwarcArn]

Наверное, потому что она смотрибельная, в отличии от индийской, которая сугубо для их зрителя.

Насчёт смотрибельности вопрос субьективный, может индийское смотрибельней хатиков и трвл, я не смотрел. Тут работают какие-то стереотипы, по существу в топе популярных картин множество низкокачественных фильмов разных стран производства.

Это же топ популярности, нашлось 70 тысяч пользователей, высоко оценивших индийский треш, значит он популярен. И что?

[Jdalker]

Насчёт смотрибельности вопрос субьективный, может индийское смотрибельней хатиков и трвл, я не смотрел. Тут работают какие-то стереотипы, по существу в топе популярных картин множество низкокачественных фильмов разных стран производства.

Это же топ популярности, нашлось 70 тысяч пользователей, высоко оценивших индийский треш, значит он популярен. И что?

А то что эти пользователи из Индии и они засрали хороший американский топ!

[Veryjammy]

Насчёт смотрибельности вопрос субьективный, может индийское смотрибельней хатиков и трвл, я не смотрел. Тут работают какие-то стереотипы, по существу в топе популярных картин множество низкокачественных фильмов разных стран производства.

Это же топ популярности, нашлось 70 тысяч пользователей, высоко оценивших индийский треш, значит он популярен. И что?

 

Раньше топ-250 был гарантией качества, откровенно слабых фильмов там не могло быть. А теперь турки протащили туда своего "Бандита" - посмотрите на оценку на Кинопоиске, например, или на отзыв. https://www.kinopoisk.ru/film/71179/

[Зеленоглазка]

Раньше топ-250 был гарантией качества, откровенно слабых фильмов там не могло быть. А теперь турки протащили туда своего "Бандита" - посмотрите на оценку на Кинопоиске, например, или на отзыв. https://www.kinopoisk.ru/film/71179/

 

Жесть. Откуда они вообще повылазили? Всегда же топ IMDB содержал фильмы от шедевров до просто смотрибельных, а в последнее время эти поперли. У них что, своих турецких киносайтов нет, там бы и голосовали за всякий шлак до посинения.

 

http://www.imdb.com/title/tt0116231/ratings?ref_=tt_ov_rt

 

US users 1695 5.8

Non-US users 23501 8.6

 

Позорище просто.

[дружок-рар]

Это русским и американцам он кажется шлаком. За рубежом много чего из наших фильмов могут шлаком счесть.

 

У них что, своих турецких киносайтов нет, там бы и голосовали за всякий шлак до посинения.

 

Ну, я буду и на Кинопоиске "Бриллиантовой руке" 10-ку ставить и на IMDb. Авось когда-нибудь количество оценок на неё окажется очень большим...

 

Почему-то когда в Топ прошли "Сталкер" и "Иди и смотри" никто не возмущался, что какое-то российское говно вошло в американский топ. Алсо, вы вообще сколько из этих турецких и индийских фильмов лично видели?

[Veryjammy]

Почему-то когда в Топ прошли "Сталкер" и "Иди и смотри" никто не возмущался, что какое-то российское говно вошло в американский топ.

 

Странно, почему же?

 

Может, потому что это не говно? :idea:

 

Я смотрел индийские фильмы из топа, пока их было еще не очень много. Три идиота и Звездочки на Земле еще ничего, они и в топе Кинопоиска есть вроде. А остальное - ИМХО, продукт для внутреннего употребления.

 

Было еще несмотрибельное нечто под названием "Банды Вассейпура" длительностью 5 часов. Я сдался на втором часу. Впрочем, не возьмусь говорить, что это плохой фильм - кому-то, возможно, зайдет. Или я был не в том расположении духа и тоже когда-то дам второй шанс.

[ShwarcArn]

Раньше топ-250 был гарантией качества, откровенно слабых фильмов там не могло быть.

Это когда такое было? Топ популярности, основанный на личных оценках разных зрителей с совершенно разными критериями оценки не может отражать ничего кроме общего зрительского отношения к этим фильмам, та самая популярность, которая от качества не зависит. И сейчас, чем популярнее фильм, тем он лучше закрепился в этом топе. А сколько заслуженной классики вылетело от туда, и её место заняла далеко не прошедшая время однодневка?

[дружок-рар]

Странно, почему же?

 

Может, потому что это не говно? :idea:

 

Так может и индийские и турецкие фильмы из Топа не говно? Поднимите руку, кто смотрел "Хочу жениться на дочери миллионера" и "Бандита".

 

Ребята, смиритесь. Турция и Индия - страны большие, с большим количеством хорошо знающих английский язык людей. Для меня если честно ничего страшного нет в том, что некоторые фильмы вот таким вот образом их поклонники решили попиарить.

[Jdalker]

Сейчас обнаружил неплохую фичу, там можно оставить в топе только англоязычные фильмы. Довольно удобно и очень даже хорошо смотрится. Видимо, админы ИМДБ уже давно доперли, что топ немного изуродован.

[дружок-рар]

Ну, мне эта фича не требуется. Я лично рассчитываю получить удовольствие и от индийских фильмов в Топе. Во всяком случае мнение "не смотрел, но какого чёрта они в этом топе", меня не особо тянет уважать.

[Veryjammy]

У меня мнение - "смотрел, какого черта они делают в этом топе" ) И остальные после этого уже не тянуло смотреть.

 

Впрочем, я не отговариваю, посмотрите - интересны ваши отзывы. Особенно про "Банды Вассейпура" - стоит давать им второй шанс или нет.

[дружок-рар]

С другой стороны, я замечаю, что часто многие англоязычные фильмы, даже из Топа-250, самую частую оценку имеют отнюдь не 10-ку. На IMDb вообще как-то не принято, оказывается, ставить 10-ку всему чему ни попадя, как на Кинопоиске.

[ShwarcArn]

Можно подумать что эта картина равноценна например этой и лучше этой, которая получила недостаточно для топа голосов. К слову о индийских фильмах, ни одного фильма Сатьяджита Рая нет.

[Veryjammy]

Можно подумать что эта картина равноценна например этой и лучше этой, которая получила недостаточно для топа голосов. К слову о индийских фильмах, ни одного фильма Сатьяджита Рая нет.

 

Да никто и не говорит, что это объективное мерило качества - я же сам с этим и спорил когда-то ) Но по крайней мере раньше все фильмы были хотя бы смотрибельными, и я мог понять, почему они попали в топ.

 

Вот, кстати, лучше бы там фильмы Рая были, а не болливудская попса.

[Diмon]

Почему, невозможно понять.

 

Интересно, форум Кинопоиска ждет то же самое?

 

Да.

Да здравствуют социальные секты,

и одноклеточные юзвери лопатофонов.

[ShwarcArn]

Вот, кстати, лучше бы там фильмы Рая были, а не болливудская попса.

А как им там быть, если лимит 25к оценок?

Что до болливудской попсы, а почему собственно она нет, а голливудская и французская попса, да. Меня зовут Кхан многим нравится и в топе кинопоиска есть.

Почему в топе все фильмы Нолана, а фильм Тарковского только один. Мне ответ известен, топ популярности он и есть топ популярности.

[Veryjammy]

А как им там быть, если лимит 25к оценок?

Что до болливудской попсы, а почему собственно она нет, а голливудская и французская попса, да. Меня зовут Кхан многим нравится и в топе кинопоиска есть.

Почему в топе все фильмы Нолана, а фильм Тарковского только один. Мне ответ известен, топ популярности он и есть топ популярности.

 

Написали уже (я согласен) - Болливуд кажется слишком ориентированным на местного зрителя, и больше ни на кого. Это видно, если сравнивать оценки индийцев и не-индийцев.

Есть и исключения, конечно - те же Звездочки на Земле.

[ShwarcArn]

Написали уже (я согласен) - Болливуд кажется слишком ориентированным на индийского зрителя, и больше ни на кого. Это видно, если сравнивать оценки индийцев и не-индийцев.

Есть и исключения, конечно - те же Звездочки на Земле.

Ну а Голливуд кажется слишком ориентирован на американского зрителя и уже почти сто лет всех кинозрителей мира зомбирует своим подходом. То есть видимой разницы нет. А оценки по странам нам не приводили. Была лишь дана статистика по американцам, которые низко оценили неамериканское кино. Они вообще лучше и активней оценивают фильмы американского производства.

[Veryjammy]

Ну а Голливуд кажется слишком ориентирован на американского зрителя

 

Да ладно, вы сможете назвать какой-то голливудский фильм, очень высоко оцененный в США и низко - за пределами Штатов? Голливуд как раз старается снимать поуниверсальнее, потому что хотят получить сборы отовсюду.

Изменено 04.02.2017 19:30 пользователем Veryjammy

[ShwarcArn]

Да ладно, вы сможете назвать какой-то голливудский фильм, очень высоко оцененный в США и низко - за пределами Штатов?

Это не работает, потому что зрители уже зомбированы, следовательно они стявят высокие оценки американским лентам с рождения, например криминальным лентам всегда завышенные оценки. Потому что людям нравятся борцуны с системой. Но на кинопоиске хватает в целом гораздо ниже оценённых, чем на имдб.

Да и кто сказал что универсальность подхода это хорошо, а национальный колорит плохо?

[Зеленоглазка]

Да и кто сказал что универсальность подхода это хорошо, а национальный колорит плохо?

Никто не говорил, только пусть эти истовые любители национального оценивают свой колорит на своих национальных сайтах, а не загаживают чужие топы своей попсой.