Top 250 of imdb.com

[Peck_wtf]

Методология расчета открыта

я считаю, что за счет "регулярно голосующих" - вполне себе закрыта. Но это не тема для интересного разговора. Просто высказался.

Ну ты прямо крутой, назвать говном любой фильм, вышедший в 2010 (даже если ты половину не смотрел) - это по-олдскульному, ага.

А если серьёзно, то причём тут топ-250 имдб?

По порядку:

да, я крутой, но это тут ни при чем.

Говном ни одного фильма тут пока не назвал. Возможно, кое-что изменится, когда ты напишешь свой топ-10.

Поясню... "шутку".. : "Вбросом говна" я назвал новопоступающие данные, повод для размышлений и обсуждения. Это почти как троллинг, но только по мотивам картинки с бегемотом. Просто игнорируй то высказывание, можешь на мониторе закрасить фромастером.

Моя ссылка к топ250 imdb при том, что ... сайт, рейтинг, фильмы... бла-бла-бла, ну ты понял, разве нет?

.. на местах не зацикливаюсь.

Вот и я этого не делаю, разделяю эту позицию.

[Magnet]

 

По порядку:

да, я крутой, но это тут ни при чем.

Говном ни одного фильма тут пока не назвал. Возможно, кое-что изменится, когда ты напишешь свой топ-10.

Поясню... "шутку".. : "Вбросом говна" я назвал новопоступающие данные, повод для размышлений и обсуждения. Это почти как троллинг, но только по мотивам картинки с бегемотом. Просто игнорируй то высказывание, можешь на мониторе закрасить фромастером.

Моя ссылка к топ250 imdb при том, что ... сайт, рейтинг, фильмы... бла-бла-бла, ну ты понял, разве нет?

 

 

Не люблю я вас, троллей, вот и агрессивен бываю.

[Magnet]

Чёрный лебедь - 71 место

[Бодхисатва]

Бойцовский клуб вышел на 15 место, обойдя за сутки Славных парней и Касабланку - до десятки рукой подать.

[Magnet]

Бойцовский клуб вышел на 15 место, обойдя за сутки Славных парней и Касабланку - до десятки рукой подать.

 

Ну в десятку попадет очень вряд ли.

[Fathersaid]

C чем-то согласен, с чем-то нет.

Но этот "ТОП 250", не будет влиять на мое мнение о фильме

[Ridersss]

Уже новые поступления в топе в 2011г - фильмы Король говорит! и Боец.

[Hitchcock]

Черный лебедь #50

Железная хватка #184

Король говорит #210

127 часов #216

Боец #245

[MemphisRains]

Черный лебедь #50

Железная хватка #184

Король говорит #210

127 часов #216

Боец #245

 

За последние годы много фильмов туда попало...а мне говорили, что попасть сейчас туда сложнее...

[delarosa]

попасть не главное, главное удержаться там, а это удается очень немногим из новых фильмов

[Бодхисатва]

За последние годы много фильмов туда попало...а мне говорили, что попасть сейчас туда сложнее...

 

Сейчас наоборот легче по-моему, чем раньше. Нынче туда заносят кого не попадя - как какая-нибудь новинка, более менее достойная, так сразу в топ, а раньше такие фильмы, как, например, 21 грамм или Адаптация проходили буквально со скрипом.

[Ridersss]

Сейчас наоборот легче по-моему, чем раньше. Нынче туда заносят кого не попадя - как какая-нибудь новинка, более менее достойная, так сразу в топ, а раньше такие фильмы, как, например, 21 грамм или Адаптация проходили буквально со скрипом.

 

Так дело, может быть, в накрутчиках, которые пиарят новые фильмы.

[Тони Монтана]

Попсеет топ, а жаль..

[Бодхисатва]

Так дело, может быть, в накрутчиках, которые пиарят новые фильмы.

 

Все может, хотя с другой стороны, а что, разве на imdb нет системы, отсеивающей накрутчиков? Я имею ввиду тех, кто пользуется несколькими аккуантами...

[Magnet]

Попсеет топ, а жаль..

 

Новое - не значит попсовое. Разве можно назвать попсой такие фильмы, как 127 часов или Король говорит?

[Ridersss]

Все может, хотя с другой стороны, а что, разве на imdb нет системы, отсеивающей накрутчиков? Я имею ввиду тех, кто пользуется несколькими аккуантами...

 

Нету.

[LaBrie]

Посмотрел списочек. Хоть убейте не пойму что делают фильмы Начало и Криминальное чтиво среди Побега из Шоушенка и Списка Шиндлера. Гампа вообще задвинули непонятно куда. Они вообще как оцениваются: по вкладу в кинематограф, по количеству проблем, затронутых в фильме, по визуальным эффектам?

[Magnet]

Посмотрел списочек. Хоть убейте не пойму что делают фильмы Начало и Криминальное чтиво среди Побега из Шоушенка и Списка Шиндлера. Гампа вообще задвинули непонятно куда. Они вообще как оцениваются: по вкладу в кинематограф, по количеству проблем, затронутых в фильме, по визуальным эффектам?

 

Оцениваются по критерию понравилось/не понравилось. И с каких пор Форрест Гамп считается общепризнанным шедевром?

[LaBrie]

Оцениваются по критерию понравилось/не понравилось. И с каких пор Форрест Гамп считается общепризнанным шедевром?

С 94 года вроде. А с каких пор Начало считается общепризнанным шедевром, что везде он на первых местах? Что там нового показали для мира кино кроме спецэффектов? Ничего.

[Тони Монтана]

Посмотрел списочек. Хоть убейте не пойму что делают фильмы Начало и Криминальное чтиво среди Побега из Шоушенка и Списка Шиндлера. Гампа вообще задвинули непонятно куда. Они вообще как оцениваются: по вкладу в кинематограф, по количеству проблем, затронутых в фильме, по визуальным эффектам?

 

Как раз, высокое место КЧ вполне заслуженно, поскольку это революционный во всех смыслах фильм. А вот ПиШ - типичная "тюремная" история, коих наснимали сотни. Если на то пошло, то даже "Я- беглый каторжник", сделанный еще в 1932 году - гораздо лучше "Шоушэнка".

 

Новое - не значит попсовое. Разве можно назвать попсой такие фильмы, как 127 часов или Король говорит?

 

А что в них такого высокоинтеллектуального? Кино, как и "Начало", допустим, рассчитанное на массового зрителя. Это не порицание, а констатация факта.

Изменено 12.01.2011 11:47 пользователем Тони Монтана

[Sebastian]

Посмотрел списочек. Хоть убейте не пойму что делают фильмы Начало и Криминальное чтиво среди Побега из Шоушенка и Списка Шиндлера. Гампа вообще задвинули непонятно куда. Они вообще как оцениваются: по вкладу в кинематограф, по количеству проблем, затронутых в фильме, по визуальным эффектам?

 

А те, кто голосовал за Начало или Криминальное чтиво, не могут понять, что на вершине делают Побег из Шоушенка и Список Шиндлера. Все просто.

А оценивается фильм по всем критериям, надо полагать)

[LaBrie]

Как раз, высокое место КЧ вполне заслуженно, поскольку это революционный во всех смыслах фильм. А вот ПиШ - типичная "тюремная" история, коих наснимали сотни. Если на то пошло, то даже "Я- беглый каторжник", сделанный еще в 1932 году - гораздо лучше "Шоушэнка".

В каких во всех смыслах? А Побег - да, ничего особенного в этом фильме нет, но хорошо поставленная и арранжированная.

[Тони Монтана]

В каких во всех смыслах? А Побег - да, ничего особенного в этом фильме нет, но хорошо поставленная и арранжированная.

 

Революционный по форме, по содержанию, породивший целое направление в кино.

[LaBrie]

Революционный по форме, по содержанию, породивший целое направление в кино.

В чем выражается эта форма и в чем выражается содержание?

П.С. - по мне фильм ни о чем, если судить грубо. Тот же Гамп, где много построено на символизме и метафоре, - задал тенденцию к фильмам-притчам и фильмам-метафорам выходить на широкие экраны и для широких масс.

[Ridersss]

В чем выражается эта форма и в чем выражается содержание?

П.С. - по мне фильм ни о чем, если судить грубо. Тот же Гамп, где много построено на символизме и метафоре, - задал тенденцию к фильмам-притчам и фильмам-метафорам выходить на широкие экраны и для широких масс.

 

Где вы Форресте притчу увидали?!