Бэтмен: Начало (Batman Begins)

[Phantom]

1.Какое рабочее название картины?

2. Атмосферу какой картины хотел создать в своем "Бэтмене" Кристофер Нолан?

3. Какая табличка висела на двери гримерки Кристиана Бейла на съемках этой ленты ?

 

1. Batman: Intimidation

2. х.з.

3. Брюс Уэйн

[Rask]

1. Batman: Intimidation

2. х.з.

3. Брюс Уэйн

 

СПАСИБО... особенно понравилля 2 ответ

[Phantom]

Ответ на второй вопрос - "Бегущий по Лезвию Бритвы"

[Phantom]

Пойду завтра еще раз посмотрю. А то сейчас сидел думал, что в фильме есть плохого и не до чего не додумался. Ну так же не бывает. Будем искать. Или бывает?

[Rulezzz aka Profile]

На ИМДб уже 250-е место с рейтингом в 8.5

В первый день!

[gordy]

Пойду завтра еще раз посмотрю. А то сейчас сидел думал, что в фильме есть плохого и не до чего не додумался. Ну так же не бывает. Будем искать. Или бывает?

 

 

НЕ бывает.

[gidr]

Всё, вернулся с просмотра, да, вкусный получился БЭТМЭН...

 

Нолан прекрасно справился со своей работёнкой, комикс получился отличный, блестящий актёрский состав отработал как надо!

 

Бэйл был очень даже не плох в роли ушастика, у него хорошо получилось перенести на экран ещё не оперившегося, а за тем уже готового по всем параметрам хранителя закона в городе Готэм. По началу я не совсем мог представить, как этот актёр сможет передать нам страдающего Брюса, но потом я увидел, что он справляется.

 

Гари Олдман сыграл довольно таки милого полисмена, что ему не свойственно (по моему), но у него, как всегда это получилось. Фриман мне показался лишнем в этом фильме, на его роль могли бы взять кого нить другого, но играл он хорошо, просто не его это жанр (имхо). Так же было очень не обычно видеть Нисона в такой роли, но он как всегда был на высоте.

 

Очень порадовал Силлиан Мерфи, это первый фильм, который я с ним смотрел, но он мне очень понравился в этой роли, у него отличный типаж и не обычная внешность, теперь очень сильно жду "КРАСНЫЙ ГЛАЗ" с его участием. Майкл Кейн, кстати, замечательно сыграл Альфрэра, не лучше конечно Майкла Гофа, но всё же.

 

Я думал, что Рутгер Хауэр опять сыграет миниатюрную роль, типа как в "ГОРОДЕ ГРЕШКОВ", но тут ему дали развернуться по более, естественно его персонаж не много теряется среди других, но по другому никак, ведь других персон играли блестящие актёры, но он смотрелся положитеьно. Кэти Холмс - просто очаровашка, больше ничего сказать не могу...

 

В целом стилистика фильма очень изменилась, кино о БЭТМЭНЕ теперь не такое тёмное, как "предыдущие" серии, я конечно понимаю, что этот БЭТМЭН никак не относится к прошлым, видать режиссёр и вправду решил "начать" всё заново. Архитектура города изменилась практически до не узнаваемости, теперь Готэм больше похож на среднестатистический Нью-Йорк, уже нету тех не обычных, громадных скульптур, город выглядит более реалистично.

 

Кстати, наконец то нам показали, благодаря чему плащ БЭТМЭНА становится твёрдым и преобретает форму крыльев...

 

Итого: хороший комикс, мне он понравился примерно так же, как и третий фильм, 7 из 10.

 

P. S. Очень приколола фишка с картой в финальной сцене, будем ждать продолжения...

 

[Alien]

Осторожно! Спойлеры!

 

 

Согласен с тем, что это совсем другой Бэтмен, непохожий ни на бертоновского, ни на шумахеровского, но известно, что все познается в сравнении, поэтому можно отметить, что Нолан прыгнул значительно выше обожравшегося анаши Шумахера с его галлюциногенными «Бэтменами», но несколько недопрыгнул до Бертона. С одной стороны, у Нолана присутствуют шикарнейше исполненные и отлично прописанные положительные персонажи – дворецкий Альфред (Майкл Кейн, который, несмотря на довольно простенькую роль, ухитряется показать полный аспект актерской игры), инспектор Гордон (Гэри Олдмен), изобретатель Люциус Фокс (Морган Фриман) ну и конечно же сам Бэтмен, в действительно великолепном исполнении Кристиана Бэйла. (эх, жалко, что за комикс Оскара ему не светит). Вопрос «кто лучший Бэтмен?», теперь похоже закрыт, в этом плане Бэйл далеко превзошел всех своих предшественников, он настолько слился с ролью, что кажется, что перед нами настоящий Брюс Уэйн, а не очередной актер, его изображающий. В общем, Бэйл справился с ролью на все 100… С другой стороны, с отрицательными героями у Нолана вышла, ох, какая натяжка, если у Бертона были роскошнейшие злодеи Джек Николсон, Дэнни Де Витто, Кристофер Уокен, то у Нолана таких персонажей просто нет: глав. злодей в неожиданном исполнении Лайама Ниссона смотрится очень бледно и серо, ну не идет этому актеру роли негодяев, гораздо лучше у него выходят благородные Джедаи и сострадательные нацисты: слишком уж добрые у него глаза, к тому же его персонаж из рук вон плохо прописан сценарно: его мотивация уничтожения Готэма совершенно не ясна, мол процветает тут преступность, по одиночке всех все равно не переловишь, так давай замочим весь город, заодно и с преступностью разберемся. Том Уилкинсон в роли главы мафии Фальконе смотрится на порядок естественней и правдоподобней(оно и понятно, ему подобные роли не в первой играть, с его то внешностью), однако его роль малозначительна и его персонаж теряется среди остальных. Из всех злодеев больше всего порадовал персонаж Силлиана Мерфи - эдакий склизкий, подлый докторишка, но до Николсона, Уокена, Де Витто ему, увы, далеко...

 

С визуальной точки зрения ничего особенного фильм не преподносит, его зрелищность где-то на уровне бертоновских произведений, чувствуется, что Нолану гораздо интересней работать с актерами, чем со спецэффектами, порой он даже несколько увлекается крупными планами персонажей, что неизменно сказывается на динамике повествования. Кроме того, режиссер основной акцент повествования делает на личной драме главного героя (он долгое время винит себя в смерти родителей, много сомневается, колеблется) и здесь Нолан попадает в ту же ловушку, в которую попал в свое время Анг Ли со своим «Халком» (хотя, и не в таких масштабах): перебарщивая с драмой и делая упор на реализм происходящего он делает повествование иногда скучноватым, натянутым; из-за этого фильм провисает, а динамизм хромает. Все это не делает фильм плохим, но нужно все таки учитывать специфику жанра: все же снимаешь ты кинокомикс, сказку, экшн (которого, кстати в картине не так уж и много, можно даже сказать, что это самый малоэкшеновый из всех «Бэтменов»), а не околооскаровскую драму о тяжести жизненного пути…

 

Вместе с тем отмечу, что Нолан снял отличный фильм, с качественной и твердой режиссурой, неплохим (для кинокомикса) сценарием и отличными актерами, который обязательно нужно смотреть, причем желательно на большом экране. Субъективно фильм мне очень понравился, обязательно куплю его впоследствии на DVD, но повторно пересматривать в кинотеатре не буду...

8/10

[Smart]

Хотите прикол?

 

Не узнал Гари Олдмана ни хрена, вот только щас почитал посты и понял, что да - действительно он =)

 

Первое впечатление в двух словах : кислотный фильм!

[Alien]

Первое впечатление в двух словах : кислотный фильм!

 

В смысле не понравился?

[gordy]

...Первое впечатление в двух словах : кислотный фильм!

 

Н-да. Читаю, перевожу со словарём...

[Smart]

Н-да. Читаю, перевожу со словарём...

 

Именно! Фильм с наркоманской основой, демонстрирующий во всей красе, что такое так называемый "бэд трип".

 

Не стоит обвинять меня в однобокости восприятия, просто вот такое первое впечатление. Чуть позже будет более развернутый пост...

[gordy]

Именно! Фильм с наркоманской основой, демонстрирующий во всей красе, что такое так называемый "бэд трип".

 

Не стоит обвинять меня в однобокости восприятия, просто вот такое первое впечатление. Чуть позже будет более развернутый пост...

 

Да. А то я в сомнениях: чего стоит новая мышь?

[Smart]

В смысле не понравился?

 

Как раз наоборот, из последних комиксообработок именно этот обладает не только телом, но и душой. Для поклонников искать в фильме смысл (видел вроде парочку таких на форуме ) эта работа - настоящая находка!

[Donnie Darko]

О хорошем.

Может я и не прав, но на мой взгляд именно это и есть КИНО. Качественное, грамотное, развлекающее и не глупое. К тому же с отменными актерскими работами.

Как ни странно, несмотря на звездный состав актеров, этот фильм я ждал в первую очередь из-за того, что в графе "Постановщик" значилось: "Кристофер Нолан". Так уж случилось, что "Помни" - мой любимый фильм. В своё время бодрым шагом пошел на премьеру "Бессонницы". Фильм оказался неплох, но во многом вторичен, хотя бы оттого, что это был римейк. И "БН" должен был расставить все точки над Ё.

Так вот: Нолан отлично справился со своей задачей. Он не просто осилил эту махину, но и сделал её интересной. Филь, несмотря на свои 140 минут, смотрится на одном дыхании. Экшн, погони, трюки - все это перемежается с рассуждениями героя о страхе, о жизни (Вселенной и вообще). Знаю, это звучит пошло, но Нолан удивительным обоазом избегает дешевого пафоса (ей-богу, когда в подобные рассуждения пускался Питер Паркер, мне было просто смешно - патетика лилась из всех щелей).

Об актерах (многие мысли уже, правда, высказаны до меня):

Кристиан Бэйл - конечно, лучший Брюс Уэйн современности.Он, на мой взгляд играл именно милионера, облачающегося в костюм, а не супергероя, который в свободное время является богачом. И сыграл он блестяще - думаю, на него, наконец, снизойдет давно заслуженный успех.

Лайам Нисон. А мне понравилась его роль, и мотивировка его поступков мне тоже понятна. Я, признатся, давно ждал от него нетипичной роли, а то его образ печального,но благородного рыцаря слегка утомил.ю Впрочем он по-прежнему бородат и обучает главного герпоя драться на мечах.

Гари Олдман - забавная получилась роль, но он с ней справился без особого труда, чем ещё раз доказал, что положительные образы у него выходят ничуть не хуже отрицательных. Разве что ему уделено не так много времени как следовало бы.

Сэр Майкл Кейн. Ну, здесь стопроцентное попадание в образ. Классически, по всем канонам актерского мастерства сыгранная роль классического (извините уж за тавтологию) пожилого дворецкого. Один из самых харизматичных персонажей ленты.

Морган Фримен. Доказал, в свою очередь, что второплановые герои у него получаются очень хорошо. Говорить-то особо нечего - отлично исполненная второстепенная (и ключевая при этом) роль.

Кен Ватанабе - жаль, что написать нечего - его очень мало.

Киллиан Мерфи - отлично сыгранная роль. Его персонаж по-настоящему мерзок. Он подтвердил, что показанная им игра в "28 дней спустя" - не случайность, и что к нему нужно обязательно присмотреться.

Рутгер Хауэр - становится мастером эпизода хороших фильмов - что куда как лучше главных ролей во всякой шушере. Вновь продемонстрировал свой отрицательный шарм, отлично исполнив роль скольского типа.

Том Уилкинсон. Признаюсь, странно, сто этот до мозга костей британский актер играет итальянца. Но придратся не к чему - особенно он хорош во время его монолога в баре.

Кэти Холмс - пусть не смотрится столь выйгрышно на фоне своих коллег, но я ожидал от нее худшего - в целом роль ей удалась.

 

И ещё пара моментов - как и в предыдущих картинах Нолана немаловажную роль играет музыка - здесь она тоже очень хороша и выигрышно подчеркивает атмосферу фильма.

Очень порадовало, что все гаджеты Бэтмана имеют свой объяснение - а не отмазку типа "сшил вот себе костюмчик".

И вот ещё что: предлагаю не считать этого Бэтмана пятым по счету - ведь фильм Бертона также не был продолжением тех телефильмов и сериалов о герое, что выходили в середине столетия. Это новый фильм - новый цикл.

А все же, если сравнить работы Нолана и Бертона, то, положа руку на сердце, скажу: я не могу их сравнить, они разные.

 

P.S. Браво, Нолан! Браво, Бэйл!

[gidr]

Кстати, в фильме так и не прозвучала главная музыкальная тема БЭТМЭНА (звучит новая), это ещё раз символизирует новый цикл.

[SsvS]

Для поклонников искать в фильме смысл (видел вроде парочку таких на форуме ) эта работа - настоящая находка!

О, ты меня заинтриговал.

[Smart]

После того, как в 98 году френчайз «Ушастого» загнали в тихий переулок и, как следует, там его отпинали, мало кто рассчитывал, что бедняга выкарабкается. И этого действительно не произошло. Но семейство оказалось плодовитым - спустя 7 лет после скоропостижной гибели первенца на свет родился младшенький брат покойного, мало, чем уступающий своему предшественнику в молодые годы. А в чем-то даже и превосходит его.

 

Разумеется, сравнивать эти фильмы по картинке – удовольствие не из самых приятных. Слишком велика разница в возрасте, да и на новый Ватман денег решили не жалеть, что в конечном итоге вылилось в действительно качественный видеоряд. Город Готхэм приобрел новые очертания, не столь мрачные, как в предыдущих фильмах, больше напоминающие современный Манхэттэн.

 

Учитывая то, что к брату после смерти первенца зрители отнесутся, скорее всего, прохладно (подразумевая пословицу «яблоко от яблони не далеко падает») создатели нового варианта похождений Брюса Уэйна подошли к производству с большим трепетом и уважением. На этот раз для привлечения преданных фанатов комикса в кинозалы (хотя преданные фанаты пошли бы и на мало-мальски пригодный для просмотра трэшак) было принято решение не отступать от событий первоисточника, и ни в коем случае не видоизменять их. А для того, чтобы зритель проникся большим уважением к главному протагонисту, показать становление супергероя с самого начала, что нашло свое подтверждение даже в названии картины.

 

Бэтмен интересен для зрителя, прежде всего, тем, что не обладает какими-то сверхспособностями, кроме, пожалуй, огромного состояния и финансового благополучия. Но, думаю, вряд ли кто-то сможет представить себе Абрамовича, нарядившегося в нелепый карнавальный костюм, чтобы под покровом ночи наконец-то выкрасть для «Челси» Эшли Коула у ненавистного «Арсенала». Впрочем, это из другой оперы.

 

Сложнее всего в этом фильме понять, кто же все-таки противостоит Брюсу Уэйну. Слегка тронутый психолог Джонатан Крэйн, наркобарон Фальконе, одержимый фанатик Ра Эль Гул или все-таки собственный страх? Но страх перед чем? Страх за тех, кто тебе дорог, и кого можно в любую минуту потерять? Страх самому стать страхом или страх перед тем, что в этой жизни ничего изменить нельзя? Точного ответа на этот вопрос Брюс не знает и сам, поэтому постоянно мучается в сомнениях, правильно ли он поступает, не порочит ли он честь отца и благородной фамилии. Думаю, что погибший отец был для него практически богом (мать Брюса здесь играет все-таки роль мебели, да простят меня дамы), и за тот небольшой промежуток экранного времени, мы действительно проникаемся к нему уважением и симпатией.

 

Начиная разыгрывать партию с фигур меньшего достоинства (пешек), главный герой неожиданно обнаруживает на шахматной доске противника более амбициозных врагов. И останавливаться уже нельзя, нужно стараться поддерживать свое реноме и между делом спасать близких людей, которые как обычно сами лезут в лапы злодеев.

 

Прекрасные актерские работы, интересные визуальные приемы, неожиданные сюжетные ходы для наперед предсказуемой комиксоэкранизации задают этому двухчасовому спектаклю хороший ритм с самого начала действия. Крису Нолану безусловно удалось вдохнуть свежую струю в историю Бэтмена, но хорошего сиквела (если он все-таки появится) как мне кажется, все-таки не получится. Эта лента хороша именно тем, что здесь происходит достаточно длительное разжевывание, как и почему человек превращается в супергероя, а во второй или третьей частях экшн должен будет начинаться сразу же после начальных титров. Кстати, мне показалось, что первые титры пошли лишь после окончания фильма. Так ли это?

[Elizabeth James Butler]

На самом деле к тем 4 фильмам этот Ватман не имеет ни какого отношения, это абсолютно новая серия, в следующих фильмах снова появится Джокер и Двулицый, которых уже грохнули.

 

ну,млин...

тада я ащщще балдею в этом зоопарке.

во намудрили. и все по комиксам ставят... они вообще видели когда-нибудь книгу "в глаза"?... единственное что они осилили это Властелин Колец... и то, походу в наикратчайшем содержании.

Но, возвращаясь к теме, они что, заново нимают эпопею Бэтмана..или как? что значит "не имеет отношения"?

[Алексей]

Ну, вот я опять из кинотеатра!! Посмотрел Бетмана, и сказать очень даже понравилось! Совершенно другая атмосфера, по сравнению с предыдущими фильмами! И опять великолепный актерский состав, исполняющий второстепенный роли: Олдман - Хауэр - Фримен - Нисон. А Майкл кейн просто рожден для роли Альфреда!!! В общем отличное начало новой трилогии!!!

[gidr]

...В общем отличное начало новой трилогии!!!

 

А ты уверен, что это будет именно трилогия? Это может оказаться не трилогия, а даже больше...

[Rulezzz aka Profile]

Ооооо, фильм уже на 83-м месте в 250-ке.

Самый большой скачок на моей памяти.

[Алексей]

А ты уверен, что это будет именно трилогия? Это может оказаться не трилогия, а даже больше...

Минимум трилогия - это точно, так как Бейл подписался на три фильма

А больше не значит лучше!!!!

[Alien]

Минимум трилогия - это точно, так как Бейл подписался на три фильма

А больше не значит лучше!!!!

 

Боюсь, все может ограничиться одним фильмом - сборы за первые два дня весьма и весьма невелики - чуть более 24 млн., причем 15 из них заработаны в первый день проката, т.е. спад во второй день - около 40%. А если вспомнить, что "Месть ситхов" только в первый буднишний день заработала более 50 млн., ситуация с "Бэтменом", кажется еще более плачевной. Думаю, финальные сборы будут не более 150 млн...

[Алексей]

Боюсь, все может ограничиться одним фильмом - сборы за первые два дня весьма и весьма невелики - чуть более 24 млн., причем 15 из них заработаны в первый день проката, т.е. спад во второй день - около 40%. А если вспомнить, что "Месть ситхов" только в первый буднишний день заработала более 50 млн., ситуация с "Бэтменом", кажется еще более плачевной. Думаю, финальные сборы будут не более 150 млн...

 

Да нет минимум три фильма должно быть! Ведь с самого начала Бейл подписался именно на трилогию.