Donnie Darko 16 октября, 2007 ID: 51 Поделиться 16 октября, 2007 Что Хенриксен забыл в "ЧпХ"? Ну, возможно, он не хотел, чтобы только герои Билла Пакстона были умерщвлены в разных фильмах Терминатором, Чужим и Хищником. Что до его героя - то, по задумке авторов, да, этот Бишоп, мультимиллионер, профинансировал создание андроидов имени себя. Судя по отзывам и вопросам, эта задумка удалась авторам не очень. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-349131 Поделиться на другие сайты Поделиться
Папа Джонсон 16 октября, 2007 ID: 52 Поделиться 16 октября, 2007 Что Хенриксен забыл в "ЧпХ"? Доллары... Что до его героя - то, по задумке авторов, да, этот Бишоп, мультимиллионер, профинансировал создание андроидов имени себя. Да,да. А в 2179 году воскрес и побежал уговаривать Рипли не прыгать в печь. Судя по отзывам и вопросам, эта задумка удалась авторам не очень. Эхх. Мягко сказано, что не удалась. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-349141 Поделиться на другие сайты Поделиться
Omen 16 октября, 2007 ID: 53 Поделиться 16 октября, 2007 Да,да. А в 2179 году воскрес и побежал уговаривать Рипли не прыгать в печь. Как он мог воскреснуть, если в Ч3 с Рипли разговаривал андроид? Хотя создателей ЧпХ это логическое обоснование никак не оправдывает. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-349143 Поделиться на другие сайты Поделиться
Папа Джонсон 16 октября, 2007 ID: 54 Поделиться 16 октября, 2007 Как он мог воскреснуть, если в Ч3 с Рипли разговаривал андроид? Хотя создателей ЧпХ это логическое обоснование никак не оправдывает. Это был не андроид. Это подтвердил в аудиокомментариях сам Хенриксен. Так писали в сценарии, и это видно в фильме. То что Аарон набросидся на него с фразой: Ё***ый андроид!", ничего не проясняет, ибо после отстрела Аарона, Бишоп - 2 ( ака Майкл Бишоп) хватается рукой за окровавленную голову ( заметь: окровавленную. Нет там никакого “молока”, как у синтетика) и орёт Рипли на платоформу: Я не андро-о-оид!! Есть кстати скриншот. Надо? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-349145 Поделиться на другие сайты Поделиться
Omen 16 октября, 2007 ID: 55 Поделиться 16 октября, 2007 Это был не андроид. Это подтвердил в аудиокомментариях сам Хенриксен. Так писали в сценарии, и это видно в фильме. То что Аарон набросидся на него с фразой: Ё***ый андроид!", ничего не проясняет, ибо после отстрела Аарона, Бишоп - 2 ( ака Майкл Бишоп) хватается рукой за окровавленную голову ( заметь: окровавленную. Нет там никакого “молока”, как у синтетика) и орёт Рипли на платоформу: Я не андро-о-оид!! Есть кстати скриншот. Надо? Честно говоря, режиссёрку Ч3 так пока и не увидел, а в театралке мне всегда казалось, что у Бишопа висело (причём как-то не по-человечески привязанное, почему и возникли мысли об андроиде)оторванное ухо, а рядом текло "синтетическое молоко" Увидеть скрин было бы неплохо. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-349156 Поделиться на другие сайты Поделиться
Папа Джонсон 16 октября, 2007 ID: 56 Поделиться 16 октября, 2007 Честно говоря, режиссёрку Ч3 так пока и не увидел, а в театралке мне всегда казалось, что у Бишопа висело (причём как-то не по-человечески привязанное, почему и возникли мысли об андроиде)оторванное ухо, а рядом текло "синтетическое молоко" Молока там не было. Была кровь. А ухо было не оторвано, а чуть смещено от удара по башне. Увидеть скрин было бы неплохо. Даже хорошо. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-349241 Поделиться на другие сайты Поделиться
limp 16 октября, 2007 ID: 57 Поделиться 16 октября, 2007 Хороший актёр, последнии фильмы которыя я с ним смотрел это "Мерзкиё тип" и "Тыквоголовый-4" Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-349257 Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Z. 16 октября, 2007 ID: 58 Поделиться 16 октября, 2007 Всегда был уверен, что в "Чужом 3" Ленс играет андроида. Да и имя "Бишоп 2" в титрах наводит на такие мысли. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-349270 Поделиться на другие сайты Поделиться
Omen 16 октября, 2007 ID: 59 Поделиться 16 октября, 2007 Молока там не было. Была кровь. А ухо было не оторвано, а чуть смещено от удара по башне. Даже из скринов вижу, что оно отрвано, а не смещено. Да и после удара тупым предметом (если не ошибаюсь, именно им наносил удар Аарон) слишком странное оно заняло положение для человека. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-349281 Поделиться на другие сайты Поделиться
Папа Джонсон 16 октября, 2007 ID: 60 Поделиться 16 октября, 2007 Всегда был уверен, что в "Чужом 3" Ленс играет андроида. Да и имя "Бишоп 2" в титрах наводит на такие мысли. Это просто для красткости. Эллен Рипли в титрах тоже обозначена просто как Рипли. Это же не значит, что у неё нет имени. Да и сам Ланс сказал, что играл именно создателя Бишопа. Даже из скринов вижу, что оно отрвано, а не смещено На чём же оно по - твоему болтается? Чё-то я там проводков не заметил Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-349282 Поделиться на другие сайты Поделиться
Nike 16 октября, 2007 ID: 61 Поделиться 16 октября, 2007 Это была даже не нитиочка. Ланса туда впихнули просто чтобы подсунуть зрителям знакомое лицо. А с точки зрения сценария, присутствие Ланса в Чпх называется не иначе чем полный бред. Мда, действительно какая-та сплошная коммерция. =) А настоящей создатель Бишопа был в "Чужом 3". Особенно заметно в версии "студийного монтажа". Всегда не мог понять андройд там или человек? Смотрел обе версии фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-349298 Поделиться на другие сайты Поделиться
Omen 16 октября, 2007 ID: 62 Поделиться 16 октября, 2007 На чём же оно по - твоему болтается? Чё-то я там проводков не заметил При тамошнем тёмном освещении (соответствующем избраннуй Финчером мрачной визуальной стилистики) не так уж и просто разглядеть проводки, даже при крупных планах. Да и всё-таки не думаю, что имя Бишоп-2 создатели вставили в титры по той банальной причин, которую ты указал выше. Ну и кроме того моя замутнённая логика не может понять, как такая сволочь могла создать гуманного (не смотря на неподтверждённые версии о причине возникновения лицехвата на борту "Сулако") андроида, стало быть отсюда склоняюсь к версии, что с Рипли разговаривал запрограммированная уже компанией версия модели. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-349300 Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 16 октября, 2007 ID: 63 Поделиться 16 октября, 2007 Большое обсуждение сущности персонажа Хенриксена в "Чужом 3" на imdb можно посмотреть тут. А вот более четкий и светлый кадр Лэнса с оторванным/смещенным ухом. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-349304 Поделиться на другие сайты Поделиться
Папа Джонсон 16 октября, 2007 ID: 64 Поделиться 16 октября, 2007 Всегда не мог понять андройд там или человек? Смотрел обе версии фильма. В прокатной версии действительно не ясно кто же он. В студийной по-моему сразу понятно, что Бишоп 2 - человек. Тем более, повторюсь, у него текла человеческая, НЕ БЕЛАЯ кровь. Да и всё-таки не думаю, что имя Бишоп-2 создатели вставили в титры по той банальной причин, которую ты указал выше. Не только в титрах он указан как Бишоп - 2. Он так же именуется в сценарии. В летописи трилогии (на тот момент Ч было только три фильма) указано, что его зовут Майкл Бишоп. Ну и кроме того моя замутнённая логика не может понять, как такая сволочь могла создать гуманного (не смотря на неподтверждённые версии о причине возникновения лицехвата на борту "Сулако") андроида, стало быть отсюда склоняюсь к версии, что с Рипли разговаривал запрограммированная уже компанией версия модели. Бишоп (андроид) был копией своего создателя только в плане тела. ТОЛЬКО тела. Остальное можно программировать, кодировать , в общем извращаться как угодно. Претензия урезана. P.S. Уж очень интересно, что там за неподтверждёнаая версия возникновения лицехвата на "Сулако", связанная с Бишопом. Поведай в теме Ч. Большое обсуждение сущности персонажа Хенриксена в "Чужом 3" на imdb можно посмотреть тут. Половину возможных реакций на мой пост можно предугадать по тамошним дискуссиям. Читайте и учитесь. И отбрости всё о ЧпХ. Там написано, что Андерсон заявил о том, что ЧпХ происходит в другой Вселенной, никак не связанной с Ч1-3. Ждите андроида Хадсона (с) А вот более четкий и светлый кадр Лэнса с оторванным/смещенным ухом. Ну, это же, можно сказать, промо кадры. Поэтому-то здесь всё видно, того, что в кино не надо. В общем, cдаётся мне что баг с ухом получился по причине переписи/недоперепеси/пересъёмки материалов в ходе аЦЦЦкого процесса производства Ч3 (эх. Бедный Финчер). Но то, что этот Бишоп-2 представляется нам как человек, и то, что режиссёр хотел всеми средствами показать, что это человек, факт. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-349305 Поделиться на другие сайты Поделиться
Omen 16 октября, 2007 ID: 65 Поделиться 16 октября, 2007 Папа Джонсон, я же гворю, надо мне срочно заценить режиссёрскую версию Ч3, так что извиняй за мою плохую информированность по данной теме. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-349311 Поделиться на другие сайты Поделиться
mosienko 2 ноября, 2007 ID: 66 Поделиться 2 ноября, 2007 Смотрел с ним только "Быстрый и мёртвый". Хорошо сыграл Туза. Неплохой актёр. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-359840 Поделиться на другие сайты Поделиться
azamat 19 ноября, 2008 ID: 67 Поделиться 19 ноября, 2008 Актёришка он хоть куда, и злодеев играет, и правозащитников, и нейтралов. Его неординарные внеш. данные и присутствие некой харизмы помогли превзойти все мыслимые ожидания. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-698436 Поделиться на другие сайты Поделиться
windom_earle 4 мая, 2009 ID: 68 Поделиться 4 мая, 2009 happy birthday Lance you're the best Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-927328 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracon Li 4 мая, 2009 ID: 69 Поделиться 4 мая, 2009 У Ланса Хенриксона лучше всего получаеться играть "злодеев" ! Другие роли еме не особо идут ! Хотя в "Чужой против хищника" сыграл довольно неплохо ! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-927349 Поделиться на другие сайты Поделиться
Tom and Jerry 4 мая, 2009 ID: 70 Поделиться 4 мая, 2009 Помню его по Чужим 2,3 и по ЧпХ, а также по Мертвецу, и еще по многим малобюджетным подделкам, актер он нормальный, но часто во всякой дряни снимается. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-927355 Поделиться на другие сайты Поделиться
sarimati 5 мая, 2009 ID: 71 Поделиться 5 мая, 2009 Сколько бы фильмов не посмотрела, для меня он все-равно Бишоп. А что, есть Чужие-3 режиссерская версия? Мне вот тоже всегда интересно было, откуда взялся Чужой на "Сулако". Сколько смотрела, нигде не смогла это выяснить, а вот "режиссерка" не попадалась.Только 1 и 2 частей. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-927695 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitrius 16 мая, 2009 ID: 72 Поделиться 16 мая, 2009 Весеннее интервью с Лэнсом, 2009 г. советую прочитать! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-946945 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jack Daniels 20 августа, 2009 ID: 73 Поделиться 20 августа, 2009 хороший актер! очень харизматичный ! знаменитый Бишоп и все злодеи сыграны им на 5+ а еще конечно сериал тысячелетие тоже очень интересный, но я в шоке, что НИКТО не вспомнил про его роль в одном из самых классных боевиков всех времен и народов....!!!!! http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/2288/ тут он играет главаря банды рокеров, самой крутой, которые затевают бойню)))) фильм до сих пор смотриться отлично .. настолько харизматично он играет убийцу.. очень жестоко ! всем рекомендую посмотреть! в этой роли Хэнриксона ни сразу можно узнать.... настолько он клааасссно смотриться в косухе) всем смотреть однозначно! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-1108485 Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 20 августа, 2009 ID: 74 Поделиться 20 августа, 2009 Хороший актёр, очень нравится, как играет! Не припомню у него ни одной главной роли в больших проектах, лишь второстепенные. Из любимых пока числится Бишоп в "Чужие" и Туз в фильме "Быстрый и мёртвый" Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-1108489 Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталия Шпак 20 августа, 2009 ID: 75 Поделиться 20 августа, 2009 А мне он понравился в "Трудной мишени". Действительно роли злодеев ему очень хорошо удаются. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/2874-lens-henriksen/page/3/#findComment-1108506 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.