Мех: Воображаемый портрет Дианы Арбус (Fur: An Imaginary Portrait of Diane Arbus)

[Captain_America]

Новая интерпретация истории про "красавицу и чудовище". Не скажу, что я в восторге от картины, но лента мне определенно понравилась. Николь Кидман в роли "красавицы" и Роберт Дауни Мл. в роли "чудовища" составили прекрасную экранную пару.

Хотя, на мой взгляд, есть и существенный минус - фильм показался мне слегка малоэмоциональным. Лично мне хотелось было бы увидеть в данном фильме побольше страсти.

 

7,5 из 10

[Lessful]

интересное кино, хотя несколько "холодное".но, как мне кажется, это часть авторской задумки - атмосфера создана почти такая же, как во многих её работах.

и такая версия начала карьеры Дианы Арбус вполне имеет право на существование)

[neri]

посмотрев отзывы о фильме, долго не решалась на его просмотр. а когда увидела его, то лично для меня он попал в категорию "хорошее кино". люблю я такие неоднозначные работы...

1) считаю, что главные актеры отлично справились.

2) сюжет, может, и не впервые встречается, но заставляет думать, анализировать, чувствовать...

3) фильм не для широкой аудитории, скорее "на любителя".

 

по поводу того, что фильм не совсем биографический: это ведь один из вариантов возможного развития событий - мало ли кто знает, как все было на самом деле. и по-моему, такой ход событий вполне мого быть переломным в жизни Дианы.

а на счет того, что мало выражений чувств/переживаний/страсти: так ведь есть и люди интраверты - по них не каждый заметит, что они чувствуют, но это не значит, что они мало чувствуют...

[Knopka303]

Очень необычное кино. Вроде с одной стороны всё предельно ясно и о жизнях главных героев, о их чувствах. Но с другой - ничего не понятно. И вот эту "Непонятность" сложно объяснить словами. Это надо прочувтсвовать.

Двойственное впечатление оставила о себе героиня Николь. С одной стороны я не могла её понять:

как можно увлечься столь легкомысленно другим мужчиной, совершенно забыв о семье, муже, детях. Ну это, наверно, я мыслю слишком правильно. С другой стороны её можно понять. Ведь именно Лайнел открыл для неё ту самую настоящую любовь. Ведь она была совсем не семейной женщиной.

 

Ну, что касается актёров, то Николь Кидман мне всегда нравилась. И здесь ей удалось прочувствовать свою героиню, что помогло прочувствовать её нам. Роберт Дауни мл. выступил в необычном амплуа. Поначалу меня немного пугал его внешний вид, но чем дальше я смотрела кино, тем больше он влюблял в себя. Сыграно очень глубоко и искренне.

[Kiri2l]

В целом очень даже ничего, первая часть фильма так вообще хорошо (этот постепенный переход из "правильного и красивого" чужого мира в "неправильный" свой, непонятный, и возможно из-за этого немного пугающий, для окружающих), но ближе к финалу становится скучновато, наверно потому что не захватила меня любовь героев (в сцене бритья совсем не под стать душевному моменту вспомнилось классическое: "- Не забудьте записать на мой дебет два рубля за бритье и стрижку. - Почему же так дорого? Везде стоит сорок копеек! - За конспирацию, товарищ фельдмаршал").

 

Про Дауни ничего сказать не могу, одних глаз и голоса мне оказалось маловато, чтобы оценить актерскую игру, а вот Кидман умничка.

 

P.S. А голую Кидман на этих нудистских собраниях не показали :-(

Изменено 07.02.2011 21:00 пользователем Kiri2l

[Aspasia]

Фильм о свободе, прежде всего внутренней. О способности видеть красоту, там, где на первый взгляд ее не может быть. О выборе, о любви, - много еще о чем. Замечательно, когда вот так, в легком танце, режиссер увлекает историей, погружает в мир главных героев. Отличные актерские работы. Роберт Дауни мл, с его выразительными глазами и Николь Кидман, с ее хрупкостью и прозрачностью – великолепны. А прощание было фантастическим. Немые сцены под нежную музыку, трогают неимоверно. Такую связь не каждый способен понять и принять, как и творчество самой Дианы Арбус.

[Kiri2l]

И еще вот о чем подумал: наверно раз у Дианы уже с детства были подобные "увлечения", то ей следовало повременить с семьей, а сначала разобраться в себе.

Хотя тоже вопрос: а что если для этого (разобраться в себе), ей кроме всего остального нужна была семья? Такая семья, которая ее примет такой как она есть - с любовью ко всему "необычному", с заскоками типа поездки на долгое время к нудистам, со всеми этими "оригинальными" ребятами.

В любом случае, даже если и так, то ей следовало, перед замужеством и заведением детей, обо всем рассказать мужу (чего, как я понимаю, она не сделала). Если же он об этом знал - тогда вопросов нет.

[Movie addict]

И еще вот о чем подумал: наверно раз у Дианы уже с детства были подобные "увлечения", то ей следовало повременить с семьей, а сначала разобраться в себе.

Хотя тоже вопрос: а что если для этого (разобраться в себе), ей кроме всего остального нужна была семья? Такая семья, которая ее примет такой как она есть - с любовью ко всему "необычному", с заскоками типа поездки на долгое время к нудистам, со всеми этими "оригинальными" ребятами.

В любом случае, даже если и так, то ей следовало, перед замужеством и заведением детей, обо всем рассказать мужу (чего, как я понимаю, она не сделала). Если же он об этом знал - тогда вопросов нет.

Я насколько понимаю, авторы фильма и предложили такую версию, что дверь в "другой мир" ей открыл человек, в которого она была влюблена. До этого у нее нечего такого не было. Ну правда - не жила же она двойной жизнью все эти годы, никак не проявляя ее - а тут перезд и ее потянуло к изнаночной стороне реальности?

 

Но это киношная версия - романтизированная, авторы насколько я понимаю не претендовали на правдивость изложения событий, сути и мотивов которых никто не знает.. Как оно было на самом деле и почему, сказать трудно. Чужая душа - потемки, как говорится. Такие резкие изменения в психологии зрелого, уже сложившегося человека (!), как мне видится, представляют интерес скорее для психологов, а не авторов или зрителей....

[Kiri2l]

Я насколько понимаю, авторы фильма и предложили такую версию, что дверь в "другой мир" ей открыл человек, в которого она была влюблена. До этого у нее нечего такого не было. Ну правда - не жила же она двойной жизнью все эти годы, никак не проявляя ее - а тут перезд и ее потянуло к изнаночной стороне реальности?

 

Да черт его знает. Вспоминаем: в детстве у нее уже были "заскоки" (это не оскорбление) - влекли морги, притоны, мальчик опять же с родимым пятном на лице и т.д.. Возможно со временем немного отпустило, но иногда все равно же случались "припадки": разделась на балконе, чтобы на нее смотрели.

Т.е. я всё-таки склоняюсь к тому, что она всегда была такой, а лохматик только стал катализатором - помог ей нырнуть в кроличью нору.

 

Но это киношная версия - романтизированная, авторы насколько я понимаю не претендовали на правдивость изложения событий, сути и мотивов которых никто не знает.. Как оно было на самом деле и почему, сказать трудно. Чужая душа - потемки, как говорится. Такие резкие изменения в психологии зрелого, уже сложившегося человека (!), как мне видится, представляют интерес скорее для психологов, а не авторов или зрителей....

 

Ну мне тоже интересна эта киношная версия. То, что авторы не претендуют на правдивость - ради Бога, так даже интересней.

[Госпожа Беладонна]

P.S. А голую Кидман на этих нудистских собраниях не показали :-(

 

Ну почему же, показали. Обнаженная Кидман с фотоаппаратом на шее - очень эротична. Я считаю, ее героине очень повезло встретить такого человека, как Лайонел. Многие женщины с ее "особенностями" так и проживают жизнь, насилуя себя, заставляя жить "как все", не выходя за общепринятые рамки. А Суинни помог ей раскрепоститься, дать волю своим пристрастиям, почувствовать себя настоящей, свободной и, как результат, - найти себя, свое место в жизни и в искусстве.

[Kiri2l]

Ну почему же, показали. Обнаженная Кидман с фотоаппаратом на шее - очень эротична.

 

Хотелось бы, так сказать, во всей красе. Так бы еще эротичней получилось

[Murlyka]

Хотелось бы, так сказать, во всей красе. Так бы еще эротичней получилось

Да ну.. так - самое то.. оставили какую-то тайну для зрительского воображения.. А если бы показали во всей красе - было бы пошло..

 

Дауни - меня здесь просто покорил.. когда его лицо вылезло из-под этого жуткого меха, каким беззащитным, бледным он показался.. И безумно захотелось его пожалеть, погладить по голове, как ребенка, укачать на коленках.. Трогательный финал у этой истории, и до боли печальный...

 

Кидман - впечатлила не особо.. не знаю, видимо, я ею уже просто объелась.. поэтому ее эмоции были для меня не новы.. хорошо, да.. но не блестяще.

 

Меня фильм очень зацепил... тема обычности/необычности, адекватности/неадекватности, нормальности/ненормальности.. Это все очень трогает и волнует чисто по-человечески..

 

Но! Мне бы очень хотелось увидеть в самой картине то, к чему шла Диана - ее работы. Настоящие фотографии. Настоящей Дианы... Это было бы логично и круто. Потому что, вот допустим, те фотки, что выложены здесь в теме - они реально супер. И я, глядя на них, только сейчас и поняла, что именно ЭТОГО мне в фильме не хватило...

[denis_sp]

Но! Мне бы очень хотелось увидеть в самой картине то, к чему шла Диана - ее работы. Настоящие фотографии. Настоящей Дианы... Это было бы логично и круто.

 

Это и есть главная проблема фильма, назовем это авторским взглядом, то есть проблема авторского взгляда здесь в том, что "настоящие фотографии настоящей Дианы" к этому сладенькому фуфлу отношения не имеют никакого. Во первых, Арбус - черно-белая, а Кидман - рыжая; во вторых, Арбус - безумная, а Кидман просто мужик с детьми надоел, не говоря уже о грязных тарелках; в третьих, Арбус - трудолюбивая, а Кидман из горячей ванны не выгонишь; короче, если бы было так, как нам показали в кино, то никакой Арбус бы вовсе не было, потому что от несчастной любви, как и от необоюдной тоски, бывают разве что дети нежеланные и кровопускания, или можно стать директором камвольного комбината на худой конец. Этак, знаете, каждая кухарка начнет стишки строчить от того, что ее на кухне замечать перестали, а нам теперь читать их придется? Или какой-нибудь менеджер среднего звена от тоски по совершенству пойдет подковы ковать, и нехай кони гибнут? А прототипша наша, тем временем, до сих пор упоминаема вполне уважаемыми и очень профессиональными людьми, и все знают о ее вкладе в киноискусство отдельно взятых авторов, и где-то там хранятся километры отснятого ей материала, а этот конкретный автор хочет меня убедить в том, что причину надо искать в печальных глазах железного человека, странный какой-то автор, фуфло, короче, даже сквозь пальцы если смотреть.

[Murlyka]

denis_sp, я, пожалуй, с Вами соглашусь. Наверно, и в самом деле не стоило привязывать историю к конкретной персоне. Ведь если смотреть на Диану в фильме не как на историч. реальное лицо, а как просто на вымышленный персонаж, то тогда все красиво складывается.. И раскрытие заложенного в девушку творческого потенциала через некое внутреннее раскрепощение, освобождение и эта странная любовь двух странных людей - это все весьма кинематографично...

 

А как только заходит речь о реальной личности, то все упирается в отсутствующий фотоальбом реальной Дианы Арбус.

[Geniuskk]

Пересмотрела еще раз этот фильм... Ну ничего не могу с собой поделать - нравится и все тут. История тронула за душу, фильм смотрится на удивление легко, интересно и совершенно не затянуто. Героиня Николь понравилась, только бы хотелось чуточку больше прочувствовать ее, узнать о ней побольше. Сама же Кидман сыграла нормально. Дауни был прекрасен в образе Лайнела. Поначалу его внешний действительно вызывал довольно необычные впечатления, но как личность -очень яркий и загадочный. Вообще к актерам претензий нет.

Конец печальный. Грустно становится, но после просмотра все равно приятные впечатления остаются.

[cheer]

После прямолинейной Бартоновской Алисы-гладиатора эта взрослая Алиса смотрится гораздо выигрышнее и интереснее. Такое кино остается в памяти и стоит особняком, благодаря необычной теме и филигранному исполнению.

Говорят, что мелодрамы обречены быть банальными, потому что у них одни и те же ингредиенты. Встретились, полюбили, переспали или не переспали...

Мех - один из редчайших примеров мелодрамы, которую банальной не получается назвать, как ни крути.

[Kajol M.]

Изначально, из предложенных мне фильмов, я хотела посмотреть японский фильм. Но к сожалению нигде не нашла его торрента для скачивания И тогда из остальных оставшихся я выбрала этот фильм, т.к в нем снимался Роберт Дауни мл., но как заметила одна из участниц рулетки, я смогла увидеть его лицо полностью только к концу:lol:

 

Ну а так в общем фильм не плохой, но не могу сказать, что после просмотра у меня появилось желание пересмотреть его снова Я вообще не знакома с творчеством и жизнью Дианы Арбус, может поэтому не смогла вникнуть в этот фильм. Но в одном я точно ее не поддерживала, это в том, что она забросила своего мужа и детей, только ради своего интереса и даже когда у ее дочки выпал первый зубик ее не было рядом.. Но каждый из нас знает, что даже в таких пустяках, если мама рядом и поддерживает тебя ласковыми словами, то намного легче переносишь все трудности

 

Не знаю как это было в жизни на самом деле, но в фильме, как мне показалось, Диана просто на первое место поставила свою карьеру. А я считаю, что главней всего должна быть семья

[Waldemar]

Какой-то один большой сюр, а не фильм.

Что автор пыталась показать - мне не понять.

Кидман с Бобом Дауни прекрасны, спору нет. Вот остальное, к сожалению вышло не валом

[Maggie MGill]

Не знаю как это было в жизни на самом деле, но в фильме, как мне показалось, Диана просто на первое место поставила свою карьеру. А я считаю, что главней всего должна быть семья

Так она большую часть времени семье и мужу отдавала, помогала, подносила, мать свою слушала, с детьми занималась. И ничего для себя не было. А как Лайонелла встретила появилась возможность самовыразиться и заняться тем, о чем мечтала. Разве плохо? Когда есть талант, любые жертвы того стоят.

[плюс Док]

А что, правда, что Кидман главный герой фильма? Ладно, в каждой шутке есть доля шутки. В данной картине, Кидман (профессиональна как всегда) - просто женщина с фотоаппаратом, пытающаяся не зафиксировать реальность, а с помощью стоп-кадров создать реальность какую-то свою. А главный стержень картины, человек почти что с нечеловеческой харизмой, заставляющий взглянуть на устоявшиеся вещи по-другому, - это Дауни-мл. Изумлён претензиями, что играет, дескать, одними глазами. Господи, так ведь это ж самое трудное! И ещё. Чтобы фильм пошёл, лучше, пожалуй, смотреть его не как байопик, а как притчу.

[Weap]

Мелодрама среднего качества.

Страшно раздражали пафос диалогов, антиестественные паузы в движениях и речах героев, нарошность, манерность фраз и действий, когда Диана курит в зале с курильщиками, то не просто так, а украдкой; когда пугается, то сначала замирает, а потом бежит; после фразы "Я поклялась матери не смотреть на покойников" - пауза и смотрит на этого покойника и т.д. и т.п. Так же разочаровывает оператор: он не может не снять туфли, когда героиня разувается; когда Кидман смотрит на что-то, оператор вперяет туда свой объектив; сцена с поддержкой - обязательная съемка сцепления рук и т.п.

Кидман играет в этом фильме по какому-то шаблону из самого неудачного актерского кружка в пгт. Изменное. Роберт Дауни-юниор предстает в роли такого же сноба, как в "Холмсе" или "Железном человеке", однако в придачу особо густой слой шерсти. Сюжет построен нелогично и нелепо, скорее как аллегория, а в аллегориях не бывает сюжета.

Единственное, что понравилось, - это подобранные сочетания голубого (глаза Кидман, платье, стены, океан) с бордовым и коричневым (накидка и т.д.).

4/10