Дневной дозор

[gordy]

А что, "Дневной Дозор" уже в СыШыА показали???

 

Ага. Прокат, кажись, уже давно отгремел...

[Phantom]

Буржуйский взгляд на русское dvd-издание фильма и на фильм в целом

[Orlando Bloom]

Сегодня просмотрела. осталась довольна. И сюжет напряженный, и погони всякие , а уж любовь-морковь и подавно гламурная !!! В общем, на твердую 4. Или 8/10.

[X-person]

Первый вообще не понравился. Пошёл на второй потому что реклама была везде, и мне понравилось отличный фильм. В отличие от первого здесь хоть что то понятно. Конец оригинальный интересно что будет в третьем сумеречном.

[Карина]

Честно говоря,Дневной мне больше по душе,чем Ночной.

Да и окупился он прилично.ИМХО.

[Vincent Crist]

Короче, после исключительно непонравившегося мне "Ночного дозора" пошел на "Дозор Дневной". Пошел из любопытства - научились-ли ХОТЬ ЧЕМУ-НИБУДЬ сценаристы и режисер, или для них именно ТАКОЕ кино - эталон... а заодно посмотреть, что же станет с вампиршей - персонаж этот сугубо отрицательый и смерть (или иное наказание) ее должна быть эффектной.

Любопытство удовлетворили лишь по первому пункту (вампиршу нафиг забыли и неясно, что с ней стало) - научились (хоть и через известное всем место). Первым делом начало фильма не совсем понятное - помним ведь, что в первой части концовка "оборванна", однако теперь решили перекроить все по-новой.

Тамерлан и его мега-битвы получились на редкость удачно. Далее Новый Год на дворе (2006-й) и Антон стал работать с напарницей. В первой части узнается, что она - иная, а тут, что она - великая. Так вот, служебные обязанности вновь столкнули Антоху с сыночком, который явно повторяет путь Дарта Вэйдэра. Дарт, пардон, сыночек мочит беззащитных старушек (для треннировки и по приколу) пока не "спалился" (повезло, что "накрыл" его папаша). Завулон (который тут более развит) "покрывает" оного сыночка, "потстегнув" папашу (да и вообще ведет себя, как редкосная сволочь). А затем начинается самое интересное...

Порадовала Жанна Фриске (бросать ей надо "музыку" и заниматься кино однозначно) - великолепно сыграла темную ведьму, охмурившую малолетнего вампира. Мой любимец Алексей Маклаков тут мелькает реже (зато красиво - особенно под конец). Мальчик вырос не очень (вся симпотность изчезла совсем). Константин Хабенский как был Нео, так Нео и остался (его герой в исполнении актрисы (см. фильм) полчился лучше).

Спецэффектов в фильме стало больше и выглядят они лучше, чем в оригинале. Пленка, на которую снимали "живые сцены" не очень (зерно на широком экране страшное), зато сцены виртуальные по качеству идеальны (на теле-экране, конечно - один хрен ). Особый респект за сцену разрушения ВДНХ(я, кстати учусь в том самом районе) - мощно. Более всего радует, что неоправданных зрелищных сцен (типа падения болта из самолета) стало меньше - это в плюс.

В фильме много юмора. Причем настоящего смешного юмора - это не может не радовать.

Огрехи, правда, тоже есть - все сжато и как-то нераскрыто: так и не ясно, кто же такие светлые, и темные. Более того совершенно непонятно, чем сильный маг отличается от слабого (и так же слабо представленны магические способности обоих). Помимо этого "любовь" в фильме показанна скорее, как мимолетное влечение (и непонятно, почему Алиса - учитовая сволочизм по натуре - в конце так убивалась). Мотивации в поступках некоторых героев нет вообще. Но совершенно убил меня этот абсолютно ненужный "Попугай" (см. фильм). Говорят его играл кто-то из "Бригады", но я этот сериал не смотрю, потому его рожа мне совершенно не знакома.

Понятно лишь то, что темные - это последние сволочи, мечтающие уничтожить весь мир и сдохнуть вместе с ним (по крайней мере те, что "у руля"), а светлые - нищебороды, которые под видом бригады электриков им мешают. И те и другие - мегамаги. Договор перемирия по причине равенства сил установлен и светлые с темными могут мочить друг друга лишь втихую (в основном мешает им инквизиция - третья сторона, о которой вообще НИХРЕНА не известно). По ходу дела показывается, что дескать все непросто: светлые не безгрешны, а темные - не так уж и плохи, только вот данная фишка кажется совершенно лишней формальностью. По мне все темные - гады, которых надо мочить прежде чем ВДНХ пострадает.

Не смотря ни на что, сиквел удачный и мне понравился. Выигрыш у "Ночного дозора" фильм имеет.

[RainmaN]

Русский кинематограф поднимается всё выше и выше."Дневной Дозор" этому пример.32 ляма сорваны ТОЛЬКО В РОССИИ.Представьте сколько по миру сорвёт этот фильм.Мне понравился.Спецэффекты ничем не уступают Голливудским...Вообщем можно пересмотреть еще раз.

[Vincent Crist]

...32 ляма сорваны ТОЛЬКО В РОССИИ.Представьте сколько по миру сорвёт этот фильм...

 

Потому что в России его рекламировали активней всех. По миру соберет чуток поменьше.

 

Спецэффекты ничем не уступают Голливудским

 

Возможно, но до таких монстров, как "Dream Quest Imagines", "Digital Domain" и особенно "I.L.M." нам пока расти и расти .

[RainmaN]

По миру соберет чуток поменьше

Лямов 30 будет?

"Dream Quest Imagines", "Digital Domain" и особенно "I.L.M."

А "WETA"?

[Vincent Crist]

Лямов 30 будет?

Хм. Зависит от многих технических тонкостей. Может американские дистрибьютеры помогут

 

 

А "WETA"?

 

"Вета" - ваще решает, нам ее без посторонней помощи никогда не догнать.

 

Суперлидертехника студии Weta Digital создавалась при поддержке со стороны Роберта Земекиса для работы над "Страшилами" (сама студия была и раньше, но качеством чуток послабее)

[RainmaN]

"Вета" - ваще решает, нам ее без посторонней помощи никогда не догнать

Если выкупим компанию Джорджа Лукаса то может даже и догоним "Вету"...

[SsvS]

... Представьте сколько по миру сорвёт этот фильм...

Сколько?

[Vincent Crist]

Если выкупим компанию Джорджа Лукаса то может даже и догоним "Вету"...

 

Ага, щас прям Лукас продаст нам - стране, опущенной ниже ватерлинии - главный предмет своего заработка

 

Без посторонней помощи ее нам не выкупить (с нашей-то экономикой)

[Phantom]

Представьте сколько по миру сорвёт этот фильм.Мне понравился.

 

Скорее всего, совсем ничего не сорвет. Первый дозор заработал вне России около 16 млн. долл. при достаточно существенной рекламной поддержки со стороны 20 век фокс. Скорее всего, второй дозор не получит никакой рекламы, т.к. труды по продвижению первой части на мировой рынок явно не стоили свеч.

 

Если Дозор всё же будет продан для мирового проката (хотя, может и уже продан), то от этого выиграет только Эрнст и ко, т.к. денег на фильме они уже прилично подняли, а дополнительная прибыль, тем более, не повредит. И чувствуя я, что им будет абсолютно безразлично, выйдет ли али нет из сумрака "Дневной дозор" в мировом прокате.

[Vincent Crist]

Скорее всего, совсем ничего не сорвет. Первый дозор заработал вне России около 16 млн. долл. при достаточно существенной рекламной поддержки со стороны 20 век фокс. Скорее всего, второй дозор не получит никакой рекламы, т.к. труды по продвижению первой части на мировой рынок явно не стоили свеч.

 

Если Дозор всё же будет продан для мирового проката (хотя, может и уже продан), то от этого выиграет только Эрнст и ко, т.к. денег на фильме они уже прилично подняли, а дополнительная прибыль, тем более, не повредит. И чувствуя я, что им будет абсолютно безразлично, выйдет ли али нет из сумрака "Дневной дозор" в мировом прокате.

 

 

Я-же говорил

[RainmaN]

Без посторонней помощи ее нам не выкупить

Просиим Буша помочь)

===

Ага, щас прям Лукас продаст нам - стране, опущенной ниже ватерлинии

Ну не всё...А хотя бы какие-то акции...

[P.S. SeLeNa]

Дневной дозор мне понравился, но не больше Ночного. Актеры весьма убедительны, только не очень понятно, что ожидается в следующем, Сумеречном дозоре...Но до этого еще дожить надо. Поживем-увидим

[Lainess]

Моя оценка - 8/10. За весьма продуманный сюжет, за хорошую игру актеров... Фильм очень даже ничего, но жаль, что отошли от книги. Да и эмоции быстро пропали. В общем моя оценка - не блестяще, но хорошо.

[friend]

Ребят, вы меня только не бейте но фильм не ахти..., Создавался этот фильм как и первый, чтобы доказать, что и у нас есть блокбастеры на фантастическую- мистическую тему..., с колдунами, магами, супергероями, супер ударами и т.д. Но в фильмах такого плана (подчеркиваю, с высоким рейтингом) должно присутствовать масса экшена, много стрельбы, погони, фаерболы, массы перевоплощений в зверей, в неимоверных количествах должны происходить битвы..., А здесь что? Нет не спорю были моменты поразившие меня (как колесо катилось по городу, машина по дому ездила, бойня в гостинице подшипниками, хотя могли бы и более жестче этот момент сделать, с массой крови и горами трупов), Мало, мало экшена, и серьезность прям такая в фильмах такого жанра не нужна..., А вот фильм с переводом от Володарского мне понравился, раз двести точно наверное просматривал, даже на улице через проектор в парке крутил...

[Vincent Crist]

Ребят, вы меня только не бейте но фильм не ахти..., Создавался этот фильм как и первый, чтобы доказать, что и у нас есть блокбастеры на фантастическую- мистическую тему..., с колдунами, магами, супергероями, супер ударами и т.д. Но в фильмах такого плана (подчеркиваю, с высоким рейтингом) должно присутствовать масса экшена, много стрельбы, погони, фаерболы, массы перевоплощений в зверей, в неимоверных количествах должны происходить битвы..., А здесь что? Нет не спорю были моменты поразившие меня (как колесо катилось по городу, машина по дому ездила, бойня в гостинице подшипниками, хотя могли бы и более жестче этот момент сделать, с массой крови и горами трупов), Мало, мало экшена, и серьезность прям такая в фильмах такого жанра не нужна..., А вот фильм с переводом от Володарского мне понравился, раз двести точно наверное просматривал, даже на улице через проектор в парке крутил...

 

Стоит учесть бюджет (это вам не "9-я Рота" и 9 лимонов) экшн - вещь дорогостоящая (особенно если снимать его традиционно По-Голливудски). Да и писатель Лукьяненко (довелось мне его почитать) - исключительно скучный и пафосный чел: на экшне он внимание не акцентирует, ибо в книгах это не главное. А сценаристы и писатели действуют совершенно по-разному. Однако в отличие от оригинала присутствует юморок - это уже прогресс.

[Feles]

Давным давно ходила я на "Дневной Дозор", и поняла, что "Ночной..." был хуже. Потому что на ночной я ходила целых три раза (просто за компанию) и с каждым разом понимала, что в предыдущий раз я проморгала большую часть сюжета. Впрочем, сильно меня не впечатлило. А дневной с первого раза поняла. Углядела, так сказать, сюжетную линию. На мой взгляд - это прогресс. Причем, не только для меня, но и для современного кинематографа. Больше тут ничего и не скажешь, я многого от фильма не ждала, оттого и разочарования особо не ощутила.

[Михалыч]

А Дневной дозор тем временем выходит в европейский прокат.

Пару дней назад на Берлинском кинофестивале состоялась премьера.

[Batl]

По мне и Дневной и Ночной дозоры - полный отстой.Не смысла,ни спецэффектов и очень не важная игра актёров.Фильм только для того,чтобы кассу собрать.Разве не видели сколько рекламы было?Да его каждый день крутили по телевизору,зазывая всех людей идти в кино.Потом хвалились что они обогнали некоторые зарубежные фильмы.И не стыдно нашим это Г в эвропейский прокат выкладывать??!!!!!!!

[Timur]

Нет,кстати Дневной дозор-хоть как-то смотрится по сравнению с Ночным,более интересный сюжет. Но это нисколько не привозносит его над зарубежными фильмами.Даже спецэффекты. Нашим фильмам до американских еще очень-очень далеко!

[Vincent Crist]

Спец.эффекты кстати делали америкосы (их специально пригласили - взгляните на конечные титры)