Менталитет и ментальность

[Nevada B]

Воровало и ворует моральное быдло. Нормальный человек ни раньше ни сейчас воровать не будет, даже если будет уверен что ему за это ничего не будет.

Зы: не только я особенный, который не может в гипере взвешивая банананы потом еще доложить пару штук в пакет (и на кассе никто не будет перевешивать), таких как я много. И нужно отделять "мух от котлет" и не приписывать всем россиянам один воровской менталитет.

[Стальной Детройт]

Воровало и ворует моральное быдло. Нормальный человек ни раньше ни сейчас воровать не будет, даже если будет уверен что ему за это ничего не будет.

 

Воруют те кто нуждаеться в пище или деньгах. С голодухи и нормальный интелигент пойдет булку сворует.

[Nevada B]

Воруют те кто нуждаеться в пище или деньгах. С голодухи и нормальный интелигент пойдет булку сворует.

 

воровство от голода? Оно конечно может иметь место, но речь не про это. Вы часто видели бомжа ворующего хлеб?

[Хуракан]

В магазинах воруют те, кому нравится воровать. Это просто разновидность получения адреналина (как казино, экстремальный спорт, тотализатор и т.д.). Большая часть, кстати, это женщины постклиматического периода, и отнюдь не бедней своих соседок (частенько вообще ни в чем не нуждающиеся). А так-же мОлодежь, ради того-же адреналина и хвастовства перед компанией (самоутверждение).

Про людей, этим живущих, уже не упоминаю - это конченные, научившись воровать они уже никогда не пойдут работать за любые деньги на любую должность. Этих немного, так как воровать начинают везде, за что огребают люлей и иногда попадают на зону.

Нарки отдельно, это просто больные люди, которые долго не живут (5 лет в среднем, с первого укола).

Человек, ворующий от голода - за этими в Африку или лет на 200 назад (правда законы там суровые, некоторым за первый случай руку рубят).

Изменено 28.03.2014 19:03 пользователем Хуракан

[Плойка]

Воровало и ворует моральное быдло. Нормальный человек ни раньше ни сейчас воровать не будет, даже если будет уверен что ему за это ничего не будет.

Зы: не только я особенный, который не может в гипере взвешивая банананы потом еще доложить пару штук в пакет (и на кассе никто не будет перевешивать), таких как я много. И нужно отделять "мух от котлет" и не приписывать всем россиянам один воровской менталитет.

+++

воровство претит нормальному человеку.

А если еще в стране существует жесткий контроль, серьезные наказания, и идеологическая основа, которая осуждает воровство, которая позорит человека - то и те, кому хочется украсть, сто раз подумают, делать это или нет.

Так что все эти разговоры, что мол "всегда и везде одинаково было и будет" - это сказки для бедных и для Детройтов.

 

И если бы наш народ имел такой хреновый менталитет, и только пил и воровал, не помогал своим в беде - хрен бы мы в войне победили и такую страну подняли.

[Nevada B]

В магазинах воруют те, кому нравится воровать. Это просто разновидность получения адреналина (как казино, экстремальный спорт, тотализатор и т.д.). Большая часть, кстати, это женщины постклиматического периода, и отнюдь не бедней своих соседок (частенько вообще ни в чем не нуждающиеся). А так-же мОлодежь, ради того-же адреналина и хвастовства перед компанией (самоутверждение).

Про людей, этим живущих, уже не упоминаю - это конченные, научившись воровать они уже никогда не пойдут работать за любые деньги на любую должность. Этих немного, так как воровать начинают везде, зачто огребают люлей и иногда попадают на зону.

Нарки отдельно, это просто больные люди, которые долго не живут (5 лет в среднем, с первого укола).

 

ага, в магазине воруют получают "магазиный адреналин". В мэрии воруют- получают "адреналин мэра", депутаты- депутатский адреналин, бюджет распилить- бюджетный адреналин, в армии бабло раскатать- армейский адреналин, на дорогах- дорожный и так далее

Зы: ну не всех же только "магазиный адреналин" устраивает))

Я это называю по другому : люди- гамнюки

[Vika Ya]

Так вот, ещё раз про российский менталитет:

Сто раз говорено, что о благополучии страны надо судить по отношению государства, народа к старикам, больным, детям, которых в нашей стране обозвали "незащищёнными слоями населения". Слово-то какое - "незащищённые"! О многом говорящее слово! О детях судить не буду, так как собственного опыта в этом деле у меня нет. Но о положении стариков и больных в России могу судить на основании своей личной многолетней борьбы на поприще выжывания в системе: старики и больные у нас обречены на медленное мучительное умирание. И то, что некоторые молодые и здоровые члены общества закрывают глаза на данную вопиющую проблему, прикидываясь слепыми и глухими, боясь обремениться и замараться, и даже глумясь и юродствуя на эту тему, - тоже есть часть российского менталитета. Наша страна в этом плане близка к средневековым варварским традициям - обрекать на гибель слабых, чтобы они не мешали жить сильным и здоровым, типа естественного животного отбора. Совершенно нецивилизованный дикий российский менталитет!

 

это очень больной и тяжелый вопрос. Но здесь хочется понять, а все-таки кто в этом виноват. Понятно, что пенсии небольшие. Но ведь у большинства стариков есть дети, которые должны им помогать и за них биться в условиях суровой реальности. То есть хорошо, когда верные законы, но без того, чтобы каждый им следовал ничего не будет.

 

Вот я не понимаю, до какой степени морального уродства надо дойти, чтобы оставить ребенка в детдоме. Не можешь растить по каким-то причинам, навещай и защищай.

 

Немного о другом. Мы как раз сегодня долго беседовали с иностранцами про разницу менталитетов. И помимо ряда других различий нас выделяет то, что русские не стоят долгосрочных планов в отличие от европейцев.

[Nevada B]

воровство претит нормальному человеку.

А если еще в стране существует жесткий контроль, серьезные наказания, и идеологическая основа, которая осуждает воровство, которая позорит человека - то и те, кому хочется украсть, сто раз подумают, делать это или нет.

Так что все эти разговоры, что мол "всегда и везде одинаково было и будет" - это сказки для бедных и для Детройтов.

 

И если бы наш народ имел такой хреновый менталитет, и только пил и воровал, не помогал своим в беде - хрен бы мы в войне победили и такую страну подняли.

 

как раз в этой причине кроется (имхо) глобальное нежелание "сблизиться менталитетами" России и Европе.

Не воровать, жить на зарплату, проходить мимо того что лежит без охраны, бюджетные средства использовать в бюджет- это все может очень быстро появиться у россиян, будь интеграция с странами где именно такой менталитет.

Но, кому то очень очень не хочется "жить на одну зарплату":)

[Хуракан]

ага, в магазине воруют получают "магазиный адреналин".

Я рассказал почему и кто ворует в магазинах, не больше.

Дальнейший текст "продолжения мысли" приписывайте своей собственной фантазии, а не мне. Почему, кто, где и как ворует - это предмет для разбора в отдельной теме. И не в "Трепе" на Кинофоруме (где разговоры о политике и политиках/чиновниках запрещены).

Изменено 31.03.2014 12:40 пользователем Лукреция

[Nevada B]

Я рассказал почему и кто ворует в магазинах, не больше.

Дальнейший текст "продолжения мысли" приписывайте своей собственной фантазии, а не мне. Почему, кто, где и как ворует - это предмет для разбора в отдельной теме. И не в "Трепе" на Кинофоруме (где разговоры о политике и политиках/чиновниках запрещены).

 

На политику никто и не переходил. Речь про менталитет, в частности "воровской"..без каких либо привязок к ситуации и жизни в обществе, говорить про менталитет не получится.

Изменено 31.03.2014 12:41 пользователем Лукреция

[STSOFT]

Менталитет китайцев: есть такие позиции, которые в разговоре с китайцами лучше не упоминать. Например, они очень не любят, когда собеседник начинает ругать своего начальника, обсуждать действие начальника у них не принято. 3 слова вообще под запретом: Сингапур, Гонконг и, особенно, Тайвань. Нельзя говорить о домашних животных, которые у них являются пищей. Как-то раз знакомый китаец, увидев моего кота, почему-то сконфузился и обиделся, как мне показалось.

Если китаец узнал, что ты играешь на музыкальном инструменте, его уважение к тебе автоматически повышается.

[Стальной Детройт]

Менталитет китайцев: есть такие позиции, которые в разговоре с китайцами лучше не упоминать. Например, они очень не любят, когда собеседник начинает ругать своего начальника, обсуждать действие начальника у них не принято. 3 слова вообще под запретом: Сингапур, Гонконг и, особенно, Тайвань. Нельзя говорить о домашних животных, которые у них являются пищей. Как-то раз знакомый китаец, увидев моего кота, почему-то сконфузился и обиделся, как мне показалось.

Если китаец узнал, что ты играешь на музыкальном инструменте, его уважение к тебе автоматически повышается.

 

Ну Тайвань понятно, а Гонконг чего?

[Эугения]

это очень больной и тяжелый вопрос. Но здесь хочется понять, а все-таки кто в этом виноват. Понятно, что пенсии небольшие. Но ведь у большинства стариков есть дети, которые должны им помогать и за них биться в условиях суровой реальности. То есть хорошо, когда верные законы, но без того, чтобы каждый им следовал ничего не будет.

Россия стоит на границе между Востоком и Западом и берёт оттуда и оттуда по-маленьку. От Запада отчуждённость между людьми в обществе, от Востока тесные близкородственные связи, потому дети (у кого они есть) бьются за своих стариков в условиях суровой реальности, а с дальними родственниками общаются редко и малознакомы с соседями по подъезду. Но Запад наступает и близкородственные связи рушатся, а в одиночку старики выжить не могут. Куда мы идём? Кто нас защитит в старости? Почему бы не взять от Запада хорошее? Нормальные законы, например, и уважение к ним? А от Востока не воровство и коррупцию, а уважение к старшим и родственную поддержку? Кстати, там детских домов нет и сирот принимает в свои семьи родня.

Немного о другом. Мы как раз сегодня долго беседовали с иностранцами про разницу менталитетов. И помимо ряда других различий нас выделяет то, что русские не стоят долгосрочных планов в отличие от европейцев.

Ага. Надеются на знаменитый русский АВОСЬ.

[STSOFT]

(по материалам RenTV)

Складывается впечатление, что в процессе евроинтеграции начинают превалировать единые моральные принципы и ментальность еврозоны. Вот, например, есть такие специальные центры, куда отдают отобранных у родителей детей, где их спешат за огромные деньги продать и выписать премии соц. полицаям. Причин отбирания детей много, назовем на вскидку лишь некоторые:

1) излишняя любовь родителей к собственным детям;

2) недостаточная образованность родителей;

3) принуждение детей к учебе, к неупотреблению вредных веществ и др. Дети должны быть свободны в своем выборе.

4) безработица (был в Германии случай, когда оба родителя вдруг оказались без работы, детей срочно отобрали, затем родители работу нашли, но детей не вернули, продали).

5) родители-иностранцы плохо владеют языком страны проживания.

Спец. агенства выслеживают небогатых родителей, создают преценденты по пунктам законов об отбирании детей.

------------------------------------------------------

Неужели это правда?

[наполеон и я]

Неужели это правда?

 

Ещё бы. К примеру, если у ребёнка редкая болезнь, то ему прописывают экспериментальное лекарство, ещё не прошедшее испытание. И родители должны\обязаны давать его своему ребёнку, даже если у ребёнка от него наступает слепота или его парализует (реальные случаи с сотнями детей). Иначе за отказ от лечения ребёнка передают приёмным, которые естественно будут давать это лекарство. Вот такой выбор.

[Alyss]

Ещё бы. К примеру, если у ребёнка редкая болезнь, то ему прописывают экспериментальное лекарство, ещё не прошедшее испытание. И родители должны\обязаны давать его своему ребёнку, даже если у ребёнка от него наступает слепота или его парализует (реальные случаи с сотнями детей). Иначе за отказ от лечения ребёнка передают приёмным, которые естественно будут давать это лекарство. Вот такой выбор.

Жуть.

[Shinedown]

Меня пугают люди, которые верят в эти страшилки.

[наполеон и я]

Меня пугают люди, которые верят в эти страшилки.

Неоказание или препятствие в оказании мед.помощи считается серьёзным преступлением. Можете посмотреть сами сколько лет тюрьмы дают за это.

Еслиб видели тех детей, так не говорили.

Фармацевтическое лобби там очень сильнō. Достаточно вспомнить как всех британских детей привили от гриппа, хотя никакой эпидемии не было, просто у производителей оказалось слишком много вакцины и чтоб она не пропала, всех и привили. Там даже ихний Премьер министр был замешен.

[Alyss]

Неоказание или препятствие в оказании мед.помощи считается серьёзным преступлением. Можете посмотреть сами сколько лет тюрьмы дают за это.

Еслиб видели тех детей, так не говорили.

Фармацевтическое лобби там очень сильнō. Достаточно вспомнить как всех британских детей привили от гриппа, хотя никакой эпидемии не было, просто у производителей оказалось слишком много вакцины и чтоб она не пропала, всех и привили. Там даже ихний Премьер министр был замешен.

 

Лучше жить при диктатуре, если то о чем вы говорите называется "демократией".

 

Меня пугают люди, которые верят в эти страшилки.

 

Жареный петух вас не пугал

Изменено 31.03.2014 12:26 пользователем Лукреция

[Плойка]

Ещё бы. К примеру, если у ребёнка редкая болезнь, то ему прописывают экспериментальное лекарство, ещё не прошедшее испытание. И родители должны\обязаны давать его своему ребёнку, даже если у ребёнка от него наступает слепота или его парализует (реальные случаи с сотнями детей). Иначе за отказ от лечения ребёнка передают приёмным, которые естественно будут давать это лекарство. Вот такой выбор.

:eek:

Это че такое? Это откуда такие сведенья? Это новая серия " от гласности союз отторгли"?

Это в какой стране это делают? Да у них ( Европа) такая морока лекарство получить и применять ... они там все ответственности боятся, потому как запросто могут засудить, если лекарство навредило или было ошибочно назначенно. Пока кучу тестов не пройдешь - фиг что выпишут.

НИКТО НИКОГДА не применяет НЕиспытанное средство лечения БЕЗ согласия родителей или родственников. Только когда подписываешь бумагу о согласии - тогда и операцию могут сделать и неопробованное лекарство применить. Врачи стремятся максимально снять с себя любую ответственность.

 

А у нас полнейшая свобода - иди бери покупай и лечись, чем хочешь. Да и подделок у нас полно. Сам себе назначил - сам и пей. У них без рецепта можно купить только легкие обезбаливающие и всякую ерунду. Наши все время везут с собой и от давления и сердечные, желудочные препараты, чтоб там по приемам не ходить и не выпрашивать.

[наполеон и я]

Это че такое? Это откуда такие сведенья?

Это в какой стране это делают?

В США. Сведения 100%.

Речь шла о болезнях очень редких (1 случай на 1млн, есть такие), неизлечимых. Поэтому если не лечить, то будет хуже, но лекарство логично нет, раз неизлечимое, но его естественно ищут. Ну и эксперементируют, раз на людях, значит на животных не получается (я точно не помню в чём там загвоздка) или это та стадия, когда уже на людях.

как запросто могут засудить

Читай вторую часть. Кого судить. Простые граждане против целых концернов, одно дело когда это макдональдс, другое когда владельцы сидят в сенате.

[Плойка]

Слушайте, ну дайте ссылку ... ну не может такого быть. Концерны концернами, но насильно родителей не имеют права заставить давать ребенку непроверенное лекарство. Возможно родители сами идут на этот шаг, так как не имеют другого выбора ... ведь у их нет альтернативы

- или пробуй лекарство и надейся

- или просто жди конца

[Alyss]

Слушайте, ну дайте ссылку ... ну не может такого быть. Концерны концернами, но насильно родителей не имеют права заставить давать ребенку непроверенное лекарство.

Компроматом на сенаторов обклеен каждый столб Не дадут - перестанут быть родителями, популярно объяснили.

[Стальной Детройт]

(по материалам RenTV)

Складывается впечатление, что в процессе евроинтеграции начинают превалировать единые моральные принципы и ментальность еврозоны. Вот, например, есть такие специальные центры, куда отдают отобранных у родителей детей, где их спешат за огромные деньги продать и выписать премии соц. полицаям. Причин отбирания детей много, назовем на вскидку лишь некоторые:

1) излишняя любовь родителей к собственным детям;

2) недостаточная образованность родителей;

3) принуждение детей к учебе, к неупотреблению вредных веществ и др. Дети должны быть свободны в своем выборе.

4) безработица (был в Германии случай, когда оба родителя вдруг оказались без работы, детей срочно отобрали, затем родители работу нашли, но детей не вернули, продали).

5) родители-иностранцы плохо владеют языком страны проживания.

Спец. агенства выслеживают небогатых родителей, создают преценденты по пунктам законов об отбирании детей.

------------------------------------------------------

Неужели это правда?

 

КГМ? Все таки желтая пресса это зло.

Ещё бы. К примеру, если у ребёнка редкая болезнь, то ему прописывают экспериментальное лекарство, ещё не прошедшее испытание. И родители должны\обязаны давать его своему ребёнку, даже если у ребёнка от него наступает слепота или его парализует (реальные случаи с сотнями детей). Иначе за отказ от лечения ребёнка передают приёмным, которые естественно будут давать это лекарство. Вот такой выбор.

Можно пруф. Только настоящий, а не высер наших писак.

Неоказание или препятствие в оказании мед.помощи считается серьёзным преступлением. Можете посмотреть сами сколько лет тюрьмы дают за это.

Ну так и правильно.

Фармацевтическое лобби там очень сильнō. Достаточно вспомнить как всех британских детей привили от гриппа, хотя никакой эпидемии не было, просто у производителей оказалось слишком много вакцины и чтоб она не пропала, всех и привили. Там даже ихний Премьер министр был замешен.

Есть такое понятие - "профилактическая вакцинация". Когда я учился в школе, это было регулярно. И ничего жуткого не случилось.

Лучше жить при диктатуре, если то о чем вы говорите называется "демократией".

 

То о чем он говорит называеться выборочность и манипуляция фактами. Все просто, хотите очернить что-то, надо изучить историю этого и на первую шпальту красочно и с придыханием разместить только негативные елементы. Все это сдобрить красочным расписанием и вуаля. Пипл скушах, прожевал и добавки попросил. Вот так и рождаються современные мифы.

В США. Сведения 100%.

Речь шла о болезнях очень редких (1 случай на 1млн, есть такие), неизлечимых. Поэтому если не лечить, то будет хуже, но лекарство логично нет, раз неизлечимое, но его естественно ищут. Ну и эксперементируют, раз на людях, значит на животных не получается (я точно не помню в чём там загвоздка) или это та стадия, когда уже на людях.

Можно пруф. Эксперементальные лекарства дают только при обоюдном согласии. Иначе можно на такие судовые иски нарваться. Да, опыты лекарств на людях проводят, при их письменном согласии. Но иначе нельзя, некоторые потенциальные препараты, могут быть проверены только на людях. А не на мышках.

 

Простые граждане против целых концернов, одно дело когда это макдональдс, другое когда владельцы сидят в сенате.

Ты страны не перепутал? Да и откуда такие знания в составе сената? ОБС?

Изменено 29.03.2014 19:39 пользователем Стальной Детройт

[Плойка]

Компроматом на сенаторов обклеен каждый столб Не дадут - перестанут быть родителями, популярно объяснили.

дайте хоть какой-то источник, где написано, что НЕОПРОБОВАННЫЕ лекарства заставляют применять на больных детях.