Мастер-блокбастер

[armitura]

Не оригинально, зато Кэмерон ))

[Дензел]

Половина вообще серые мыши. Смехота.

 

Кто например?

[Psychonaut]

Кто например?

 

Бэюшка, Андерсон, Мостоу, Берг, Снайдеры и им подобные, Тимурчик. (последний даже не серый)

[БОЕЦ]

Бэюшка, Андерсон, Мостоу, Берг, Снайдеры и им подобные, Тимурчик. (последний даже не серый)

 

И каким это образом Бей попал в список серых мышей?

[Psychonaut]

И каким это образом Бей попал в список серых мышей?

 

Ну вот таким, потому что нечего игрушечные мультики преподносить как качественные фильмы.

[Tim25]

Ну вот таким, потому что нечего игрушечные мультики преподносить как качественные фильмы.

 

С Бэем согласен, конечно, но есть же еще такие режиссеры, как Бертон, дель Торо... У них интересное видение, насколько это в блокбастерах вообще возможно.

[REINHARDT]

Ну вот таким, потому что нечего игрушечные мультики преподносить как качественные фильмы.

Машуля, ты хочешь, чтобы я с тобой поругался?...)))

[Psychonaut]

С Бэем согласен, конечно, но есть же еще такие режиссеры, как Бертон, дель Торо... У них интересное видение, насколько это в блокбастерах вообще возможно.

Бёртон со временем "оплохел". Не считается.

 

Машуля, ты хочешь, чтобы я с тобой поругался?...)))

 

Пашенька, из-за Бенджамина? -) Я знаю, что ты его очень ценишь, но вот правда, единственное, что мне у него нравится - это "Скала". (ну и Армагеддон ещё, может быть) Сплошные спецэффекты - утомил же, а Трансы - компьютерщина сплошная. Плюс представь, что было бы, если убавить Бэюше финансов.

[БОЕЦ]

Ну вот таким, потому что нечего игрушечные мультики преподносить как качественные фильмы.

 

Спецы у него хорошие, бухи-бабахи тоже на высоте, а для летнего блокбастера ещё что-то нужно? Его фильмы имеют высокую окупаемость, причём стабильную, что уже говорит, если не о таланте, то о том, что он точно знает, что нужно делать, чтобы зритель шел и смотрел его кино из раза в раз.

 

Кстати, Бей не едиными Трансами известен: у него Пёрл-Харбор, Армагедон, Скала и великолепная комедийная дилогия про Плохих Парней. И все эти фильмы по своему известны и любимы многими людьми по все планете.

 

Можешь подбирать ему любое другое определение, но то, что серой мышью он точно не является - это факт.

 

Плюс представь, что было бы, если убавить Бэюше финансов.

 

Плохие парни - 19 миллионов, а Скала - 75 миллионов. Конечные результаты оказались вполне успешными.

[REINHARDT]

Бёртон со временем "оплохел". Не считается.

 

 

 

Пашенька, из-за Бенджамина? -) Я знаю, что ты его очень ценишь, но вот правда, единственное, что мне у него нравится - это "Скала". (ну и Армагеддон ещё, может быть) Сплошные спецэффекты - утомил же, а Трансы - компьютерщина сплошная. Плюс представь, что было бы, если убавить Бэюше финансов.

Маша, ты не права... При чем тут Бенджамин?..Бэя зовут Майкл...)) Вообще БЛОКБАСТЕР -это прежде всего большие кассовые сборы...Уж тут-то к Бэю претензий быть не должно. Вот ты говоришь "мультики с роботами"...Ну, хорошо, пусть так...Это для ТЕБЯ... Но сделать из такого "мультика" ( и КАК ЭТО сделать) крутое кино с потрясающими эффектами, которое соберет более миллиарда долларов, вот это дорогого стоит... И уж здесь мало кто с Бэем может потягаться...Да, у первого фильма Бэя "Плохие парни" бюджет был всего 18 млн...А сборы были 140... Ну, это так ...для информации...))

[REINHARDT]

Спецы у него хорошие, бухи-бабахи тоже на высоте, а для летнего блокбастера ещё что-то нужно? Его фильмы имеют высокую окупаемость, причём стабильную, что уже говорит, если не о таланте, то о том, что он точно знает, что нужно делать, чтобы зритель шел и смотрел его кино из раза в раз.

 

Кстати, Бей не едиными Трансами известен: у него Пёрл-Харбор, Армагедон, Скала и великолепная комедийная дилогия про Плохих Парней. И все эти фильмы по своему известны и любимы многими людьми по все планете.

 

Можешь подбирать ему любое другое определение, но то, что серой мышью он точно не является - это факт.

 

 

 

Плохие парни - 19 миллионов, а Скала - 75 миллионов. Конечные результаты оказались вполне успешными.

БОЕЦ, подписываюсь под каждым словом Вашего поста...

[Psychonaut]

Можешь подбирать ему любое другое определение, но то, что серой мышью он точно не является - это факт.

Например, какое? : ) Любитель мульто-спецэффектов? ^^

 

Плохие парни - 19 миллионов, а Скала - 75 миллионов. Конечные результаты оказались вполне успешными.

 

Так в Парнишках и пецифектов не было в таком количестве, я же говорю - сокращаем в материальных средствах, и у него сразу ступор. А с деньгами всегда проще.

 

Маша, ты не права... При чем тут Бенджамин?..Бэя зовут Майкл...)) Вообще БЛОКБАСТЕР -это прежде всего большие кассовые сборы...Уж тут-то к Бэю претензий быть не должно. Вот ты говоришь "мультики с роботами"...Ну, хорошо, пусть так...Это для ТЕБЯ... Но сделать из такого "мультика" ( и КАК ЭТО сделать) крутое кино с потрясающими эффектами, которое соберет более миллиарда долларов, вот это дорогого стоит... И уж здесь мало кто с Бэем может потягаться...Да, у первого фильма Бэя "Плохие парни" бюджет был всего 18 млн...А сборы были 140... Ну, это так ...для информации...))

 

Его полное имя Бенджамин, да-да : ) Я знаю, что аудитории взрывательная эта зрелищность нравится, и о сборах знаю, но, Паш, технически это даже не сам Майкл делает. Всё держится на технике как и у того же Кэма в последних фильмах. А самого режиссёра за что хвалить? No savvy. Ну беспросветная же искусственность за деньги. А Люмет (люблю его в пример приводить), допустим, за небольшие деньги зачастую зрелищность делал. И только с хорошими камерами (правильно выбранными) и без компьютерной мощи, и без хромакеев всяких.

[Azat Frixon]

Я знаю, что аудитории взрывательная эта зрелищность нравится, и о сборах знаю, но, Паш, технически это даже не сам Майкл делает.

Ай какие золотые слова, яростно плюсую в карму

[REINHARDT]

Например, какое? : ) Любитель мульто-спецэффектов? ^^

 

 

 

Так в Парнишках и пецифектов не было в таком количестве, я же говорю - сокращаем в материальных средствах, и у него сразу ступор. А с деньгами всегда проще.

 

 

 

Его полное имя Бенджамин, да-да : ) Я знаю, что аудитории взрывательная эта зрелищность нравится, и о сборах знаю, но, Паш, технически это даже не сам Майкл делает. Всё держится на технике как и у того же Кэма в последних фильмах. А самого режиссёра за что хвалить? No savvy. Ну беспросветная же искусственность за деньги. А Люмет (люблю его в пример приводить), допустим, за небольшие деньги зачастую зрелищность делал. И только с хорошими камерами (правильно выбранными) и без компьютерной мощи, и без хромакеев всяких.

Маш, ну, не нравится тебе Бэй, так и скажи...)) Понятное дело, что на съемках фильмов Бэя работают тысячи людей(потому и бюджету немалые), и работают там очень классные специалисты(если не сказать лучшие...) Но руководить ЭТИМ ВСЕМ процессом один человек... И это надо уметь делать...И КАК уметь... Бэй это умеет... А применять к нему какие-то арт-хаусные "придирки" ни к чему...Он от этого всегда был далек... И не его это дело, он занимается совсем другим...И получается у него это получше многих...

[armitura]

Странно, о чем спор?

Как человек, создающий блокбастеры, Бэй однозначно в пятерке должен быть.

Другое дело, что к кино как искусству он имеет крайне относительное отношение. Но мы тут вроде это и не обсуждаем...

[БОЕЦ]

Например, какое? : ) Любитель мульто-спецэффектов? ^^

 

Да придумывай любое, сколько хватит твоей ненависти и фантазии

 

Так в Парнишках и пецифектов не было в таком количестве, я же говорю - сокращаем в материальных средствах, и у него сразу ступор. А с деньгами всегда проще.

 

Где ступор? У него не было нескольких сотен миллионов долларов в начале карьеры и он выпустил две отличных картины с хорошими сборами и критикой. Так что Хэй умеет работать как и с малыми бюджетами (ну или умел), так и с большими. Разные жанры, разные фильмы, а итог всё равно один - высокая окупаемость и желание большинства зрителей посмотреть следующую работу Майкла.

 

А про "с деньгами проще": с деньгами проще у тех, кто умеет с ними работать. Вон Оливер Стоун тоже говорил, что снять фильм за большие деньги легко...дали дофига денег и снял полный ужас - Александр, который полностью провалился в прокате.

 

Я знаю, что аудитории взрывательная эта зрелищность нравится, и о сборах знаю, но, Паш, технически это даже не сам Майкл делает. Всё держится на технике как и у того же Кэма в последних фильмах. А самого режиссёра за что хвалить? No savvy.

 

Ну...если развить эту идею то вообще можно задать вопрос...а на кой чёрт нужен режиссёр? Актёры играют, продюсеры спонсируют, операторы снимают, сценаристы пишут, техники и монтажёры доделывают. А режиссёр...такая ленивая сука, ни хрена не делает, а слава вся ему

[Tim25]

Странно, о чем спор?

Как человек, создающий блокбастеры, Бэй однозначно в пятерке должен быть.

Другое дело, что к кино как искусству он имеет крайне относительное отношение. Но мы тут вроде это и не обсуждаем...

 

Вопрос в том, кто делает по-настоящему качественные, а не просто кассовые фильмы. Народ-то, понятное дело, повалит на дорогие спецэффекты. Но художественный уровень фильма ведь никто еще не отменял.

[REINHARDT]

Да придумывай любое, сколько хватит твоей ненависти и фантазии

 

 

 

Где ступор? У него не было нескольких сотен миллионов долларов в начале карьеры и он выпустил две отличных картины с хорошими сборами и критикой. Так что Хэй умеет работать как и с малыми бюджетами (ну или умел), так и с большими. Разные жанры, разные фильмы, а итог всё равно один - высокая окупаемость и желание большинства зрителей посмотреть следующую работу Майкла.

 

А про "с деньгами проще": с деньгами проще у тех, кто умеет с ними работать. Вон Оливер Стоун тоже говорил, что снять фильм за большие деньги легко...дали дофига денег и снял полный ужас - Александр, который полностью провалился в прокате.

 

 

 

Ну...если развить эту идею то вообще можно задать вопрос...а на кой чёрт нужен режиссёр? Актёры играют, продюсеры спонсируют, операторы снимают, сценаристы пишут, техники и монтажёры доделывают. А режиссёр...такая ленивая сука, ни хрена не делает, а слава вся ему

БОЕЦ, браво....)):lol:

[БОЕЦ]

Странно, о чем спор?

Как человек, создающий блокбастеры, Бэй однозначно в пятерке должен быть.

Другое дело, что к кино как искусству он имеет крайне относительное отношение. Но мы тут вроде это и не обсуждаем...

 

Самому непонятно, девушке настолько не по духу Миша, что она не хочет замечать факты, если они говорят хоть сколько-нибудь в его пользу как режиссёра и кинодеятеля

[Azat Frixon]

Как человек, создающий блокбастеры, Бэй однозначно в пятерке должен быть.

Даже это спорно, ибо трансы далеко не всех впечатляют, а бэдбои последние, при всей харизматичности гг, вышли через чур затянутыми, что есть плохо для попкорн-муви. Алсо причастность к вязким кошмарам и #4 так же лишь в минус.

[Psychonaut]

Самому непонятно, девушке настолько не по духу Миша, что она не хочет замечать факты, если они говорят хоть сколько-нибудь в его пользу как режиссёра и кинодеятеля

 

Так, давайте по порядку тогда. Факт о кассовости/популярности - признала.

 

Но вон, ArmiturA промолвил:

Как человек, создающий блокбастеры, Бэй однозначно в пятерке должен быть.

Другое дело, что к кино как искусству он имеет крайне относительное отношение. Но мы тут вроде это и не обсуждаем...

 

Сталбыть, мы вернулись к тому, что блокбастер - это не киноискусство штоле?

 

REINHARDT, Паш - только получше современников других у него получается, а я тебе сейчас могу приводить и приводить примеры тех, кто это делал ранее лучше Миши. И без таких денег, что самое главное.

[armitura]

Вопрос в том, кто делает по-настоящему качественные, а не просто кассовые фильмы. Народ-то, понятное дело, повалит на дорогие спецэффекты. Но художественный уровень фильма ведь никто еще не отменял.

 

Ну да, поэтому я голосовал не за Мишу, а за Кэма.

Но армия фанатов Бэя, масштаб его проектов, окупаемость - все говорит о том, что это не середнячок, а высшая лига блокбастеростроения.

 

Даже это спорно, ибо трансы далеко не всех впечатляют, а бэдбои последние, при всей харизматичности гг, вышли через чур затянутыми, что есть плохо для попкорн-муви. Алсо причастность к вязким кошмарам и #4 так же лишь в минус.

 

Ну я не говорил о его продюсерских проектах. К тому же пусть Трансы впечатляют не всех, но вообще очень мало фильмов, которые снискали всенародную любовь и ни грамма критики. Вас бы устроил список из Кэма, Спилберга, Джексона и Земекиса?

[БОЕЦ]

Даже это спорно, ибо трансы далеко не всех впечатляют, а бэдбои последние, при всей харизматичности гг, вышли через чур затянутыми, что есть плохо для попкорн-муви. Алсо причастность к вязким кошмарам и #4 так же лишь в минус.

 

Да как раз-таки не спорно, Бэй, в отличии от большинства вышеназванных режиссёров, может похвастаться постоянством (он не делает долгие перерывы, как тот же Камерон) и стабильностью (его картины не являются и близко шедеврами, НО они интересны массовому зрителю, он ходит на каждый новый фильм режиссёра, вне зависимости от жанра или каста)

[Azat Frixon]

Ну я не говорил о его продюсерских проектах. К тому же пусть Трансы впечатляют не всех, но вообще очень мало фильмов, которые снискали всенародную любовь и ни грамма критики. Вас бы устроил список из Кэма, Спилберга, Джексона и Земекиса?

Меня бы устроили эти имена в рядах первой пятерки достойных, но то, что потеснить их там должен именно Бэй, как утверждаете Вы - решительно нет

[Tim25]

Сталбыть, мы вернулись к тому, что блокбастер - это не киноискусство штоле?

 

Склоняюсь к тому, что блокбастером может быть только дорогой и кассовый фильм; хорошим блокбастером - только хороший дорогой и кассовый фильм.

 

Ну да, поэтому я голосовал не за Мишу, а за Кэма.

Но армия фанатов Бэя, масштаб его проектов, окупаемость - все говорит о том, что это не середнячок, а высшая лига блокбастеростроения.

 

С точки зрения завлечения народа с поп-корном в охапку - высшая лига; с точки зрения художественного уровня самих фильмов - середнячок