Неотправленное письмо

[Olenenok999]

Год- 1959

Страна- СССР

Режиссер - Михаил Калатозишвили

Сценарий - Григорий Колтунов, Валерий Осипов, Виктор Розов

Оператор - Сергей Урусевский

Композитор - Николай Крюков

Жанр - мелодрама, драма

Время - 80 мин.

В главных ролях: Татьяна Самойлова, Иннокентий Смоктуновский, Василий Ливанов, Евгений Урбанский

Синопсис:

После долгой, напряженной работы, когда все запасы продовольствия были уже на исходе, наступали первые осенние холода и не оставалось никаких надежд, были найдены, наконец, алмазы. Но утром разметался по тайге пожар и отрезал геологам путь к лодкам с продовольствием и снаряжением. Их было четверо в пылающей тайге. И геологам надо было не только спасти друг друга, но и передать знания о найденных алмазах на Большую Землю…

Страничка на КиноПоиске:

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/46400/

Кадры:

Интересные факты:

Во время съёмок фильма Василий Ливанов сорвал голос и простудил горло (по решению Калатозова он озвучивал роль на улице на сильном ветре и морозе в 40 градусов), вследствие чего его голос навсегда приобрел знаменитый хрипловатый тембр.

Во время съёмок фильма вышел номер журнала «Советский экран» с кадрами со съёмочной площадки. Подпись под большой фотографией Ливанова гласила: «Илья — артист Владимир Ливанов». Персонаж артиста носил имя Андрей, имя Василия Борисовича тоже было искажено.

В 1995 году Фрэнсис Форд Коппола финансировал реставрацию и прокат картины в США.

В 2009 год ровно через 50 лет после премьеры фильма, создан одноименный интернет портал Неотправленное письмо.

[Olenenok999]

Очень тяжелая, суровая, мрачная, но честная и искренняя картина о выживании. Диалогов там немного, но ( видимо, все дело в отменной режиссуре и актерах, проговаривающих свои реплики) каждая фраза бьет точно в сердце.

Каждый характер отлично прописан и сыгран просто изумительно: Смоктуновский, Самойлова, юный Ливанов, Урбанский потрясающи в своих ролях.

Великолепна и работа оператора: вот мы видим суровую красоту таежной природы, вот - глаза юных влюбленных ( им не надо ничего говорить друг другу, все и так ясно, у них ЭТО "на всю жизнь и до конца"...), а вот - капельки пота, стекающие по груди и спине уставшего героя... Но вот камера в руках у оператора начинает трястись и зритель становится не только сторонним наблюдателем, но и участником этой трагической истории...

Этот фильм относится к такому кино, когда глаза зрителя остаются сухими, а сердце обливается кровью.

Шедевр...

[Tony Dopfer]

Давно взял этот фильм себе на заметку. Больно интересно узнать, что создали Калатозов, Урусевский и Самойлова сразу после "Журавлей".

[Olenenok999]

Давно взял этот фильм себе на заметку. Больно интересно узнать, что создали Калатозов, Урусевский и Самойлова сразу после "Журавлей".

 

Посмотрите непременно. Создали они нечто невероятное

[Nikaa]

Что запомнилось?

 

Такой короткий миг удачи, такой короткий миг счастья... Планы, надежды...

 

Бескрайние просторы Сибири... и какой же маленький человек на фоне этого величия природы... перед лицом этой стихии...

 

Беспредельная жертвенность... любящего человека...

[Тони Монтана]

Сильнейший, экспрессивный, удивительно выразительный фильм одного из крупнейших режиссеров советского кино, сумевшего из простой истории сотворить произведение почти шекспировского накала страстей.

Гениальная операторская работа Урусевского.

[Olenenok999]

 

Бескрайние просторы Сибири... и какой же маленький человек на фоне этого величия природы... перед лицом этой стихии...

 

 

Да уж... Жизнь геолога, без прикрас и излишней романтики... Не знаю, когда рискну снова пересмотреть это кино - слишком тяжело и мрачно все там

[Nikaa]

Да уж... Жизнь геолога, без прикрас и излишней романтики... Не знаю, когда рискну снова пересмотреть это кино - слишком тяжело и мрачно все там

 

Особенно тяжело становится, когда они пытаются связаться по рации, чтобы рассказать о трагедии в тайге, а в это время в эфире идёт почти речитатив - занудное и совершенно ненужное поздравление. У меня даже возникла мысль: И это сняли в 1959-м? Это просто подвиг режиссера и сценариста. Вольно-невольно начинаешь понимать, что всё это ничто перед ценностью самой человеческой жизни, каждой человеческой жизни. Ни этот прорыв с отечественными алмазными копями, ни строительство новых городов, ни что либо другое, о чем так трубила официальная пропаганда.

И кстати, в следующем (почти) фильме с Урбанским - Чистое небо (1961) этот вопрос о ценности каждой человеческой жизни уже прозвучит.

[Комеди]

Категорически не понравился. Ничего хорошего в фильме не обнаружил.

[Olenenok999]

Категорически не понравился. Ничего хорошего в фильме не обнаружил.

 

Даже категорически? А что тут не так?

Если что, фильм Калатозова был рожден в 1959 году

[valery78]

Гениальный фильм. В моем личном рейтинге он стоит выше "Летят журавли".

Первый раз смотрел еще школьником и запомнился на всю жизнь. Полгода назад пересматривал - потрясающе.

Здесь на форуме в рекомендациях предлагал, да, видать, современному поколению такой реал-экшен не нравится. Ну, да как хотят. Я то, в отличие от них, с удовольствием посмотрю и последнего "Безумного Макса" и эту классику.

Попозже напишу более развернуто.

[Комеди]

Даже категорически? А что тут не так?

Если что, фильм Калатозова был рожден в 1959 году

А при чём тут год? Есть очень неплохие фильмы 30-х, например.

Этот я хорошим не считаю.

[Olenenok999]

Этот я хорошим не считаю.

 

А попросить вас пояснить, почему не считаете, да еще и категорически, можно?

[Комеди]

А попросить вас пояснить, почему не считаете, да еще и категорически, можно?

Потому что не понравился Не то, чтобы фильм совсем завален, но рейтинг высок, актёры далеко не последние, так что рассчитывал на большее. Но тут претензии к сценарию.

По ходу сюжета были моменты, которые я именую - недостаточная мотивация, иначе говоря, герои тупят. В деталях я сейчас не опишу, ибо смотрел год назад.

[Джампер]

Хорошее кино, можно глянуть.

И есть смысл сделать к этому ремейк.

Изменено 15.11.2015 06:56 пользователем Джампер

[The Lone Ranger]

Хорошее кино, можно глянуть.

И есть смысл сделать к этому ремейк.

По-моему, первое противоречит второму, учитывая уровень нашей киноиндустрии сегодня. Зачем хорошее отечественное кино портить очередной дрянной подделкой? Лучше наслаждаться уже снятым и пересматривать его.

[Джампер]

Я не говорил, что надо снимать плохой ремейк.

Я сказал - есть смысл, подразумевая, что новые технологии сделают фильм лучше.

Есть же Территория, тоже про геологов, современная, красивая, правда сценарий не очень. Так что снимать у нас могут, в нужные руки бы дать.

[Olenenok999]

Я не говорил, что надо снимать плохой ремейк.

Я сказал - есть смысл, подразумевая, что новые технологии сделают фильм лучше.

 

Не надо ремейк... Если считают, что умеют снимать, пусть свое творят, тем более, что тема геологии - поле непаханное. Не надо классику грязными ручонками трогать. Даже американцы от этой идеи в свое время отказались, поскольку понимали - не потянут.

 

П.С. Я понимаю, что снимать ремейки на советскую классику - модно. Но пока еще ничего путного не наснимали.

[поручик Киже]

Скучное кино. Недавно попалось в каком-то отзыве: "взгляд на работу геолога с подмосковной дачи". Вот да. Какое-то искусственное кино, с искусственной романтикой. И только где-то в конце забрезжило что-то масштабное, трагическое, но тут фильм и закончился.

 

Лучшее в это фильме - работа оператора. И всё.

[lehmr]

Скучное кино. Недавно попалось в каком-то отзыве: "взгляд на работу геолога с подмосковной дачи". Вот да. Какое-то искусственное кино, с искусственной романтикой. И только где-то в конце забрезжило что-то масштабное, трагическое, но тут фильм и закончился.

 

Лучшее в это фильме - работа оператора. И всё.

Рерайт из темы "Территории" детектед.

[поручик Киже]

Гг, ну в "Территории", кстати, процитировали "Неотправленное письмо". Но в фильме Мельника ещё песня!

[kappablanka]

Интересный фильм, но странно, что линию с любовным треугольником обрубили так рано - Урбанский ужжжасно хорош! Хотелось бы видеть его подольше. Самойлову в мокрой майке тоже) Но зато вторая тема - будущие Алмазограды, величие человечества и ничтожество конкретного человека перед природой, - доведена до конца.

Какие-то моменты показались по-настоящему жуткими - например, эпизод с приемником, как уже упоминали, или счастливые видения героя Смоктуновского перед смертью. В-общем, незаслуженно забытый фильм. Популярность - все-таки странная штука)

[rasty]

Не понравился фильм. Красивые черно-белые кадры, музыка и актеры - всё остальное/основное (сюжет, диалоги) мне было неинтересно...

 

Не думаю, что это какая-то недоработка - думаю, что режиссеру было интересно снять именно картинку : снять, смонтировать, музыку наложить... Поработать в очередной раз над художественными приемами, так сказать.

 

P.S. Отчего тайга-то загорелась осенью? Неужели от непотушенного костра?

[valery78]

Тайга горит постоянно (то есть постоянными периодами). Это ее нормальное состояние и костры, в целом, не причем.

 

Что до остального, то это связано с личными вкусами и еще с чем-то. Но никак не с замечательной во всех смыслах картиной, снятой великим режиссером и оператором. Но это лежит на вашем, так сказать...

[rasty]

...замечательной во всех смыслах картиной, снятой великим режиссером и оператором...

 

Встречаются эдакие "вещи в себе" : особая работа оператора, какие-то специфические приемы режиссера, тени, светотени... Ценно для специалистов. Снято красиво, но пост-эмоций ноль.

 

Тайга горит постоянно (то есть постоянными периодами). Это ее нормальное состояние...

 

Скорость распространения лесных пожаров в осеннее время не знаю, но рация у геологов работала. Предупреждения о пожарах в районах поиска они не получали. Меня очень зацепила эта ситуация.