Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших сериалов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Отечественное кино. Каким оно должно быть?

Каким должно быть отечественное кино?  

104 пользователя проголосовало

  1. 1. Каким должно быть отечественное кино?

    • Западным
    • Самобытным
    • Восточным


Рекомендуемые сообщения

Может кому будет интересно.Мои подсчеты по советскому кино.

Великая Отечественная появилась на экране примерно 1060 раз.

Гражданская включая и Февраль, и Октябрь примерно 650 раз.

Предшествующая революционная борьба, включая революцию 1905г. примерно 200.

Басмачество 50-60 раз.

Борьба с контрреволюцией в пост-гражданский период учету плохо поддается, кода нибудь разберусь предметно, пока сложно отделять от многих других факторов.

Война в Афганистане 25 раз плюс минус 5.

Гражданская в Испании 17 раз.

Конфликты с Японией на ДВ в конце 30-х. Халхин-Гол и Хасан. 4 раза.

Финская 3 раза.

КВЖД 2.

Гражданская война в Китае 4(возможно 5), причем из одного фильма(Офицеры) коротенький эпизод вырезали и чем то там заменили.

Чили периода диктатуры 5

Террор в Аргентине 1.

Мексиканская революция 2.

Кубинская революция 2.

Вьетнам 3 раза, включая один фильм где действие происходит в Лаосе.

Война в Алжире 1.

Конфликт двух Корей(но не сама война) 1.

Гражданская в Греции и режим черных полковников 3

И 1 раз при СССР успел снять фильм о начинающемся конфликте в Карабахе.

Очень абстрактно появилась 2 раза Ангола, 1 раз как Нагония в "ТАСС уполномочен" и один раз португальский период в "Жизнь прекрасна".

Конго(ДРК) 1 раз абстрактно.

 

Подсчеты затрагивают именно любое появление в любом виде кинопродукции. А так же в совместных фильмах.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5747200
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 485
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Может кому будет интересно.Мои подсчеты по советскому кино.

Великая Отечественная появилась на экране примерно 1060 раз.

Гражданская включая и Февраль, и Октябрь примерно 650 раз.

Предшествующая революционная борьба, включая революцию 1905г. примерно 200.

Басмачество 50-60 раз.

Борьба с контрреволюцией в пост-гражданский период учету плохо поддается, кода нибудь разберусь предметно, пока сложно отделять от многих других факторов.

Война в Афганистане 25 раз плюс минус 5.

Гражданская в Испании 17 раз.

Конфликты с Японией на ДВ в конце 30-х. Халхин-Гол и Хасан. 4 раза.

Финская 3 раза.

КВЖД 2.

Гражданская война в Китае 4(возможно 5), причем из одного фильма(Офицеры) коротенький эпизод вырезали и чем то там заменили.

Чили периода диктатуры 5

Террор в Аргентине 1.

Мексиканская революция 2.

Кубинская революция 2.

Вьетнам 3 раза, включая один фильм где действие происходит в Лаосе.

Война в Алжире 1.

Конфликт двух Корей(но не сама война) 1.

Гражданская в Греции и режим черных полковников 3

И 1 раз при СССР успел снять фильм о начинающемся конфликте в Карабахе.

Очень абстрактно появилась 2 раза Ангола, 1 раз как Нагония в "ТАСС уполномочен" и один раз португальский период в "Жизнь прекрасна".

Конго(ДРК) 1 раз абстрактно.

 

Подсчеты затрагивают именно любое появление в любом виде кинопродукции. А так же в совместных фильмах.

 

Ни хрена себе!

А здесь именно фильмы для кинопроката, без ТВ?

 

Если что, по подсчёту Кудрявцева было снято с 1917 по 91 гг 7250 лент для кинопроката (ТВ не в счёт).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5747263
Поделиться на другие сайты

А здесь именно фильмы для кинопроката, без ТВ?

Не, это все. И ТВ, и кино, даже телеспектакли и мультипликация. Кроме документалок. Все игровое. Ну у меня формат папок такой.

Если что, по подсчёту Кудрявцева было снято с 1917 по 91 гг 7250 лент для кинопроката (ТВ не в счёт).

Скажем так, мои подсчеты это примерно 14 тыс. хотя бы мельком просмотренных страниц на КП и КТ. Соответственно если чего то не было в базах, то и я про это не узнал. :( С другой стороны очень много у чего нет синопсисов, и потому там может быть еще.

Изменено 14.09.2018 14:53 пользователем Танцор34
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5747799
Поделиться на другие сайты

Не, это все. И ТВ, и кино, даже телеспектакли и мультипликация. Кроме документалок. Скажем так, все игровое. Ну у меня формат папок такой.

 

Скажем так, мои подсчеты это примерно 14 тыс. хотя бы мельком просмотренных страниц на КП и КТ. Соответственно если чего то не было в базах, то и я про это не узнал. :( С другой стороны очень много у чего нет синопсисов, и потому там может быть еще.

 

Блин, снимаю шляпу пред таким трудом!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5747877
Поделиться на другие сайты

Блин, снимаю шляпу пред таким трудом!

0192-200x3001.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5747881
Поделиться на другие сайты

Может кому будет интересно.Мои подсчеты по советскому кино.

Великая Отечественная появилась на экране примерно 1060 раз.

Гражданская включая и Февраль, и Октябрь примерно 650 раз.

.

 

Почему-то мне казалось (чисто "на глаз"), что про Революцию и Гражданскую при СССР снимали больше, чем про ВОВ/Вторую мировую. А оказывается, ВОВ и тогда была в приоритете.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5747884
Поделиться на другие сайты

Почему-то мне казалось (чисто "на глаз"), что про Революцию и Гражданскую при СССР снимали больше, чем про ВОВ/Вторую мировую. А оказывается, ВОВ и тогда была в приоритете.

 

Не знаю, я лично к работе подходил с уверенностью что в СССР про ВОВ снимали больше всего, и где то в два раза больше чем про Гражданскую, и количество фильмов про Гражданскую и Революцию стало для меня открытием и немного шоком. Тут получается суммарно предшествующая революционная борьба+гражданская+борьба с контрреволюцией после войны примерно паритет с ВОВ.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5747898
Поделиться на другие сайты

КВЖД 2.

 

А про КВЖД, кроме частично "Транссибирского экспресса", какие еще фильмы?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5747903
Поделиться на другие сайты

"Транссибирского экспресса"

Про этот я не знал, расскажи подробнее как там, в его синопсисах тема никак не раскрывается, с ним будет 3.

какие еще фильмы?

https://www.kinopoisk.ru/film/255217/

https://www.kinopoisk.ru/film/46721/

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5747912
Поделиться на другие сайты

Про этот я не знал, расскажи подробнее как там, в его синопсисах тема никак не раскрывается, с ним будет 3.

 

 

Там немного раньше конфликта события происходят (1927), но действие затрагивает Маньчжурию и КВЖД.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5747929
Поделиться на другие сайты

Там немного раньше конфликта события происходят (1927), но действие затрагивает Маньчжурию и КВЖД.

Надо будет посмотреть.

 

Совсем забыл. Есть еще одна Колумбия.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5747936
Поделиться на другие сайты

Во, фильм о Гражданской войне тебе в папку)

https://www.kinopoisk.ru/film/smotri-v-oba-1981-43882/

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5747978
Поделиться на другие сайты

Во, фильм о Гражданской войне тебе в папку)

https://www.kinopoisk.ru/film/smotri-v-oba-1981-43882/

 

Он у меня в черновой папке про Контрреволюцию пока. До собственного знакомства. :)

Просто борьба с послевоенным бандитизмом и добивание затихарившихся белых к нему отнес. Исключение 20 год на территории России и 22 на Дальнем Востоке и Средней Азии.

Изменено 14.09.2018 17:30 пользователем Танцор34
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5747984
Поделиться на другие сайты

А есть фильмы про Среднеазиатское восстание 1916 года, кроме упоминания о нём в "Алых маках Иссык-Куля" с неподражаемым Сюйменкулом Чокморовым?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5748813
Поделиться на другие сайты

А есть фильмы про Среднеазиатское восстание 1916 года, кроме упоминания о нём в "Алых маках Иссык-Куля" с неподражаемым Сюйменкулом Чокморовым?

 

Оно обычно встречается в фильмах посвященных большему блоку событий. К примеру 1905+1916+1917+гражданская. Фильмов посвященных только ему я не встречал.

Наверное наиболее крупный блок по времени вот в этом.

https://www.kinopoisk.ru/film/43475/

А так оно встречается, не раз и не два. И как упоминание и иногда как действие. Сколько сложно сказать я наверное около десятка знаю, причем иногда в тех фильмах на которые не подумаешь. Потому точной цифры остерегусь называть, надо много фильмов дополнительно пересмотреть.

В будущем наверное как нибудь займусь такой задачей.

Пара примеров его наличия в разном.

https://youtu.be/NuIAGiFODMk?t=2373

 

Ну и из советских студий на глаз этому больше всего внимания "Казахфильм" уделил.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5748862
Поделиться на другие сайты

Оно обычно встречается в фильмах посвященных большему блоку событий. К примеру 1905+1916+1917+гражданская. Фильмов посвященных только ему я не встречал.

Наверное наиболее крупный блок по времени вот в этом.

https://www.kinopoisk.ru/film/43475/

 

Ну что сказать нам про "Амангельды". Фильм вышел простым и плоским как монета. Всё в нём просто, понятно, пусть даже и правильно, но уж совсем без задних мыслей. А ведь всего 4 года прошло после выхода "Чапаева", в котором наличествуют объективистские тенденции, и не менее сильные, чем в романе "Как закалялась сталь". Видать немало чего утекло за те 4 года... "Амангельды" можно сравнить с лубком, в котором отсечено всё "лишнее" и соответственно много чего интересного и спорного осталось за кадром. А в плане самОй обсуждаемой темы хочется пожелать отечественному кинематографу быть выпуклым, чтоб взаимосвязи сплетались и сливались, чтоб положительные персонажи не выглядели иконами, невесть как обретшими ноги и спрыгнувшими с киота, чтоб в отрицательных персонажах находилось что-нибудь человеческое, чтобы о картинах можно было спорить, а не просто включить-выключить. Возможности есть, и ряд таких фильмов уже сняты. Не застывать!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5751933
Поделиться на другие сайты

Ну что сказать нам про "Амангельды". Фильм вышел простым и плоским как монета. Всё в нём просто, понятно, пусть даже и правильно, но уж совсем без задних мыслей. А ведь всего 4 года прошло после выхода "Чапаева", в котором наличествуют объективистские тенденции, и не менее сильные, чем в романе "Как закалялась сталь". Видать немало чего утекло за те 4 года... "Амангельды" можно сравнить с лубком, в котором отсечено всё "лишнее" и соответственно много чего интересного и спорного осталось за кадром. А в плане самОй обсуждаемой темы хочется пожелать отечественному кинематографу быть выпуклым, чтоб взаимосвязи сплетались и сливались, чтоб положительные персонажи не выглядели иконами, невесть как обретшими ноги и спрыгнувшими с киота, чтоб в отрицательных персонажах находилось что-нибудь человеческое, чтобы о картинах можно было спорить, а не просто включить-выключить. Возможности есть, и ряд таких фильмов уже сняты. Не застывать!

 

Да, это лубок, и даже для лубка дубоватый, и даже для кино 30-х не шибко качественный. Это чуть ли не первый фильм Казахфильма, этакая проба пера.

Я там привел пример "Решающего шага" вот там все куда как извилистее, при том что он тоже лубочный, но он лубок реально красивый.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5755657
Поделиться на другие сайты

Я там привел пример "Решающего шага" вот там все куда как извилистее, при том что он тоже лубочный, но он лубок реально красивый.

 

Возможно, возможно, но где столько жизни взять, чтобы посмотреть всё, что интересует. Старт ссылки на "Решающий шаг", начинающийся с отметки "час ноль пять", почему-то напомнил "Неуловимых". 17-серийные "Огненные дороги" практически неподъёмные... Вот, что хотелось бы посмотреть, хотя бы в рамках обычного фильма, - стояние на реке Угре 1480 года. Ведь, если вдуматься, то это едва ли не единственный случай в истории России, когда эпохальные результаты были достигнуты без кровопролитных сражений в полном соответствии с китайскими военными трактатами Сунь Цзы и прочих примкнувших Цао Цао. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5756494
Поделиться на другие сайты

Возможно, возможно, но где столько жизни взять, чтобы посмотреть всё, что интересует. Старт ссылки на "Решающий шаг", начинающийся с отметки "час ноль пять", почему-то напомнил "Неуловимых". 17-серийные "Огненные дороги" практически неподъёмные...

Ну там я дал отметки примерно с того момента когда начинается само восстание, что бы оценить как именно мог выглядеть сам его образ в советском кино. Правда в Решающем шаге завязка произошла еще пораньше, можно назад открутить. Разумеется не надо было смотреть целиком без желания, тем более "Огненные дороги" с их большим охваченным периодом с начало века по 20-е годы и кучей эпизодов. Хотя они по своему очень недурные. :)

Ну ок может такое заинтересует.

https://www.kinopoisk.ru/film/445855/

Фактически большая часть фильма это этакая камерная атмосферная драма поиска и ловли отряда басмачей. Но после очень любопытный диалог двух участников того самого восстания в итоге оказавшихся по разные стороны баррикад.

 

Вот, что хотелось бы посмотреть, хотя бы в рамках обычного фильма, - стояние на реке Угре 1480 года. Ведь, если вдуматься, то это едва ли не единственный случай в истории России, когда эпохальные результаты были достигнуты без кровопролитных сражений в полном соответствии с китайскими военными трактатами Сунь Цзы и прочих примкнувших Цао Цао. :)

Увы эпоха от Калиты до Грозного почему то совсем плохо представлена в кино. Т.е. вообще никак. :( Можно даже сказать что недавний сериал про Софью Палеолог был своеобразным прорывом.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5756524
Поделиться на другие сайты

Ну там я дал отметки примерно с того момента когда начинается само восстание, что бы оценить как именно мог выглядеть сам его образ в советском кино. Правда в Решающем шаге завязка произошла еще пораньше, можно назад открутить. Разумеется не надо было смотреть целиком без желания, тем более "Огненные дороги" с их большим охваченным периодом с начало века по 20-е годы и кучей эпизодов. Хотя они по своему очень недурные. :)

Ну ок может такое заинтересует.

https://www.kinopoisk.ru/film/445855/

Фактически большая часть фильма это этакая камерная атмосферная драма поиска и ловли отряда басмачей. Но после очень любопытный диалог двух участников того самого восстания в итоге оказавшихся по разные стороны баррикад.

 

 

Увы эпоха от Калиты до Грозного почему то совсем плохо представлена в кино. Т.е. вообще никак. :( Можно даже сказать что недавний сериал про Софью Палеолог был своеобразным прорывом.

Андрей Рублев вспоминается Тарковского.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5756532
Поделиться на другие сайты

Андрей Рублев вспоминается Тарковского.

 

По сути все.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5756544
Поделиться на другие сайты

Не считая двух мультфильмов...

А! "Орда" же ещё.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5756552
Поделиться на другие сайты

Оффтоп. Самая гигантская дыра в мировой киноистории это Византия.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5756563
Поделиться на другие сайты

Оффтоп. Самая гигантская дыра в мировой киноистории это Византия.

 

Шумер же, про Византию пяток фильмов да найдётся. Правда, преимущественно в связке с другой историей.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5756574
Поделиться на другие сайты

Шумер же, про Византию пяток фильмов да найдётся. Правда, преимущественно в связке с другой историей.

А, ну да, про Двуречье тоже ничего нет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/28062-otechestvennoe-kino-kakim-ono-dolzhno-byt/page/15/#findComment-5756580
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...