Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кейт и Лео (Kate & Leopold)

Как вам фильм?  

260 проголосовавших

  1. 1. Как вам фильм?

    • Отличный
    • Хороший
    • Нормальный
    • На любителя
    • Плохой


Рекомендуемые сообщения

Неплохой в общем фильм. Красивая романтичная история со счастливым концом.

Проголосовала за хороший.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 250
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Если бы на свете не было Джекмана, его бы следовало придумать. Хью хорош, что еще сказать, Райан, тоже тетенька не плохая, а вместе отличный дуэт.

Хорошая, романтическая комедия, с налетом мистики (фантастики).

Сюжеты про путешествие во времени, правда уже поднадоели, но этот фильм удался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обожаю этот фильм! Пересматриваю его одинокими, серыми вечерами и жизнь снова обретает краски! Хью именно тот принц на белом коне, о котором можно только мечтать, одна из любимейших его ролей! Из остальных порадовал Шрайбер - прекрасно играл, и персонаж брата главной героини, очень забавный))) Мэг - как всегда на высоте!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень красивый и романтичный фильм. Хотя Мег Райен меня дико раздражает.

Но сейчас пересматривать его мне немного смешно.

Саблезубый и Росомаха выгуливают собачку...:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Хотя Мег Райен меня дико раздражает.

Но сейчас пересматривать его мне немного смешно.

Саблезубый и Росомаха выгуливают собачку...:lol:

 

Да уж!) Надо будет ещё раз глянуть этот фильм следом за Росомахой. понаблюдать за впечатлением, которое они могут произвести после пребывания в образе "зверей".)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень красивый и романтичный фильм. Хотя Мег Райен меня дико раздражает.

Но сейчас пересматривать его мне немного смешно.

Саблезубый и Росомаха выгуливают собачку...:lol:

 

Если рассматривать данный вопрос без шуток, то я очень зауважала Хью после этого фильма, насколько я знаю, он вышел позже первых Людей Х, но Джекман настолько хорошо играл, что ни на минуту не проскользнула мысль "О! Так это ж Россомаха!!!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хью ну просто молодец, так красиво исполнить роль, мне фильм действительно понравился! Оценил его по достоинству!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ни на минуту не проскользнула мысль "О! Так это ж Россомаха!!!"

 

Потому что совершенно не похож. Абсолютно полное перевоплощение во всем. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добавлю немного фото.

 

Как моложаво выглядит.)

На 4-ой лицо как у Росомахи, а взгляд рассеянный... по 2-ой сразу вспомнила эпизод, где он своими аристократическими манерами перед Райн блистал...замечатешься.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как моложаво выглядит.)

)

 

Ну так 9 лет назад

Фильм снимался в 2001. Если Хью сейчас 40, то тогда было 31 вроде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приятненький фильм! Сплошная сказка, конечно. Но почему бы иногда не помечтать. И даже Райен не плоха. Встретила принца и окунулась в мечты на яву...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм... Интересно, что зачастую смотрят за актерами, а не за фильмом, но и это хорошо :)

 

Что не говори, фильм не плох, и опять же - фантастика! Такое маленькое вперед в будущее и назад в прошлое...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жаль что фантастику сильно урезали. По режиссерской версии было чтоб герой Шрайбера оказывался потомком Леопольда. Но тогда получалось, что он спал со своей прапрабабушкой ..Вот и вырубили нафиг эту часть сценария..(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличный фильм, легкий, веселый, смотреть одно удовольствие, понравился дуэт Мег Райан и Хью Джекмана замечательно вместе смотрелись:) В фильме очень много смешных моментов что делают фильм еще более интересным и смотреть его одно удовольствие.

 

 

Вот правда концовка удивила, не думала я что Кейт все таки согластится жить во времени Леопольда

 

Изменено 12.05.2009 23:02 пользователем Kira B
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень понравилась эта картина, такая легкая комедия с налетом романтической мелодрамы на фоне сказки… Интересный сюжет, запоминающиеся цитаты, приятные саундтреки, превосходный актерский дуэт Мэг Райан и Хью Джекман, которые сыграли превосходно, особенно мистер Джекман отлично исполнивший роль аристократа герцога Леонарда, показав свое потрясающее умение играть разноплановые роли… Вспоминая его персонажа в фильме «Австралия» и сопоставляю этих двух, абсолютно разных героев, начинаешь убеждаться, что его актерские таланты не выглядят раздутыми… В общем этот фильм заслуживает своего внимания, несмотря на некоторые, не совсем понятные вещи для меня… Например, у меня возникают следующие вопросы:

 

1.Почему Леонард (Хью Джекман), так легко принял будущее, все-таки человек из 1876 года… По логике фильма «Замороженный» (1969) он должен был просто сойти с ума… Но, хорошо, может быть это еще не факт…

2.Тогда, как Кейт (Мэг Райан) оказалась на фотографии сделанной в 1876 году? Если это была она из прошлого, то почему, когда там появилась Кейт из будущего, она не встретила саму себя? Это я так и не понял…

Но как мне говорили знакомые, этот фильм немого сказка, поэтому в концовке обязательно должно было произойти, что-то не объяснимое и непонятное…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.Почему Леонард (Хью Джекман), так легко принял будущее, все-таки человек из 1876 года… По логике фильма «Замороженный» (1969) он должен был просто сойти с ума… Но, хорошо, может быть это еще не факт…

2.Тогда, как Кейт (Мэг Райан) оказалась на фотографии сделанной в 1876 году? Если это была она из прошлого, то почему, когда там появилась Кейт из будущего, она не встретила саму себя? Это я так и не понял…

 

 

1. Леопольд как изобретатель лифта в фильме еще и в свои времена был достаточно прогрессивным человеком с рациональным умом. Поэтому достаточно немного практики с чудесами современной техники для него, чтобы адаптироваться.

2. Это она и была. Все дело в прыжках во времени. Это вопрос из области физики. Там ведь, по-моему, объясняется данный феномен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

1.Почему Леонард (Хью Джекман), так легко принял будущее, все-таки человек из 1876 года… По логике фильма «Замороженный» (1969) он должен был просто сойти с ума… Но, хорошо, может быть это еще не факт…

2.Тогда, как Кейт (Мэг Райан) оказалась на фотографии сделанной в 1876 году? Если это была она из прошлого, то почему, когда там появилась Кейт из будущего, она не встретила саму себя? Это я так и не понял…

 

 

1. Во первых все таки Леопольд, а не Леонард)))

Во вторых сам герой Лео человек крайне прогрессивных взглядом для своей эпохи был неким чудаком и попав в 20 век, где сбылись многие научные прогнозы и технические вещи которые он лишь представлял в мечтах, он думаю легче кого другого сумел в этом мире освоится.

2. Мег Райн появляется на балу у Лео в конце фильма. В начале фильма герой Шрайбера тоже на этом же балу и делает фотографии. Но тогда Кейт там еще не было. А потом произошел сдвиг и время когда Кейт на балу не было изменилось на то время когда она была. И это запечатлела фотография.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не любим громких слов, но в этом фильме Джекман просто бесподобен. Мужчины должны брать пример с его Лео, о таком кавалере мечтают многие женщины и даже девочки.

 

А как он храбро расправился с грабителем и строптивым тостером!)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Леопольд как изобретатель лифта в фильме еще и в свои времена был достаточно прогрессивным человеком с рациональным умом. Поэтому достаточно немного практики с чудесами современной техники для него, чтобы адаптироваться.

сам герой Лео человек крайне прогрессивных взглядом для своей эпохи был неким чудаком и попав в 20 век, где сбылись многие научные прогнозы и технические вещи которые он лишь представлял в мечтах, он думаю легче кого другого сумел в этом мире освоится.

 

Тогда понятно… Согласен, действительно, он же был изобретателем, и его прогрессивные взгляды помогли быстро освоиться и адаптироваться в будущем времени…

 

1. Во первых все таки Леопольд, а не Леонард)))

 

Точно) Дико извиняюсь, надеюсь мистер Джекман не обидится…)

 

2. Это она и была. Все дело в прыжках во времени. Это вопрос из области физики. Там ведь, по-моему, объясняется данный феномен?

2. Мег Райн появляется на балу у Лео в конце фильма. В начале фильма герой Шрайбера тоже на этом же балу и делает фотографии. Но тогда Кейт там еще не было. А потом произошел сдвиг и время когда Кейт на балу не было изменилось на то время когда она была. И это запечатлела фотография.

 

Ну, все равно, как-то «сложно» все это… Мне, (как простому зрителю) данный эпизод было не легко правильно воспринять, и здесь я больше полагался на сказку (фантастику) и хеппи-энд, чем на физику с пространственно-временным консилиумом… Но тем не менее спасибо Вам за пояснение непонятных эпизодов…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Парадоксы времени с Россомахой...ну бред, конечно...Не терплю Мег Райан за штампованные и одинаковые роли (кроме "Мужества в бою")...Единственный плюс - песня Стинга, ради которой прикупил OST. Остальное - домашнее кинцо с подружкой под боком...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно замечательнейший романтИк с абсолютно привычной в таких образах Райан и не совсем привычным Джекманом. Идеально подходит для всех любителей красивых лавстори, принцев на белых конях, смешения исторических эпох и штучек с перемещением во времени, а также уже упомянутого Хью Джекмана. Легкий фильм с приятной атмосферой и достаточным количеством забавных моментов, мне очень понравился, поднимает настроение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Составляющие из-за которых полюбился этот фильм: Хью Джекмен, Нью-Йорк, Лив Шрайбер, Бруклинский мост, простоявший более 100 лет.

 

В фильме очень хороший юмор, великолепный Лео - джентльмен, атмосфера. Не скажу что б прям самый любимый фильм, но всегда приятно пересмотреть.

 

 

8/10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джентельмен, романтик, красавец, с хорошим чувством юмотра, изобретатель.. Что еще нужно девушке для счастья? Конечно - титул герцогини и дом в чентре недостроенного Нью Йорка!!

 

8/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...