Кейт и Лео (Kate & Leopold)

[nata_r]

Она рядовая, обычная такая себе мелодрама. У той же Райан есть фильмы этого жанра намного круче. Трогательно - это когда Город ангелов или Когда Гарри встретил Салли, а Кейт и Лео - это только Райан и Джекман.

 

Просто "Кейт и Лео" это не мелодрама. Это скорее романтическая комедия, а они сильно замысловатыми точно не бывают. Вот Город ангелов или Когда Гарри встретил Салли это уже мелодрамы и к ним немного другой подход.

[Severus]

Просто "Кейт и Лео" это не мелодрама. Это скорее романтическая комедия, а они сильно замысловатыми точно не бывают. Вот Город ангелов или Когда Гарри встретил Салли это уже мелодрамы и к ним немного другой подход.

 

Ну не совсем так. Можно сравнивать Кейт и Лео с другими такими же незамысловатыми мелодрамами, где все в принципе легко и просто. На их фоне фильм тоже не совсем звездным будет. Например, возьмем милый фильм с той же Райан - Вам письмо, там же тоже все просто, даже проще, чем в Кейт и Лео. Могу и дальше перечислять, примеров более чем достаточно.

[irinag]

На мой взгляд такие незамысловатые мелодрамы играют немаловажную роль для поднятия настроения и в этом их большой плюс. Это прежде всего кино для отдыха, как впрочем и Вам письмо. Посмотрели, отдохнули, улучшили настроение и пошли дальше, не забивая ничем голову, заниматься своими проблемами. Такие фильмы тоже нужны

В этой картине есть какая-то совершенно очаровательная атмосфера светлой грусти о настоящих мужчинах, об утерянном возвышенном отношении к женщине, она содержит напоминание о том, что иногда нужно остановиться, остановить тот безумный темп жизни и позволить себе любить.

А конкретно в этом фильме мне очень понравился Хью в роли благородного джентльмена, эх, так жалко, что в наше время такие мужчины стали реликвией.

[Severus]

На мой взгляд такие незамысловатые мелодрамы играют немаловажную роль для поднятия настроения и в этом их большой плюс. Это прежде всего кино для отдыха, как впрочем и Вам письмо. Посмотрели, отдохнули, улучшили настроение и пошли дальше, не забивая ничем голову, заниматься своими проблемами. Такие фильмы тоже нужны

 

А конкретно в этом фильме мне очень понравился Хью в роли благородного джентльмена, эх, так жалко, что в наше время такие мужчины стали реликвией.

 

Так я ж согласна, что такие мелодрамы нужны! Мелодрамы нужны всякие - я вообще их обожаю и могу смотреть бесконечно! Просто есть кино качественное, которое будешь пересматривать снова и снова, а есть просто хорошее, ну то есть среднее, которое на один раз. В этом и разница.

[nata_r]

Например, возьмем милый фильм с той же Райан - Вам письмо, там же тоже все просто, даже проще, чем в Кейт и Лео. Могу и дальше перечислять, примеров более чем достаточно.

 

Ну спорить конечно бессмысленно, это же во многом дело вкуса. Моя маман например затерла Кейт и Лео уже до дыр. Любимый фильм всех времён для неё. Если её спросить, я думаю она скажет, что это самый оригинальный и великолепный фильм.

Да и я очень даже люблю его. Правда возможно, как вы и сказали, именно из-за Хью, Мэг и Лива. Без них это могла быть уже такая пустышка

[Volfman]

Интересный фильм, что интересно пытались снять его раз 3, но данный лучший. Легкая история любви ), с отличным актерским составом, что позволяет его смотреть многократно )

 

Считаю фильм "Кейт и Лео" семейным фильмом, который можно как и посмотреть со своей второй половинкой, так и вместе с детьми.

[Waldemar]

А мне очень понравилось кино! Джекман в роли смотрится шикарно плюс играет то как, чертяка своей харизмой цепляет! Ну и Райан неплохо смотрится, но Шрайбер выигрывает всё-таки немного

[Марк1992]

А мне очень понравилось кино! Джекман в роли смотрится шикарно плюс играет то как, чертяка своей харизмой цепляет! Ну и Райан неплохо смотрится, но Шрайбер выигрывает всё-таки немного

 

Да нее.. Шрайбер тут как раз таки весьма сер и ничем не выделяется.

[Dakota7]

Шрайбер тут лучший -)

[Gordon-Levitt]

Не зацепил меня этот фильм. Нормальный, но не более.

[Марк1992]

Шрайбер тут лучший -)

 

Только потому, что тебе Хью не нравиться?))

[Dakota7]

Только потому, что тебе Хью не нравиться?))

 

Драсьти, мне нравится Хью ) Но Шрайбер - больше ) Тут особенно.

[Марк1992]

Драсьти, мне нравится Хью ) Но Шрайбер - больше ) Тут особенно.

 

Обоснуй хотя бы почему Шрайбер лучший, если его почти нет в фильме.

Не считать же тот полет в лифте и комедию в больнице за выдающиеся актерские сцены.

Изменено 11.06.2010 17:39 пользователем Марк1992

[Fijey]

Отличная романтическая комедия. Со вкусом снято. Хью и Мэг влились. Пара так пара)

[Dakota7]

Драсти с какого он тебе нравиться начал? Всегда терпеть не могла, а тут БАХ и я ваша тетя.

 

Обоснуй хотя бы почему Шрайбер лучший, если его почти нет в фильме.

Не считать же тот полет в лифте и комедию в больнице за выдающиеся актерские сцены.

 

Знаешь, даже отвечать не хочется, детсад какой-то. Всегда я к нему нормально относилась, в плане актёрства. Не блещет, но и не раздражал никогда. Как мужчина да, не мой тип, но уже сто раз писалось об этом...

 

Как это почти нет? Второплановая роль - это уже ничего? Обосновывать в принципе нечего (ИМХО это такая весчь), мне он тут понравился больше всех, факт -)

[Марк1992]

Как это почти нет? Второплановая роль - это уже ничего? Обосновывать в принципе нечего (ИМХО это такая весчь), мне он тут понравился больше всех, факт -)

 

Заявление без обоснования тянет на нарушение правила 5.

Или обосновывай почему второплановый актер с общим экранным временем в районе 15 минут по твоему мнению вчистую переиграл обояшку Хью и Мэг или не спорь.

[Dakota7]

Заявление без обоснования тянет на нарушение правила 5.

Или обосновывай почему второплановый актер с общим экранным временем в районе 15 минут по твоему мнению вчистую переиграл обояшку Хью и Мэг или не спорь.

 

Детсад vol. 2....

Споришь ты, у тебя видимо времени много свободного ) Я лишь высказала своё мнение. Последний раз - для меня он тут лучший. Хотя Мэг я люблю, и Хью неплох.

[Марк1992]

Детсад vol. 2....

Споришь ты, у тебя видимо времени много свободного ) Я лишь высказала своё мнение. Последний раз - для меня он тут лучший. Хотя Мэг я люблю, и Хью неплох.

 

Детсад vol. 3. Неумение обосновать свой выбор, но упорное настаивание на нем.

У Шрайбера тут весьма серая проходная роль, ярче и лучше которой даже роль младшего брата героини Мэг Райен.

[gorbash]

Предлагаю компромисс: Хью на своём месте, роль замечательная, но и Лив - не "серая мышка", справился на "отлично" и запомнился.

[Fijey]

Что стоит Ливу несколько секунд висения в лифте))) А потом просто Аааааа!!!

[jest0r]

Хорошая, офигенно добрая романтическая комедия ) Обажаю Мэг Райан. Хью сыграл соску, но не в такой степени как в людях икс, и в целом игра у него получилась и понравилась.

По поводу спора о Ливе Шрайбере.. Помнил его только по роли саблезубого в людях Х, и очень удивился увидив его на экране. Все, что могу сказать: у него получился отличный комедийный персонаж )) Сравнивая их трех выбираю Мэг ))))

[Марк1992]

Хью сыграл соску, но не в такой степени как в людях икс

 

В смысле? Это что за "соска"? Что за неадекватный бред?

[jest0r]

В смысле? Это что за "соска"? Что за неадекватный бред?

Ну как это объяснить. Красивого дяденьку. Как играют просто красивую тётеньку.

Не знаю как объяснить.

Вот Меган Фокс играла "соску" в трансформерах, мр. Джекман проделывал тоже самое в Людях Х.

 

А вот здесь он показал неплохой класс актерской игры, как я сказал выше.

[Марк1992]

Ну как это объяснить. Красивого дяденьку. Как играют просто красивую тётеньку.

Не знаю как объяснить.

Вот Меган Фокс играла "соску" в трансформерах, мр. Джекман проделывал тоже самое в Людях Х.

 

Все равно не понимаю. Впервые встречаю такой термин для определения игры актера. Реально неадекватный бред, цель которого только оскорбить. Росомаха в Людях-Х единственный на игру кого реально стоит смотреть. Доказывать это впрочем вам, с вашей манерой ассоциаций я думаю будет глупостью.

[Sasa715]

Какая у Хью тут выправка, осанка!

Ну чем не лорд или принц?

 

А Мег хоть и похожа во всех фильмах, но в ней столько женского уюта и обаяния,

что ей легко можно это простить