Кэрри (Carrie)

[BrokenS]

Пасифик, "Лихорадка" была его просто первой главной ролью.

[Альфред]

Не самый выдающийся роман, не самая выдающаяся экранизация, но - нравится. И то, и другое.

[Генозавр]

Даже в девяностых мне это ненрвавилось. Не разделяю восторгов.

[Annthisway]

Отличный фильм. Классический шедевр тех годов. Наверное это лучший фильм который я смотрела в своей жизни.

[Rimili]

Да, этот фильм одна из лучший экранизаций! Посмотрим, что новая принесет нам.

[Jekka]

Пересмотрел вчера в пятый или шестой (уже не помню) раз. Великолепная музыка, просто шикарно вписавшаяся в образ Сисси Спейсек (сыграла идеально), виртуозная операторская работа и монтаж, по-хичкоковски нагнетаемый саспенс.

Кстати, очень хорошо видно, как тщательно прорабатывали авторы фильма постановку каждого кадра. Хорошо зная сюжет, в этот раз при просмотре обращал больше внимание на то как поставлен свет, как подобрана цветовая гамма. Отметил очень много оригинальных углов съемок (редко встречающихся в современном мейнстриме), горизонтальных и вертикальных панорам. Режиссер все это использует очень грамотно, местами даже виртуозно.

Не все конечно идеально - мерзко лыбящийся Томми раздражает, и в сценах разрушений ощущается бюджетность, плюс по мелочам там еще есть моменты к которым можно придраться, но не очень хочется, так как итоговое впечатление фильм производит потрясающее. Виртуозная режиссура и монтаж, великолепная операторская работа и музыка, безупречная игра Сисси Спейсек. Имхо, фильм можно использовать как учебное пособие начинающим (да и не только) киношникам

[ЛерочкаВалерочка]

Да, до сих пор фильм поражает, это точно.

[Артем Крайнов]

Отвратительный во всех отношениях фильм. Нравится такое может только идиотам или моральным уродам - которые тупо любят смотреть про месячные. И это я говорю при том что мне нравится большинство фильмов по Стивену Кингу. Главное что хочу сказать тем кому фильм не нравится - не судите по фильму о творчестве Кинга. Во первых это было его самое первое большое произведение. Во вторых книга тоже та ёщё хрень но в разы лучше фильма, экранизация просто отвратительная. Музыка и атмосфера не имеют к сюжету никакого отношения. Актеры многие не в своих ролях. Режиссёр только ещё больше испортил и без того убогий сценарий.

 

Главное что я заметил это то что фаны фильма считая это шедевром, поливают грязью реально хорошие фильмы, в том числе хорошие фильмы по Стивену Кингу.

Изменено 19.04.2014 08:42 пользователем Sagan

[Norman94]

Отвратительный во всех отношениях фильм. Нравится такое может только идиотам или моральным уродам - которые тупо любят смотреть про месячные. И это я говорю при том что мне нравится большинство фильмов по Стивену Кингу. Главное что хочу сказать тем кому фильм не нравится - не судите по фильму о творчестве Кинга. Во первых это было его самое первое большое произведение. Во вторых книга тоже та ёщё хрень но в разы лучше фильма, экранизация просто отвратительная. Музыка и атмосфера не имеют к сюжету никакого отношения. Актеры многие не в своих ролях. Режиссёр только ещё больше испортил и без того убогий сценарий.

 

Насколько я понял, вас только момент с месячными задел. Посмею спросить: чем убог сценарий?

[Стальной Детройт]

Отвратительный во всех отношениях фильм. Нравится такое может только идиотам или моральным уродам - которые тупо любят смотреть про месячные. И это я говорю при том что мне нравится большинство фильмов по Стивену Кингу. Главное что хочу сказать тем кому фильм не нравится - не судите по фильму о творчестве Кинга. Во первых это было его самое первое большое произведение. Во вторых книга тоже та ёщё хрень но в разы лучше фильма, экранизация просто отвратительная. Музыка и атмосфера не имеют к сюжету никакого отношения. Актеры многие не в своих ролях. Режиссёр только ещё больше испортил и без того убогий сценарий.

 

Главное что я заметил это то что фаны фильма считая это шедевром, поливают грязью реально хорошие фильмы, в том числе хорошие фильмы по Стивену Кингу.

 

Толсто. Фильм не про месячные.

[Сайфер]

Главное что я заметил это то что фаны фильма считая это шедевром, поливают грязью реально хорошие фильмы, в том числе хорошие фильмы по Стивену Кингу.

Какие там фаны, шедевром его никто не считает, а считают как раз "реально хорошим", какой он и есть.

[Артем Крайнов]

Насколько я понял, вас только момент с месячными задел. Посмею спросить: чем убог сценарий?

 

Меня ничего не задело. Просто в фильме нет ничего что может нравится нормальным людям. Страшного в фильме тоже крайне мало. В книге большой акцент сделан именно на масштабную кульминацию. И фанатам ужасов соответственно тоже в фильме ловить нечего. Соответственно нравится он может только идиотам или фетишистам. Кэрри ведёт себя как зомби, что опять же противоречит первоисточнику и здравому смыслу. Она убивает учительницу которая делает для неё столько хорошего. Вот и помогай после этого людям. В книге учительница осталась жива. Билли в книге был реальный садист и криминал по характеру которому доставляло удовольствие то что он творит, по сути он и являлся главным агрессором, в фильме же он наивный добрый парень который типа по глупости пошел замочил кувалдой свиней и всё остальное только чтобы помочь подруге которая в противном случае перестанет ему давать - ну как то так видимо.

 

Сценарий убог хотя бы тем что в нем совершенно не раскрыты персонажи. Например Крис в книге является дочерью влиятельного адвоката, что объясняет её такое наглое поведение и чувство безнаказанности, она устраивает скандал и сваливает с физкультуры именно по этим причинам но в итоге всё равно обламывается. В фильме же она просто трахнутая на всю башку неадекватная дура, которая просто не могла пару уроков потерпеть слегка усложненные тренировки, более того актриса которая её играет совершенно не подходит на эту роль, Аллен даже сама проговорилась что продюсер был сильно удивлен что режиссер утвердил её кандидатуру, но потом почти всем стало ясно что он просто давал ей роли в своих фильмах в обмен на интимные услуги и сожительство. Совершенно не раскрыт Томми, а также Сью которая вообще в фильме не имеет почти никакой важности. Много не буду писать потому что скоро напишу рецензию на этот "шедевр" - вот там всё изложу самым подробнейшим образом.

Какие там фаны, шедевром его никто не считает, а считают как раз "реально хорошим", какой он и есть.

 

Ха! да полно их, кишат просто http://www.kinopoisk.ru/film/1826/ord/rating/status/neutral/#list вот один из таких обливает грязью мой любимый фильм и режиссёра

Изменено 19.04.2014 11:37 пользователем Sagan
Оверпостинг.

[Norman94]

Меня ничего не задело. Просто в фильме нет ничего что может нравится нормальным людям. Страшного в фильме тоже крайне мало. В книге большой акцент сделан именно на масштабную кульминацию. И фанатам ужасов соответственно тоже в фильме ловить нечего. Соответственно нравится он может только идиотам или фетишистам. Кэрри ведёт себя как зомби, что опять же противоречит первоисточнику и здравому смыслу. Она убивает учительницу которая делает для неё столько хорошего. Вот и помогай после этого людям. В книге учительница осталась жива. Билли в книге был реальный садист и криминал по характеру которому доставляло удовольствие то что он творит, по сути он и являлся главным агрессором, в фильме же он наивный добрый парень который типа по глупости пошел замочил кувалдой свиней и всё остальное только чтобы помочь подруге которая в противном случае перестанет ему давать - ну как то так видимо.

 

Сценарий убог хотя бы тем что в нем совершенно не раскрыты персонажи. Например Крис в книге является дочерью влиятельного адвоката, что объясняет её такое наглое поведение и чувство безнаказанности, она устраивает скандал и сваливает с физкультуры именно по этим причинам но в итоге всё равно обламывается. В фильме же она просто трахнутая на всю башку неадекватная дура, которая просто не могла пару уроков потерпеть слегка усложненные тренировки, более того актриса которая её играет совершенно не подходит на эту роль, Аллен даже сама проговорилась что продюсер был сильно удивлен что режиссер утвердил её кандидатуру, но потом почти всем стало ясно что он просто давал ей роли в своих фильмах в обмен на интимные услуги и сожительство. Совершенно не раскрыт Томми, а также Сью которая вообще в фильме не имеет почти никакой важности. Много не буду писать потому что скоро напишу рецензию на этот "шедевр" - вот там всё изложу самым подробнейшим образом.

Ответ и так развёрнутый, спасибо. Касаемо героев - как по мне, они тут точно такие же, как и в книге, просто дабы кино не растянут показали всё как есть, с поверхностным характером, но даже это выглядит годно, благо актёры хорошо сыграли.

Ха! да полно их, кишат просто http://www.kinopoisk.ru/film/1826/ord/rating/status/neutral/#list вот один из таких обливает грязью мой любимый фильм и режиссёра

Тоже отличный фильм, а поливать его грязью по определению - кощунство

[a-vega]

Экранизация Кимберли Пирс ещё более поверхностная.

[Стальной Детройт]

Просто в фильме нет ничего что может нравится нормальным людям.

Спорное утверждение. И да, раз понравилось значит человек не нормальных. Ну-ну. Все остальное из категории "книга лучше".

[GlitchMob]

А я и этот Кэрри недолюбливаю, да и называю его самым худшим фильмом ДеПальмы после "Костра тщеславия" с Хэнксом и Уиллисом (или чего там). Это же надо такое глупое и равнодушное днище сотворить, ну, не понравилось. Хотя в отличии от новёхонького ремейка с угробищной Хлюей, тут всё вполне терпимо, даже финальный пром не загубили, всё мрачно, серьёзно, жёстко, а не такой детский сад, как в поганейшем ремейке. Да и Сисси Спейсек с Пайпер Лори сыграли отменно, наградил бы я им Оскар. Да и за

выпиливание Траволты спасибОчки, давно ждал этого момента, ну, он прекрасный актёр, просто любопытно видеть как кто-то умирает. Я же видел, как Депп и Кавилл умирали в слэшерах, тот, кто решил их убить - Вам огромное, чёрт возьми, спасибо!

Пересматривать точно не буду, но если попадётся на телевизоре, прожду момента на выпускном, повеселюсь.

 

6.5

[Сайфер]

Кэрри ведёт себя как зомби, что опять же противоречит первоисточнику и здравому смыслу.

Неа, она именно такая, как там дальше написано -

наивный добрый

Наивная и добрая.

Она убивает учительницу которая делает для неё столько хорошего. Вот и помогай после этого людям.

Ё, это один из ключевых и лучших там моментов, отчаянье – суть полная потеря контроля, что и нужно было показать.

Билли в книге был реальный садист и криминал по характеру которому доставляло удовольствие то что он творит, по сути он и являлся главным агрессором, в фильме же он наивный добрый парень который типа по глупости пошел замочил кувалдой свиней

Наивным и добрым он не был, он был обычным, и в этом вся соль, поскоку у садюг на лбу не написано.

Например Крис в книге является дочерью влиятельного адвоката, что объясняет её такое наглое поведение и чувство безнаказанности,

Эт то же самое как и с Биллом - сказывается желание развесить на всех ярлычки, а без них-то лучше, жизненней.

актриса которая её играет совершенно не подходит на эту роль

Ну тут.. да, слабовато.

Совершенно не раскрыт Томми, а также Сью которая вообще в фильме не имеет почти никакой важности

Важность они ессно оба имеют неслабую, как заварившие кашу, а раскрывать там нечего. Спортсмен, красавчик – всё, что от него требовалось, чтоб зацепить святую наивность. Со Сью то же самое, в чём там копаться, в беременности поглубже чтоль?

Ха! да полно их, кишат просто http://www.kinopoisk.ru/film/1826/or.../neutral/#list вот один из таких обливает грязью мой любимый фильм и режиссёра

Кого полно-то? ) По сцылке нет никакого фанатизма ни по Кэрри, ни по Пальме.

[Артем Крайнов]

Неа, она именно такая, как там дальше написано -

 

Наивная и добрая.

 

Ё, это один из ключевых и лучших там моментов, отчаянье – суть полная потеря контроля, что и нужно было показать.

 

Наивным и добрым он не был, он был обычным, и в этом вся соль, поскоку у садюг на лбу не написано.

 

Эт то же самое как и с Биллом - сказывается желание развесить на всех ярлычки, а без них-то лучше, жизненней.

 

Ну тут.. да, слабовато.

 

Важность они ессно оба имеют неслабую, как заварившие кашу, а раскрывать там нечего. Спортсмен, красавчик – всё, что от него требовалось, чтоб зацепить святую наивность. Со Сью то же самое, в чём там копаться, в беременности поглубже чтоль?

 

Кого полно-то? ) По сцылке нет никакого фанатизма ни по Кэрри, ни по Пальме.

 

По ссылке нет. А это как раз и есть фан Пальмы и фильма. Я показывал пример как один из фанов опускает хороший фильм и режиссера который проявил себя отлично во всех жанрах, озабоченный Пальма ему в подметки не годится.

 

Кто наивная и добрая? - я то вообще говорил про Билли.

 

Беременности в фильме нет.

 

Фанов очень много особенно в США. Там просто помешательство какое то. Посмотреть рейтинги.

 

Какая потеря контроля может быть? её другу вообще ведром по голове трахнуло и он упал без сознания, это должно было её успокоить особенно если учесть её спокойный характер. Где её ярость была раньше? Какое к черту отчаянье? от того что её облили краской(ей то откуда знать что кровь?)? она теперь обряла друга который пострадал больше её - это должно было её успокоить в любом случае. А уж убийство учительницы - это полнейший бред. Как я уже сказал мне и книга нравится только в сравнение с фильмом, а так тоже ахинея.

 

Нефига она там не такая - Кэрри из романа совсем не похожа на Сисси и это кстати говорят практически все. И поведение её в конце совсем не поведение зомби. Сисси не похожа на стукнутую, а глаза её излучают доброту - так не должно быть. А в конце она просто как зомби - так тоже не должно быть.

 

Про Билли тоже не согласен перед тем как начать убивать свиней он долго мешкает и даже говорит дружку "ты что садист что ли?" соответственно такой человек в реале никогда бы не стал творить такой беспредел со свиньями и обливать их кровью человека. Я сказал что Крис была конкретным персонажем, а в фильме она просто неадекватная дура - то есть иными словами халтура сценариста и режиссёра.

[Сайфер]

По ссылке нет. А это как раз и есть фан Пальмы и фильма.

Фильма возможно, но я навскидку вижу у него http://www.kinopoisk.ru/user/559869/comment/1903036/ и это http://www.kinopoisk.ru/user/559869/comment/1824937/ , что свидетельствует, что к Пальме он объективен.

Кто наивная и добрая? - я то вообще говорил про Билли.

Кэрри, кто ж ещё.

Беременности в фильме нет.

Угу, я ж и спрашиваю - надо ли оно там? Да нет, зачем.

Какая потеря контроля может быть? её другу вообще ведром по голове трахнуло и он упал без сознания, это должно было её успокоить особенно если учесть её спокойный характер. Где её ярость была раньше? Какое к черту отчаянье? от того что её облили краской(ей то откуда знать что кровь?)? она теперь обряла друга который пострадал больше её - это должно было её успокоить в любом случае. А уж убийство учительницы - это полнейший бред.

Прямая - её обманули, вознесли, подарили друга, бла-бла, а потом опять мордой в грязь, и все стоят ржут. Какое там спокойствие, с чего, там весь ад наружу прорвался наконец-то.

облили краской (ей то откуда знать что кровь?)

Нос же есть у неё.

Нефига она там не такая - Кэрри из романа совсем не похожа на Сисси и это кстати говорят практически все.

Нет, все в основном говорят, что Спейсек отыграла хорошо и убедительно, и это справедливо, а похожа она на неё физически или нет - дело десятое.

И поведение её в конце совсем не поведение зомби. Сисси не похожа на стукнутую, а глаза её излучают доброту - так не должно быть. А в конце она просто как зомби - так тоже не должно быть.

Я и не говорил, что она зомби или стукнутая, это кто-то другой сказал.

Про Билли тоже не согласен перед тем как начать убивать свиней он долго мешкает и даже говорит дружку "ты что садист что ли?" соответственно такой человек в реале никогда бы не стал творить такой беспредел со свиньями и обливать их кровью человека.

Именно такой и смог бы в первую очередь. Он не мешкает там нигде, он знает что хохотунчику слабо, поэтому подкалывает его, а получив топор делает всё быстро и хладнокровно, лишний раз подчеркивая авторитет.

Крис была конкретным персонажем, а в фильме она просто неадекватная дура - то есть иными словами халтура сценариста и режиссёра.

Неадекватна, да - потому что дрянь. Конкретная. Но не дура, дура бы не придумала такой план. Креативная она, эти бы старания да в нужное русло.

[Тумба с ушами]

Месячные погубили этот фильм.

 

И бездарная актриса Нэнси Аллен - которая попала в этот фильм только в обмен на интимные услуги режиссёру.

 

Спасибо вам, Артём! Хоть кто-то не побоялся сказать правду об этой замшелой классике плохого кино.

[Стальной Детройт]

Месячные погубили этот фильм.

 

И бездарная актриса Нэнси Аллен - которая попала в этот фильм только в обмен на интимные услуги режиссёру.

 

Это так толсто, что даже не смешно. Тебы бы желтую прессу издавать. Нэнси своей игрой таки тащит фильм и перекрывает минусы, коих немного.

[Norman94]

Это так толсто, что даже не смешно. Тебы бы желтую прессу издавать. Нэнси своей игрой таки тащит фильм и перекрывает минусы, коих немного.

Там не только Нэнси, но и Спэйсек тащит. Почему её никто не вспомнил

[Стальной Детройт]

Там не только Нэнси, но и Спэйсек тащит. Почему её никто не вспомнил

 

Спэйсек само собой. Очень сильный актероский перфоманс выдала. Хоть больше нигде особо не засветилась.

[Norman94]

Спэйсек само собой. Очень сильный актероский перфоманс выдала. Хоть больше нигде особо не засветилась.

Я её ещё по ромкомам помню, но как по мне, лучше всего показала себя именно здесь. А перфоманс выдался как раз в сцене школьной резни, даже слов нет описать её там

[Тумба с ушами]

Это так толсто, что даже не смешно. Тебы бы желтую прессу издавать.

 

Это вообще-то не я написал - если ты внимательно читал посты Артёма.

 

А сабж - кино в чистом виде. Очень талантливое.