Дневник памяти (Notebook)

[-Ника-]

Не факт-) Госю люблю, но сабж не цепляет ни разу.

 

Мда, значит действительно очень слабо

И ведь я романтик, я люблю всякие романтические истории, но эта не зацепила ни разу

[Live to tell]

Впрочем, "Спеши любить" еще хуже, гораздо хуже.

 

Там один эпизод с задаренной мохеровой кофтой чего стоит! Как вспомню, так вздогну.

 

Ни в коем случае не оправдываю отдельно взятый "Дневник памяти", но на фоне прочих инфернальных экранизаций Спаркса, которые я видела (помимо упомянутых двух еще "Дорогой Джон" и "Послание в бутылке"), "Дневник памяти" - самая смотрительная. Хотя бы Гося и лебединое озеро

[МаргаритаД]

Романтика - да, история любви - да. Но как-то тут всего и правда слишком. На раз посмотреть.

[Jake LaMotta]

Сладко-приторная ерунда для влюбленных мальчиков и девочек.Оно конечно любов до гроба,и стори понято,но..не моё.Черт дернул меня это посмотреть.Хотя Рэйчел здесь шикарна,вопросов нет.

[paramoribo]

Актеры очень красивые и кино стильное, но вот сам сюжет - мне кажется, это для школьников, для людей совсем без жизненного опыта или только с позитивным опытом. Я не верю в идеально-карамельные истории взаимной любви. Мне только понравилось трогательное отношение старикана к своей супруге - другой бы уже сбежал, а он все с ней носится.

 

Еще мне скучно и не понятно, когда люди живут только одним - любовью. Как будто и не было войны, не было университетов. Есть в этом что-то примитивное, животное.

 

Сцена на озере очень красивая. Однако это домашние пекинские белые утки и забавно было слышать рассуждения героя о том, что они тут на пролете и скоро улетят на юг. Хотя я понимаю, что раздобыть столько белых лебедей для съемок было бы невозможно.

 

Я часто кормлю уток и других птиц - как-то сразу настроение поднимается. И мне для этого не нужен красивый блондин, который будет подавать булочку. Я сама покупаю корм птицам.

 

Кажется, когда я первый раз увидела этот фильм, то даже как-то невзлюбила Райана Гослинга. Но позднее он реабилитировался в моих глазах картинами "Мартовские иды" и "Место под соснами".

 

К сожалению, мне редко нравятся любовные мелодрамы. Мне даже трудно вспомнить, что же мне понравилось на эту тему. Может, "Знакомьтесь, Джо Блэк", т.к. там есть налет мистики плюс семейная драма.

[lizettavenski]

Конечно, все банально, не спорю. Но так или иначе фильм вызывает эмоции, по крайней мере, у меня. Не могу назвать его мега-художественным или историей на миллион долларов, но я люблю такого рода фильмы, только потому что хоть иногда можно отвлечься от своих проблем и развеяться, сопереживать героям, смотреть как они меняются, какие сюжеты могут быть, хотя, сюжеты так и будут повторяться. Мне например, очень понравился короткометражный фильм одного нашего начинающего режиссера - Связь вещей, безумно кинематографичный, вроде с обычной историей, но автор создал в нем такую атмосферу, что ты погружаешься туда и больше не хочешь вылезать, мне все было интересно, что же было дальше... а тут не над чем практически поразмышлять, все истины давно известны, но такое кино тоже имеет право на существование, будем надеяться, что дальше будут появляться небанальщины.

[Naughty girl]

История сама по себе до определенного момента не выглядит грустной.Жалко только Ноя.А когда начинаешь понимать наконец в чем основная суть становится безумно грустно.Самое большое впечатление производит фраза Элли: скажи детям,что я их люблю. Мурашки по коже бегали и слезы лились. Страшно все это. А история любви сказочно необыкновенна. Такие встречаются одна на миллион.

[Tillman]

Смотрел со своей мадамой. Я в первый раз, а она пересматривала О_о Ну это был ужас. И это при том что я не против мелодрам (''Титаник'' мне например всегда нравился) Единственный момент кина который мне запомнился и понравился, был момент на озере, когда они птиц кормили. Этож сколько надо было уток пригнать, чтобы снять такое? Все остальное сопли, сопли, сопли.. Деревянный (исключительно в этой фильме) молодой Гослинг, переигрывающая Макадамс, + ужасный бубляж сделали свое дело. Чтоб я этот кин еще пересмотрел когда-нить, брр...

[Dr_White]

Из экранизаций Спаркса, наверное, лучший фильм. Банально, конечно, сопливенько, но вполне терпимо. Гослинг с МакАдамс в паре смотрятся здорово.

 

7

[Джампер]

Я считаю переоцененный фильм, есть в этом же жанре проекты куда лучше, здесь же - ничего особенного, банальная во многом мелодрамка, но у фильма оценки меж тем высокие, очень даже. Я ожидал чего-то более масштабного, настоящей истории, а тут - три встречи и все - вся история любви. А еще в слогане написано: «За каждой большой любовью стоит большая история» Я здесь большой истории не увидел, никакой. В Титанике у нас все на фоне катастрофы, в Вечном сиянии чистого разума есть элементы нф с этой машиной и блужданиями в разуме, в Летят журавли на фоне война и сам персонаж куда интереснее, как и его душевные терзания. Здесь же - просто история любви, но ничего кроме этого, даже сама эпоха передана скучно.

7/10 максимум

[KippLenG]

Ну это был ужас. И это при том что я не против мелодрам (''Титаник'' мне например всегда нравился) Единственный момент кина который мне запомнился и понравился, был момент на озере, когда они птиц кормили. Этож сколько надо было уток пригнать, чтобы снять такое? Все остальное сопли, сопли, сопли.. Деревянный (исключительно в этой фильме) молодой Гослинг, переигрывающая Макадамс, + ужасный бубляж сделали свое дело. Чтоб я этот кин еще пересмотрел когда-нить, брр...

Отзыв прямо таки совпадает с моим впечатлением от данного фильма. Игра актёров посредственна и деревянна, как было сказано выше. Никакой так сказать химии между ними не наблюдается. Сцена с кормлением уток запомнилась тож, но и усё. А это ж далеко не главная сцена в фильме

Тут ещё народ почему-то, для сравнения что ль, Титаник вспоминает. Так вот считаю, что этот фильм с Титаником и сравнивать незя. Титаник - это вещь, говорю при всей своей нелюбви к мелодрамам.

[Саркома Лёгкого]

Никакой так сказать химии между ними не наблюдается.

 

Да эту химию можно было руками потрогать!!! (образно выражаясь, конечно )

[KippLenG]

Да эту химию можно было руками потрогать!!! (образно выражаясь, конечно

Выходит у нас разные представления об игре актёров и химии :lol:

[ЛерочкаВалерочка]

Сахар с медом и мармеладом. Мелодрамы люблю, чего скрывать, но это уж чересчур...

[Tuna]

Если бы не Гослинг, досмотреть фильм до конца не хватило бы терпения и интереса, всё так банально и предсказуемо, всё думала..в каком месте тут надо плакать, любовь главных героев меня совершенно не впечатлила и не вызывало сочувствие ее, как бы драматическое развитие, хотя в конце, конечно, жалко было старичков. А Гослинг понравился и хотя терпеть не могу бороды, даже с бородой он очень красивый, особенно на озере, вот...можно было бы всё выкинуть, оставить Гослинга, дом его и озеро с гусями, было бы красиво, ничего лишнего и не приторно

 

 

Если бы Элли не увидела его фотку в газете на фоне дома, то так же счастливо бы прожила всю жизнь с тем богатым женихом

 

[Саркома Лёгкого]

Не знаю, мне совсем не приторно, по-моему, очень здорово и жизненно получилось.

[Tuna]

Не знаю, мне совсем не приторно, по-моему, очень здорово и жизненно получилось.

А для меня, красивые картинки, почему то не связались в единое целое. Картинка, где они юные, потом картинка, где постарше. Где было видно, что она семь лет ждала и страдала?.. В каждом кадре у ней до ушей улыбка, а он слишком спокойный. По ним было видно, что они бы и по отдельности прожили жизнь счастливо. Вот не тронула меня их история, пересматривать фильм не хочется и вносить в свой список самых грустных или любимых фильмов тоже нет желания.

 

А может не впечатлило, потому, что актриса, играющая Элли, мне не понравилась. Это Ной скорей выглядел интеллигентом, а она смотрелась, как простушка из народа. И она хотела именно новый дом.., если бы фотка была не на фоне дома, то в обморок бы она не упала, и если бы любила, то могли бы жить и в старом его доме и не устраивать истерик, как будто ей не ясно было, что ему оскорбительны слова ее отца, хотя его оскорбило это только, когда ему сказали это прямо в глаза, что он бедный, а до этого его все устраивало да и заметил он в первый раз ее потому, что она была яркая, свободная, богатая и раскрепощенная...без проблем и тараканов...в общем всё там так прямолинейно и плоско, что никак не романтично

 

Да даже то, что он повез ее показывать на озере гусей, уже о говорит о том, что в фильме присутствовала меркантильная составляющая. Лучше бы там плавало всего трое, но лебедей, чем целое стадо жирных гусей ..

[Джампер]

Да эту химию можно было руками потрогать!!! (образно выражаясь, конечно )

 

Видать мои ручки коротковаты оказались, или же сама химия оказалась настолько малоосязаемой. Транслировалась не на той волне

[Саркома Лёгкого]

Да даже то, что он повез ее показывать на озере гусей, уже о говорит о том, что в фильме присутствовала меркантильная составляющая. Лучше бы там плавало всего трое, но лебедей, чем целое стадо жирных гусей ..

 

Постановщикам надо было с этого озера повылавливать всех жирных гусей, и запустить туда лебедей, и тогда это не выглядело бы так меркантильно. Видимо, этого не сделали потому, что жирные гуси - чистого озера символизм, намекающий на меркантильность главных героев.

[Tuna]

Постановщикам надо было с этого озера повылавливать всех жирных гусей, и запустить туда лебедей, и тогда это не выглядело бы так меркантильно. Видимо, этого не сделали потому, что жирные гуси - чистого озера символизм, намекающий на меркантильность главных героев.

Проще было найти пустое озеро без этих уток и запустить туда лебедей. А вообще...в первоисточнике у Николаса Спаркса были дикие лебеди и гуси. И Элли в книге гладила лебедя, а тут одни гуси.. все лебеди наверно к моменту съемок улетели на юг)

[Саркома Лёгкого]

Проще было найти пустое озеро без этих уток и запустить туда лебедей. А вообще...в первоисточнике у Николаса Спаркса были дикие лебеди и гуси. И Элли в книге гладила лебедя, а тут одни гуси.. все лебеди наверно к моменту съемок улетели на юг)

 

Как же Вы дотошны!) Я думаю, если бы фильм Вам понравился, было бы всё равно, гуси-лебеди там, или чайки)

[STSOFT]

Проще было найти пустое озеро без этих уток и запустить туда лебедей. А вообще...в первоисточнике у Николаса Спаркса были дикие лебеди и гуси. И Элли в книге гладила лебедя, а тут одни гуси.. все лебеди наверно к моменту съемок улетели на юг)

 

Не совсем. Я заметил там одного лебедя. Насчет остальных птиц - похоже это были гуси, а не утки.

[Кайя]

Очень понравился фильм. Весь этот довольно банальный сюжет выстреливает благодаря очень честной и эмоциональной игре актёров. Слов нет, какие они молодцы.

[Cry_in_Paradise]

На мой взгляд - фильм замечательный! Для меня ретро - всегда интересно, а тут такая нетривиальная история... Интересный сюжет, прекрасно прописанные роли, замечательное исполнение! Фильм впечатлил и оставил после себя длительное послевкусие)

[nutshel]

... о Ну это был ужас. И это при том что я не против мелодрам (''Титаник'' мне например всегда нравился) Единственный момент кина который мне запомнился и понравился, был момент на озере, когда они птиц кормили. Этож сколько надо было уток пригнать, чтобы снять такое? Все остальное сопли, сопли, сопли.. Деревянный (исключительно в этой фильме) молодой Гослинг, переигрывающая Макадамс, + ужасный бубляж сделали свое дело. Чтоб я этот кин еще пересмотрел когда-нить, брр...

К сожалению, отчасти согласна.

Согласна с тем, что получилась банальная, слащавая мелодрама и с тем, что Мак Адамс переигрывает. Особенно вначале - вместо милой непосредственности и очарования юности- какие-то неестественные кривляния и ужимки. В интимных сценах (и в начале и ближе к финалу) - абсолютно никакая, как кукла.

 

На счет Райана другое мнение - по-моему он хорошо сыграл. Его персонаж - единственный - живой, настоящий. Другое дело, что фильм это не спасло и совместные сцены с Рэйчел (все, не только интимные) ему в одиночку вытянуть было просто нереально. Единственная к нему претензия - выглядел он уж как -то очень невзрачно. Когда смотрела впервые (с Гослингом была не знакома) - его внешность показалась просто отталкивающей, и то, что красавица Мак Адамс (что играла она просто ужасно, я почему-то тогда не заметила) - выбрала его - мне показалось противоестественным.

 

Линия с пожилыми героями - понравилась (особенно Джеймс Гарнер), эти моменты действительно тронули.

 

Сюжет, в общем-то, хоть и банальный, но довольно интересный, плюс красивые пейзажи, ретро - могла бы выйти милая, красивая, трогательная история.

 

P.S. Озеро с гусями - было похоже на какую-то аномалию. Гусиный суп. Неприятный момент.